【本網新著】《壹街一個故事．九龍篇II》－九龍街道與社會大事 余震宇著．凌瀚琛攝影 原價：$78 網購：$58.5 (七五折) 訂購網址：https://bit.ly/onceuponastreet 風雲變色的年代 歷史的拐點 文明落入野蠻的邊緣 公義與私利的對決 紅與綠的魔爪 掀起了漫天的烈火黑潮 歷史總是重複 換個場景 角色 再度上映 朝花夕拾 街頭巷尾 如幻光影 再現眼前 香港革新會主席貝納祺於一九六四年發表「政制不改革易生暴動」的言論，先在一九六六年應驗，事隔多年之後，於二零一四、二零一六年及二零一九年「再度應驗」。然而，所謂「再度應驗」，其性質已由「暴動」變成「爭取公義」。而且，參與人數更多，維持時間更長。 二零一九年的反送中運動是戰後歷史的第二次分水嶺。主權移交廿三年，香港人迅速覺醒的原因，在於香港政府不斷向極權之路邁進，當局愈是只談一國，忽視兩制的結果，便是本土思潮愈見波瀾壯闊。一九九七年至今，香港的特色慢慢失去，逐漸變成中國的其中一個直轄市。無論是天星、皇后碼頭的保育爭議、廢除市政局並將地方權力收歸政府的決定、普通話作為教學語文的教育方針、水貨客進佔各區的亂象、基建大部分為中國及中資度身訂造、房屋及基層資助被懷疑偏幫新移民等，歸根究底，都是政治制度將港人聲音排除在外，凡事聽命中國政府所致。 二零一九年，香港政府試圖利用「陳同佳案」強行修訂《逃犯條例》，經二零零三年《廿三條》立法之後，試圖再次打開中港之間的缺口，為一國一制作出預備。修訂一出，全城恐慌。由於港府一意孤行，導致先後有一百萬、二百萬零一人上街抗議，迫使港府撤回法案。主權移交之後，建制派成為立法會的大多數，在壟斷議會權力的荒謬制度下，通過遊行施加民眾壓力，是迫使政府讓步的有力策略，似乎也是惟一出路。二零一九年中至今，「五大訴求，缺一不可」成為響徹街頭巷尾的吶喊。 可是，香港政府為了防止香港人再度以遊行展示民眾力量，於是師法港英政府，動用殖民地留下的惡法打壓動員力量。由於香港是國際金融中心，頒令戒嚴或宵禁將會導致國際聲譽受損，於是採取了「變相戒嚴」的方式，表面指稱警察依法辦事，實則橫行港九新界，包括毆打被捕人士、施放催淚毒霧、闖進港鐵車站、侵犯男女性及攻入商場等手段，加上配合《非法集結》、《緊急法》及《限聚令》等法例，務求消弭抗爭意識。想不到，昔日「雙十暴動」、「六六騷動」及「六七暴動」等港英政府針對滋事分子作出的對策，香港政府居然以「同一目的、另一形式」打壓抗爭力量。 然而，抗爭者似乎善於推陳出新。自反送中運動開始，香港人已經意識遊行不可能是街頭抗爭的唯一手段，無論是國際游說、黃色經濟圈、組織工會及文宣攻略等，有別於過往香港史上的抗爭策略。加上傳統街頭游擊或化整為零的攻勢，磚石、玻璃及火拼等攻擊模式，使警方疲於奔命。需要再三指出的是，反送中運動的抗爭出師有名，與極左的無差別恐襲，殘殺兒童、公僕等行為，絕對不可同日而語。 執筆之時，香港人對威權的仇恨已深入骨髓，廣大市民深受其害，骨折、失明、受創、流亡及身亡等，無故大量出現的浮屍與跳樓案，加上外媒披露中國武警混入港警等疑團，如此一筆荒唐帳，若沒有民主制度為基礎的公平聆訊，恐怕可見的將來，抗爭似乎不會停止。根據主流傳媒報導，香港警隊對抗爭者的恐嚇、虐打等，不免會質疑香港又回到了「四大探長」的年代。 反修例運動至今已超過一年，香港政府打壓抗爭的模式，實在只是師法殖民年代的做法。《壹街一個故事．九龍篇II》介紹了不少有關政治方面的小故事，足以知悉極權可用的手段其實有限，唯一的殺著是製造恐懼而已。

話說係咁嘅，Admin一位友人喺story度po咗一個page(@msc_hker2 )嘅片，係831太子站嘅片段。我會喺story岀埋。 然後片段被Censor咗，話係不實報導。因為twitter有人拎住呢條片話係中國武警制服武漢肺炎病人嘅片，但其實條片係831太子站，所以話條片同報導內容不符，IG就Censor咗條片，而Boom Live係真係一個check fake news嘅網站黎，就事件黎講係冇做錯到。 我諗諗吓，覺得呢一招真係好高，而且我真係唔相信IG(自從佢del我連儂牆圖嘅post之後) 所以我引用官媒TVB無線新聞報導影片黎岀多個post，831還831，點洗點掩蓋，都唔會改變到個事實。 我係要推返條片岀黎吖 Censor埋我囉 Source from TVB無線新聞

立即 Follow @businessfocus.presslogic 【市場焦點】若中國出動解放軍，香港和中國會否「攬炒」？⠀ ·⠀ 香港的緊張局勢近幾周急速升溫，由野貓式街頭示威到佔領機場，示威者展開多樣化的抗爭行動；同時，港澳辦稱示威「出現恐怖主義苗頭」，中國武警車隊在深圳集結的片段最近在中國官媒和各大網站流傳，美國總統特朗普又在Twitter發帖指，情報顯示中國政府正調派軍隊到接壤香港的中國邊境。香港社會的氣氛變得緊張，不少人更開始思考：北京會否派出解放軍呢？若然派出軍隊，對香港又會有怎樣的後果呢？⠀ .⠀ 英國《衛報》的文章指，倫敦大學亞非學院教授曾銳生認為，解放軍集結的片段很明顯是一種威嚇手段，但北京亦可能會動用他們。⠀ .⠀ 曾銳生說：「如果他們（中國政府）真的視香港的事情為顏色革命，他們會做任何事（以制止），這也是為什麼比起幾個星期前我感到我們處於更加危險的境地。」⠀ .⠀ 文章指，今年是1989年天安門事件的30周年，北京清楚這個先例，包括當年的抗議者、國際反感以及隨之而來的政治和經濟孤立。出動解放軍將嚴重損害香港及其經濟，因此這可能只是北京的最後手段。⠀ .⠀ 浸大政治系副教授陳家洛博士向《衛報》表示，無論如何克制，部署解放軍將意味著香港的終結及其迅速衰落。對中國來說，這也是一大打擊，因為今年中國的經濟增長是30年來最低。陳家洛估計，北京會通過警方更強硬的鎮壓手法以及政治和經濟壓力等其他方法來制止抗議活動。這些手法可能包括：警方的大規模搜捕、針對示威者的暴力升級、經濟制裁、審查以及對大學、公民社會的組織和民主運動的打壓。⠀ .⠀ 英國《金融時報》的社評指，如果中國政府軍事介入香港的示威，很可能會導致流血事件，甚至製造北京最不想看到的港獨運動，以及讓台灣不可能自願地支持兩岸統一。⠀ .⠀ 除了政治上的後果外，《金融時報》認為出動解放軍亦可能帶來經濟上的後果，動搖香港金融中心的地位。雖然香港佔中國的 GDP 比重只剩 2.7 % ，但評論指出，香港奉行「一國兩制」，法制得到外資信賴；香港作為全球第五大股票市場，是內地公司獲取國際資金的重要渠道；同時也是中國富豪將財富轉出內地的途徑。⠀ .⠀ 《金融時報》補充指，這不單是關乎香港的未來，因為中國在過去崛起的40年中，香港作為連接西方的橋樑角色非常重要。摧毀香港的破壞力不會少過任何一場貿易戰，而一旦發生了，一切將不可能修復。⠀ .⠀ Text By BusinessFocus Editorial⠀ .⠀ #BF市場焦點⠀ ·⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company