你想了解古代的兵役制嗎？

知史編輯組

夏朝是中國階級社會的開端，於是兵役制度隨之出現，有以下幾個時期：

一、商周時期的徵兵與甲士制度：商、周時每個部落成員都有當兵作戰的義務。一般由王室領導，平民充當「三甲士」，奴隸充當步兵。

二、戰國時期的常備兵與常備兵考核制度：戰國時因規模擴大，已建立起常備兵制度。常備兵是軍隊的基幹，由國內考選而來，選時相當嚴格。

三、秦漢徵兵制度：秦統一中國後，實行大規模的徵兵制。徵兵以郡縣為單位，郡守有徵發一郡壯丁作戰的權力。漢承秦制，文字記載，不分貴賤，男子20歲就要在官府登記。在適齡期間（18～60歲），除每年農閒受訓外每人一生要服兩次兵役，每次一年。一次在地方上，稱「正卒」；一次在邊礓或京城，稱「戍卒」或「衛士」。《史記•陳涉世家》記載：「二世元年七月，發閭左謫戍漁陽九百人屯大澤鄉」，就是所謂的戍卒。

四、三國時期世兵制度：「世兵」就是父子世代為兵。這種兵家戶籍不屬郡縣，而由軍府管理，稱為「士家」「軍戶」。一旦為「世兵」只有得到放免才能取得平民的身份。

五、北魏隋唐的府兵制度：由世兵制度進化而來，如西魏宇文泰在大統九年（543年），廣泛招募各地漢族豪強地主從軍，通過他們的從屬關係，帶來了大量家兵、部曲等私人武裝。府兵制到了隋朝起了很大變化：改軍府名為驃騎府，以驃騎將軍為長官；軍士開始編入戶籍，並從事生產。隋煬帝時，府兵直接從民間徵調，男子21歲即可參加府兵。唐初全國共有634個府，並規定在設府的地方，人民有充府兵的義務，服役年齡是20～60歲。應徵充當府兵的人，平日務農，農閒訓練，徵發時自備兵器、資糧。這實際上是一種兵農合一的兵役制度。徵調服役的人，定期宿衛京師或戍邊；戰時出征，戰事完畢，即「兵散於府，將歸於朝」。

六、唐中後期至宋的募兵制：唐代中期，軍閥混戰，府兵因負擔過重而大量逃亡，府兵制受到嚴重破壞。為了補充兵員，就採取了招募的辦法。募兵制是宋朝的主要兵制，當時有四種不同軍隊　—　禁軍、廂兵、蕃兵、鄉兵。禁軍是皇帝的親兵，駐守京師，是北宋的正規軍，來源於全國招募與選自廂兵、鄉兵中的健壯兵丁；廂兵是各州募集的地方軍，不進行軍事訓練，所以不能作戰，只給地方政府服兵役；蕃兵是招募西北邊疆少數民族，充當過境屯戍守軍；鄉兵，於招募之外，也有當地徵發的，經過訓練作為地方防守部隊。

七、元的部落兵制：元朝初期也實行部落兵役制，當時主力是本族人的蒙古軍。本部落的男子15歲以上、70歲以下全部當兵，下馬牧畜，上馬攻戰。後來吞併各部落建立的「探馬赤軍」也成為主力軍。進入中原後，抽調20歲以上的漢人壯丁建立「漢軍」，作為戍守當地的地方軍。

八、明的衛所制：明朝實行「衛所制」。衛所制既有世兵制的痕跡，又與府兵制相似。兵士有軍籍，世襲為軍，平時屯田或駐防。遇有戰爭，朝廷命將，率領調自衛、所的士兵征戰。

九、清的部落兵制：旗兵制。清朝起兵時以部落為單位組成「旗」，旗民平時為民，戰時為兵。因此，旗兵制是部落兵制，與蒙古府兵制不同的是，旗是軍政合一的組織。公元1615年，努爾哈赤將滿、蒙、漢族力量編成八個旗，分別用正黃、正白、正紅、正藍、鑲黃、鑲白、鑲紅、鑲藍八種色旗做標誌，這就是「八旗軍」。

全世界最搞笑的兵役制度

要全民徵兵制
還是要志願募兵制
其實各有優缺點
也很難講那一種制度好壞

例如美國和中國都是募兵制
軍隊力量都很好
兵源也很充足

台灣剛剛結束徵兵制
轉向募兵制
最近兩岸情勢緊張
當權者擔心兵力不足
又不敢改弦易轍
結果只好找上
徵兵制時期的後備軍人
以延長「教育召集」年限的名義
戰爭爆發時拖回來繼續服兵役

矛盾的是募兵制時期的男性
年齡更輕反而沒有服兵役的義務
徵兵制時期已服過兵役的「老人」
卻要延長「後備義務」年限
造成年輕人不當兵
老頭子上戰場的怪現象
全世界最搞笑的事莫過於此

馬英九有能力維持兩岸和平
不打仗當然可以實施募兵制
蔡英文沒有能力維持兩岸和平
要打仗又不敢改回徵兵制

現在什麼事都靠選舉或民調
所以只有人敢修憲
讓18歲可以投票
卻沒人敢立法徵18歲去當兵
你說奇怪不奇怪

最好的辦法是
趁現在很多人都願意打仗
趕快立個法律
凡是18歲以上的男女性
只要在民調中願意打仗
或投票支持願意打仗的政客
或在社群群組支持打仗
全部視為已同意參加募兵
立刻發給「募兵召集令」
立刻派去守海邊和灘頭

這事很容易做到
因爲唐鳳很聰明
可以快速找出願打仗的人

這應該是最符合目前需要的制度
兼具募兵制的精神
又有徵兵制的效果
而且不是「在家當兵」
也不會被馮世寬罵成「渣男」
可以說一舉數得

有網友詢問我在節目上談到「全民皆兵」、「恢復徵兵制」的事情，看到在PTT有不少討論串，所以我在臉書上講更詳細一點。

因為我現在是台北市議員，確實只能在討論到相關議題時倡議，但如果我有一天進到立法院，一定會推動這個議題。

我認為兩岸風險持續上升，全民只看新聞，口頭討論是沒有意義的。畢竟如果有一天真的開戰了，國民都必須共同承擔代價，並不是按按鍵盤可以了事。

政府若要真正的增強國防，絕對不是只有買武器，或者蘇貞昌院長常說的模糊的「決心」。

什麼是決心？全民有沒有真正做好為國犧牲的準備？這才是真正的決心。

很多人成天喊打喊殺，但對於兵役則是能閃則閃。這種態度會造成兩岸的不安，對於可能隨之而來的風險卻完全沒幫助。這也是我支持恢復徵兵制，並且調整、優化訓練內容的原因（不要再打掃了！）。

且當兵不只有一種模式，女性可以強化後勤補給等技能，服役的期間不一定要跟男性相同，項目也可以有差異。但基本的軍事素養、區域情勢，本就是全民都應該了解的。

另外，很多人覺得男生服兵役、女性不用，是男女平等，因為女性還有很多地方需要犧牲付出。但我不這麼看，我反倒是覺得女性沒有服兵役義務這件事壓縮了性別平等的可能性。

軍事、國防這麼重要的領域，若被男性掌握、把持，一點都不平等。雖然女性可以從軍，但沒有服兵役義務的結果，也間接使得這個行業偏向單一性別，反倒成為女性在這個攸關重大權力上跨不去的門檻。我想看到的社會，是有一天女性可以當國防部長，將軍有一半都是女性的台灣。

回歸正題，如果戰爭有一天到來，不論性別、年齡，中華民國的國民本就需要共同承擔後果。政府如果認為謀求兩岸和平、以避戰為方針的政策是錯誤的，那請拿出勇氣來請全國的人民一起準備將「決心」準備好。

最後我想說：以後看到那種喊打喊殺卻不敢當兵的，千萬不要相信他的話。

（但王浩宇那句說什麼我真的沒聽清楚，請各位自行判斷。眼睛很腫是因為秋天換季過敏很嚴重😅）