《疫苗混打：歐洲、加拿大篇》

請訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道👉https://www.youtube.com/channel/UC6ebRQXZfOLrKALxwUh84Sg
並開啟🔔

*由於疫苗供應延遲和AZ疫苗所引發的安全問題，越來越多的國家正在考慮改用不同廠牌的疫苗進行第二劑mRNA疫苗注射。

全球有幾項醫學研究正在測試轉換 COVID-19 疫苗的功效。

英國在5月份啟動了Cov-Boost 的研究，該研究正在研究七種不同的新冠疫苗，在作為第二劑接種時的使用情況。

研究結果預定要在今年8月份公佈。雖然目前為止，還沒有大規模而完整的數據評估，但幾乎所有研究團隊都同意，混打不同疫苗之後，所產生的抗體，明顯要比兩劑都打相同疫苗的人多。

以下是全球已經決定採用這種混打方案國家的整理（按時間排序）：

-法衛生部4月9日宣布疫苗混打。
-西班牙衛生部5月19日表示，允許60歲以下第一劑接種AZ疫苗的人，接種第二劑AZ或輝瑞疫苗。
-英國自6月1日開始啟動混打。英國是目前印度之外，Delta病毒傳播最快造成疫情再次升溫的國家，而英國也是唯一第一劑&第二劑都採用國產AZ疫苗的國家。宣布混打具有指標性的意義。
-加拿大國家免疫諮詢委員會 (NACI) 6月1日更新了有關第二劑混打的指導方針。為第一劑AZ疫苗的接種者提供不同的第二劑疫苗。
-阿拉伯聯合大公國6月3日宣布，第一劑接種中國國藥疫苗的人的加強針將提供輝瑞疫苗。
-巴林6月4日表示，無論第一針接種的是哪種疫苗，第二劑可以施打輝瑞疫苗或中國國藥疫苗。
-根據6月4日俄羅斯的RDIF主權財富基金透露，俄羅斯將會開始在阿拉伯國家，試驗結合其 Sputnik V疫苗和各種中國疫苗的混打。
-義大利6月14日宣布接種第一劑AZ疫苗的60歲以下人群，可以接受不同的第二劑。
-韓國6月18日表示，由於發貨延遲，大約76萬已經接種了第一劑AZ疫苗的韓國人，第二劑將接種輝瑞疫苗。
-德國總理梅克爾在4月16日注射了第一劑的AZ疫苗之後，6月22日注射了莫德納為第二劑疫苗。
-歐洲其他准許疫苗混打的國家還包括：芬蘭／挪威／瑞典／丹麥。

唯一目前明確沒有官方建議，支持疫苗混打的是美國，主要原意是因為美國沒有疫苗供需的困擾。

{內文}

*法國衛生部長維宏 40歲。2021年2月9日，成為法國內閣首位接受注射的官員，在此之前，維宏一直拒絕，民選官員可以優先接種。

法國衛生部長 維宏：由於我屬於50歲以下的醫護人員，我始終堅持要等我的年齡輪到，對50歲以下的人開放的那一天，我才會接受疫苗注射來保護自己。我於是接受了這個施打中心的邀請，注射了第一劑的AZ疫苗。

兩個月後，由於AZ疫苗的爭議依然不斷，維宏親自說明自己將注射第二劑莫德納，來證實第一劑第二劑可以混打的原則。

2021/4/9法國衛生部長 維宏：這個論述是具有連貫性的。我們既然說了，不建議對55歲以下的人施打AZ疫苗，這只是暫時性的而不是永久性的，這是一個謹慎的措施，而不是一個排除性措施。如果您是在55歲以下，我自己也屬於這個類別，在注射了第一劑的12星期之後，您將獲得一個mRNA疫苗為第二劑。這關係到大約60萬法國人，我要他們放心，他們會在規定時間內獲得第二劑注射。

5月3日維宏本人也確認，注射了第二劑的莫德納疫苗。

49歲 加拿大總理杜魯多，也是依年齡順序：沒有官員優先的原則4月24日接種了第一劑的AZ疫苗，這是在全國開打之後的第130天，加拿大安大略省開放了，對40歲以上民眾施打AZ疫苗的資格後，杜魯多才在渥太華的一家藥房接受注射。

加拿大總理 杜魯多：藥房是人們習慣來的地方，他們很自在的來到這裡，這是很大的差別。

43歲 法國總統馬克洪，一直等到6月1日才獲得接種第一劑，因為這是向所有18歲以上的法國人，開放疫苗接種的日子。

馬克洪於2020年12月17日確診，七天之後總統夫人也確診感染。根據醫師建議，馬克洪夫婦將只需接種一劑疫苗，並且在感染後3到6個月期間完成接種，總統夫婦並沒有說明注射了何種疫苗。

66歲 德國總理梅克爾，曾經在公開場合出現全身顫抖，健康情況一度引起廣泛關注。2021年4月16日，德國疫苗開打112天之後，總理才接種了第一劑AZ疫苗，因為AZ在德國僅供60歲以上的人使用。並由政府發言人以推文公佈接種證明。

6月22日星期二，德國總理辦公室表示，梅克爾已接種了莫德納為第二劑疫苗。

眾所周知最早啟動疫苗施打的英國，採用的是英國國產的AZ疫苗。人口6600萬的英國，由於第一時間的疫苗供量與策略考量，英國選擇拉長兩劑之間的時間，爭取第一劑施打人數的最大化。

但是面對Delta變種病毒的威脅，以及AZ疫苗所引發的爭議，功能，防護力。英國當局決定未來第二劑以，都將提供mRNA疫苗作為注射。

影片旁白:研究顯示先接種第一劑AZ疫苗，與使用兩劑相同的疫苗相比，先接種第一劑AZ疫苗，然後再接種輝瑞或其他方式，沒有安全問題。但根據報告獲得接種混打的人們，在接受第二劑之後，有輕度至中度發燒反應。

但傳染病專家認為這是一個好的信號。

加拿大安大略省Kinston綜合醫院傳染病主治醫師 Gerald Evans：它以某種方式告訴我們，疫苗混打可能會產生更強的免疫反應。

影片旁白:許多加拿大人對於接受疫苗混打，持開放態度，特別是在某些省份，因為出現了罕見但嚴重的血栓事件，或是供應有限的情況，而暫停施打AZ疫苗之後。

6月1日加拿大正式更新了，有關第二劑混打的指導方針。

加拿大國家免疫諮詢委員會 (NACI) 首席公衛官 Theresa Tam博士：在英國、德國的研究和西班牙的實驗，顯示出AZ和輝瑞混打的組合是安全的，具有良好的安全性。在謹慎而不同長短的間隔期間內，例如4個星期、8個星期、12個星期，但是使用這個混打，也出現了短期內副作用增加的狀況：頭痛、疲倦、感覺整個人不舒服，但是它們是暫時的而且沒有併發症。

2021/5/26 法國公共電視台醫藥記者 Anne-Laure Barral：英國南漢普頓大學展開了一項對於七個不同疫苗注射的研究，定名為《Cov Boost》，想要理解哪一個，最能強化我們的免疫力？

他們徵求了3000名30歲以上，在去年12月和今年1月份之間，已經接種過兩劑輝瑞或是AZ疫苗的成人，從下週（6/1）開始，這些自願者會獲得一個第三劑的注射，可能是前兩個疫苗，可能是莫德納、嬌生或是諾瓦瓦克斯，也包括其他還在臨床實驗的疫苗：例如CureVac或是Valneva。

總之一共有7個目前最成熟的疫苗，進而了解哪一個組合是最有效的。

這份研究報告預定在今年八月公佈，從而可以更精準地擬定，進入秋冬季節的疫苗加強針部署策略。

但是也有其他研究證實了混打的效益，根據德國之聲6/10的報導，德國西部薩爾大學的研究結果發現，第一劑注射AZ第二劑注射輝瑞的人，所表現出的免疫反應，比接種兩次相同疫苗的人更強。

有250人參加了這項試驗，儘管尚未完成完整的數據評估，但研究團隊對明確的結果感到驚訝。

AZ加輝瑞兩劑混打的兩週之後，所產生的抗體，比兩劑都打AZ疫苗的人多出10倍，「甚至超過兩次都打輝瑞疫苗的結果」。

負責這項研究的免疫學教授塞斯特 (Martina Sester) ，在新聞聲明中說：「這就是為什麼我們現在就分享研究結果，而沒有等待科學數據出爐」。

法國病毒學&免疫學專家 Françoise Salvodori：這是英文裡被稱為Prime Boost，在法文裡被稱為「啟動和提醒」（amorce & rappel ）的作用。主要是使用兩種略有不同的疫苗，一個接連著另一個施打，第二針會敲醒第一針的效果，但是略有不同。主要是對於所謂的抗原信息進行編碼，從而讓我們對新冠病毒產生抗體，在AZ疫苗使用的是腺病毒載體，而在輝瑞疫苗是利用mRNA技術，然而兩者是對同一個信息進行編碼。

記者：照您所說，這其實更為有效？
法國病毒學&免疫學專家Françoise Salvodori：對，比接連使用兩個同樣的疫苗有效。

如果歐洲以及加拿大和英國，都已經確認了，疫苗混打強化免疫力的效應，同時也能解決AZ疫苗爭議，以及同類疫苗供需不足的問題。

主持人：我第一劑是莫德納，第二劑是輝瑞
美國ABC新聞首席健康與醫學主編 Dr. Jen Ashton：是的；這是來自我們北邊鄰居加拿大的新聞。我們分解一下，因為人們將聽到這則頭條新聞，會開始質疑是否在美國這裡也是如此。

加拿大國家免疫諮詢委員會 (NACI) ，在幾天之前宣布，不同廠牌的疫苗混打是可行的。他們國內沒有任何自製生產的疫苗，他們的疫苗必須全數依賴進口，這是他們支持混打的部份原因。

疫苗採購過剩的美國，當然沒有不同疫苗選擇上的供需問題。

主持人；您說清楚了這裡不混打的情況
美國ABC新聞首席健康與醫學主編 Dr. Jen Ashton：不在美國這裡。現在要記得我們的FDA和CDC，有不同的安全標準，他們正在評估數據，未來是否會發生還不得而知，但是現在沒有官方的醫療或公衛建議，我們應該在美國這樣做。要記得加拿大疫苗供應不像我們這裡。

主持人 vs. 美國ABC新聞首席健康與醫學主編 Dr. Jen Ashton：我們的沒有用完，不試著這樣做。不。保持用同一個製造商的疫苗。在這個時候。

世界衛生組織對於疫苗混打，尚未做出正式的建議，但是疫苗部門主任奧布賴恩博士指出：「基於疫苗發揮作用的基本原則，我們確實認為混合搭配的方案奏效」。

這是一封中華民國醫師公會，全國聯合會的聲明。對於疫情指揮中心曾經不准進行混打，提出抗議。沒有事先採購足夠疫苗，又不准站在最危險第一線的醫護人員，混合施打第二劑的莫德納疫苗，台灣要用多少醫護人員的性命來交換。
https://www.youtube.com/watch?v=hx4IP5h7lsM

【盧斯達：無牌按摩店事件 — 大手術令我們遠離政治還是更接近？】

國安立法和一連串香港體制「完善」工程之後，低端親北京派在街上網上宣稱，大手術做完之後，香港就可以「重新出發，改善民生，發展經濟」。潛台詞就是認為香港過去「太政治化」，一經重手整治，「吵吵鬧鬧」的現象就會離開香港。

事實與政治宣傳剛好相反，重手整治之後，香港肯定會陷入更大的「吵吵鬧鬧」。

香港國安處長蔡展鵬被指「光顧無牌按摩店」而被內部調查，鄧柄強對傳媒不肯透露太多案情，只透露案件會交由 O 記調查。事情是如何揭發的？一時間消息滿天飛。有傳媒說，是警方上按摩店查牌，發現國安處長在裡面接受按摩。又有人說蔡展鵬的事已在內部流傳一個月，可以想像，「處長的故事」如何呈現，需要從長計議。因為涉案者身份敏感，是「警隊金字塔」頂端人士。

然而事情的真相，我們可能永遠不知道。究竟蔡展鵬「光顧無牌按摩店」的事情，是前線警員無意中揭發，還是有其他原因？或者蔡展鵬其實有沒有光顧無牌按摩店？根據「無罪推定」，他未定罪，現階段要當他沒有光顧，但事情爆出來的結果，就是藍絲 hang 機，黃絲好興奮；國安處在大眾心目中，除了無上權力的特務形象，還增加世俗可親的另一面，反正也可能會去「無牌按摩店」，跟常人一樣。

這是一次「董建華時刻」，還是自宮內傳出的換人令？在中國政治之中，追究「歷史不清白」可以無限延伸。人是誰選擇的？處理危機的時候有沒有差錯？蔡展鵬一人落水，可能連同很多人扯下去。

香港「二次回歸」之後，政治鬥爭卻不會遠離香港，藍絲的願望不幸無法達成。因為「一國兩制」以前的防火牆，在很多事情之後已經卸除。現在中國政治一患傷風，香港就會打噴嚏。大家後面都有了大水候，人人都是別人的代理人，權鬥反而會更加激烈。藍絲向來認為泛民在議會裡面「吵吵鬧鬧」，導致社會不穩定，但其實議會就像踢世界盃，大家在擂台上爭一下，但很少出殺人技打死人。現在權力鬥爭會在真正行使權力的機構上演，利之所在，可能更加殘暴。

以前香港社會的權力有一定分散，中國認為這不好控制，是殖民遺留的炸彈。例如一般法庭不能確保百份百入罪，就要加設一個國安法法庭，設指定法官；在警察上面，又要弄一個國安處。這都是動大手術，建立凌駕於常規機制的特別權力。以往擁有權力的常規香港建制派，例如法官、政務官、議員、警隊等，無疑是被削了權。特別權力機關起初用來對付民主人士，然而特別權力就像一個寶箱，裡面有天下珍寶，會引來天下的盜賊覬覦。可能是來自外部，也可能是監守自盜。設定了無上的權力，無上的權鬥也會在其中自然產生。國家對這些授權出去的權力，自然也會看得很緊，甚至自己也「參與制衡」。

以前權力較分散，就是每一個寶箱的財寶沒那麼巨大，引起的爭議和內鬥就相對而言較不致命。中國人或現代人傳統上認為，要處理紛爭不休的世界，就要讓權力盡可能集中，「集中力量辦大事」。所以制度而言，時間越後，皇權越集中；時代越後，國家廢封建而郡縣、改土歸流的工程越深，中國的「內戰」卻似乎一次比一次殘酷。

戰國時動員十萬、幾十萬人已經是世界大戰級數，到了國家制度高度統一的明朝，內戰和權鬥卻頻繁到近乎沒有意義，有點像 Michael Bay 電影的為打而打，傷亡更加慘重。明末的大西皇帝張獻忠兵敗，逃到四川，在裡面不斷殺掠。具體殺了多少人，現代人還在討論，但大致上都認同四川被殺到只剩很少人。後來接手的滿人要從其他省份調人入川，否則四川十室九空，土地荒廢，根本不夠本地人恢復生產。

一個權力越來越集中、越來越高的地方，怎可能沒有更血腥的政治鬥爭？林彪外蒙墜機，或者澳門前海關關長賴敏華離奇「自殺」，你隨便想都會想到，解讀任君選擇。林彪 (曾) 是國家接班人，海關重要性亦非比尋常。

一些人為「完善選舉」護航時，都會用一個「回到原點」的比喻，但在我們看來，其實這不是退一步，而是朝崖邊行前一步。香港的政治鬥爭，只可能趨向更高層、更深廣。特首選舉就快來，可能將來回望，不論黃絲還是藍絲都會不約而同懷念一件事：在議會或者街頭吵吵鬧鬧，已經算是很文明的鬥爭。政治版記者甚麼都需要擔心，但唯獨不需要擔心將來沒有報道題材。

【盧斯達：無牌按摩店事件 — 大手術令我們遠離政治還是更接近？】

國安立法和一連串香港體制「完善」工程之後，低端親北京派在街上網上宣稱，大手術做完之後，香港就可以「重新出發，改善民生，發展經濟」。潛台詞就是認為香港過去「太政治化」，一經重手整治，「吵吵鬧鬧」的現象就會離開香港。

事實與政治宣傳剛好相反，重手整治之後，香港肯定會陷入更大的「吵吵鬧鬧」。

香港國安處長蔡展鵬被指「光顧無牌按摩店」而被內部調查，鄧柄強對傳媒不肯透露太多案情，只透露案件會交由 O 記調查。事情是如何揭發的？一時間消息滿天飛。有傳媒說，是警方上按摩店查牌，發現國安處長在裡面接受按摩。又有人說蔡展鵬的事已在內部流傳一個月，可以想像，「處長的故事」如何呈現，需要從長計議。因為涉案者身份敏感，是「警隊金字塔」頂端人士。

然而事情的真相，我們可能永遠不知道。究竟蔡展鵬「光顧無牌按摩店」的事情，是前線警員無意中揭發，還是有其他原因？或者蔡展鵬其實有沒有光顧無牌按摩店？根據「無罪推定」，他未定罪，現階段要當他沒有光顧，但事情爆出來的結果，就是藍絲 hang 機，黃絲好興奮；國安處在大眾心目中，除了無上權力的特務形象，還增加世俗可親的另一面，反正也可能會去「無牌按摩店」，跟常人一樣。

這是一次「董建華時刻」，還是自宮內傳出的換人令？在中國政治之中，追究「歷史不清白」可以無限延伸。人是誰選擇的？處理危機的時候有沒有差錯？蔡展鵬一人落水，可能連同很多人扯下去。

香港「二次回歸」之後，政治鬥爭卻不會遠離香港，藍絲的願望不幸無法達成。因為「一國兩制」以前的防火牆，在很多事情之後已經卸除。現在中國政治一患傷風，香港就會打噴嚏。大家後面都有了大水候，人人都是別人的代理人，權鬥反而會更加激烈。藍絲向來認為泛民在議會裡面「吵吵鬧鬧」，導致社會不穩定，但其實議會就像踢世界盃，大家在擂台上爭一下，但很少出殺人技打死人。現在權力鬥爭會在真正行使權力的機構上演，利之所在，可能更加殘暴。

以前香港社會的權力有一定分散，中國認為這不好控制，是殖民遺留的炸彈。例如一般法庭不能確保百份百入罪，就要加設一個國安法法庭，設指定法官；在警察上面，又要弄一個國安處。這都是動大手術，建立凌駕於常規機制的特別權力。以往擁有權力的常規香港建制派，例如法官、政務官、議員、警隊等，無疑是被削了權。特別權力機關起初用來對付民主人士，然而特別權力就像一個寶箱，裡面有天下珍寶，會引來天下的盜賊覬覦。可能是來自外部，也可能是監守自盜。設定了無上的權力，無上的權鬥也會在其中自然產生。國家對這些授權出去的權力，自然也會看得很緊，甚至自己也「參與制衡」。

以前權力較分散，就是每一個寶箱的財寶沒那麼巨大，引起的爭議和內鬥就相對而言較不致命。中國人或現代人傳統上認為，要處理紛爭不休的世界，就要讓權力盡可能集中，「集中力量辦大事」。所以制度而言，時間越後，皇權越集中；時代越後，國家廢封建而郡縣、改土歸流的工程越深，中國的「內戰」卻似乎一次比一次殘酷。

戰國時動員十萬、幾十萬人已經是世界大戰級數，到了國家制度高度統一的明朝，內戰和權鬥卻頻繁到近乎沒有意義，有點像 Michael Bay 電影的為打而打，傷亡更加慘重。明末的大西皇帝張獻忠兵敗，逃到四川，在裡面不斷殺掠。具體殺了多少人，現代人還在討論，但大致上都認同四川被殺到只剩很少人。後來接手的滿人要從其他省份調人入川，否則四川十室九空，土地荒廢，根本不夠本地人恢復生產。

一個權力越來越集中、越來越高的地方，怎可能沒有更血腥的政治鬥爭？林彪外蒙墜機，或者澳門前海關關長賴敏華離奇「自殺」，你隨便想都會想到，解讀任君選擇。林彪 (曾) 是國家接班人，海關重要性亦非比尋常。

一些人為「完善選舉」護航時，都會用一個「回到原點」的比喻，但在我們看來，其實這不是退一步，而是朝崖邊行前一步。香港的政治鬥爭，只可能趨向更高層、更深廣。特首選舉就快來，可能將來回望，不論黃絲還是藍絲都會不約而同懷念一件事：在議會或者街頭吵吵鬧鬧，已經算是很文明的鬥爭。政治版記者甚麼都需要擔心，但唯獨不需要擔心將來沒有報道題材。

🔵你知道嗎？🔵
許多東南亞國家依舊保有食用貓狗肉習俗

你知道嗎？
即便是日本、韓國等國家也尚未立法禁食貓狗

你知道嗎？
世界上有一些人正為了禁食貓狗肉努力著

愛貓愛狗的人不忍心看😣
不在意貓狗的人沒興趣

造就了2021的今天，依舊有許多先進國家沒有禁食貓狗的法令
讓我們用這部影片告訴您真相、一起改變現狀👊

#剝殼計畫
#毛孩知多少
#禁食犬貓國際公約

------------------------------------------------------------

🔥WDA《禁食犬貓國際公約》連署去🔥
https://www.thepetitionsite.com/takeaction/863/354/907/

連署使用規範
https://www.care2.com/privacy-policy

------------------------------------------------------------

🔵你相信嗎？韓國人居然會吃狗肉……外國人不知道的韓國狗肉文化 🔵
from 不韓而栗BHEC
https://reurl.cc/L01Ng9

------------------------------------------------------------

🟢立法禁止食用貓狗國家&地區🟢
1. 香港：1950年起在香港屠宰狗肉作為食物用途即屬違法，《香港法例》第167A章《貓狗規例》
2. 德國：於1986年禁止，根據《肉類檢疫法》（Fleischbeschaugesetz）禁止販賣狗肉。
3. 印度：主要依據《2011年食品標準和食品添加法》，另外涉及《印度刑法》、《1973年肉類食品法》，明定狗肉不是食用肉類
4. 泰國：泰國國會2014年11月12日通過反虐待動物法，除去貓狗肉交易，用活體動物做飼料等20種針對動物的行為也被禁止
5. 台灣：2017年4月11日《動物保護法》修正草案三讀通過，第27條中，除了販售、購買之外，新增「食用」、「持有」犬貓屠體、內臟或含有犬貓成份的食品。
6. 美國：過去只有維吉尼亞州、加利福尼亞、夏威夷、紐約、喬治亞州、密西根州等六州於法規明定禁止食用犬貓，近年美國參眾兩院於2018年12月11日至12日，表決通過五年一度的《農業法案》，確定立法禁食狗貓肉
7. 大陸：繼深圳於2020年5月1日生效《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例》裡，把貓狗列入了禁食名單後，珠海也以《珠海經濟特區禁止食用野生動物條例》變相禁食貓狗
8. 柬埔寨：2020暹粒省成為柬埔寨第一個禁止屠狗和販賣狗肉的省份。
9. 奥地利：動物保護法（Tierschutzgesetz）第六章第二款规定禁止以食用目的宰殺猫狗
10. 波蘭：動物保護法禁止殺狗
11. 澳大利亞：禁止食用狗肉或殺死狗以供食用，也禁止狗肉用作加工產業。

🟢有規範但不完整🟢
1. 加拿大：用於食肉目地的屠宰狗需政府批准，私宰屬於犯罪(因此通過批准就合法)
2. 瑞士：《動物類食物條例》（Ordonnance du DFI sur les denrées alimentaires d'origine animale）第二章禁止以販賣目的屠宰狗隻（因此私宰自家狗隻食用、不販售即不違法）
3. 法國：未特別明文禁止食用貓狗，只禁止以食用為目的殺害所有寵物，以及嚴懲虐待動物的行為(規範不夠明確)。
4. 菲律賓：首都馬尼拉事務監察委員會條例82-05明確禁止殺害和販賣狗肉作食物，1998年的菲律賓動物福利法進一步禁止殺害牛、豬、山羊、羊、家禽、兔以及水牛、馬、鹿和鱷魚以外其他任何動物，不過從菲律賓報紙的報導，食用狗肉在菲律賓並不少見(雖有規範但執法力度似乎不足)。

🟢目前尚無法規禁止🟢
1. 大陸(深圳、珠海以外地區)：大陸狗肉產業絶大多數是個體戶，大部分位於廣東、廣西和山東，根據世界愛犬聯盟調查統計，每年至少食用1500萬隻狗，其中逾70%是偷盗來的家犬
2. 韓國：直至2018年南韓國內仍有超過2000家狗肉農場，每年屠宰500萬條狗，近年因為年輕族群不喜歡狗肉市場開始萎縮
3. 日本：日本農林水產省官方紀錄過去十五年日本都有進口狗肉的數據，但現今食用者極少，目前預計於2020年東京奧運(延期)之前，完成禁食狗肉的立法程序
4. 越南：狗肉在越南被認為能帶來好運，目前是狗肉食用大國，狗肉消耗量甚至與雞肉、豬肉相近，約80%的民眾吃狗肉，全國一年的食用量在500萬隻左右
5. 印尼：穆斯林視狗肉不潔不食用，且印尼近年來保護狗的意識成長，但每年仍有逾百萬隻狗被屠殺來吃，根據『印尼無狗肉』聯盟調查發現，印尼約有7%人口吃狗肉
6. 東帝汶：因狗肉廉價，是當地仍然是常見食物
7. 丹麥：有吃狗肉的傳統
8. 柬埔寨：除寨暹粒省外，每年有大約300萬隻狗遭到屠殺，作為食物和肉品交易。
9. 馬來西亞：僅《2015年動物福利法令》禁止虐待犬隻，但並沒有明確規範禁售狗肉。

------------------------------------------------------------

⬛️ 相關素材 ⬛️
資料參考
日本為愛狗的拜登送上大禮！跨黨派議員促日美結盟 合推《禁食犬貓國際公約》
https://animal-friendly.co/2020/12/07/japanese-lawmakers/

禁食犬貓國際公約（中譯版）
https://www.worlddogalliance.org/sign-the-petition/?lang=zh-hant

誓言終止全球食貓狗行為 WDA發起國際公約
https://reurl.cc/Ez35Gv

創辦人自編自導的紀錄片《食犬者》，後更名為《無聲的呼喚》
http://legend-me.com/eating_happiness_2/?lang=hk

ViuTV 守護毛小孩 - 玄陵專訪
https://fb.watch/2xkY2bvWRj/

特派專欄 印尼人每年吃掉百萬隻狗 動保人士籲嚴格取締[影]
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202009060138.aspx

美國國會驚天一槌“禁食狗貓肉”敲定立法
https://reurl.cc/nnV74n

深圳之後中國第二地 珠海也禁食貓狗！
https://animal-friendly.co/2020/04/14/zhuhai-ban-eating-cats-and-dogs/

硬要立法禁狗肉，我就在國會另一邊吃給你看！韓國爭議最大傳統文化﹣狗肉到底該不該吃？
https://www.storm.mg/lifestyle/1497535?page=2

農業知識入口網-換肉率
https://kmweb.coa.gov.tw/knowledge_view.php?id=5868

WDA世界愛犬聯盟
https://www.worlddogalliance.org/about-genlin-2/?lang=zh-hant

獨腳雞、鬣狗、浣熊……白宮歷史上的「神奇動物」們
https://cn.nytimes.com/usa/20201117/white-house-pets/zh-hant/

誤信「寵物會傳染武漢肺炎」飼主竟狠摔貓狗
https://udn.com/news/story/120936/4330137

圖片參考
https://www.freepik.com/vectors/map Map vector created by freepik - www.freepik.com
https://www.freepik.com/vectors/medical Medical vector created by starline - www.freepik.com
Dog on a stick
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dog_on_a_stick.jpg
gif
http://gph.is/Q4BXP3