【林肯要跳起來抗議了】

中國駐美大使秦剛於美國出席一個活動時討論民主。他說，中國現在是全過程民主，中國政治體制與前美國總統林肯（Abraham Lincoln）對民主的定義有相似之處。

#秦剛
#林肯
#中國民主

📌加入Juiker，即時掌握央廣新聞📌
https://jkgo.in/gt/j/bGiJAm
📌歡迎加入央廣Rti官方ＴＧ帳號，每日新聞不漏接📌
https://t.me/RadioTaiwan
📌Google新聞也可追蹤央廣Rti📌
https://reurl.cc/LdGL5L

【#綠色短評】假藉民主反民主
文／劉志聰
中共政治局委員楊潔篪日前在美中高層會晤時嘲諷美式民主的缺陷，指美國國內很多人對美國的民主並沒有信心；提醒美國眼前迫切之事是改變形象，而非推廣自己的所謂民主。他還大言不慚表示，美國有美國式的民主，中國有中國式的民主。他批評西方民主體制至今無力應對疫情，中國卻能快速控制，證明中國政治體制優於民主體制。
其實，檢驗一個國家是否有民主，只要看它有沒有定期選舉，就一目了然。
#民主國家 #中共

Clubhouse文之一：我的觀察與憂慮。

這兩天我在Clubhouse主持或參與了幾個房間，都是與中國人及台灣人一起在談中國跟台灣的政府體制、討論民主是什麼。

在主持的過程中發現，這樣來來去去的聊天討論在中國政府不出手封鎖的情況下，不一定會造成中國人反思生活在獨裁國家下或民主國家下的生活有何差別，反而可能會造成台灣本來就不關心公共事務的人價值混淆。

因為我在這些討論裡發現，許多中國人還是認為自身的生活安定與經濟收入成長，是來自於有一個強力的政府在照顧他們（就像許多在台灣認為吃國民黨奶水長大被照顧的那一代人），不時的以自己住在中國的角度去反駁台灣人提出的質疑；而也有許多不怎麼關心公共事務的台灣人，在討論中抱持著愛與包容的態度表達出反對台灣人過於激烈的批評中國政治體制的聲音，並一直不斷的鼓勵台灣人民及中國人民多談自己的政府體制，不要批評以做到交流溝通。

於是我開始感到憂心，因為雖然一些房間讓我吸收到許多近乎跨國學術討論的對談資訊，但還有更多是欠缺正確資訊與對民主及獨裁無基礎概念的對話在大大小小房間發生。「會不會Clubhouse其實是中共水軍新的價值混淆的作戰場域，目的是以中國人民現聲說法之姿去混淆台灣人對中國認知？」這樣的質疑我放在心上，想對這個新社群平台再多觀察一陣子，並同時基於關懷中國人生命安全的立場不斷的提醒中國人不要真的就很細緻的去談，以免出事。結果就在剛才，據報導，今晚七點中國封鎖了Clubhouse。

我是難以忘記一位中國人說中國政府有給內蒙人雙語教育的權利而無打壓西藏人蒙古人試圖去打臉台灣人對中國政府迫害其他民族的說法，然後隨即一名蒙古人立刻發聲打臉他說自己家族53口如何被殺，而後整個民族如何被物理上或是文化上的趕盡殺絕。

民主與獨裁的差別，我想這幾天在房間裡有機會與台灣人交流並高捧中國政府體制多好的中國人，在這一夜得開始翻牆之後，又會多幾個人明白。

北京大學日前以教學評估「連續多年倒數第一」為由，解聘了敢於批評中共專制的中國經濟學者夏業良教授，針對引起國際外媒關注的解聘事件，新唐人電視台的英國主持人郝毅博又是怎麼看的呢？請看本集《老外看中國》。

按讚加入主持人郝毅博Facebook，一起討論中港台時事新聞！
https://www.facebook.com/benhedgesntd

訂閱《老外看中國》頻道，觀賞最新精采有趣影片！
http://www.youtube.com/Laowaikanzhongguo

哈囉！各位觀眾朋友大家好！歡迎收看老外看中國，我是郝毅博。最近有看到網友留言說我的中文是不是和GOOGLE小姐學的？不要取笑老外嘛！不過我在倫敦大學念書的時候，有些老師是來自北京的，所以我的中文或許有點北京腔。說到北京，不知道大家有沒有注意到最近這則新聞，北京大學前幾天登上了國際版面，不過好像不太光采，我們來看看是怎麼回事。

事情發生在10月18日，北大確認解聘了在經濟學院教書的中國經濟學者夏業良教授，理由是他的教學評估成績「連續多年倒數第一」。當然這個決定也跑了一些校內的行政流程，但基本上北大的說法就是，他們認為夏業良是這樣的一個教授。

夏教授提出了許出質疑，除了評估規則不公開，以及340條批評意見來源可能不單純外。最主要的還包括夏教授認為，如果有這樣的機制存在，過去這麼多年來，為什麼沒有其他「倒數第一」的教授被解聘？後續的發展情況，我們的工作人員和夏教授聯繫時，夏教授表示接下來他將透過申訴管道維護他的權利。

那造成了夏教授被解聘，被隱藏在官方理由背後的真正原因是什麼？我們先來看看到他在2009年寫的這篇文章《致中宣部長劉雲山的一封公開信》。夏教授在這篇文章裡，非常尖銳的批評了中宣部箝制思想和言論自由的作法，甚至直接點名當時的部長劉雲山是「不學無術」。在文章後段，他也表明了他知道這樣的批評可能導致的後果，就是失去北大的教職。

所以大家就不難理解為什麼對於這次事件，外界的解讀又再次和天朝的官員們的有了很大不同。基本上，大家認為這件事情會發生，比較像是 Avengers 裡的這個情形。

大家可以看到畫面裡 Captain America 跳出來幫忙抵擋攻擊，這次事件裡，一樣有外國的媒體出來聲援夏教授，大家看看紐約時報針對這次事件發表的社論，標題就直接寫了「北京對於學術自由的攻擊」，BBC的標題也寫得非常直接：「北大教授夏業良因批中國政治體制遭解聘」。同時，國外的大學教授們也發起了聲援活動。

夏教授也和我們證實，目前他在微博上的帳號「夏業良九世」已經被封了，打岔一下，他之所以比「魯邦三世」還多「六世」不是為了耍帥，是因為在這之前他的帳號已經被封了8次。那大家會不會覺得很奇怪，如果夏業良單純只是因為「倒數第一」被解聘，那為什麼還要特別把「倒數第一」的帳號給封殺呢？聽起來是不是不太科學？那提到微博，我自己有微博帳號專門來看網路上的訊息，不過這次我決定來做個實驗，用真名來申請，看看會有什麼發展。

說到北大的教授，最近這幾年有位孔慶東教授也非常「出名」，他有名不是因為他是孔子的第73代孫子，而是因為他非常「特別」的發言。是不是有點誇張了？難怪有網友會在對比了兩人的言行和北大官網上的學術簡歷後，質疑北大為何可以容得下孔慶東，卻容不下夏業良？

最後，分享一下這個之前在網路上很紅的「最牛畢業證」，大家看看導師那一排，全是大師。其實當年的北大也和其他名校一樣，是大師培育出大師的偉大學術殿堂，他們允許學生擁有自由和理想，再對比一下今天的情況，是不是會覺得有點可惜？好的，今天就到這裡，我們下次再見！