※ 引述《GaoGaiGar01 (勇者王)》之銘言：
部份述刪

雖然文章沉了一陣子，不過對於日本刀的價值，我覺得觀念上一定得澄清

尤其似是而非的觀念尤甚。

: 真劍日本刀藝術價值遠大於實用價值
: 精美的研磨 華麗的刀裝 這些與實戰沒有太大關係

就藝術品論日本刀的話，刀之於研磨與刀裝，就如同畫與畫框。

一幅好的畫，不會因為它的框比較好而提昇價值；也不會因為它沒有框，而沒有價值。

一把好刀，當然刀裝可以讓它的售價稍微提昇，但決對不會左右這把刀的價值。

就像我之前說的，猴子穿上人裝，牠還是猴子。

接著舉實際案例，大家可能會更瞭解。

先前所說的打刀真劍價格約40萬日幣，是能買到刀身完整研磨完整的最低價格

其他多半是有小缺陷(刮傷，生鏽等...)的二手刀或是軍刀，或是無銘刀

買缺陷刀能享受挖寶的樂趣，有的缺陷刀經研磨後，發現是把好刀，價格就能往上竄

當然花十幾萬研磨過後，依然是廢柴一把的刀則更多...

至於新刀匠打的刀(新作刀)，約要60萬起跳。

接著我們來看研磨的價格，一般來說，標準的研磨，一把刀約13萬

如果是以更高級的磨刀石及耗材來研磨，價值約18萬。

所以我們買一把新作刀(通常會付白鞘)，其中約有13萬是研磨的價格，

47萬是刀的價格，不管怎麼說，刀在價格上的比例還是高很多。

然後是刀裝，一把打刀裝，基本裝全配的話，則是10萬就可以配到很高級的裝了

而且刀劍專賣店通常有賣刀也有賣裝，如果刀與裝一起買的話，裝的價格是可以凹的

(就像我們買車可以凹一些配備一樣)

再來研磨與實戰效果無關，這觀念更是有偏差。

確實，日本刀的研磨，"刃取"這道手序是江戶時期為了美觀而研發出來的，但不能因此

否定其他的十幾道手序。因為，刀劍研磨的主要目的，就是為了讓刀砍人砍得更順

菜刀研磨到1000號，就已經很亮了，磨到2000號就已經有鏡面效果了

為什麼日本刀沒事要磨到接近10000號的細緻度?

一如先前所述，這是他們在實戰中所得到的結論。研磨的好壞，關係到刀容不容易

生鏽(適應力)，關係到砍人時能不能很順暢(破壞力)，也關係到血與油會不會黏在刀上，

阻礙你砍下一個敵人(續航力)，更關係到刀砍到堅物時，會不會容易崩口(強度)。

(當然，刀的損傷與否，與武士的劍技優劣有著更大的關係)

: : 另外關於作品的精細度我真的想跟大家說......它真的與民族性無關
: : 姑且不論仿日本刀，光就中國劍比中國劍，現代中國的刀劍工藝，
: : 差以前差得太多了，所以我對那些以中國刀劍傳人自居的大師的作品感到痛心。
: : 即使是自號歐冶子的大師，周正武。他跟歐冶有什麼關係?
: : 他真的學了歐冶的鍛鍊技術了嗎?
: 這是期許與致敬 以周正武師傅的作品水準來看
: 用自居自傲來批評他
: 私以為太過頭了
: 順帶一提
: 周正武的刀劍銘為正武 不是歐冶

周正武是在2002年，花了四個月的時間研究，打造了號稱中國第一把傳統方式鍛製的劍

所以他將他這類的刀劍命名為"光復級"

不過早在此之前，陳朝波的漢威金屬，早就已經做出折疊鍛打的刀，而且在各方面的

精細度遠在周正武的作品之上，人家也沒自詡為大師。

周正武已經不只一次以低價販賣自己的瑕疵刀，甚至有香港的買家買了他的刀劍

拿去做金相測試，結果刃部竟然只有40幾度的硬度(一般至少要55度以上)

引起一番論戰，最後還是不了了之。不論以藝術家，刀匠，或商人的角度而言，

都是一種相當不敬業的行為。關於大陸的"大師"，再贅言也恐怕就離本版的範圍太遠

只能說，媒體真的可以產生一位大師。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.35.177