為什麼這篇中國信託支付命令鄉民發文收入到精華區：因為在中國信託支付命令這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者generally (小樓昨夜又東風)看板creditcard標題[新聞] 沒辦卡竟欠卡債？中信...
新聞來源:
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1000120
〔記者金仁晧、李靚慧／台北報導〕新北市郭姓老農申請老農津貼遭拒，才驚覺自己的農
地遭法拍，一查原因，原來是中國信託認定郭農欠信用卡卡費，郭農則稱從未辦中信銀信
用卡，雙方爭議未有結論，中信銀竟向桃園地院聲請核發支付命令，支付命令寄送到他桃
園戶籍地，郭農住新北三重沒收到，未聲明異議，導致支付命令確定，農地遭拍賣，郭農
氣得打民事訴訟求償，昨天士林地院判郭農勝訴。
士林地院認為，中國信託寄送支付命令後，隱匿老農實居地，未向聲請強制執行法院陳報
，老農一無所悉，喪失所有權，明顯有過失，判賠三百七十二萬多元；老農的律師彭國書
說，該土地是老農的祖產，官司能勝，老農固然開心，但土地遭拍賣仍舊不捨。
卡費催繳單 中信銀寄實居地
老農提告指出，從來沒有辦中國信託信用卡，卻於九十幾年開始收到繳款通知，他到總行
要求查閱申請書及刷卡紀錄，並多次到總行抗議，主管級人員承諾會代為處理，一○○年
及一○一年，中信銀二度寄送三十三萬繳款通知單到他新北市三重住處，他據理力爭，要
求提出申請書及刷卡紀錄，並鑑定筆跡，中信銀沒理會，還向桃園地院聲請核發支付命令
，支付命令卻寄送到他桃園的戶籍地，他當時住三重沒收到，不知此事，無法向法院聲明
異議，導致一○二年支付命令確定。
聲請支付命令 卻寄老農戶籍地
中信銀持確定的支付命令，向法院聲請強制執行，將他位在桃園新屋的土地賤賣，得款一
○四萬，扣除交易費用及卡債，剩下的六十六萬要退給老農，銀行以戶籍地通知不到老農
，只好將六十六萬提存在桃園地院。
老農控訴，直到一○三年七月廿八日，處理老農津貼申報事宜時，才發覺農地已被賣掉，
不符申報資格，中信銀種種作為違反誠信原則，應賠償他土地拍賣差額、執行費用等共四
百一十五萬多元。
-------
有沒有在中信信用卡上班的客服講一下為何沒辦卡卻可以欠卡債?
也太可怕了吧,老農數度跟中信講說沒辦卡，中信還不理會耶
那以後每家銀行信用卡都來這一招不就爽賺了?害我不敢申請中信銀的信用卡
還好支付命令已經修法了= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.36.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1466070690.A.07E.html
推 victoryss: 賠償也沒用 地不見惹 06/16 17:58
→ ryusian: 有沒有一種手法是栽贓你,最後法院也判賠,銀行賠你500萬, 06/16 18:00
→ ryusian: 但銀行拿到土地,變更地目等等,轉投資獲利5000萬,可能嗎? 06/16 18:01
→ ryusian: 就是賠你小錢,拿到土地後轉大錢... 06/16 18:03
推 bignoob: 感覺案情不單純 06/16 18:03
推 blueberrypie: 等看判決書怎麼寫吧~這種事實也不是一人說了就算的 06/16 18:13
推 firemon: 這三年沒有收到土地稅金不覺得奇怪嗎 06/16 18:16
推 a0131200: 他的土地是被法院民事執行處強制執行拍賣的 06/16 18:17
→ a0131200: 拍賣後將錢給債權人 並不會拿到地 06/16 18:18
推 blueberrypie: 不過建議戶籍地最好不要在沒人居住沒人代收文件的 06/16 18:19
→ blueberrypie: 地方啦，一般來說都是推定戶籍地就是你的住所，所以 06/16 18:19
→ blueberrypie: 若是現在自己戶籍地沒人代收、沒人居住，快點遷到 06/16 18:19
→ blueberrypie: 有人居住的地方去吧........。 06/16 18:19
推 a0131200: 舊法的支付命令超好用的 一旦確定就可以執行你財產 06/16 18:22
→ a0131200: 很多人收到法院通知還以為詐騙集團 結果沒異議就確定了 06/16 18:22
推 blueberrypie: 現在還是可以強制執行阿......`. 06/16 18:26
推 zazazas: 中信還倒賠耶... 06/16 18:27
推 keineAhnung: 超爽的 那塊地一定超值錢才被這樣搞 06/16 18:36
噓 Baloan: 2F是在腦補什麼劇情? 拍賣都是低價就賣出了..傻眼 06/16 18:46
推 CoffeeMoon: 真的沒辦卡？ 06/16 18:57
推 Go2: 之前不是有個富邦的case，看有沒有判決書可以看 06/16 18:58
推 pony666: 買家是誰怎麼沒報 呵呵 腦補？ 06/16 19:03
推 em1234: 居然有人相信就這樣乖乖法拍 笑死我 06/16 19:06
推 terfd: 滿扯的 為何中信不理會當事人提出申請書紀錄及刷卡紀錄 整 06/16 19:19
→ terfd: 個很怪 06/16 19:19
推 counterpunch: 這新聞很怪，只著重在後面強制執行法拍，但更有問題 06/16 19:21
→ counterpunch: 的是沒辦卡卻欠卡費？ 這點新聞卻沒說清楚 06/16 19:22
推 CottonSR: 之前就有媒體報導說中信幫他做筆跡鑑定，證實非本人親簽 06/16 19:26
噓 fotumbra: 紅明顯，中信講法是他有辦卡，被盜刷，請他報警沒報警 06/16 19:26
→ CottonSR: 結果鑑定完相關部門還在裝死！ 照理說應該去追查是被哪 06/16 19:28
→ CottonSR: 位業務冒辦的，這已構成偽造文書罪 06/16 19:28
→ neko168: 回7F，農地農用免徵地價稅。 06/16 19:33
推 counterpunch: 這不只偽造文書了 還盜刷耶 然後盜刷帳單還敢大剌 06/16 19:33
→ counterpunch: 剌寄到老農民戶籍地，擺明一整個沒在怕，超誇張 06/16 19:34
→ CottonSR: 某F不知在噓怎樣？？ 放任盜刷/盜辦而未善盡通知持卡人 06/16 19:42
→ CottonSR: 的義務，已明顯是內部作業疏失，還在對受害者落井下石 06/16 19:42
推 ingrid0107: 不負責任補腦：有可能是被盜辦卡盜刷，帳單寄回沒人 06/16 19:47
→ ingrid0107: 的戶籍地，老農民又可能不識字，真的讓他發現帳單也 06/16 19:47
→ ingrid0107: 看不懂。至於為甚麼中信不去調資料出來幫老農民查， 06/16 19:47
→ ingrid0107: 很耐人尋味... 06/16 19:47
噓 seeseahole: 盲點：沒種沒理的地，也能申請老農津貼？ 06/16 19:49
→ kouta: 家人？ 06/16 19:56
推 barttien: 目前為止中信還是認為老農有刷，上訴中 06/16 20:42
噓 Baloan: 所以某樓覺得銀行有人知道老農名下有筆值錢的土地然後栽贓 06/16 21:04
→ Baloan: 老農沒辦卡,然後灌他30幾萬,然後強制執行,然後再找人低買 06/16 21:05
→ Baloan: 然後再高價賣出,然後經過法院都沒人發現,阿不就好會騙笑死 06/16 21:06
→ ingrid0107: 我的假設當中也有可能是家人啊...畢竟要這麼了解也是 06/16 21:11
→ ingrid0107: 難 06/16 21:12
推 CoffeeMoon: 想看判決書+1 06/16 21:29
推 a0131200: 有聽過法官說 其實實務上筆跡鑑定"通常"結果都不符 06/16 22:00
推 a0131200: 看完判決書了 這件會告成功是因為支付命令證明書送達不 06/16 22:13
→ a0131200: 合法 支付命令遭撤銷 故不能拿支付命令當執行理由 06/16 22:14
→ a0131200: 而銀行卻拿去強制執行 06/16 22:15
→ a0131200: 加上銀行申請支付命令前早就知道老農的現居地址 06/16 22:16
→ a0131200: 卻未一併陳報法院 有過失 06/16 22:16
→ a0131200: 綜上所述 以民法184條及224條侵權行為及不當得利索賠 06/16 22:18
→ a0131200: 至於老農是否有辦中信的信用卡 不是攻防重點 06/16 22:20
推 blueberrypie: 看完了，覺得有趣，如果有機會二審會想持續追蹤。 06/16 22:31
推 kk0906: 非重點...那卡費不就羅生門? 06/16 22:39
推 blueberrypie: 案件重點不是爭有沒有卡費 06/16 22:42
→ blueberrypie: 應該說判決根本沒有討論那邊就是 06/16 22:44
推 a0131200: 有沒有辦卡或欠卡費是另外一個問題 不是此次訴訟的重點 06/17 00:04
→ a0131200: 此支付命令適用舊法 一旦確定就很難翻盤了 06/17 00:06
→ a0131200: 要不是因為送達不合法支付命令被撤銷 老農才有機會索賠 06/17 00:07
推 clockwise: 可是有因才有果，沒有卡費就根本沒有後面欠繳和法拍 06/17 00:26
推 myskyfu: 扯爆了 06/17 01:10
推 a0131200: 不ㄧ定喔，之前有詐騙集團也偽造債權証明申請支付命令 06/17 07:21
→ a0131200: 成功拿到錢 06/17 07:22
推 goldenlau: 哪間刷卡?哪間請款?刷卡項目是?太不合理的新聞? 06/17 11:17
推 lingarden: 有夠誇張 沒有地是幸福的?咦 06/17 13:56
→ nokia62485: 疑點超多的 06/19 00:12