熱門Ptt文章

[爆卦]中國信託債務協商是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇中國信託債務協商鄉民發文沒有被收入到精華區：在中國信託債務協商這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 中國信託債務協商產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過8萬的網紅MissQ 退休理財園地，也在其Facebook貼文中提到， 【目標到期收益債券基金真保本還是假保本? 】【讀友詢問】 如本文對您有收穫，請在"MissQ 退休理財園地"粉絲頁按讚、留言1-99任何一個數字、並公開分享，將於2018/10/30上午9點抽出5位獲贈《圓神出版社新書~無痛退休》，抽獎後將由圓神出版社直接寄出 💕💕 (感謝圓神出版社贊助給Miss...

「中國信託債務協商」的推薦目錄
  • MissQ 退休理財園地

    中國信託債務協商 在 MissQ 退休理財園地 Facebook 的最讚貼文

    2018-10-24 10:31:56
    有 896 人按讚

    【目標到期收益債券基金真保本還是假保本? 】【讀友詢問】

    如本文對您有收穫，請在"MissQ 退休理財園地"粉絲頁按讚、留言1-99任何一個數字、並公開分享，將於2018/10/30上午9點抽出5位獲贈《圓神出版社新書~無痛退休》，抽獎後將由圓神出版社直接寄出 💕💕 (感謝圓神出版社贊助給MissQ退休理財園地的讀友 市面上很少有關於退休書籍)
    歡迎加入FB社團：存股討論社、北部不動產討論社

    根據天下雜誌的資料，過去一年，連結「目標到期債券基金」的投資型保單，目標到期債券保單賣出600億元

    讀者問 : 目標到期收益債券基金，到底是真保本還是假保本?。

    以下內容以景順 2024到期新興債券基金為例 (資料來源:景順投信網站)

    1. 投資的標的: 主要2024年以前到期新興債券，債券到期後的資金將投資短天期債券直到到期日

    2. 投資標的為2024前到期新興主權債券或政府持股50%的企業債券
     國家分佈比重(%) 中國 15.02%、 墨西哥 10.93% 、俄羅斯 8.30% 、卡達 5.68%、 美國 5.28% 、哥倫比亞 4.66% 、阿拉伯聯合大公國 4.19% 、阿根廷 3.89%
     信用評等分佈 比重(%) AA 2.08%、 A 18.63% 、BBB 42.3%、BB 11.72%、 B22.16%

    ❤️重點一: 真保本?還是假保本
    真的不保本，公開說明書從未提到基金有保本，公開說明書有提到：本基金非保本型，故無保證機構，若所投資的債券違約損失大於所累積的收益，投資人收回的本金會低於原始投資金額

    ❤️重點二:為何無法保本？債券有可能違約?
    阿根廷為優先觀察指標，該基金持有3.89%阿根廷新興債券，歷史上阿根廷債務違約7次，上一次違約在2014年，加上2018年以來阿根廷peso暴跌， IMF協商撥款救助阿根廷到2019年，危機暫時解除，觀察2020阿根廷金融市場表現
    基金中還有俄羅斯中國等其他新興市場債券，觀察是否有違約或不支付利息/本金情況

    ❤️重點三: 如果不一定保本，到期投資人到底會拿到甚麼?
    本基金於六年期滿即信託契約終止，經理公司將根據屆時淨資產價值進行償付，本基金非定存之替代品，亦不保證本金之全額返還。
    白話解釋: 到期所有債券變現加上基金的現金，分配給投資人

    ❤️重點四:如果不保本，目標到期收益債券基還值得投資嗎?

    估算這債券收益報酬率在保本情況下為4%-4.5%，但扣除經理費+管理費每年1.12%，沒有違約淨報酬率最高也只有3.38%，如果日後有違約，報酬率往下調整甚至為負數

    結論:分享MissQ投資的原則

    ❤️原則1: 不在乎保不保本，但『不要誤導明明不保本的投資為保本，報酬率只比定存高一點』

    ❤️原則2: 在乎『不保本投資報酬率與無風險投資的利差』
    MissQ在乎不保本投資報酬率與保本的利差，3.38%相較於目前定存3%以上，承受這些阿根廷/中國 /俄羅斯的信用風險利差報酬不到0.5%，這樣的利差沒有誘因

    以上內容為純粹個人經驗之分享，並無推介任何提到標的買賣之意。讀者應獨立判斷，審慎自我評估並自負投資風險。

  • 胡言亂語股票討論區

    中國信託債務協商 在 胡言亂語股票討論區 Facebook 的精選貼文

    2018-01-17 20:04:19
    有 15 人按讚


    6107 華美電子

    老天有眼，司法未亡。

    還好沒讓這種公司拿大家的辛苦錢去紓困，送啦!!

    公告本公司未如期償還到期銀行借款新台幣517,831,053元 (未含應收帳款賣斷金額新台幣1,298,812,503元)及財團法人 台灣中小企業聯合輔導基金會覆函暫緩本公司申請之紓困案。

    1.事實發生日:107/01/17
    2.債權銀行名稱:新光銀行、台灣銀行、上海銀行、三信銀行、合作金庫、中國信託
    、台新銀行。
    3.發生緣由:本公司因未如期償還到期銀行借款，部分往來銀行已向法院申請禁止本
    公司將存款債權或為其他處分及聲請假扣押。
    4.公司與債權銀行召開協商會議之協商結果:不適用。
    5.因應措施:無。
    6.其他應敘明事項:
    1.本公司因主要客戶之應收帳款收回延宕，因而產生資金週轉困難，於民國106年11
    月17日向經濟部申請紓困。
    2.經該會派員實際瞭解並完成診斷報告如下：『依據經濟部協助企業辦理銀行債權債
    務協商作業要點附件1聲明書第二點：本企業或企業負責人並無違反商業會計法或涉
    及危害金融市場之刑事責任訴追或偵查情事。』本公司董事長因涉嫌違反證交法，
    經法院聲請羈押禁見，致有違反上列聲明之疑慮，故經濟部暫緩對本公司償債計畫
    書進一步評估。
    3.目前已向法院申請執行之銀行為上海銀行、新光銀行、三信銀行、合作金庫。

  • 無限期支持黃國昌老師

    中國信託債務協商 在 無限期支持黃國昌老師 Facebook 的精選貼文

    2016-11-11 00:09:10
    有 64 人按讚


    【影片】
    2016.11.10 立法院第9屆第2會期 財政委員會 第12次全體委員會議
    質詢內容：樂陞投資人可單獨撤回給投保中心對中信金的訴訟實施權、樂陞案調查進度、股市交易量下降原因
    質詢委員：黃國昌
    列席受詢：金管會主委李瑞倉、投保中心董事長邱欽庭、櫃買中心代董事長張麗真
    發言時間：09:42:37 - 09:55:36
    　
    👉樂陞案投資人委託投保中心的訴訟實施權，針對每個被告或潛在被告的損害賠償請求權都是獨立的。對投保中心做為代理人談的和解金額不滿，有權利單獨撤回針對中信金的授權。
    👉樂陞宣布但未實施庫藏股涉嫌詐欺，但檢調尚未偵辦。請金管會研究處理。
    👉樂陞財報涉及不實，櫃買中心去函重編，尚未提出更新。
    👉股市量能在去年底廢除證所稅後未升反降，金管會與交易所仍在研究原因。
    　
    昨日(11/9)投保中心就樂陞案與中信金與達成和解。
    老師第一個詢問，和解契約簽了嗎？內容為何？中信金拿五億出來，不管求償的人多少是嗎？不會按照求償人等比例改變金額。
    今天假設委託投保中心的投資人，一半以上對５億方案不滿意而退出，總金額五億會改變嗎？
    投保中心董事長邱欽庭回覆，已經簽了。
    老師總結，所以撤回的人越多，大家分到的錢越多。
    　
    老師詢問，事前有沒有跟投資人或自救會商量５億的金額？
    董事長邱欽庭回，擔心與自救會成員商量消息會走漏，會不容易和解協商。外界的意見會很不一致，會給協商的人很多不必要的思考與考量。
    　
    （老師本日學堂開始）
    🎯老師解釋，投保中心可以不告知投資人直接簽和解契約，是因為投資人給了投保中心授權契約。
    授權契約裡包括捨棄認諾、撤回和解，以及代表再訴訟外和解的一切權限。
    授權的契約，在性質本身上是不是可以撤回？
    邱董事長回答，可以。
    老師表示，最關鍵的問題是，如果不願意接受和解撤回授權的話，
    是只有撤回跟中國信託的部分？
    還是所有其他成為被告或潛在成為被告的人都要一並撤回？
    邱董事長回答，必須要全部撤回！
    　
    老師質問＂憑什麼？＂
    　
    ✴訴訟實施權的授與，我先講一個基本觀念，一個債權人對每一個債務人的損害賠償請求權或契約上的請求權都是獨立的。
    針對每一個獨立的實體法上的請求權，要不要受與訴訟實施權，那也是個別獨立的。✴
    ➡那為什麼現在你（投保中心）跟中國信託和解，中國信託是潛在的被告，針對這個部分我（投資人）不願意接受，不能只把針對中國信託的訴訟實施權撤回？
    　
    邱董事長回覆，因為訴訟非常複雜，因為是團體訴訟，必須要有同質性．．．．
    　
    🎯老師打斷道，民事訴訟、團體訴訟，剛好是我做學者的專攻。
    民事訴訟法從41條到44條，選定當事人的制度。44條之1之2之3特殊的團體訴訟，以及到你今天所講，有關證券及期貨投資人保護交易法第28條的規定，從頭到尾，法律的明文規定與你剛剛宣示的完全相反。
    我說的話我負責！
    訴訟費要怎麼計算，那是另外一個層次的問題。
    但是把對於所有潛在被告，個別實體法上所有權力的訴訟實施權的授與，把它統包得只有全有或全無，這樣的觀念百分之一百是錯的。
    　
    投保中心回去找法務部門，或要邀集其他學校民事訴訟法或證券交易法或其他相關法律的專家全部來會商也可以，但我講的話我一定負責任。
    作為一個債權人，對於一個特定的被告，我所授與的代理人談的和解金額不滿，我有權利撤回授權的時候，希望投保中心對於這個部分要尊重。
    　
    老師繼續質詢樂陞的其他部分，表示這個交易案越來越離譜。
    🎯詢問金管管會主委，宣布執行庫藏股未執行，是詐欺所有的投資人嗎？
    主委一開始回覆，有詐欺嫌疑，檢調正積極偵辦。但在老師追問後，更正檢調還未偵辦。
    老師詢問金管會及櫃買中心打算怎麼處理？請金管會回去研究。
    　
    🎯老師詢問櫃買中心，樂陞財報目前如何？
    櫃買中心回覆，已正式函請樂陞就104年及105上半年才報重編，期限為11/16。如果為按照法規重編，業務規則是變更交易方式。
    11/14則是下半年財報的期限，目前還在了解中。
    老師確認，請公司重編財報是否因為內容不實？
    櫃買中心回覆，可能資產評價部分有問題。
    老師請櫃買中心提供資產查核的報告。
    　
    老師再詢問，三位獨董全請辭，中信的錢也不夠賠，投保中心的追償進度如何？
    🎯邱董事長表示，所有的將來會有請求權依據被告，都不會放過。
    老師表示，支持投保中心也會繼續監督。
    　
    🎯對於金管會提出股市量能的報告，請教金管會台灣股價與交易量。
    2012-2015年，曾因證所稅政策反覆，市場上有些評估說因此造成量縮。
    去年時任金管會主委曾銘宗主委表示，證所稅因素告一段落，明年成交量可望擴增一成，日均量達1300億。
    根據整理出來的每日平均量可看出，2011年還有千億，到2012開始下降。今年大概792億，比去年還糟糕。
    過去有證所稅因素，2015年還有922億，年底證所稅廢除，說預估可以到1300億。
    老師詢問金管會是否有做出影響因素的分析報告？看今天的報告完全沒回答問題。
    連問題都沒有標定要怎麼解決問題？
    主委表示，金管會與交易所正努力做這方面研究。
    　
    影片連結：
    https://youtu.be/fZALAp6iI2o
    立法院IVOD：
    http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93385/1M/N

你可能也想看看

搜尋相關網站