[爆卦]中国法律大全是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇中国法律大全鄉民發文沒有被收入到精華區:在中国法律大全這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 中国法律大全產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過34萬的網紅堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World,也在其Facebook貼文中提到, 【#新香港邏輯】友人兩年前的文章,可了解「依法治國」的完美邏輯: //從以上可見,《基本法》只是由人大制定適用於特區的芸芸「全國性法律」(包括在國家法制下視為有法律效力的「決定」和「解釋」等)中的其中一部而已。中央就特區事務做各式各樣的「決定」並非新鮮事物,列於第三類的各式「決定」包羅萬有,亦不僅...

  • 中国法律大全 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最佳解答

    2020-05-22 22:55:49
    有 1,063 人按讚

    【#新香港邏輯】友人兩年前的文章,可了解「依法治國」的完美邏輯:

    //從以上可見,《基本法》只是由人大制定適用於特區的芸芸「全國性法律」(包括在國家法制下視為有法律效力的「決定」和「解釋」等)中的其中一部而已。中央就特區事務做各式各樣的「決定」並非新鮮事物,列於第三類的各式「決定」包羅萬有,亦不僅限於由人大常委頒布,例如國務院只需要一道「令」便可更改特區的管轄範圍。更有甚者,雖然《基本法》的修改權在人大全會,但對《基本法》甚至《憲法》條文的解釋權是由人大常委包辦。理論上人大常委只須對法律條文作出「解釋」,毋須作任何修改便可「依法」貫徹在其背後領導的党国之意志,背後反映「兩制」下「『大陸』法」凌駕「普通法」的運作「邏輯」。

    最後要記住,特區自身的存在就是建基於人大在1990年4月4日根據《憲法》第31條和62(13)條所作的「決定」,緊接其後才通過由草委會提交的《基本法》草案。換言之,人大只需要在任何時候做另一個「決定」,便可輕易令特區從地球上消失,《基本法》也就自動作廢,「兩制」法理基礎之隨意和薄弱,可見一斑。隨著中央高調落實「全面管治權」,可以預見上述「憲法類文件」只會愈來愈多,各式「決定」將會層出不窮,這就是身處「新時代」所必須面對的政治現實。//

    ▶️ 高度自治 Vs 全面管治
    https://www.youtube.com/watch?v=pwt8wZl8jHQ

  • 中国法律大全 在 作者 Facebook 的精選貼文

    2019-07-16 13:10:00
    有 424 人按讚


    林鄭昨天講話用了3分之1篇幅講法治,知不知為甚麼?

    因為她要執行習近平去年8月24日提出的方針:加强党对全面依法治国的领导。

    香港的「領導人」,動輒就搬法治出來講,講來講去講足22年,市民聽來聽去以為法治還是我們原以為的法治,但實情是香港的法治已被一眾港官改造成中共的法治了!

    //

    習近平:全面依法治国具有基础性、保障性作用。当前,我国正处于实现「两个一百年」奋斗目标的历史交汇期,坚持和发展中国特色社会主义更加需要依靠法治,更加需要加强党对全面依法治国的领导。

    林鄭:我們一向認為法治是香港最重要、亦是香港成功的基石,絕大部分的香港市民都是尊重和珍惜香港的法治精神。要維護法治精神,有幾個很重要的元素。

    //

    習近平:一是坚持加强党对依法治国的领导。党的领导是社会主义法治最根本的保证。全面依法治国决不是要削弱党的领导,而是要加强和改善党的领导,不断提高党领导依法治国的能力和水平,巩固党的执政地位。保证人民在党的领导下通过各种途径和形式管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务。

    林鄭:第一,就是守法,無論是市民或特區政府都要守法。如果市民認為政府有做得不對的地方,可以尋求司法覆核,或以其他合法、合理的方法去表達他的意見。

    //

    習近平:在对外斗争中,我们要拿起法律武器,占领法治制高点,敢于向破坏者、搅局者说不。

    林鄭:第二,在法律面前,人人都是平等。我們透過健全的法律援助制度,讓所有要用法庭來解決問題的人士都得到公平的審訊。

    //

    習近平:要支持司法机关依法独立行使职权,健全司法权力分工负责、相互配合、相互制约的制度安排。要加大全民普法力度,培育全社会办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的法治环境。

    林鄭:第三,當然是有一個非常獨立、公正的司法系統。

    //

    習近平:贯彻新发展理念,实现经济从高速增长转向高质量发展,必须坚持以法治为引领。

    林鄭:這三個元素組成的香港法治精神,不但令我們在過去這麼長的時間保持穩定和繁榮,亦為我們賺取了國際聲譽。

    //

    習近平:不断提高运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定的能力,做尊法学法守法用法的模范,以实际行动带动全社会尊法学法守法用法。

    林鄭:我亦呼籲香港市民,希望大家都盡自己的一分努力去維護法治,支持警隊,我們才能夠繼續是一個安全城市。

    //

    法治當然是好東西,但若無三權分立,法治就會淪為黨的維穩工具。將所有政治問題和社會矛盾外判給法治解決,就可以將民氣疏引,化解對黨的衝擊。

    法治成為黨的擋戰牌,選擇性執法造成不公,不要忘記檢控權牢牢握在律政司和警察手中,他們全都聽黨指揮。劉鑾雄去司法覆核,反被中共政治解決。你所信奉的香港法治精神,請問還是當初的那一套嗎?

    法重心駭,威尊命賤,林鄭高舉法治,無非是鞏固執政的權威,否定人民的抗命。如果你跟從極權所定的法治去玩,即是承認它的合法性。

    林榮基本來也錯誤地迷信政治問題可以法治解決,甚至在兩年前勸誘流亡台灣的少女回港,接受政治檢控。然而,為甚麼他選擇了道歉,選擇了逃往台灣?不就是醒覺法治已成為港共的維穩工具嗎?

    所以,我們反對和討厭林鄭講法治,不是反對和討厭法治本身。

    我們因何而反?

    就是從黨的手上,奪回屬於人民的法治。

    作者

  • 中国法律大全 在 Hew Kuan Yau 丘光耀 Facebook 的精選貼文

    2017-06-03 10:58:32
    有 502 人按讚


    人人为我,我为人人
    ------ 写在613“绿色盛会”对抗莱纳斯案下判日前夕

    文/丘光耀博士

    我爸爸是老左派,他给我从小灌输的政治教育,就是“人人为我,我为人人”,我妈妈却在一旁说:“听听就好!”

    我小时很黏爸爸,很爱在他的“禁书房”里乱翻书。爸爸经常给我讲白求恩、周恩来、鲁迅、切.格瓦拉等左翼人物的“英雄故事”,总结时也都离不开这“八字真言”,他还用英文翻译,即:one for all, all for one。

    我两父子都爱李小龙。记得小时候有一晚RTM播放“粤语残片”,其中一套居然是由童星李小龙主演的《危楼春晓》,是香港左派电影公司“中联”的出品,导演是李铁,戏中男主角吴楚帆有一句名言,就是“人人为我,我为人人”。剧情描述一众贫苦人家,如何在一狭小的居住空间里发挥“守望相助”精神。这套电影的主旨,后来在1993年被翻拍成《新难兄难弟》,由刘嘉玲、梁朝伟和梁家辉主演。我在梁家辉剧中角色的身上,看到了爸爸的影子。

    中学时期,我因纪律问题而念过三间独中,几乎每间学校每年都要派同学们上街去筹款。我是班上的筹款健将之一,“人人为我,我为人人”是我在大街小巷奔走的动力之源。

    我在民主行动党社青团活跃时,专司研究民主社会主义,认识了欧洲中左派的意识形态,其中一项核心价值就是团结互助(solidarity),其理论乃来自西方“利他主义”(Ultruism)的哲学观。

    我在中国企业界服务的那些年,完美公司为了弘扬“学习成就未来,知识改变命运”的企业文化,老板胡瑞连鼓励我搞全公司的读书会。全体员工每一季度都获赠一本书,由部门主管带领,集体阅读。我下班后到每个部门去做导读,去每个车间做激励演讲,尤其工厂的蓝领阶级,学习欲望最强,其中一本好书,就叫《共好》(Gung-ho),讲的内容也是“互相协力,互惠互利”。

    利他的利己主义

    作为社会民主主义者,我很务实;我是学历史的,也通透人性。我不相信中共“雷锋”那种假大空和高大全的利他主义。反之,我倾向于推崇西方社会民主党那套“利他的利己主义”。简单地说:人是“社会性动物”,人要生存和发展,就不能将自己孤立起来,自绝于社会。再则,人也唯有在群居的社会中,才能实现自己,成就自己,否则就如荒岛上的鲁宾逊。

    众所周知,一个社会是由无数个人所组成的集体。你若为了一己私利,破坏了集体(从公共设施到文明规范、从家庭伦理到国家法律,从民族文化到普世价值),那么你也享受不到集体的资源和文明。从自身安全到社会保障,从家庭温暖到民族尊严,一个自私自利的人,都不会有安全感和荣誉感。如伊斯兰圣战士和宗教原教旨主义者,其伪善的双重标准背后,掩饰不了极度自卑和反社会人格的自我形象。

    人,唯有在不断丰盛他人的过程中,满足自己。从体力劳作到精神创作,都不例外。

    人,唯有在持续推动历史进步的过程中,文明人人,保障自己。从促进政治民主化到捍卫政教分离的原则,莫不如此。

    人,唯有在懂得给他人奉献爱心的过程中,达到精神文明的升华。从日常的慈善布施到跨宗教地维护人类和平共处,殊途同归。

    换句话说,从日常劳作以换取衣食,到奉献大爱以维护文明,都是“人人为我,我为人人”的彰显。道德最高尚的人,不求“人人为我”地“我为人人”,这是佛祖、耶稣、穆罕默德的“超我”表现,凡人难以做到,却可作为个人修身追求的目标。

    三利主义挂帅

    然而,在资本主义自利逻辑无孔不入的今天,很多90后,00后的朋友,都对社会主义、集体主义、利他主义嗤之以鼻,认为那是傻子的价值观。所谓“人不为己,天诛地灭”,凡要干任何事,总是问“我有何着数先?”。一句话,人同人、人同社会的关系,就是利用、利益和利润的“三利主义”。

    金钱游戏之所以这么猖獗,骨子里的哲学,就是“人人坑我,我坑人人”,只要我不是最后一名被坑的人就好,所以我得继续坑人。

    有不少人会辩护说,这是市场经济的法则,“恶是历史发展的动力”。没错,人在原初状态,在最恶劣的环境和野蛮的竞争下,为求自保,不得不牺牲他人(性命或利益)以求生存,这可以理解。但是,我们今天身处的文明社会,有了一整套文明的管治规范,难道还真的需要牺牲他人的利益,来谋自己的“生存”?

    就以我们15人的官司案为例,我绝不相信国阵勾结外资财团,在关丹违规兴建莱纳斯稀土厂,是大马经济生存和发展的“必要之恶”!坦白说,这正正是谋财害命的勾当,我们参加黄德先生发起的“绿色盛会”,去和莱纳斯稀土厂对着干,从街头抗争到法庭抗辩,就是我爸爸教我的“人人为我,我为人人”大爱精神。

    如果我们不是超越地域,关心“人人”,反正稀土厂不盖在我家后院,外地人何必抗争?

    如果我们不是超越种族,在乎“人人”,辐射范围最强的是马来甘榜,华人何必强出头?

    如果我们不是深爱这片土地的“人人”,反正绿色无国界,我有本事,大可移民到莱纳斯公司的祖家---澳洲,去享受干净的水土,何必在这里挨警棍?

    如果我们不是爱下一代的“人人”,环境就任由破坏,利润我这一代享尽,受罪的就留给子孙,何必鼓吹什么“环境正义”?

    文明将战胜野蛮

    一个“人”,能力确实有限。

    因此,倘若“人”和“人”不团结起来,就无法和官商勾结的稀土厂对抗。

    即使团结起来的“人人”,如果不是一心为公,也容易被威迫利诱,逐一击破,渐进瓦解。

    我们这一群人,大多数不是关丹人,自发地去收集和研究资料,利用环评报告的科学数据,来证伪官方的说辞。

    我们组织多次和平抗议,群请汹涌,万人空巷。然而,无赖就是无赖,野蛮就是野蛮,真理被关在囚车,利益化作警棍和流氓;我们被打、被逮捕、被检控,三年来进出法庭无数次;但让我们最感动的是,律师哥宾星和助手海占的义务辩护,正是“人人为我,我为人人”的体现。

    经过三年冗长的审讯折腾,我们的“非法集会案”、“暴动案”和“袭警案”即将在6月13日在关丹高庭判决,一旦“表罪”成立,还得进入另一轮的抗辩程序。

    我们没有认命,我们继续抗争,我们相信环境正义,我们反对谋财害命的官商勾结。

你可能也想看看

搜尋相關網站