為什麼這篇中古車 能 買 嗎鄉民發文收入到精華區：因為在中古車 能 買 嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ftpca2 (CC)看板car標題[問題] 16年二手車該入手嗎？時間Thu Aug 29 2...
中古車 能 買 嗎 在 George Lin Instagram 的精選貼文
2021-09-03 20:16:39
你一定喜歡喝碳酸飲料吧， 為什麼我一看到你就能開心的冒泡。 我重要嗎？再重都要。 要是你不怕麻煩的話，那就麻煩你跟我在一起吧❤️ #小林日常 #只賣好車 #專營總代理各式進口國產車 #尋車需求歡迎詢問 #買進口車別擔心 #新古車現省百萬 #車換車歡迎詢問 #中古車估價歡迎詢價...
各位版友們好，在此提問是因為父親近期非常想入手一台二手車，但我個人對車子沒有研 究，只好上來詢問各位的意見，盼能有些幫助。 【廠牌】:TOYOTA 【車型】:Camry3.0 國瑞MV1EPE 【年份】:2003.11月出廠 【排氣】:2995自然進氣 【售價】:10萬 【位置】:基隆市 【里程數】:實跑171xxxkm (里程數緩慢增加中) 聽說外表和內裝皆很漂亮，是車庫車。 我個人持反對意見，覺得16年的車太老了，很多零件應該都已老化，車子的安全性堪憂， 我覺得好歹也挑車齡10年內的。 而且父親有時會需要跑長途（台北-高雄），頻率約是每個月1-2次，平時每週2-3次來回 台北桃園，平日則是開車上班（桃園市區）。 父親覺得（我原文貼上）： 10萬元二手車掛了直接報廢買新車還能抵5萬，100萬的新車掛了非修不可那才嚴重，選對 人維修才是正確，老車沒換致命硬傷，二手車主要考慮是里程數少而車齡越高車價越低， 老車多換的零件不多，重要的是要盡量多瞭解車，要買10年內車就直接買新車反而風險低 ，有機會還是會選10年以上里程較少且便宜的優質二手車。 toyota camry 3000cc第一次能便宜到心動價，安全性好的車體結構不會開久變老車後， 就變不安全或安全性降低。 管路老化可靠檢查換掉就回復正常，可約看車、試乘、試開，更要請有經驗的師傅檢查過 才能決定值不值得買，yaris.altis再新，安全性和camry比都算屬很不安全。 基本上現在上全家都反對，只有父親堅持，可是說實在的我不懂這個，試著爬文過還是沒 有頭緒，所以想請問版友們以下問題： 1、這台車值得嗎？安全嗎？原因是...？ 2、如果這台車不合適，那有什麼其他建議呢？ 感激不盡！ 下面附圖 https://i.imgur.com/OAvgZCp.jpg 
https://i.imgur.com/JY6r6A5.jpg 
https://i.imgur.com/xmaH1ME.jpg 
https://i.imgur.com/mwufjJD.jpg 
https://i.imgur.com/Xhi1Apv.jpg 
https://i.imgur.com/VOg06Jl.jpg 
https://i.imgur.com/we8BnSO.jpg 
https://i.imgur.com/rfEPhAs.jpg 
https://i.imgur.com/nbns9WH.jpg 
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.160.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1567089917.A.73C.html 
推 gx9900824: 這內裝有驚艷到...08/29 22:47
→ lay10521: 這內裝顧的還不錯欸==08/29 22:48
→ gx8759121: 除非有整理過，不然就是抓交替08/29 22:50
推 JJ6842: 顧的太好了吧08/29 22:51
所以內裝好，然後呢......？ 抓交替是什麼意思？抱歉我需要淺白一點的解釋T__T ※ 編輯: ftpca2 (114.136.160.242 臺灣), 08/29/2019 22:52:34 → JJ6842: 還有電動椅！08/29 22:51
→ fcuharden: 內裝好到不可思議 會讓人覺得有詐XD08/29 22:52
→ nimaj: 3.0比較不會是營業車 其實前車主顧得不錯的話 是可以考慮08/29 22:52
→ nimaj: 至於安全性 路上十幾年的車一堆 也就這幾年的比較安全08/29 22:53
→ nimaj: 其他都嘛差不多08/29 22:54
所以綜合而已是可以接受的？ 推 bruce2248: 看起來還很新08/29 22:54
→ bbs0840738: 顧得不錯的話 16年的camry還可以再開好幾年啦08/29 22:54
推 atbhao05: 3.0稅金高喔 考慮一下 V6引擎也要注意 雖然很好修08/29 22:55
引擎要注意什麼呢？ 推 wa88: 2004小改後的3.0 動力增加約25匹 但你這個第1批的分等比較高08/29 22:55
分等比較高會怎樣？ ※ 編輯: ftpca2 (114.136.160.242 臺灣), 08/29/2019 22:57:55 推 s08glen: 這台有雙安+VSC吧，而且看起來真的顧的還不錯，除了稅金08/29 22:56
→ s08glen: 外應該還行？08/29 22:56
推 HunterKiller: 這台還行 至少還有雙安+循跡 屌打某些年份更新的車 08/29 22:56
推 XXXXBANG: 這台車有雙安+VSC+TRC 08/29 22:56
→ wa88: 小改後頭尾燈有新增仿生元素 頭燈像眼 尾燈像貝殼 08/29 22:57
推 bruce2248: V版內裝配備不輸現在的新車 08/29 22:57
推 willy82617: 真的蠻新的08/29 22:58
→ nimaj: 而且在當時這台安全配備可也是TRC VSC EBD BAS
→ wa88: 舊款的尾燈殼盡量維持原廠貨 仿製的常會燒歪燈杯 品質不良08/29 22:59
→ wa88: 04 05 06的尾燈因為改LED溫度較低 路上比較沒有看到燒燈杯的 08/29 23:00
→ wa88: 04小改之後的3.0反而有安配未滿的版本 08/29 23:01
推 HunterKiller: 不過基隆車嘛…個人建議頂起來看一下底盤有沒有鏽蝕 08/29 23:02
推 rainbow321: 確定沒泡水沒事故 其實不錯啦08/29 23:02
推 wa88: 對了 04小改後3.0變成5AT 那些年有好幾台車都這樣4AT升5AT 08/29 23:04
→ wa88: 2003 MazdaMPV 2004 V6CAMRY 2005 Mazda608/29 23:05
推 limulus: 我還是覺得詭異，16年的車內裝要顧的這麼好，還只賣10萬 08/29 23:06
→ limulus: ，買到賺到的感覺？！這就是銷售陷阱08/29 23:06
推 hihi29: 底盤頂起來看 如果沒問題 賣家算蠻佛的吧== 08/29 23:06
→ nimaj: 這台還是4顆安全氣曩喔 當初為了打Cefiro真的是好料全上了08/29 23:06
推 huangboy31: 看起來還不錯，可以接受，最後就是稅金的問題了，畢竟08/29 23:07
→ huangboy31: 3000cc蠻高的，再來記得頂起來看一下地盤結構與檢查五08/29 23:07
→ huangboy31: 油三水08/29 23:07
推 Leon0810: 可以買 08/29 23:08
推 AustinRivers: ˋ飌? 誰買誰決定 08/29 23:10
推 atlaswhz: 16年是有點太久了,不過當作體驗V6也是不錯 08/29 23:10
推 machinle: 找認識的師傅鑑定一下車況，ok 可以買啊！看照片顧得真 08/29 23:12
→ machinle: 好。稅金才多2.0幾千塊根本沒多少 08/29 23:12
推 wa88: 賣到2004的A33 A34其實很舊 全系沒有ESP 就算頂級3.5也沒有 08/29 23:13
→ wa88: A33很舊 要算上一代 那時Nissan風雨飄搖 舊東西挖出來小改 08/29 23:13
→ machinle: 這台舒適度屌打現在多數國產車08/29 23:13
→ wa88: Camry領先一個世代 VSC08/29 23:15
→ wa88: Toyota VDIM快要有了 雖然這代Camry沒有 哈哈 08/29 23:16
推 hune: 還算OK 畢竟是3.0的車 稅金比較高 08/29 23:19
推 GORDON2037: 這代路上還是有能見度，這台車況好是可以買啦。 08/29 23:21
→ GORDON2037: 確實檢查車況吧。08/29 23:22
→ wa88: 小施那裡一台什麼A34也10萬 無論如何你在A33A34都買不到ESP 08/29 23:23
推 duriel3313: 我家也是這代camry2.0顧得更好 其實不錯舒服好開08/29 23:29
推 celelor: 才10萬而已幹嗎不買，之後不開還可以折5萬買新車 08/29 23:30
推 JEON: 十萬根本沒差 隨便啦08/29 23:31
推 Kreen: 你爸這個預算也沒什麼好挑的吧= = 08/29 23:31
→ celelor: 16年的toyota看似年份高，其實耗材換一換又可以開好幾年08/29 23:32
→ Kreen: 你都會上 PTT 你爸應該至少五十上下，十萬基本跟零錢差不多08/29 23:32
推 wa88: 這台的3.0是等長傳動軸 2.0不是08/29 23:32
→ Kreen: ，不符合他需求也會買別台，不用擔心太多08/29 23:32
推 wa88: 小施影片說車傳動軸一長一短是因為方向盤不在中間 似乎有誤? 08/29 23:34
推 celelor: 這種年份的車里程也不是重點了，車況OK看順眼就可以下手 08/29 23:35
推 flexin: 10萬，考慮啥 08/29 23:37
推 TheDecision: 個人意見 如果真的好物件 真的輪的到外人嗎？ 08/29 23:39
→ wa88: 我個人認為3.0的會 08/29 23:44
→ wa88: 車界內的人會選2.0不光是因為稅金低4千 而是4缸車結構簡單 08/29 23:45
→ wa88: 容易檢查修理 08/29 23:45
推 kodo5566: 內裝看起來不像16年的車 要搭配里程數看 如果里程也不低08/29 23:45
→ kodo5566: 就有鬼 我是不會碰啦08/29 23:45
→ kodo5566: 不過只賣十萬就算了 有問題當舊換新還能拿回五萬 08/29 23:47
推 ian3702: 沒開過V6的人 才會一直說v6不好 08/29 23:49
→ ian3702: 開過3.0 V6，之後換車會很難滿足 08/29 23:50
推 clamperni: Camry耶 在戰十年沒問題08/29 23:50
推 ymx3xc: 感覺不錯 08/29 23:51
→ ian3702: 稅金一年差五千而已 都開車還計較這五千也太窮酸08/29 23:52
推 wa88: 等長傳動軸耶 這車漢草不錯 08/29 23:53
推 axlfun: 很不錯啊，買就對了，這臺車又沒什麽東西會壞，你爸頭腦比08/29 23:56
→ axlfun: 較清楚。 08/29 23:56
→ lahugh: 3.0 V6公司車引擎開起來只有穩而已 驗個萊因 有保養紀錄08/29 23:57
→ lahugh: 開的人出錢的人喜歡就買吧08/29 23:57
推 qazwsx6107: 正確還能折五萬還有VSC08/29 23:58
推 axlfun: 看內裝基本上沒什麽問題，內裝皮的磨損程度差不多是17萬公08/30 00:01
→ axlfun: 里左右沒錯，另外原車主應該是瘦子，椅子沒塌陷。 08/30 00:01
推 axlfun: 買一百萬的新車，鑰匙一插進去破處也是十萬不見了。 08/30 00:04
→ bluetrd: 才十萬而已有什麼好猶豫的。大不了賣掉而已害怕沒人買嗎 08/30 00:09
推 xwingxwing: 這台很耗油 08/30 00:16
推 suggestjoy: 06前的日本車不論牌子都有燒(吃)機油問題 是真是假？ 08/30 00:24
→ suggestjoy: 中國很多二手車車評都這樣講 08/30 00:24
推 majestymango: 這外觀跟內裝真的讓我汗顏……我家的車都沒有顧那麼 08/30 00:35
→ majestymango: 好08/30 00:35
推 pal42204: 大排氣量的車應該沒啥二手價，我撿了一台3.0的殺肥肉才08/30 00:38
→ pal42204: 三萬五。比勁戰還便宜 08/30 00:38
推 pal42204: 不過你每天上下班通勤的話油耗應該還是會跟現在的車有差 08/30 00:40
→ pal42204: 距啦 08/30 00:40
推 camry10527: 這應該是3.0V 或3.0G尊貴吧08/30 00:42
→ elnacongo: 參考看看08/30 00:59
推 wasker1024: 我家19年是的camry，顧得還ok 目前還是很好開，原po這 08/30 01:05
→ wasker1024: 台看內裝如果確實是細心顧的話，應該不會失望。08/30 01:06
噓 rexsony: 20年的老BMW都在路上了.... 08/30 01:25
→ Korb: 這台應該也有配備光感應頭燈和雨滴感應式雨刷08/30 01:48
推 ko19951209: 這車比較需要擔心油耗xd ，我自己的camry 3.0 v6跑高08/30 01:55
→ ko19951209: 速還行，市區就一公升5～6km，油耗蠻驚人的08/30 01:55
推 jeta890119: 一年稅金22k出頭 ... 跟2.0的比也才差五千08/30 02:08
→ luckystrike5: 你再怎麼樣就是虧4萬 因為你買新車的時候報廢可以 08/30 02:33
→ luckystrike5: 拿差不多6萬回來 賭這一把最多賠4萬 好像也還好 08/30 02:34
推 Dcpp2015: 老凱美瑞除了沒有現在比較新的倒車顯影/車側盲點這些， 08/30 02:54
→ Dcpp2015: 其實就基本的安全配備上並不會很差，好歹也是當年的中大 08/30 02:55
→ Dcpp2015: 型房車。唯一要擔心的點大概就只是水路有沒有處理過，長 08/30 02:55
→ Dcpp2015: 途有可能顧路（這個記得保險加買拖吊險，有買就不用怕拖 08/30 02:55
→ Dcpp2015: 車） 08/30 02:55
推 axlfun: 3.0不算大排量，中古車價影響沒很大08/30 03:10
→ KasmirLo: 先不管別的 Camry有人願意這樣顧還真難得08/30 03:55
推 ccukiller: 你爸講的完全沒錯喔，不過應該還可以殺價 08/30 05:50
推 fenderrb: 這台很超值啊！ 08/30 05:52
→ frank72: 不要 很多零件準備換 不過也才10萬而已 當練習車開個兩年 08/30 06:36
→ frank72: 看你覺得如何08/30 06:36
推 justenvoy: 出錢最大。 08/30 06:43
推 fireterry: 中大型房車二手價就是這麼差…08/30 06:59
推 CMLeeptt: 其實這台是真的有那個價值 08/30 07:21
推 renu186667: 買08/30 07:56
推 caa1221: 路上還很多在跑 避震換一下還很好開 搞不好還有防滑跟hi 08/30 08:16
→ caa1221: d08/30 08:16
推 lucky945: 平常買新不買舊都喊很大聲 Logo正確就轉彎惹08/30 08:20
→ GORDON2037: 更早的上兩代camry現在都還看的到...我鄰居就一台08/30 08:33
噓 KwaiLeonard: 紅明顯，這車況如果真的是這樣賣10w太便宜，小心銷08/30 08:41
→ KwaiLeonard: 售陷阱，但如果真的沒問題絕對值得買 08/30 08:41
推 e04bank: 這外觀和新的一樣，太強了 08/30 08:53
推 wetor: 可能是你爸當年的夢想車，你就把車帶回原廠循一輪，看資料 08/30 09:03
→ wetor: 有沒有不對勁。這台當年對手應該只有電子花車a34 08/30 09:04
推 nik351235: 這車內裝比我五年車還新 我駕駛座椅子都快破了 08/30 09:04
→ wetor: 或者包個紅包給精修T牌師傅一起去看 08/30 09:04
→ nik351235: 油耗跟稅金比較貴巴 做好檢查投又大的車可以再開10年 08/30 09:04
→ wetor: 當年車內裝質感可是爆棚，核桃木 皮質下的毫不手軟08/30 09:07
推 id41030: 長跑長途還是不要吧08/30 09:08
→ wetor: 1.8-2.4一萬七，2.4-3.0兩萬二，五千每年應該不是問題，就 08/30 09:13
→ wetor: 是過去的車比較耗油。記得把整理費跟油錢先抓出來吧 08/30 09:13
→ jojomaan: 記得基隆的車是不是比較容易鏽，所以開價低一點 08/30 09:13
推 blueweak: 都買十萬車了還說人家一定不在乎稅金差5千 那誰才在乎?08/30 09:50
推 yesyesyesyes: 稅金很重 08/30 09:52
推 youGG: 超級難開，煞車爛耗油又沒力，底盤跟船ㄧ樣有夠危險，開山08/30 09:57
→ youGG: 路全車暈爆 08/30 09:57
推 nokumakun: 16年內裝也顧得太好08/30 10:14
推 Tosca: 車庫車才有機會顧這麼好 停室外沒可能 08/30 10:18
推 yytseng: 這內裝還好吧，我鄰居有台Camry也是03年的差不多這樣啊08/30 10:21
推 j8400703: 隔壁版有一台3.5Q，還有ACC，不直上嗎XD08/30 10:24
推 samrossi: 我覺得可以買08/30 10:34
推 rojin: 看照片其實不錯，3.0 Camry/ 5 AT，是我會考慮入手，雖然稅08/30 10:34
→ rojin: 金高 2.0頗多，但開起來的爽度不同，有跑高速需求這台確實 08/30 10:35
→ rojin: 是可考慮的選擇；我會特別注意方向盤重不重手就是 08/30 10:35
推 bagamanslim: 才10萬，跟買一台新機車差不多價 08/30 10:43
推 joe51408: 二手價會差大部分是因為排氣量太大加上V6，稅金和油耗 08/30 10:52
→ joe51408: 硬是高出一截，對於預算不夠要省錢的二手車市來說才會 08/30 10:52
→ joe51408: 沒價值 08/30 10:52
→ Tosca: 因為這是房車 如果這是一台86或350Z 這價格馬上秒殺 08/30 10:53
→ Tosca: funcar雖然不保值 但相對的 到一個價錢也跌不下去了XD08/30 10:53
→ Tosca: 畢竟玩具永遠都有市場08/30 10:54
推 inging841009: 16年前可以買3.0的車子身家應該都不差吧，內裝我有 08/30 11:03
→ inging841009: 點信 08/30 11:03
推 CMLeeptt: 這台應該是4AT 08/30 11:14
推 axlfun: 3.0還好，3.5稅金幾乎翻倍，就會狠難賣。08/30 11:34
推 amin0811: 16年前能買3.0的車子應該是真的能顧好車的人 08/30 11:39
→ amin0811: 但如果這是車行賣的車就再說再看看...08/30 11:40
→ amin0811: 這內裝顧的真厲害...幾個朋友10年以上的車內裝都悲具... 08/30 11:42
推 a0913: 太陽很毒阿 車庫跟戶外差太多 這16年內裝超神08/30 11:54
→ sdiaa: 豐田吃機油 歐洲諸車場笑而不語 08/30 11:59
→ sdiaa: 基隆的車最怕鏽鏽 連<翻新中古車>節目都會避開多雨區的車08/30 12:08
推 axlfun: 基隆的車還好了現在基隆已經沒以前會下雨，北投那種溫泉區08/30 12:37
→ axlfun: 才可怕，引擎蓋打開氧化的跟什麽一樣08/30 12:37
推 firzen48: 個人當兵駕駛兵時開過這台 台北市區油耗一公升5-7 高速08/30 12:37
→ firzen48: 10上下 很驚人 08/30 12:38
推 Baumgartner: 好像不錯 但就是老人車 我不會買 08/30 12:38
噓 trickart: 3.0叫做大排量....台灣人有這麼窮... 08/30 12:54
→ sdiaa: 頭又大2.5L油電也是被嫌阿~ 08/30 13:04
推 Iponponman: 是花錢享受人生的年紀了，直接買安全系數高的新車了。 08/30 14:11
推 Miaol: 我的舊camry也是送給岳父開，目前除了啟動馬達跟避震有換過 08/30 16:06
→ Miaol: 其它都還沒問題....這台車的妥善率真的很高 08/30 16:07
→ meiki: 我告訴你不要買，我車15年車齡，內外觀也都保持很好，但你08/30 16:28
→ meiki: 看不到很多地方，像是發電機己經老舊，很多燈泡也是，避震08/30 16:28
→ meiki: 器，剎車皮，電動窗馬達，天窗膠條，汽油泵，水箱管路，都 08/30 16:28
→ meiki: 是故障才知道，後續修車費用越來越高，總結一句，車是買來 08/30 16:28
→ meiki: 開不是買來修的 08/30 16:28
推 oxoxqoo: 正時皮帶......08/31 00:18
推 axlfun: 175樓說的不太正確，避震器，剎車皮，燈泡都是耗材。更何 08/31 00:36
→ axlfun: 況這堆東西全換也沒多少錢。08/31 00:36
→ axlfun: 當你買一臺新車，鑰匙插進去那一瞬間，損失的金錢就可以把 08/31 00:39
→ axlfun: 列出來的東西全部都換掉還有剩了08/31 00:39
推 axlfun: 油耗不是每個人都在乎的，我平常的通勤車一公升平均還不到 08/31 00:43
→ axlfun: 608/31 00:43
推 AirLee: 冷氣會不會涼才是重點08/31 05:20
噓 sylang: 一堆無知的人說3.0稅金高....3.0比2.0多五千多 2.0比1.8多08/31 12:12
→ sylang: 五千多 3.0到底哪裡稅金高？ 3.0以內的稅金都算合理可接 08/31 12:12
→ sylang: 受 3.0以上就免了 一跳就差一萬多 08/31 12:12
※ 編輯: ftpca2 (36.230.136.189 臺灣), 08/31/2019 12:24:37 推 Gaidiac: 要注意變速箱，我家一台04年哩程差不多的就壞變速箱 08/31 15:22
推 Cllulazzj: 我家是2.0的，除了油耗我覺得可以ㄟ… 09/01 11:36
感謝大家的幫忙和回覆，讓我意識到其實以這台車的狀況來說是不錯的，在前幾天週末時 ，我就把這篇丟給其他家人們看，然後大家跟著父親去基隆看車、試乘。除了避震器需要 更換以外，其他皆良好，底盤有架起來看，五油三水也沒問題。賣家非車商，是父親公司 同事的親戚，大概也沒有無良車商的問題。至於耗油和稅金也在可以接受的範圍，以9500 0元的價格談妥，將於今天辦理後續程序。父親很開心，家人們也都同意接受，謝謝各位 ！ ※ 編輯: ftpca2 (111.71.103.26 臺灣), 09/04/2019 11:51:04