續昨天會考成績的話題
希望大家不要拿來和孩子們比較， #人生原本就沒什麼公平，「 #比較」只是疏遠和孩子們的距離；每個孩子都是寶，多珍惜彼此相處的時間。

老天公平嗎？人，生來原本就不公平，既然不公平，要怎麼比較呢？

崴崴剛出生時，護士們抱出來就直呼他是最近接生中最好看的寶寶，嬰兒手冊的生長曲線忘了是120%或140%。3歲時便開始會識字（這點倒是讓我們嚇了一跳）加上身高體態及行為表現都比同齡更早熟，小班年歲直接讀中班，這也是為何後來報名 #提前入學 考試的原因。

參加提前入學考試的成績確定他是PR97的 #資優生，那幾年剛好特殊教育法修法，將 #資賦優異生 納入特教生。因為提前入學，我們連續六個週末到中原大學參加相關課程。看到他們幾個資優生一起腦力激盪時的思考邏輯能力真的有嚇一大跳，而我們則是由教授跟我們交流如何教養與溝通。

印象最深刻的就是 #不要拿孩子和資優生比較，也不要抱怨不公平。例如，他們曾試驗同學人數少的資優班和人數多的一般班級球賽，大部份的資優班不會輸太多，甚至會贏球。又或者將大考榜首和榜尾的照片相較，多數人能猜中誰是榜首，散發出的氣宇和自信就是不同。

因為他們是資優生，天生某些能力就像電玩中的天賦能力很強，當然也會有某些弱點，但要靠自己、師長或家人來觸發，和「開天眼」的意思雷同吧，總之就是要多觀察及啟發他們身上的某些特質，這也難怪教育局都會定期追蹤資優生的學習狀況。

記得崴崴小學一年級，老師比較類似老古板狂出作業型，她會用自己小孩在幼兒園己學習英文及注音來加快自己的教學進度，出一堆功課來每個孩子哇哇叫的，大家應該不曾看過班親會變成批鬥大會的情況吧！

那時，我們還故意用特教法第36條請老師特別針對崴崴訂定個別輔導計畫（https://pse.is/HWJ3U），而且家長要參與。老師還回我們為何要只針對他訂計畫，他的教學是有教無類.%#^%$^ （已昏倒），最後要升二年級時當機立斷決定轉學，由曾有輔導經驗及熟悉特教法的老師來帶。

五年級時，他自己表明不去安親班，下課後自己回家安排坐息，一直到國中都是如此。沒有補習，單純只是配合學校進度，我們則是尊重他的決定及從旁協助，也沒參加什麼才藝班之類的。

偶爾，他會說要買什麼大陸流行的推理小說、看看大陸的歷史古裝劇，或者指定要買哪款桌遊。基本上，我們抱著「開卷有益」的心態配合他。不知道是否是參加定向運動的緣故，方向感及判斷性還不錯，六年級和我們一起去日本時，他和朋友說要去秋葉原看動漫，我們將WIFI機放一台給他們便分道揚鑣。晚上確定餐廳後，他們還能自己坐車過來會合。

因為他們是體育資優班，運動是很重要的課程，從國一開始每星期都要去打高爾夫，體育課的時間比其它學校還長。除了高爾夫，其它同學還有擅長籃球及柔道的選手。

進入國三後，剛好班上參加北區排球聯賽，一群門外漢練了一段時間後竟然打的成績不錯，老師也將身高186的崴崴拉進來，雖然不會打排球，至少有身高優勢可以幫忙攔網，後來北區聯賽結束後，他被三個學校詢問是否加入該校高中校隊，其中包括建中排球隊。

憑良心講，這點就讓甘單很堵爛，甘單高中時運動細胞很好、球技也不錯，但就是身高因素進不了名校校隊，竟然崴崴這個不會運動的傢伙，只靠著身高優勢就被搶著要。好吧！想進入演藝圈當明星也要有一張臉或者好歌喉，什麼都沒有的話就把夢滅了吧！

講那麼多，其實還是希望爸爸媽媽多疼愛孩子、 #多陪伴孩子玩樂，不要每天都在比來比去的，特別是和孩子同班的某些孩子或家長相比，真的很不值得，倒不如花時間陪孩子參加活動，#利用參加活動時在旁邊多觀察他們的特質，無形中會漸漸散發出來。

孩子是我們手中的寶，真正相處時間只有短短十幾二十年，會聽你話也不過是18歲未交男女朋友前，等交男女朋友後就被牽著走了，相信過來人的你們一定都懂（別假裝不懂），把握這些時間吧！

最後， #多花點時間陪陪你的另一半，至少以後幫忙推輪椅或照顧起居的也是她（他），懂得你脾氣的也是她（他），會送你走的還是她（他）

#此文為長文為閱讀方便將圖片連結夾帶在文章中

原本不是很想提，但賴清德這個人真的讓非常多人失望，包括小編

先講幾個前提

1、為什麼大家會討論現任優先？因為一般來說任何政黨都會有這方面的考量，理由很簡單，因為政黨提名的現任總統會考慮的不外乎就是除了施政滿意度外，更重要的就是 #現任的政策方向到底是否合乎政黨的價值選擇，如果合乎這個價值，那在連任時一般不會選擇用競爭的方式，因為如同蔡英文總統所說的，有競爭就會產生難以弭平的裂痕

除非現任做了非常荒唐的事（如完全違背政黨的價值選擇或重大事故，病逝或犯罪等等）

如果有了以上狀況那當然也就產生了正當性

但蔡英文是嗎？蔡英文真的有違背民進黨的價值選擇嗎？我相信執政團隊大家自己都心知肚明，今天大家同心協力攻下一個又一個山頭，完成了一個又一個改革，功過應是共同承擔，至少蔡英文是這個樣子的，大家有看過蔡英文推諉過責任給別人嗎？

既然如此還有人刻意的要推諉或抹黑，居心何在？

2、#賴清德說從他領表前從沒聽過有人說蔡英文會贏，當然，你身邊的人都是誰？吳澧培、彭明敏、郭倍宏、彭文正、妖西、吳國棟、余莓莓、吳祥輝、汪潔民、管仁健等，都是這樣意識形態掛帥的人，但你真的認為完全的意識形態真的是台灣的主流民意嗎？難道你確定不是偏聽誤導了你的主觀看法？還是你自己也這麼認為？

3、#時程往後延會導致賴清德輸掉初選？這實在是非常荒唐的一個說法，我想請問重要的是初選還是大選？那如果初選只要稍稍往後延就會導致賴清德輸掉初選，那不就意味著賴清德的民調完全沒有任何上漲的空間？

那離選舉還有半年多你還要選什麼？還是你覺得贏了初選就好了？

引用蜘蛛人返校日裡東尼史塔克對彼得帕克所說的那一句話
「#如果你沒了蜘蛛裝就什麼都做不到，#那你根本沒資格擁有它」

（那一段劇情的前後話是這樣的，東尼：如果今天有人死了，那責任在你、但如果是你死了，那責任在我）#這段話大家可以去自由發想

為什麼蔡英文從來不攻擊賴清德？#常看本粉專的人也可以想想為什麼本粉專隱忍這麼久卻鮮少揶揄過賴清德

#今時今刻你簡直令人忍無可忍

年初以來至今天為止蔡英文的支持度穩定提升，乃至於同婚法完成之後更是攻上了一個新的山頭，而賴清德執意以抹黑的手段撕裂支持者又是什麼心態？你真的不知道去年敗選的原因是什麼嗎？

不相信？517蔡英文跟賴清德在法案通過後的發文，兩者的讚數跟分享數只有用懸殊來形容
https://imgur.com/a/2KSwnGf

#小編不敢說空軍支持度是絕對但你真的覺得年輕人有辦法毫無懸念的支持你嗎？

甚至還有基層認為蔡英文的民調支持度已逐漸迎頭趕上，那賴清德已快無參選的正當性
https://reurl.cc/NEmZQ

初選大忌就是如同小編提到的第1點，忌自相殘殺分裂支持者，可不斷放話攻擊蔡英文的不是別人，正是你自己，那何來的君子之爭？

賴清德說蔡英文的網軍攻擊他
https://imgur.com/a/2H6xiZU
蘇貞昌憂初選裂痕 賴清德反酸:不會犯蘇的毛病
https://reurl.cc/eZ4xj
賴清德喊話蔡英文「不要只在意輸贏」
https://reurl.cc/NEm66
賴清德：過去蔡賴會都不談初選程序 就只叫我退
https://reurl.cc/VqvX5
賴清德嘉義談初選困境：箭已射出，但靶卻被移走
https://reurl.cc/kQj0r
批改變遊戲規則 賴清德：3月18日我登記之前，沒有聽過任何一個人說小英總統可以連任成功
https://reurl.cc/Zz57l

#小編為什麼要特提此事

關於民進黨初選在17號下午3點完成的選務協調會議結論，結論有幾點，其中很重要的一點就是初選 #納入手機民調，就在同婚法案通過前的半個小時，大家都興高采烈的在慶祝時可能沒注意到這件事

然後當天晚上賴清德就反悔了，賴在臉書上發文說「他答應的是5月底之前民調才同意納入手機民調」且強調「當初有在協調會議中爭取若在5月底前完成民調的話才同意加入手機納入民調」
https://imgur.com/a/sFWDs81

這只要稍微想一下就知道根本不可能，前天都已經17號，且協調結論中有說最快20號開會會再請專家給意見決定手機民調應採用多少比例，連比例都還沒決定怎麼可能同意匆忙在這個月底前完成民調？

真是如此的話昨天協調完成後羅文嘉當著大家的面宣布你們為什麼不提出異議？又為什麼要簽名？

這17號羅文嘉對外說的「初選民調時間下次會議確認」的新聞內容
https://imgur.com/a/4J7qWAM

賴「反悔」手機民調？ 蔡陣營四點聲明：公佈三方簽字結論
https://reurl.cc/LZzdK

昨天蔡陣營代表阮昭雄說：雙方候選人全權授權代表都有簽名，黨中央也有簽名，羅文嘉秘書長也照協調結論對外有所說明。建議黨中央不妨公佈三方簽字的結論，以昭公信，化解外界疑慮

然後今天就公布了17號的選務協調結果，白紙黑字寫得清清楚、羅文嘉也在台上也講的那麼清楚而你們當下卻不提出意見或反對，結果事後卻出爾反爾？

誰說謊？民進黨總統初選協調文件曝光　狠打臉賴清德
https://imgur.com/a/fvXxXuM

然後事後才不斷強調一切皆有前提？

去年有一個人提出一堆政見，其中一個是說要去南海挖石油，後來被糾正其不可行性之後那個人卻改口說我這是有前提的，ㄧ是中央要同意、二是南海各國要同意，有沒有覺得非常似曾相似？

《文茜的世界周報》

【川普就職前表示“一中原則”要拿上談判桌 看中國有甚麼可以交換或讓步 美.中評估若貿易戰開打中國受傷較嚴重 但中方官媒強調領土問題寸土不讓 再大損失也要承受 華府智庫CSIS資深研究員葛來儀專訪時表示 美“一中則”應不會調整 中國在貿易問題上會妥協 但在台灣問題上中國會向台施壓】

結束美軍短暫的首次，全球航母部署空窗期，卡爾文森號航母打擊群，在本月5日啟程，前往亞太，「卡爾文森號航母打擊群離開聖地牙哥，前往西太平洋展開計劃內的定期部署，打擊群上7500名官兵，將聚焦在海上安全行動及戰區安全合作上，」美國防務新聞網主播報導。

隸屬美軍第三艦隊的卡爾文森號，原本負責美西至國際換日線的海域，這回替代回美進行維修保養的雷根號，進駐第七艦隊防區，儘管美方強調，這是例行性調度，但放棄沒有航母部署的波灣，而強調西太任務，不願南海放著真空，在川普就任前，這罕見的調度，其戰略優先順序，已十分明確。

本週，路透引述川普一名顧問的話說，川普團隊正在擬定一項東亞增兵計畫，主要內容就包括增加海軍兵力，確定在東亞常態性部署雙航母戰鬥群，並且在澳洲和日本擴建或新增基地。

而為強化日本防空，美軍兩架F-35，在18日正式進駐岩國基地，共同社報導，美軍至少將在這裡，部署16架這款第5代戰機，這無疑是針對解放軍，近來任意進出第一島鏈的一項反制。

而川普團隊披露的東亞增兵計劃中，還包括增加空中戰略打擊武器，這可能在南韓常態性的部署，可攜帶核彈的B-52 B-1B，和B-2隱型轟炸機。

此外，強化反導也在增兵計劃中，除了南韓，未來薩德系統也將進駐日本，「我認為在當下，威懾是至關重要的，絕對需要最強大的軍隊，(你認為我們今天，有足夠的軍事能實現這個目標嗎)，不夠，先生，」美國候任防長馬蒂斯 vs. 美國參議員麥侃。

儘管不延用歐巴馬時期，「亞太再平衡」的名稱，但美國《星條旗報》，形容川普的戰略調整，是升級版的「亞太再平衡2.0」，體現「以實力換和平」的戰略，「包括團隊的這些言論和行動，說明今後亞洲戰略調整肯定進入2.0階段，而且這個2.0階段跟歐巴馬1.0階段相比，在很多方面更加具備進攻性，包括兵力的部署，裝備的調整，以及在周邊對我們(中國)，設置圍堵鏈條的力度，都會達到一個新的高度，」解放軍軍事科學院研究員杜文龍說。

此外，《華盛頓郵報》等多家媒體披露，川普的亞太戰略中，還包括重新重視台灣，這體現在他拿「一個中國」原則，做為和中國談判的籌碼，川普說他會考慮取消，美中關係裡「一個中國」的基本政策，上周五(1月13日)他告訴《華爾街日報》，「每件事都在談判中 包括一個中國」，川普在訪問中說，他不會堅守美國長期以來，對台灣實施的「一個中國」政策，除非他看到北京，在貨幣與貿易的做法上有所改善，而這並非川普第一次表態，要把「一個中國」做為逼迫大陸，在經貿議題上讓步的籌碼。

「我完全理解一個中國的政策，但我不知道為什麼，我們必須受制於一中政策，除非我們與中國，在其它事務上達成協議，包括貿易，」時為後任總統的川普說。「對很多人來說 一中政策已經變成咒語，好像個禱告文一樣，你就是不能質疑，但事實是，這是個在1972年達成的妥協，時代不一樣了，特別是中國在南海的行動，還有其它方面，變得讓人難以置信的好戰，所以我認為，當中國重新定義，並試著說服每個人，可以單獨對政策進行詮釋與掌控，那美國該是時後發聲，事實上，我們對此有非常不同的看法，而我們將實行一系列有感的方法，也許增加，譬如說與台灣的防務合作，」美國前駐聯合國大使波頓說。

美國前駐聯合國大使波頓，被點名是川普內閣副國務卿人選，他上節目詮釋川普的「一中」，那是說了大白話，而「一中」除了是與大陸的談判籌碼，更包括在川普背後，一群軍火商的利益，「我有點跛腳，所以我說個笑話，你知道的，為什麼我會跛腳，原因就是，當你質疑一中政策時得小心點，」美國企業研究所資深研究員卜大年說。

卜大年是小布希時期，美國國防部中國科科長，曾專責對台軍售，他在一場華府智庫的論壇上，評論當前川普改變「一中」的政策，就充滿美國軍火商的思維，「在一個中國政策下，台灣的外交官不能到國務院來，在一個中國政策下，美軍將領不能到台灣，這些事像是更強大的軍售，這實際上視台灣國防需求，當我們說，你們知道了，在兩場(人事)聽證會上的溝通後，我們考量的是，中國擺出來的威脅，所以，有很多問題該質疑的，像是潛艇計劃從沒落實過，質疑像是額外的戰機，你知道的，66架改良型戰機(F-16 C/D)沒有賣出，」卜大年說。

卜大年認為，在川普的「一中」政策下，對台的軍事交流將進一步提升，以突顯台灣在第一島鏈的戰略地位，並強調這對台灣只有好處沒壞處，而如果大陸不滿，那就的來找美國人談判了，「在這個世界上 有些東西是不可以，做交易或者做買賣的，「一個中國」原則是中國與世界上，任何國家發展關係的前提和政治基礎，無論是誰，或者出於什麼目的，如果試圖破壞「一個中國」原則，或者幻想將此做為交易籌碼，那麼必將遭到中國政府和人民，以之於國際社會的普遍的堅決的反對，最後只能是搬起石頭砸自己的腳，」大陸外交部發言人華春瑩說。

對於川普及其團隊一系列的言論，大陸官方持續嚴詞警告，但在行動上，至今依然保持克制，官方《中國日報》的社論說，川普正在「台灣問題」上玩火，若就職後仍採取這種的做法，那麼中美就不可避免地陷入，激烈且具破壞性的互動當中，因為中國政府別無選擇，不會再客氣。

「川普顯然是想建立個槓桿，用來對抗中國，他想與北京保持平衡，基本上把一切都放上談判桌，他想發出個信號說，過去歐巴馬時代中，這些北京與華府間視為一如往常的業務，將不再需要繼續，而這些都是要說服中國，在貿易和經濟議題上讓步，這是川普的當務之急，這是「美國優先」的議題，他在競選中一直強調的事，所以川普的聲明，以及他團隊其他人持續強調的「一中」，似乎是有條件的，他們並沒有說，他們將不接受「一中」，基本上他們是說，為了繼續「一中政策」，北京必須做出些讓步，對美國有些付出，所以現在的問題是，中國怎麼回應，我們已經看到馬雲到美國來，你知道這個北京來的大公司老板，可以為美國人提供就業，我想中國將和美國直接合作，去增加美國對中國的出口，我想中國可以做很多事，且可能已經在考慮將在經濟方面要做的事，」CSIS資深研究員葛來儀說。

長期關注美中台問題的，華府智庫CSIS資深研究員葛來儀，並不認為川普會打破「一中」原則，北京方面派出了馬雲，也算是回應了川普在中美經貿議題上的訴求，顯然雙方都還在試探的階段，也有繼續談下去的意願，但她也警告，中美關係的擺盪過後，川普拿到想要的，而北京可能會從「台灣問題」上，要得更多。

「截至目前，我們聽到川普說的，只是願意使用現有的政策，做為對中國的槓桿，所以換句話說，川普威脅以不接受「一中」政策向中國施壓，然而，如果中國讓步，川普可能會說，好吧，現在我們願意繼續「一中」政策，可能在川普心裡，這本身就是(美國)一個讓步，北京可能不這麼看，他們可能要得更多，目前確實是和我們過去看到的不同，如對台軍售，中國是對美國施壓而非台灣但這回我認為，中國對蔡英文的擔憂在上升，為什麼她接受總統當選人川普打的電話，她的企圖是什麼，所以我的確認為，對台灣的施壓將持續，」葛來儀說。

台灣是川普新亞太戰略布局中的重要角色，亦或只是拿來與大陸談判的棋子，還真沒人說的準，而不管台灣是不是要配合川普演出，恐怕都只能被動承擔，美中關係震盪的後果。