[爆卦]中原大學台北通勤是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇中原大學台北通勤鄉民發文沒有被收入到精華區:在中原大學台北通勤這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 中原大學台北通勤產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv,也在其Facebook貼文中提到, 車本轉為人本 打造前瞻城市願景 趙家麟/中原大學景觀學系教授(桃園市) (圖/台北市長柯文哲曾陪荷蘭烏特勒支副市長費爾旭體驗YouBike。烏特勒支每天有超過12萬人騎車通勤。聯合報系資料照) 桃園平鎮區前瞻停車場建設工地日前坍塌、工人罹難,聯合報社論針對前瞻停車場是否合宜提出質問,本文進一步探...

  • 中原大學台北通勤 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文

    2020-06-04 10:00:15
    有 18 人按讚

    車本轉為人本 打造前瞻城市願景
    趙家麟/中原大學景觀學系教授(桃園市)

    (圖/台北市長柯文哲曾陪荷蘭烏特勒支副市長費爾旭體驗YouBike。烏特勒支每天有超過12萬人騎車通勤。聯合報系資料照)

    桃園平鎮區前瞻停車場建設工地日前坍塌、工人罹難,聯合報社論針對前瞻停車場是否合宜提出質問,本文進一步探討台灣城市建設和前瞻城市建設的內涵。到底什麼才應該是前瞻的城市願景?要如何看待台灣城市現況的交通、停車和塞車糾結命題,確實需要以前瞻的眼光和城市願景來檢視。

    前瞻停車場建設訴求之一,是結合大眾運輸場站為優先考量,這個概念不算全錯,但為什麼到大眾運輸場站,還只是以私家汽機車為主要考量?完全不考慮自行車?每個城市基礎建設的背後都應該有一個明確的核心價值,引導城市發展方向和經費編列。

    歐洲城市很早就認知到「城市不能繼續被車輛占據,也不應無限度容納車輛的交通和活動,人們應該奪回城市,讓城市再度成為以人為本的城市。」筆者研究人本城市多年,二○一八年從荷蘭、丹麥、瑞典、德國、比利時、法國到冰島,見證這些四十年前還被車輛占據的城市,如何成為今日以自行車、步行和大眾運輸為主的城市。

    筆者在人口卅萬的荷蘭第四大城烏特勒支火車站,見到世界最大的地下自行車停車場,可容納一點二五萬輛自行車(超越東京車站的九千四百輛),內部空氣乾淨,雙層停車架有效率,智慧系統讓找尋車位極為便捷,市府估計往後這個停車場還要增加三萬個車位。

    目前烏特勒支每天超過十二萬人騎車通勤,全市超過一半家戶沒有私家汽車,大多數市民以自行車、分享汽車、火車、電車等交通工具通勤。試想像台灣的基隆、新竹等城市,人口更多,是在什麼樣的城市願景下,火車站才會有如此規模的自行車停車場,人民生活方式又得經歷過什麼樣的改變,才會進入如此不同的城市景象。

    台灣前瞻停車場建設經費和效益,若僅以新竹市、台中、台南和屏東四縣市來看,共計興建卅座停車場,花一○四億元,僅增設八八八○席汽車和三三○○席機車停車位,平均每個汽車停車位的建設經費超過一百萬元。這四縣市卅座停車場,只與烏特勒支一座自行車停車場的數量相近。

    雖然近年許多台灣城市也在興建人行道和自行車道,優化大眾運輸,個人建議從三個面向強化台灣邁向人本城市的願景:

    觀念層面,政府要鎖定人本城市建設大方向。台灣正處在城市建設的十字路口,是車本或是人本,政府不應搖擺不定,拖得愈久,只會延遲台灣城市升級時間。以廿年時間讓城市從車本一步步轉變為人本,讓民眾從開車逐漸過渡到人本交通的生活模式。

    政策層面,政府推動城市建設應與上述大戰略一致。停車場建設凸顯台灣仍停留在落伍的車本城市建設思維。荷蘭城市道路在過去卅年,汽車占用的空間從六十六%降低為廿五%,大幅提高行人、自行車與大眾運輸的使用面積。

    社會層面,前瞻性城市建設理念會改變人們日常用路模式,政府需更有技巧讓民眾了解其內涵與作為,否則易遭反對,又落入人人都是受害者,人人也是亂源的泥沼中。

    期待有一天台灣的城市,能讓民眾從長年對城市的忍受中脫困,從車本轉為人本,讓人們經歷到對城市的享受,讓城市更安全、更節能、更健康。

  • 中原大學台北通勤 在 鄭文燦 Facebook 的精選貼文

    2017-09-17 09:00:32
    有 929 人按讚

    「中原食衣節-問鼎中原 泰好康」 :持續給予商圈支持,發展自己的特色

    中原商圈已有30年歷史,是典型的大學城,販賣的商品以學生族群為考量,包括美食、服飾及各種生活用品,中原商圈也是多數桃園人共同的回憶。

    為支持商圈進一步發展,除推出各種促銷活動,也與中原大學合作,推出學生社團的快閃活動,以及進行200張台北-曼谷來回機票的抽獎活動,希望能帶動商圈的消費,讓商圈發展出自己的特色。

    中原大學的周邊正在進行新的交通建設,桃園鐵路地下化定案後,未來中原大學周邊將增設中原大學站,不只讓學生通勤更方便,也帶動商圈的發展。

    中原營區也將規劃設置中原創業村作為文創基地;另外,「中壢區環中東路大牛欄分渠14A滯洪池」也將規劃為「中原埤塘生態公園」,提升中原大學附近整體的生活環境與品質。

  • 中原大學台北通勤 在 旅人書房 Zeelandia Travel & Books Facebook 的精選貼文

    2012-12-17 12:30:39
    有 30 人按讚


    桃林鐵路~我曾經每天和它擦身而過,一直不懂它服務的目的地是什麼,現在它要停駛了,我當然也沒機會去跟它說再見。我真不算是火車迷,只能算是喜歡坐火車的旅人。

    再見了,林口線──桃林鐵路紀行



    (作者按:林口線將於年底結束營運,此後將自台灣地表消失。原本以為它會轉成桃園機場捷運線或輕軌,看來是胎死腹中。我特別翻找出此五年前的旅行筆記,重騰此文,以茲懷念)



    關於火車旅行,我一直有個浪漫的想像,每個年代的少年都該有自己學校附近的蹺課路線,通往一處難以敘說的荒涼祕境,一代承傳著一代。在桃園地區教學時,翻開地圖審視,我便注意到了桃林鐵路的存在。

    這條從桃園火車站出發,靜寂地通往竹圍海岸的支線火車,不像駛往竹東內山的內彎線,因了山巒瑰麗、老街淳樸,常見諸媒體雜誌,吸引遊客前往。原本,我也以為,至少中原、中央等大學的學生們都該知道桃林鐵路。豈知學生們也都未聽聞,更少有人搭乘。

    桃林鐵路即過去的林口支線,素來只作為貨運支線,載運發電用的燃煤或水泥等原料用品。五年前搭乘時,才開始戴運旅客兩年。一天僅早晚二班,提供通勤的學生和附近上班族來去,其它時間繼續做為運煤的專用路線。

    只是那唯一的早班,6:55,對多數外來者而言,未免太早。這等車次,便難以吸引旅遊者的青睞。再者,新設停靠的四個簡易站,翻查地圖對照,大至為熱鬧街市或工廠聚落的一隅,周遭並無豐富觀光景點。

    無怪乎,這條台灣唯一往西的支線,宣布開始載運旅客後,只有二三天的新聞見諸報端,就少有人提及。連現在專門挖掘新旅遊景點的媒體,似乎都毫無興致,可見其一路景觀之荒疏。

    久而久之,一般旅遊記者沒印象,連學生也疏忽它的存在,都是可以理解的。那年我卻試著把它當作一條探索的路線,嘗試著過去探訪小鄉鎮的方式,想要找到一些有趣的可能。有天清晨我便搭乘了六點的莒光號,從台北趕抵桃園車站,再轉乘位於旁邊的桃林鐵道。

    一輛塗著竹圍彩虹橋的列車,停靠在專用的小月台上。等候開車的駕駛員,拎著大圓圈的銅製路牌,準備出發。目前唯有花東線火車和幾條支線,仍在使用這種火車專用路牌。

    這條支線火車是免費的,任何人都可搭乘。兩節舊式車廂,鋪著長長的兩排綠皮坐椅,屬於早年的柴油客運。目前只剩東部線,還看得見這樣的簡樸內涵。乍見時,不免懷念,早年的北淡線火車。

    坐進車廂時,清一色是高中生。桃園高中的男女同學,分別著黃衣藍褲,坐滿了兩排長長坐椅,各自埋首於課本的閱讀和筆記。居間,又有穿著灰衣藍褲的南崁高中學生,同樣拿著書本,專注力似乎就欠缺一些。但不論哪個學校的,都沒人理睬我的出現。後來,又有兩位婦人上來,大概都是趕去上班的。

    等車廂走道擠滿學生時,火車便出發了。這唯一的早班支線火車,速度異常緩慢,恐怕是西海岸之最。在這等龜速前進中,我卻興奮地觀望著,鐵道旁邊的風景。從車窗大抵看見,許多人家的後院,市容最零亂的一面。搭乘火車,往往最易觀看到這等城市的真相。此城更為鮮明,不少巷弄空間,被利用為菜畦耕作之地,有些地方還堆疊著廢棄物。

    火車不斷地經過平交道。每個平交道都設有護欄。火車抵臨前,黃黑相間的竹枝柵欄提早垂放下來,旁邊警示器,不斷叮叮噹噹大作。那樣密集節奏的聲音,喚起了,二三十年前,搭乘縱貫線過往的情境。

    跟縱貫並行一陣後,抵達虎頭山公園,火車向左朝西而行,很快抵達桃園高中站。所謂簡易站,往往滄茫得只有月台一座,這兒亦不例外。學校就在月台旁邊,桃園高中的學生蜂湧而出後,車廂內剩下零星的南崁高中學生。但月台上又陸續有學生和一些上班族上來。再出發,鐵道兩旁公寓建築少了,郊野田園的綠意,濃厚了許多。

    一方方綺麗的菜畦、田野、荒野之地,沿著鐵道零零星星地橫陳,鐵道兩旁邊都是熟悉的野生植物諸如葎草、咸豐草、昭和草和台灣葛藤等。喬木則以山黃麻、構樹、血桐、樟樹和竹林為多。印象最深刻的是苦楝,沿著鐵道非常普遍。這時節正逢苦楝盛開紫花,景觀更有一番風和秀麗。半途還有桃園典型的坡塘溼地,讓人驚喜。

    我特別站在車頭前,搜巡著田野的鳥類。藍磯鶇、小白鷺、班文鳥和家燕等,或可一提,但印象最深刻的,當屬紅鳩。鐵道蓋屬空曠之環境。行動魯鈍的紅鳩,素來最愛在這樣的曠野之地啄食。只見緩慢的列車往前時,不時有紅鳩三三兩兩,自車頭前的鐵道鼓翼離去。

    如此細膩的觀察,並非一般人所能享受。大家的印象恐怕會集聚於社區聚落和田野景觀,在車窗前轉換、交叉。偶有和鐵道並行的長長廠房,諸如鹽倉、煉油廠等出現,或者是一二種好秧苗的水田,才引發搭乘者的側目。此一情境,大抵在桃園高中到寶中間。

    只可惜,我疏忽了,鹽倉對面的鹽庫街。在一處蓊鬱的樹林裡,據說,座落著典雅的古厝嚴德居。

    接下去的鐵道兩岸,荒涼更甚,零亂的工廠也多了。但鄉村美景相對增加,北方濃綠的羊稠坑丘陵遙遙在望。寶中到南祥間,還有一段蓊鬱的樹林,或許是這條支線最美麗的一段。火車彷彿穿過了西海岸罕見的平地森林。

    南崁高中學生全在南祥站下車。列車再出發時,車廂空蕩,剩無幾人。出了南祥站不久,突地,右邊一個綺麗的水塘座落,水塘之後則有一典雅三合院聚落。不少苦楝樹伴護著,構成美麗風景的旅遊畫面。若有時間,沿鐵道走路,我勢必會探訪這個保留著舊時代風光的環境。

    經過內新路,旁邊有快遞公司的廠房。那兒最接近南崁山(五酒桶山)的段落,似乎走個五六分鐘就能接近山腳。由此,水田風光也多了。接近水泥公司時,鐵道旁出現長長成列的水泥列車。它們才是這條鐵道的主角。

    旋即,列車抵達了終點,長興站。一如先前三站,這個荒涼的簡易站,什麼都沒有。當我下車,等候回程的列車時,所有人都離去,只剩下空曠的月台,周遭盡是工廠,不時傳來巨大的機器工作聲。我彷彿在一個廠房的中途下車,而非終點站。

    空無一人的列車,繼續往前到一空地休憩、保養。約莫十分鐘,再泊靠這月台,準備回程。回去的列車,只有我和六七位老人上車。他們有二團。其中一隊的裝扮,似乎才遊山玩水一陣,準備回家。另外一支,大概就是附近的老人,或許要到城裡拜訪什麼的,始終講不清楚。

    前一團老人的裝扮提醒了我,或許有一天,再來長興站,就搭黃昏那班夜車回去了。比如,四月底油桐花季時,兀自拎著背包,翻過百來公尺的南崁山,循那土地公嶺古道,拜訪坑子等地,凱達格蘭族南崁四社的家園。下午,再尋它山路,慢慢折返。前幾年,我遊蕩於此山區,見識了不少昔時鄉村風貌,古道、老樹、茅草屋和舊宅第等等,深深以為,那兒保留著最完整區塊的舊桃園。

    經由鐵道的搭乘,再翻山越嶺,這等奇特的漫遊若能完成,合該是生活於桃園,最快意美好的鄉愁了。

你可能也想看看

搜尋相關網站