最讓全高雄人看不懂的是：一個負債三千億卻從未交待何時還債的高雄市長，為何從未被罷免？反而是天天在煩愁如何還債三千億的現任市長，才上任幾個月卻遭嗆罷免的待遇？這背後又是什麼邏輯？誰能給高雄人一個理由？誰最應該先向全高雄人說聲「對不起」？

【觀點】高雄人為何要向台灣道歉？ 誰在情緒勒索？
作者 張甄薇(TVBS新聞網觀點評論)

在台灣，到底「誰在『對不起』誰？」這句話，成了這兩天大選熱戰的話題。這究竟是個選舉假議題？或是大選前，某個政黨對台灣選民的集體情緒勒索？

「高雄人對不起台灣，是普遍的心情…」民進黨立委候選人管碧玲日前記者會上開宗明義，說明為何針對北中南，會推出「給台灣的一封信」不同的系列廣告。看得出，綠營對它的目標選民，精準投放不同的「選舉情緒」。例如綠營力爭的北台灣，用的是客氣用語「辛苦你了！」；藍營較有優勢的中台灣，只用「你好嗎？」來打招呼；然而對待深綠大票倉南台灣高雄，民進黨卻扳起臉孔，用的是「台灣，對不起！」

高雄人為何要向台灣說對不起？這是不少人第一時間心裡最大的問號。
如果對照日前立委劉世芳跑去找「館長」陳之漢直播，當面遞送罷韓邀請函，把館長直接冠上「『我錯了』大隊」的大隊長，就不難理解民進黨當前的共同思維—原來，民進黨是要高雄所有傳統綠營支持者，為2018挺韓投韓的行為，公開向全台灣認錯！

大家還記得館長接下來一連串的反應吧？在接下邀請函的當下，館長沒直接回覆，卻在後來直播時段怒飆，坦言他聽到劉世芳這些話，「整個人就滾(沸騰)了」，聽得非常不高興，難道邀他去遊行， 他還得背著棍子，負荊請罪，請大家毒打他？

一個號稱「民主自由」的台灣社會，不論是2018年九合一或是2020總統大選，都應該是全體人民在自由意志下，自主投票選舉得到的結果，館長身為一個擁有自主投票權的成年男子，頂天立地的男人，為何不能在2018挺韓國瑜選高雄市長？他哪一點對不起高雄？哪一點對不起台灣？

更奇怪的是，一年之後，即便館長因為韓國瑜在天意和民意交戰下，最後披上藍袍選總統，因此他不想挺韓了，但為何他還必須站到民進黨主導的罷韓遊行隊伍中，被扣上「我錯了」的大帽子，對比「『我對了』大隊長」的民進黨立委，公開在全國媒體前「戴罪」遊街示眾？

「我做了這麼多你瞎了嗎？能不能稍微體諒我一下，尊重我」，性格直剌剌的館長一度在他的直播室大發雷霆，坦言他已經為了反韓國瑜，損失那麼多錢和商機，他已為了台灣做了那麼多事，還要被冠上「利用台灣在賺錢」的名聲，他反問民進黨，「我自己損失了這麼多，你損失了什麼？」

館長還反詰民進黨，他已經用一整年的時間來「彌補」，也辦了623反紅媒大遊行，「難道去年支持韓國瑜該死，到現在還是該死嗎？」

館長並非高雄市民，也不具備票投韓國瑜的選民資格，在2018年，他只不過全台挺韓的數百萬台灣人民之一，就被民進黨邀去罷韓活動中遊街示眾、公開認錯，那麼去年曾一票票投給韓國瑜的將近90萬名在地高雄人，當然就得向全台灣說「對不起」，原來選民千錯萬錯，就是錯在「別讓民進黨不開心」！別忘了「今日館長，明日高雄市民」。

這支廣告沒說出口的是，高雄市民之所以必須向全台灣道歉，除了因為去年高雄人竟然沒選擇民進黨推出的高雄市長，而且還「養虎為患」，讓這個打敗民進黨的禿子，膽敢又跑出來和蔡總統角逐2020總統大位，士可忍孰不可忍，高雄人是不是真該向全台灣公開道歉啊？

除了情緒，罷免一個民選首長，總該回歸事實面吧！檢視「韓國瑜到底做錯了什麼？」為什麼他上任才短短數個月，高雄市前朝官員就急急如律令，吆喝發動遊行來罷免他？選罷法不是規定，縣市首長必須上任滿一年，等今年12月25日後，才能發動罷免嗎？

是因為他貪汙腐敗、走私香菸？是因為派系酬庸、違法亂紀？還是因城市交流走訪中聯辦，有簽署逾越市長職權的不法合約？甚至遭人臧俱獲、確有接受共諜資助參選市長或總統？

截至目前，遍查韓國瑜和他的市府團隊，除了燈亮路平水溝通，推行雙語及青年創業，帶動觀光及農漁外銷逾倍的成長，究竟已抓到什麼具體事證，要罷免一名近90萬票選出來的地方民選首長？

是因為韓國瑜市長上任不滿一年就「落跑」選總統？但細數歷任高雄市長，謝長廷、陳菊、乃至賴清德在台南市長任期間，不也都曾當過「落跑市長」？是因為韓國瑜因踏入過香港中聯辦所以可能會「賣台」？那麼曾到對岸拜會過國台辦高官的陳菊和賴清德、謝長廷，為何就不會有賣台疑慮？

最讓全高雄人看不懂的是：一個負債三千億卻從未交待何時還債的高雄市長，為何從未被罷免？反而是天天在煩愁如何還債三千億的現任市長，才上任幾個月卻遭嗆罷免的待遇？這背後又是什麼邏輯？誰能給高雄人一個理由？誰最應該先向全高雄人說聲「對不起」？

問題的一切癥結，可能就在於韓國瑜「是不是民進黨」。退一百步想，今天如果韓國瑜是民進黨籍的地方首長，就算踏入中南海、面見習大大，他會被民進黨扣紅帽說賣台嗎？退一萬步想，如果去年高雄選出的市長是民進黨陳其邁，今年不是高雄選出的市長韓國瑜出馬選總統，這則競選廣告還會點名要高雄人對台灣說「對不起」嗎？

暢銷書「情緒勒索」曾直指，人與人之間每一次的「情緒勒索」都是「病態性共同依賴」，勒索者擅於「投射焦慮」，巧妙地讓被勒索者認為「對啊，好像都是我害的」，結果勒索者一次次成功操控彼此的互動。

要破解持續不斷的情緒勒索，被勒索者首先要「停」下來，仔細「看」發生了什麼事，用理智釐清「自己並不欠任何人什麼」，一旦成功，從此就能掙脫這種遭某一政黨集體情緒勒索的惡性循環中。

「民進黨又不是高雄人的爸爸，為什麼每次投票都投他？」韓國瑜在2018年高雄市長選舉造勢大會上的驚天一問，震醒了全台各地的深綠倉票。
距總統大選剩不到一個月，與其一再被「綠色情緒」勒索綁架，被人壓著頭不明究理說「對不起」，不妨想一想：「民進黨又不是台灣人的爸爸，為什麼每次投票都投他？」

難道今後只要票不投民進黨，每次大選，人民都要被迫向全台灣說「對不起」？明年一月十一日，一個傲嬌的政黨，將會聽到選民「拒絕情緒勒索」的聲量究竟有多大！

https://news.tvbs.com.tw/politics/1249591