［身痕文學］係喎，王家衞vs 金基德，比較文學。

TLDR：玻璃杯as a metaphor。借來的空間，借來的時間。

1. 實情睇過好多次，最初戲院上唔肯定有冇睇過，但VCD呀TVB呀有線呀睇咗N次。然後有年電影節都睇過，仲要係在旺角（朗豪）！

2. 當然又係嗰句，唔同年紀睇有唔同體會。細個睇可能只係當黑社會片。大個少少，就梗係睇劉華同張曼玉在個電話亭打茄輪。

3. 再大個啲，睇萬子同張學友雀館。或者係梅窩巴士，大角嘴麗華戲院等等嘅風情。（又，「今日我喺呢度賣魚蛋，聽日我喺中東賣飛彈！」，完全反映返當年中東局勢兩伊戰爭，結果到而家仲係阿富汗）

4. 再大少少。扮文青睇咗2046 花樣年華 等等後，又睇返 《旺角卡門》，的確見到好多嘢已經有雛型。亦證明王家衞玩「商業」一樣係得。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
5. 唔係話「商業 vs 藝術」完全冇界線，但我嘅unpopular opinion係：好多人只係用「藝術」去掩飾自己嘅嘢唔掂。你寫得掂垃圾文識寫標題黨，先有資格講我不屑玩呢種遊戲。

6. 早排連睇9套金基德，佢當然從來都冇玩到「商業」嘅遊戲，但我有理由相信佢一樣識玩。因為佢嘅電影就係好鍾意刻意誤導你，你以為會咁咁咁，就唔係。呢個亦表明佢知道一般「商業」電影嘅玩法，佢就特登唔玩，吹咩

7. 你話王家衞唔計算咩？我覺得佢一樣好計算，正如我覺得金基德一樣充滿計算。只係人地計算嘅玩法唔同。佢地知道鬼佬想要乜。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
8. 正如最簡單最入門級嘅「xx as a metaphor」，我都寫過，金基德《慾海慈航/援交天使》嘅石頭（代表審判），或者係《漂流慾室/島》嘅魚鈎（代表控制），《情慾穿心箭/情弓》嘅弓箭（代表父權傳統），甚至係《感官樂園/空屋情人》嘅哥爾夫球棍（片名就係3-Iron，投閒置散嘅嘢）

9. 《旺角卡門》呢？就係「玻璃杯」，玻璃杯代表嘅係「從良」，正常人嘅生活，心中嘅安寧，亦即係《吳清源》嘅棋局，《英雄》寫書法。劉華成日打爛晒啲杯（呢個象徵佢追求寧靜但偏偏人在江湖柏木由紀），張曼玉（表妹！）話唔想佢冇杯用，所以自己收起咗一隻，如果需要嘅可以去搵佢。意思已經講到好明。

10. 《旺角卡門》仲有一個重點：「借來的時間」。呢個亦係《天若有情》（我知唔係王家衞）嘅主題，A Moment of Romance（英文戲名），歡情太暫，只求望一望，讓愛火永遠的高燒。正係劉華同吳倩蓮著咗草去澳門，先可以好似普通情侶咁安樂一陣，但好快已經有人拉返佢去現實。正如《旺角卡門》一樣，劉華同張曼玉去大嶼山依泣一陣，又係有江湖事拖返佢出嚟。只怨歡情何太暫，轉眼分離緣有限。

11. 呢個亦係金基德《漂流慾室/島》嘅情節，正係大家朝不保夕先可以扑過不停愛恨纏綿，到真係齊齊幫間愛巢油油（代表安家生活）就冇戲唱了，男嘅孟浪女嘅控制慾，冇得玩的。

12. 事實啲童話就係 自古美人如明將，不許人間見白頭。只講一句「從此快快樂樂生活落去」。因為冇「借來的時間」，冇外敵，就變咗為啲無聊嘢嘈了。結婚就係極唔浪漫嘅一回事，日日都係嘈塊廁所板放上定放低，或者阿仔讀邊間幼稚園。文藝作品中嘅男女係冇呢啲問題的，所以幾時都話，文藝女青年這種病，生個孩子就好了。冇乜嘢比生個B更加能摧毀一個女文青在你心中嘅印象。如果唔夠，生多個。你見到中學校花叫佢衰仔drink drink water，包你咩幻想都冇晒。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
13. 係喎，其實夫子自道，當然我唔係自比王家衞。但你懂的，我亦唔使好多人睇，有2000個true fans撐Patreon已經好夠。我一樣識玩垃圾標題黨遊戲但我就真係 倦也悶 在某天已拒絶再玩。正如我唔會出嚟寫北京交易所，個撚個平時講到大陸嘢政策不能預計唔知佢想點，但忽然又中南海直線上身，又個個變身國師知晒之後幾百步棋想點。

14. 正如我識玩考試遊戲，但襟芒四十幾歲人啦，仲去讀書咩。正如我都識玩辦公室白領遊戲corporate ladder，唔算好叻但叻過好多人啦，但一樣：

15. 但我厭倦 倦也悶 在某天已拒絶再玩 （其實鍾意安全地帶版多啲，但唔識日文，而廣東話版填詞真係好）

16. 當然啦，玩過而又唔太失敗，先可以講呢句。正如我入到港大，咪先可以話你知，「咪又係咁」「不外如是」。正如我出到本書，先可以話你知，「咪又係咁」「不外如是」。但就要試過先知嘛。

17. 總之，《旺角卡門》好睇的！必睇！

18. 都話，雅俗共賞，MK仔當黑幫片睇，少女睇劉華，男仔睇萬子，文青可以懷念舊香港。

19. 我就憑弔我逝去嘅青春。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
20. 噢其實，《旺角卡門》講嘅亦都係「拒絶再玩」嘅故事。劉華早已厭倦呢啲仇殺生活，但正如上面講，人在江湖柏木由紀，明明佢想了無牽掛，但偏偏太多情。有個仲係想做大事想證明自己嘅馬仔烏蠅（張學友），有姑媽，有表妹。

21. （劇透）最後劉華係搵到隻杯，但結局都係死咗。冇錯，就係死咗，先搵到心中嘅寧靜。呢個亦係金基德好多戲嘅主題：捨棄肉身然後得道。有時係死咗（《聖殤》，《春夏秋冬》嘅老憎），有時係魔幻化（《感官樂園/空屋情人》最後個磅變咗零）。

22. 拿，都話比較文學！金基德vs王家衞。真係拎去寫論文都得。當然兩個導演其實唔太似，王家衞更加係一個「金句」導演，而且好多時都唔係拍現代。金基德粗糙好多，多數都拍現代，但始終都唔係好入到「主流」，你鬼佬都冇幾多個敢講自己好鍾意佢，特別呢幾年人人metoo．

23. 睇就一定睇，有機會睇完寫多篇。但好多時呢啲「有機會寫」都最後冇寫。邊得閒？始終仲係未去到搵夠上岸唔使做啲錢多到用唔晒（否則使乜搞Patreon？）

24. 最後大煞風景講多句，麥芽糖餅as a metaphor．張學友在大角嘴賣嘅魚蛋，一蚊串，1988年。你睇下而家一串魚蛋幾錢？呢啲就係尼克遜廢除金本位制嘅後果啦。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
月頭訂最抵！一週年！比別人知得多。subscribe now（https://bityl.co/4Y0h）。Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。每星期6篇，月費100，已經1900人訂！ 畀年費仲有85折，20/40年費VIP 送本人著作一本。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

拜登 – 國際和事佬+國內療癒師

本文談的是拜登這個人，而不是對「拜登政府」或「拜登政策」的論斷。在拜登做總統的情況下，區分「人」與「位」是非常關鍵的，否則會導致誤判。

由於拜登在年紀下的精力限制，加上他能夠成為民主黨政壇不倒翁的和事佬特性，我們大致可判斷他在任期內執行的政策，多數將來自其他人，也就是他的白宮團隊、國會議員、軍方、情報界及其他勢力集團等等。這種權力分散的決策型態，正是拜登政府與川普政府的最根本差異所在。

因此，我們現在還不能對「拜登政府」的政策走向做出論斷，只能放亮眼睛，從接下來的混沌事態、各方權術角力的發展，一步一步、一件事一件事的去判斷美國政策的走向。

壞消息是，這種不確定性，一段時間內將陷台灣於焦慮。好消息是，台灣並不孤單，所有國家，包括歐洲、其他英語系國家，相信也同樣感受到不確定性的焦慮。

甚至連日益激烈的中共內部權鬥，都會受到這種不確定性的強烈影響。台灣身為利害相關方，此時此刻最該注意的不是「拜登怎麼想」，而是拜登團隊內的各方角逐進展，以及中南海內常委級別的鬥爭進展，還有皇城北京與商都上海之間的鬥法。

在疫情的高度不確定性，以及世界金融的高度動盪性之下，「川去拜來」這件事，至少一開始帶給世界的不會是穩定因子，而是「世界領導國缺位」下的不確定性。與台灣最有利害關係的一面是，此種世局會同時催化中共內部的兩股力量：趁機搶奪國際主導權的一派（習派），以及想趁機內部奪權的一派（反習力量集結派）。中共內部這水火不容的兩派，都有藉著台灣話題生事的強烈誘因；前一派用台灣來乘亂測試拜登團隊的心理底線及能力底線，而後一派可通過批評前一派冒進而削弱其權。

二月十六日拜登總統上了CNN為他準備的 「面對鄉民」（Town Hall）節目，回答一些平民百姓關心的問題。無意外的，一開場的問題都集中在疫情及疫苗的進度，拜登如同鄰家老祖父般得慈善，確實達到療癒的效果，他掏心掏肺得保證「我不會像上屆（指川普政府）那樣，我保證我會把我所知的一切、所想的一切，一五一十毫無保留的告訴人民」。

這場與人民的對話，就在這樣氣氛下展開。在所有國內議題上，諸如疫情疫苗、教育、司法、公義、種族分歧、移民接納等等，拜登都展示了一種「其言也善」的老者風範，因此，對於下半場中途突然插進來的中國議題，我們沒有理由懷疑那不是他的衷心之論。

在一小時的對話中，牽涉到國際事務的只有三分鐘，而這三分鐘全部關於中國。如果不是主持人順勢插入此議題，看來拜登是不想在「面對鄉民」這場合下談中國政策的。他只輕描淡寫的以「人權議題」打發了CNN的發問，並把他與習近平的兩個小時電話內容濃縮為幾句話。

然而，正是由於太短太倉促，加上拜登在表達時的思路分岔、口齒不清，多數人沒有聽懂他要表達的意思，甚至聽反了。坦白說，我自己也是把這三分鐘聽了七八遍，才建構出他要表達的意思。

他說的是：《我和習近平通話兩小時，他很熟悉我，我也很熟悉他，我告訴他，作為美國總統，我不能不談人權。中國的領導人，如果你知道他們的歷史的話，總是在說外部力量會趁著中國內部不統一的時候欺負中國，這當然是一種言過其實的過份說法，而習主席的中心思想也是在說中國必須是一個被緊緊管控的統一國家。。。我告訴他，如果不談美國價值，沒有一個美國總統能夠過關。。。至於（有人認為）我不會反對（中國）在新疆、香港、台灣做的事，或者那些什麼大力結束（美國的）一個中國政策。。。這個，他（習近平）聽懂了（He gets it）。。。》

這是一段邏輯破碎、多數人不知所云的話。接下來，不知道他是在為自己開脫還是在為習近平開脫，拜登說：《文化上，每個國家有自己的規範，這是該國領導人必須遵循的》。

然後，拜登嘰哩呱啦的得意介紹他和習近平的情誼，並強調會把美國帶回世界人權的高點；然而就在此處，不知是出自老年症還是出自衷心，拜登犯了一個致命錯誤，他說：《我對習說，中國正致力於成為世界最強（唯一）的領導國（THE world leader）,需要注意國際形象。。。》。

「THE」? 而不是「a」? 美國小學生都知道「The world leader」 和「A world leader」的語意差異在 「唯一」和「之一」。例如，被神選之英雄稱為「The One」。拜登，身為美國總統，竟然脫口說出，中國要注意人權形象，因為中國要做世界最大或唯一的領導者。這實在是太像擁抱熊貓派、甚至是北京御用顧問才會說出口的話了。難怪，他前面的那段有關西藏、香港、台灣的話，會被許多人聽反。

總之，由於年紀、精力之限，加上政治和事佬的慣性，拜登必將成為弱勢總統，各路人馬都會試圖通過他的職位來施展影響力。他的最佳角色傳承，恐怕就是國際和事佬+國內療癒師。

更多文章以及熱議題電子書，請前往 InsightFan.com

拜登大考 - 「切習保共」或「切共保美」？

斯斯有兩種，中共至少也有兩種，看你怎麼切。

一種切法是「中共不等於中國」，這是我2016年7月一篇文章的篇名，也是川普政府後期的官方立場。

這種切法下，不管是叫做戰略競爭對手還是敵人，美國不必對上13億中國人，只需對付9千500萬的共產黨員，台灣也無需視中國為敵，「反中」這個無時無刻不被中南海作為文攻武嚇統戰工具的漿糊概念，也可以正名為「反共」。美國、英國、日本。。。。以及世界上所有國家，都有許多「反共不反中」的人物及力量，因此這種切法，可以減緩或消弭許多因為歧義而產生的不必要社會對立，有助於凝聚共識。

另一種切法是「中共領導人不代表整個中共」。例如有人說，毛澤東路線不代表整個中共，否則後來怎會出來一個鄧小平帶領中共進行所謂的改革開放呢？這也是美國日裔政治學者法蘭西斯.福山的那句名言：「中國專制的恆古問題就是遇上好皇帝還是壞皇帝的問題」所要表達的意思。

川普政府後期堅決地採用了第一種切法。拜登的白宮團隊會用第一種還是第二種切法？這是個大哉問，也和台灣的未來息息相關。

2021一月底，重量級、屢出政要高官的「大西洋理事會」（Atlantic Council）發佈了一篇重磅政策建議：「更長的電報–邁向新的美國對中國戰略」（ THE LONGER TELEGRAM - Toward a new American China strategy )。

這份類白皮書使用的隱喻「長電報」，指的是1946年美國外交官喬治肯楠從莫斯科發給國務院的8000字長電報，直指蘇共的本質，斬斷了美國高層對蘇共的幻想，從此奠定了美國以蘇聯為主敵並進行長期冷戰的基礎。肯楠的「長電報」，核心概念只有一個：蘇共不等於俄國，美國必須將蘇共視為一個整體，並非除掉了史達林就可以解決問題。肯楠的切法是第一種。

「更長的電報」白皮書有八十餘頁，其內容被媒體界、政學界形容為「極度鷹派」，但報告內對中共的切法，卻是上述的第二種切法。扒開洋洋灑灑的分析及對策，該白皮書的內核其實只在論證一個道理：今天的中共會變成美國最大的威脅，罪都在領導人習近平一人，對內回歸毛澤東路線並清算異己、對外行使擴張主義；中共黨內反習人士眾多，美國應該致力於替換習近平路線，讓「更溫和的派系」執政、把中共拉回「2013年以前的狀態」，未來30年間中共就會馴服得走入美國秩序。

離奇的是，如此重中之重的戰略提案，作者既不是一個人名，也不是一群人名，而是署名為「匿名」（by Anonymous）。大西洋理事會對此解釋說，史上第一次容許匿名發表，實在是因為內容太過於重磅以及敏感，因此同意真實作者不透露身份。

直覺告訴我兩點：1）這封「更長的電報」是一隻貼上老鷹翅膀的熊貓。「如虎添翼」這句成語，在此處可以改為「如熊貓添翼」；2）推動甚至贊助這份政策白皮書的背後力量來自中共內部的反習派系。

換句話說，此白皮書可視為美國擁抱熊貓派，在經歷過川普白宮痛打之後的變裝翻身術。他們還不敢一步到位的跨越川普白宮在去職前所劃下的紅線 – 美國最大的戰略敵人就是中共這一群體。不碰這紅線，又如何保共呢？那就是揪出習近平，提出「換掉習近平，中共就會乖」的特效藥路線。

政治的水太深，目前還看不出來「大西洋理事會」的這個重磅動作，究竟是出自中南海內反習派的運作，還是出自拜登團隊的默許授意？讓我們繼續觀察。

這份提案白皮書與台灣有關。報告主體中有關台灣的部份說：《必須定下清晰的紅線，制止任何對台灣及其外島的軍事攻擊，包含經濟封鎖、對基礎設施或機構的大型電子攻擊。。。若制止無效則美國直接介入》。但是，報告中卻未定義何謂「美國直接介入」的意涵。報告的結論中所提到的美國對台灣立場，用的語言則是溫溫吞吞的「防止（制止）軍事拿下台灣」（deterred from taking Taiwan militarily）。

川普離職時留下的遺產是「切共保美」，而大西洋理事會的「更長電報提案」卻是「切習保共」。這兩條路線在戰術上雖然有重疊的部份，但在戰略上卻是南轅北轍。拜登怎麼切？這場大考將透露他的底色。

（本文原刊於蘋果日報網路版 2021-02-06，次日紙版）

范疇前哨預策專網開通 ！請點擊前往。
https://www.insightfan.com

🔥支付寶打賞：13581883245
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台灣」
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
♦♦♦
什麼?_? 噗嚨共立委陳柏惟又有新笑料！
竟說「微信發笑話，習近平會笑」，
還強調是他在大陸工作聽來的！
看來每年在大陸工作的台灣人幾百萬，
就他跟習近平最熟，
是不是習近平的口水怎樣他都最清楚呢？

現在因為怕被罷免，
又鬼扯「連署罷免他，個資會流入中南海」。
記得他曾說，罷免他是給他的勳章，
那意思是罷免他可能被大陸誤會頒獎給台獨，
所以會被中南海做記號？
但誰都曉得罷免他是要除掉台獨，
或者說他認為自己極獨就是極統，
只有他才是促統功臣，
才有資格賺大陸錢，
也才有資格獲得中南海的勳章，
不准其他人連署罷免他搶他功勞？

趙氏讀書生治，分享學術、社會、政治經濟觀察
https://www.facebook.com/drgavinchiu/

(主持：Raymond Lai )(嘉賓：劉慧卿)
第2節:基本法是承諾 / 直選是中央的意思 / 自由黨為何企硬23條？