http://www.future-china.org/fcn/ideas/fcs20030611.htm
大家參考這篇吧...
不要太忽視中國潛艦的威脅，
也不要把中國潛艦的威脅當成大到是不可與抗的地步。
反潛作戰是高度協同性的作戰，空中、水面、水下的配合才是王道。
另外10202篇在下的文章不重要..請看版友推文討論～

更關注中亞──學者孫惠軍論胡錦濤歐亞四國行
歐錫富博士主稿
【大陸工作委員會‧大陸工作簡報】2003/06/11

█潛艦是中共海軍的核心部隊。潛艦可用於近岸巡邏、封鎖臺海與襲擊航母，為中共海上
戰略基本組成要素。

█中共潛艦技術與先進國家有差距，也不若「兩彈一星」耀眼。自行研製不排除可能突破
。

█中共數量龐大潛艦本身就是一種威脅。航母剋星包括潛艦、戰機、攻船飛彈、水雷、非
核電磁脈衝彈、地對地飛彈。

█美國反潛作戰最大挑戰是在近岸海域與一支擁有數十艘潛艦的假想敵國家進行大型戰役
。

（一）潛艦是中共海軍的核心部隊

5月2日中共宣布1起潛艦失事事故。明級潛艦361號在4月間發生事故，艦上70名官兵遇難
（自由時報，2003.5.3，1版）。該事故透露近年北京大力發展潛艦的事實，潛艦是中共
轉向海洋戰略的骨幹。中共方面認為潛艦是對付航空母艦編隊的海上利器，也是解放軍海
軍的核心部隊。西方人士認為，潛艦是中共海上戰略的基本組成要素之一。對中共而言，
潛艦可用於近岸巡邏、封鎖臺海與襲擊航母(Lyle Goldstein and Bill Murray，p. 58)
。

中共潛艦部隊是由少數先進潛艦與多數老舊潛艦組成。中共有1艘夏級核戰略潛艦、5艘漢
級核攻擊潛艦。新型093核攻擊潛艦與094核戰略潛艦仍在研製中，未來數年不會服役。傳
統潛艦有30艘R級、21艘明級、3艘（另建2艘）宋級、4艘俄製基洛級。並於去年（2002）
再訂購8艘基洛級(Shoji Fukuyoshi，pp..93-94)。

（二）中共的潛艦技術

北京從60年代開始研製潛艦，但成果與先進國家比較仍有一段差距。與中共本身的科學研
究計劃比較，也不若「兩彈一星」耀眼。中共主持潛艦發展計劃的人員不像「兩彈一星」
科學家，曾在西方接受完整的現代科學教育。在技術取得方面，美國在1989年天安門事件
後，不可能轉移潛艦技術給中共。冷戰後以出售軍工武器維生的俄羅斯雖在買賣中轉移一
些武器給中共，但有所保留。中共大多靠自行研發改進造艦技術，比較難以突破（
http://www.yahoo.com/2003/05/04twoshore/can/3970036.html）。

但以歷史發展來斷定中共潛艦無法突破或者需依賴俄國，可能會造成偏差。西方國家曾經
低估中共在韓戰及文革時代出乎意料之外的震撼。雖然漢級核潛艦研製在中共領導人下決
心後，總共花了16年的冗長時間研製。未來中共潛艦發展，未必不能突破歷史的經驗
(Lyle Goldstein and Bill Murray，p. 60)。

（三）打擊航空母艦的重要載臺

雖然面臨過時老化，開發研製新潛艦有困難等問題，中共數量龐大的潛艦本身就是一項威
脅。一支沒有高科技或老舊的潛艦也是一項威脅。如果他們躲在淺海或靜音，很難被偵測
出，甚至成功伏擊敵人。傳統潛艦作為近岸巡邏與防衛，不失為廉價之舉
(http://www1.chinesenewsnet.com/Main/News/Forums/BackStage/2003_5_4_17_50_485.html)
。北京對臺採取脅迫戰略，即使用潛艦封鎖、水下布雷等方式，對臺灣造成嚴重威脅。另
動用驅逐艦與潛艦迫使美國航空母艦遠離臺海(Murray Hiebert et al，p.18)。

中共學者認為航母的剋星有1.潛艦。2.戰鬥機。3.攻船飛彈。4.水雷。5.非核電磁脈衝彈
。6.地對地彈道飛彈（目前技術還未成熟）
(http://www.pladaily.com.cn/big5/jskj/2002/03/05/20020305017106_jsrdts.html)。
潛艦在對付航母方面可以扮演重要角色。現代潛艦攻船能力增加，採用先進的減噪音技術
（表1）。加上受制於水文條件與海情變化，航艦對潛艦防不勝防。潛艦配合先進的攻船
飛彈，儘管航母編隊裝備先進的反飛彈系統，但如果從空中、水面、水下多方位向航母發
動飽和飛彈攻擊，癱瘓其反飛彈系統是可能的。

潛艦也能布雷。傳統水雷具有易布難掃、隱蔽性強、破壞威力大、威脅時間長等優點。新
型水雷更結合水雷、魚雷與飛彈的特性，布在數百公尺海底，一般掃雷工具即無能為力。
新舊水雷混用，虛實結合的水雷陣，不失為對付航母的有效手段。

（四）美增派潛艦至西太平洋

面對積極現代化的中共潛艦兵力，美軍已在關島成立第15潛艦中隊，將駐軍3艘洛杉磯級
核子攻擊潛艦。危機時更可增援8至11艘同級核子攻擊潛艦到臺海四周海域，以因應中共
水下及水面的對臺攻擊（自立晚報，2002.6.27，3版）。

另一份美國艦隊司令部報告指出，美國在反潛作戰方面的最大挑戰，是在近岸海域與1支
擁有數十艘柴電動力潛艦的海軍進行大型戰役。報告未言明可能交手的國家，但在保衛臺
灣的想定中提到中共。如果美軍太平洋總部增加6艘攻擊潛艦與78架海上巡邏機，將可大
幅增加摧毀中共潛艦的能力（自由時報，2003.5.7，8版）。萬一不得不與中共開戰，美
國海軍必須保留找到並摧毀中共潛艦的能力。

表1 攻擊潛艦噪音值參考表

艦型Submarine Type
在5-200HZ頻率噪音值（dB）
在1KHZ頻率噪音值（dB）

80年代傳統潛艦
125
105

Kilo 877
135
115

Kilo 636
129
109

Lada (第4代)
115
95

Victor III (671RTM) SSN
152
132

Sierra (945) SSN
140
120

Akula (971M)
130
110

Severodvinsk SSN (第4代)
125
105

SSN-688 Improved
125
105

SSN-774
115
95

SSN-21
115
95

明、宋級（超過Kilo 877）
--
--

漢級
160
145

093
145
120


資料來源：蘭寧利，「由潛艦的發展看反潛作戰」，海軍學術月刊，2003.4，頁32。

參考書目

1. 蘭寧利，「由潛艦的發展看反潛作戰」，海軍學術月刊，2003.4，頁22-34。

2. Fukuyoshi, Shoji, “Present and Future of Ships and Aircraft of Chinese
Navy,” 世界艦船, 2003.3, pp. 92-97.

3. Goldstein, Lyle, and Bill Murray, “China’s Subs Lead the Way,”
Proceedings, 2003.3, pp. 58-61.

4. Hiebert, Murray et al, “Taiwan Shops for Missile,” Far Eastern Economic
Review, 2003.5.15, pp. 17-18.




返「中國戰略研究」專頁

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.126.57
※ 編輯: starfield 來自: 220.132.126.57 (06/26 15:35)
※ 編輯: starfield 來自: 220.132.126.57 (06/26 16:27)