為什麼這篇中共核潛艇數量鄉民發文收入到精華區：因為在中共核潛艇數量這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者VANNN ()看板Military標題[新聞] 陸專家：下一步日將建造核潛艇時間Mon Aug...
原文來源：
https://udn.com/news/story/6809/6554299?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
原文摘要：
日1千枚飛彈瞄準中國 陸專家：下一步日將建造核潛艇
日本《讀賣新聞》21日報導，日本正在考慮部署1000枚以上的遠端(長程)巡航飛彈。大陸
軍事專家稱，這是日本突破其「和平憲法」的手段之一，下一步日本就會建造核動力潛艇
，甚至研製航空母艦。
讀賣新聞的報導稱，日本的這種打算歸因於台海局勢，以加強對中國的反擊能力，日本將
把陸上自衛隊部署的12式地對艦導彈的射程從目前的100多公里擴大到1000公里左右，可
覆蓋北韓和中國沿海地區。鑒於台海局勢，這些導彈將主要部署在西南群島和九州，目的
是縮小與中國列裝導彈數量的差距。
八月初中共環台軍演，日本稱有5枚彈道飛彈落在日本的「專屬經濟區」。但大陸外交部
發言人華春瑩回應，中日兩國在有關海域尚沒有劃界，所以不存在所謂「日方專屬經濟區
」的說法。
環球時報報導，大陸軍事宋忠平表示，日本早2020年就表明要加強境外打擊能力，也就是
「源頭打擊能力」，而該能力的提升方法之一就是增加遠端巡航導彈，射程1000公里將使
日本具備中遠端打擊能力。
環時報導稱，《讀賣新聞》17日披露，日本防衛省已確定為建造中的兩艘反導型宙斯盾驅
逐艦配備遠端對地攻擊巡航導彈，時隔幾天之後，《讀賣新聞》21日通過多位日本政府官
員再度披露日本正在考慮部署1000枚以上的遠端巡航導彈。這種明顯的「步步為營」也進
一步證明日本對此事謀劃已久。
對於「1000枚以上的遠端巡航飛彈」這個說法，宋忠平進一步解釋，若報導屬實，那麼
1000枚就不僅僅是一個數字，其含義是表明「日本具備批量生產遠端巡航飛彈的能力」量
產的象徵。從此也進一步表明，日本發展中遠程巡航飛彈和台海局勢沒有關聯，但日本選
擇此時機「透風」可謂是心機重重。
環時報導稱，日本以「中國威脅論」的藉口來發展軍力的情況並不少見。
新加坡《聯合早報》報導說，日本在第二次大戰後被套上枷鎖，「和平憲法」第九條明訂
日本「不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權」。因此日本這些年以來並
沒有部署可打擊外國領土的遠端導彈。近年來，在修憲的強烈呼聲下，國防開支不斷增加
，日本政府也採取了更強硬的戰略。
宋忠平表示，最近幾年日本一直在竭力突破「專守防衛」，鼓吹解禁「集體自衛權」，這
也就是要使日本自衛隊具備「攻防兼備」的能力，尤其在境外可以對其他國家實施源頭打
擊，而日本宣稱要配置遠端巡航導彈的目的就在於此，當前日本國內修憲的力量越來越強
大，以自民黨為首的修憲勢力在參議院保持超三分之二多數地位。日本要想修憲，關鍵在
於美國的默許，而美國企圖借助日本來實現自己的霸權野心，因此日本突破和平憲法，改
變「專守防衛」的軍事體制是大概率事件。
宋忠平認為，配備中遠端導彈只是突破「和平憲法」的手段之一，未來日本還會研製彈道
導彈、核動力潛艇，甚至會堂而皇之研製航空母艦，這些都是過去「和平憲法」所限制、
禁止的。
宋忠平說，在修憲之前就通過媒體「放風」展示出日本的兩手準備，一方面修改「和平憲
法」是從程序上突破；另一方面，配備有中遠端巡航導彈是事實上的突破，通過這種方式
可以順理成章改變日本「專守防衛」的軍事體制。
心得感想：
這是中國的看法，認為日本以 日本以「中國威脅論」的藉口來發展軍力
1.修改和平憲法
2.核子潛艇
3.改變日本「專守防衛」的軍事體制
三步驟
但這不就是
"八月初中共環台軍演，日本稱有5枚彈道飛彈落在日本的「專屬經濟區」。但大陸外交部
發言人華春瑩回應，中日兩國在有關海域尚沒有劃界，所以不存在所謂「日方專屬經濟區
」"
坐實「中國威脅論」，讓日本更加速前進嗎?
其它事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.178.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661136306.A.7C4.html
※ 編輯: VANNN (118.166.178.13 臺灣), 08/22/2022 10:45:33
推 Dragonfire : 這不也是大陸提高軍費的好機會嗎 08/22 10:50
→ test23786 : 中國先解決銀行笑話可能在談軍費問題 08/22 10:52
→ ARCHER2234 : 因為從1升到10比較容易，從70要升到80就看你老共還 08/22 10:52
→ ARCHER2234 : 從哪裡生預算出來，笑死 08/22 10:52
→ swatteam : 艦名大和對吧 08/22 10:56
推 kabegami : 海蝙蝠（X 08/22 10:58
→ ja23072008 : 歡迎一樓大幅提高軍費。目前潛在軍費已經2-2.5％囉 08/22 11:03
→ ja23072008 : 。 08/22 11:03
推 mudmud : 大炮一響，黃金萬兩 08/22 11:06
推 blakespring : 這是剛睡醒還在作夢嗎 08/22 11:06
噓 iqeqicq : 你們中國手上的鈾礦，該少做核彈多發電，OK？ 08/22 11:06
→ iqeqicq : 看看你們中國缺電的窘況 08/22 11:07
推 a186361 : 所以是誰把飛彈打到日本專屬經濟海域的啊？ 08/22 11:17
推 hankiwi : 只有你能打飛彈別人不准造潛艇是吧 08/22 11:20
→ sdiaa : 中國威脅已經是現實 不只是中國威脅"論" 08/22 11:20
推 ct13579 : 支持日本廢除非戰憲法 軍事解禁 08/22 11:23
推 cwjchris : 航母早就有啦 08/22 11:31
推 a186361 : 什麼航母？那叫做戰鬥機護衛艦，放尊重點（X 08/22 11:35
推 lulusuccess : 歡迎中國繼續建大而無用的航母 08/22 11:36
噓 godog : 中國的看法(x) 宋忠平的看法(o) 08/22 11:38
推 GaryMatthews: 核潛艦還有點道理 正規航母滿莫名的 現在這種陽春 08/22 11:40
→ GaryMatthews: 航母就很夠用了 08/22 11:40
→ mackulkov : 縱容媒體放話到處核平別國的怕屁啊？ 08/22 11:45
→ iqeqicq : 天無二日、民無二王，天皇和天朝天子必有一戰 08/22 11:46
推 BLACKLIONS : 不是有海蝙蝠了嗎 08/22 12:00
推 st89702 : 會怕就好 08/22 12:04
推 fuhrershih : 中共：都是they的錯，結案。 08/22 12:05
→ LegioGemina : 六專家？？！！ 08/22 12:06
→ moonrain : 海蝙蝠叛變了啊 08/22 12:07
推 ff4547 : 華春瑩是含粉喔 08/22 12:17
推 junkuo : 日本修憲改掉那幾條都不意外，威脅就在隔壁咩 08/22 12:18
噓 saberr33 : 哪來的技術，美軍怎麼可能會給，再來說上面的核彈 08/22 12:18
→ saberr33 : 美國難道也要給 08/22 12:18
推 junkuo : 美國部署核彈在外國國土也不是特例 08/22 12:22
→ barbarian72 : 日本想蓋就蓋啊 08/22 12:24
→ barbarian72 : 如果美國不講話，誰管得了他 08/22 12:24
推 bhh0026 : 不愧是習總加速師 08/22 12:32
推 iamhm : 海蝙蝠打得是美帝 別怕 08/22 12:39
→ THCxyz : 我不准你阻止我阻止你...堅持被害的邏輯是很複雜的 08/22 12:39
推 F16V : 禁止禁止禁止 嗚嗚哇哇哇 08/22 12:42
推 Ives20130 : 謝謝你 習總加速師 08/22 12:54
推 crossmyheart: @某樓 日本要核潛要航母都不用靠美國給吧！ 自己二 08/22 13:06
→ crossmyheart: 戰時代都航母下水餃了，不搞只是給國內交代而已 08/22 13:06
推 junkuo : 日本也不用搞常規航母啊，能搭配肥閃的護衛艦多下 08/22 13:11
→ junkuo : 兩台，加大噸位就好了 08/22 13:11
推 starport : 河南村鎮銀行儲戶哭暈廁所 08/22 13:14
推 reich3 : 中國外交部潛台詞：200海浬經濟海運需要天朝批准， 08/22 13:29
→ reich3 : 朕不給的，你不准拿！朕說那裡是公海，那裡就是公海 08/22 13:29
→ reich3 : 。 08/22 13:29
推 ketter : 核潛艦 然後聲音大到根本隱藏不了 08/22 13:44
→ fantasyhorse: 樓上你說共匪的核潛嗎？這大家都知道 08/22 13:53
→ windyyw : 國際海洋法禁止軍演不是24海浬嗎？之前都這樣說的 08/22 14:13
推 wulaw5566 : 二戰的航母跟現代航母是兩回事 08/22 14:14
推 sugoichai : 終於要演到海江田登場了嗎? 08/22 14:24
→ fantasyhorse: 日本要造英義那種滑跳航母沒問題拉，老美那種就要 08/22 14:32
→ fantasyhorse: 看老美給不給了 08/22 14:32
→ kuma660224 : 日本畢竟守勢想定 應該不會要攻勢航艦 08/22 14:39
→ kuma660224 : 滑跳肥閃B雖然打擊酬載受限 但夠用了 08/22 14:40
→ kuma660224 : 同樣的錢 守方可多養幾艘滑跳平甲板 08/22 14:41
→ kuma660224 : 也是類似不對稱投資 08/22 14:41
→ kuma660224 : 加上西南島嶼也是固定類航艦 08/22 14:42
→ kuma660224 : 日本想定應是艦隊在西南島鏈基地周圍作戰 08/22 14:43
→ kuma660224 : 飛機能在陸地與艦上 彈性調度 08/22 14:44
→ kuma660224 : 也就沒有小航艦不如大航艦的效率問題 08/22 14:44
→ kuma660224 : 是西南固定基地與浮動基地的大水庫理論 08/22 14:45
推 kane1017 : 原來川口大師是先知！ 08/22 14:48
→ Wall62 : 維尼要繼續割韭菜湊軍費了 08/22 14:50
→ BeardSmallGG: 美日弄一台海蝙蝠裝作是叛逃 然後海江田宣布印太有 08/22 14:51
→ BeardSmallGG: 戰爭就核反擊 中共想丟核彈也不知道炸誰 08/22 14:51
→ BeardSmallGG: 只是美國大概是真的希望中國出兵 08/22 14:51
推 cir610e09 : 想太多 日本怎麼可能發展核潛這種攻勢武器 08/22 14:58
→ cir610e09 : 中國只是想吹日本威脅好擴軍吧 08/22 14:58
→ iqeqicq : 日本的極限就是把台灣當成守備範圍 08/22 15:04
推 kducky : 就怕變自我實現的預言 08/22 15:32
推 peterlee97 : 日本建造核潛艦意義在哪裏== 08/22 16:19
→ vyjssm : 活該，你共匪自找的 08/22 16:21
→ gameguy : 造核彈也不是問題，有人懷疑日本有什麼造不出來的嗎 08/22 16:32
→ gameguy : ？ 08/22 16:32
→ geesegeese : 核潛艇？F-3比較實在 08/22 17:25
推 weimr : 感謝包子加速師，戰狼姿態，喚醒周遭諸國的覺悟。 08/22 17:31
→ LPJ723 : 核武器單純看日本願不願意而已，別低估日本的實力。 08/22 18:34
→ LPJ723 : 若真的修憲，只差在日本要怎樣處理中國問題了。 08/22 18:37
→ LPJ723 : 這坑就美國的明謀，但東亞國家大概也不得不跳。 08/22 18:44
推 BlueSausage : 習包子真的推了日本一大把 08/22 21:53
推 EvilPrada : 那又如何 你能造核潛艇別人不行? 只有你跟俄羅斯 08/23 07:59
→ EvilPrada : 兩個廢材國可以整天拿核武器當後盾耀武揚威 別人不 08/23 07:59
→ EvilPrada : 能也拿核武器出來叫你閉嘴低調點? 地球雙瘤 08/23 08:00
→ TAKE72 : 中國一步步幫日本鬆綁 喜聞樂見 08/23 12:48
推 ctw01 : 好啊好啊 08/24 11:54