中華民國🇹🇼壞事一籮筐🙄
薛化元：
「捍衛我們的民主自由人權，是紀念二二八最好的方式。」
希望臺灣人都能好好珍惜且捍衛得來不易的這一切
1945年 二戰後中華民國非法佔領臺灣 宣稱為光復
1952年 舊金山和約生效 日本才正式放棄對臺主權
1949年 中華民國輸給中共只好逃到臺灣來的那年
開始...
中華民國🇹🇼壞事一籮筐🙄
薛化元：
「捍衛我們的民主自由人權，是紀念二二八最好的方式。」
希望臺灣人都能好好珍惜且捍衛得來不易的這一切
1945年 二戰後中華民國非法佔領臺灣 宣稱為光復
1952年 舊金山和約生效 日本才正式放棄對臺主權
1949年 中華民國輸給中共只好逃到臺灣來的那年
開始有了兩個中國 誰才能代表正統中國的爭議
（這沒啥懸念 而且事實是一個臺灣一個中國）
1947年 世界上還只有一個中國 臺灣尚未脫離日本
中國對臺灣而言還是外國（外國=中國=中華民國）
這就是殘忍恐怖的二二八大屠殺發生的那一年了
228事件是中國人屠殺臺灣人的悲劇 這才是事實
完全就是中國人殺了當時還是日本人的臺灣人
雖然中華民國歷史課本和中華人說是自己人打自己人
但這從來不是國內的官民衝突 而是外國間的跨國屠殺
希望大家都能努力以臺灣的視角去看待這段歷史
以中華民國視角看待歷史 只會看到毫無邏輯的四不像
中華人真的很愛說臺灣人也殺了他們口中的外省人
但就像香港反送中一樣 香港被中共欺負所以反抗
臺灣人被中華民國人欺負 當然也很可以反抗好嗎
整起事件臺灣人的死亡人數就是遠大於中華民國人
中華人怎麼都不說後面的清鄉戒嚴白色恐怖的情況
做人真的是不要那麼雙標欸 只會幫國民黨說話ㄏㄏ
外面跑來的陌生殺人犯莫名其妙殺了你全家
再來跟你說這件事是我們家以前的悲慘衝突
這只是家暴 不覺得很好笑嗎 但就是有不少人相信
家暴就很誇張了 何況這根本是大屠殺
如果輕易聽信中華民國的政治謊言
大概就像是得了斯德哥爾摩症候群
（被害人愛上加害人的心理現象）
被國民黨洗腦的邪教信徒 大概都是這類人
反觀現在的情況 如果臺灣被中共統一了
也只會讓228白色恐怖戒嚴這樣的歷史再次重演
中國政權都很荒謬 不愧是國共一家親
（現在是疫加侵了啦 更恐怖）
然後中國也會跟各國說這是我們國內的事
不容他國隨意插手干涉 外國也難以從事人道救援
這也是我們很難幫助香港西藏新疆的原因
雖然我們可以在牆外說一大堆中國的壞話
但卻難以直接將手伸進去直接幫助到他們
我們可以做的就是讓更多人知道這些事了
-
中華民國旗 在建國初期(1912)是五色旗
直到中華民國政府北伐戰爭(1926-1928)成功後
才把國旗換成青天白日滿地紅的黨旗🇹🇼
三個顏色象徵自由平等博愛
和民族民權民生之三民主義
及中華民族獨立自由的意涵
不過事實完全相反真是諷刺
中華人依然充滿奴性 不懂獨立自由平等的可貴
在臺灣的青天白日滿地紅
象徵中國國民黨製造出滿地鮮血 血染臺灣
被犧牲的人民何其無辜 蔣介石就是殺人魔
其保台有功的說法 只是國民黨洗腦臺灣人的政治謊言
美國杜魯門總統對蔣介石政權極其反感
曾說在臺灣的中華民國政府 是前所未見最腐敗的政府
這個評價很中肯 蔣只做了殘害屠殺很多臺灣人這件事
有人說 蔣介石威權是因為當時反共的社會氣氛
而不得不如此 他們殺的人也都是共匪
但他們要反共關臺灣人屁事
殺人魔是不論你是臺獨還是共匪
或者兩者皆非 他看不爽就可以殺好嗎
我不覺得人民有特定政治立場
能作為國家殺人和實行獨裁統治的理由
中華民國只存在了38年(109-71)
目前多出來的71年完全是在自欺欺人
我的國家臺灣 已經被偷走71年了
中華民國就只是已滅亡的中國
世界上從來就沒有兩個中國
（兩個中國政權我都非常討厭）
只有一個臺灣 一個中國 這才是事實
有人會覺得中華民國本身並沒有什麼問題
覺得中華民國只是逃到臺灣來 領土變得比較小而已
但是就像我強調過的 這只是在自欺欺人
有人會覺得臺灣人也說中文 共享華人社會的文化
跟中國人流著同樣的血 所以我們當然是中國人
中文跟華人文化 是因為過去的歷史造就的政治現實
跟我們本身想不想這麼活著的意願無關
臺灣人在1947年228事件集體排華反抗失敗後
開始被中華民國洗腦統治到誤以為自己是華人
但臺灣人就是臺灣人 不是中國人 不是華人
至於流著的血 本來每個人的血就都不一樣啊
就算有很多或許是我們祖先的漢人移民來臺
也不代表我們就要覺得自己是中國人
而且我們的祖先也很可能是原住民啊
照中國人的邏輯 世界上根本沒有美國人了
因為美國人很多都是從英國移民過去的
但他們顯然也只覺得自己是美國人好嗎
中國幹嘛仇美啊 應該要仇英吧
我完全不懂在臺灣要繼續忍受黨校黨歌銅像
還有充滿黨國遺毒的路名到何時
就像臺北的路名根本就是小中國啊
想讓人產生我們是中國人的錯覺
但我們明明就是正港臺灣人
中華民國國歌在1937年前還只是中國國民黨的黨歌
怎麼搖身一變成了國歌 強迫學生們要傳唱到現在
甚至有些學校的校歌也跟黨歌一樣欸 超荒謬的啊
中華民國.zip真的很荒謬 但這就是臺灣可悲的處境
臺灣人不想當中國人 就只是不想被中共統治
或是不想繼續被迫當中華民國人了 僅此而已
.
📎 更多創作者作品 👉 @sixmouths.sixsuns
中共建國初期 在 漫遊藝術史 Facebook 的最佳解答
【摩登女郎的農村女兒：淺談1950年代的月份牌年畫（下篇）】
改造舊藝術，使其為社會主義服務，是中共建國初期文化政策最主要的目標，月份牌畫家自然也必須隨之修改他們慣用的風格。但這些擅長描繪都會人物的月份牌畫家，在配合社會主義意識形態創作時，卻面臨了困難與挑戰😕⁉
撰稿人：LaLa Lin
中共建國初期 在 CUP 媒體 Facebook 的最讚貼文
//「中國夢」的概念並不是最近幾年的事。近代以降，一代又一代人對於「中國」的夢，剛剛好夢正酣之際卻又被猛然拉回殘酷現實，變成一個又一個的悲劇循環。《無夢書——你不知道的中國回憶》的作者嚴亢泰，正正在此書用個人家庭經歷，講述自己的夢起夢滅。
20世紀中葉正是中國歷史上鉅變頻仍的時代：八年抗戰、國共內戰、1949年中共建政後至文革為至的一連串政治運動⋯⋯嚴亢泰自身作為中共建國初期的「民族資產階級」的一員，講述自己及其家族在這個大時代之中如何自處。嚴氏生於上海商人家庭，生活無憂，對初上台執政的中共亦懷抱好感。到「三反五反」、「大躍進」及「文化大革命」等政治運動一浪接一浪，嚴氏漸漸看清他心目中的理想國度正在天翻地覆：他被抄家、被發配洗廁所、最後接受勞改⋯⋯他最後決定離開這個他的夢之國，飄洋赴英，不再回頭。
歷史不止是由勝利者書寫的：小人物們的故事集合在一起，可能衝擊人們對某特定時代的歷史理解，產生不同的詮釋。嚴氏自言，他不只希望分享親身經歷，更希望超越一般文革回憶的「傷痕」，去思考「為什麼」——為什麼人在那時那地的處境，會是如此？又也許是人在異鄉，更能冷靜抽離地去看整件事吧。
歷史總是莫衷一是。集合各個歷史小碎片再自己思考、理順如何理解歷史，再自己判斷，是在這個時代中避免被人假歷史之名愚弄的法門。「文革」完結後40年，我們可以嘗試從嚴氏的故事理解當代中國。//
中共建國初期 在 堅離地城：沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最讚貼文
[平行時空308：二戰七十年特輯] 假如北海道戰後被蘇聯佔領……
日前到北海道，參觀了不少當地對二戰「終戰」的展覽，例如「樺太廳」、北方四島展館等，都顯示日本至今堅持自己的一家之言。這時候，適逢安倍出訪美國與奧巴馬會面，更令人想到一個平行時空問題：假如北海道戰後被蘇聯佔領，今天的地緣政治，又會是甚麼模樣？
這問題並非純然猜想，而是有一定事實根據的。原初的戰後計劃並非由美國單獨佔領日本，而是跟另一戰敗國德國的佔領計劃類似，即把日本劃分為幾個區域，分別由幾個戰勝國進駐：蘇聯管理東北和北海道，美、英、中華民國則進駐本州、九州、四國等南部地區，東京則如柏林一樣，以四國共管方式佔領。計劃最終沒有實行，主因是美國總統小羅斯福在1945年4月12日突然中風去世，繼任的杜魯門對共產主義極有戒心，不希望蘇聯借進駐日本東北而進一步在亞洲坐大，加上蘇聯實在太晚才出兵日本，原方案才不了了之。
假若日本分治計劃如期執行，日本歷史自然會改寫，或者如東西德一樣經歷長年分裂，甚至像朝鮮半島般南北對抗至今。由於日本的工業重鎮例如大阪、名古屋等，都會納入西方佔領區，蘇聯進駐的東北部及北海道則未被大規模開發，南北日初期還是以南方較為發達。
但日本北部大概能成為蘇聯在東北亞的跳板，而為了開發「北日」，蘇聯說不定會減少支援共產中國，中共建國初期的工業化或會因此進度滯後，而蘇聯用來制衡中國的棋子，也多了一個選項。假如「北韓」、「北日」成為蘇聯附庸，分別在共產陣營內部牽制中國，中共建政後的外交可能更孤立。美國扶植的「南日」缺少了統一日本的認受性，自然也沒有能力單方面和中國和解，相信提供ODA予中國改革開放的動力也會減低，變相令中國發展更難起步。
中華民國若按計劃進駐四國，在國共內戰敗退後，卻可能以四國為另一根據地，而非單靠台灣，在國際社會的話語權會大幅上升。至於韓戰發生後，「北日」參戰的可能性極高，且在「南日」受制於《和平憲法》未能出兵下，共產主義一方可能有更大優勢。
假如這令南韓比今天的弱小、乃至不復存在，西方陣營在東北亞就只餘下「南日」。在現實歷史，南北韓分裂後，由於日治時期大部分的工廠都集中在北韓，令北韓經濟在分裂初年比南韓發達。根據同一邏輯，西方管理的「南日」有多個工業重鎮，發展也會不俗，不難依然成為亞洲經濟火車頭。但美國要依靠「南日」維持整個戰後政經格局，就可能有心無力，不用等亞投行出現，就早已被歐洲國家發展後挑戰了。
這些自然都是茶餘飯後的猜想，畢竟歷史是沒有如果的。但我們必須明白：今天世界局面演化到中國急速崛起，很大程度是拜過去十年沒有週邊國家真正挑戰中國的「戰略機遇期」所賜。一旦中國週邊出現「北日」，而變成北韓那樣的政權，而又不和中國合作、或行為太不可測，局面就大不相同。今天中國處處擔心美國重返亞太，其中一個憂慮其實是鄰近的強人被拉攏過去，卻又維持那種獨裁管治，那時候，北京就頭疼了。
沈旭暉 信報財經新聞 2015年5月6日