熱門Ptt文章

[爆卦]中共對台政策是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇中共對台政策鄉民發文沒有被收入到精華區：在中共對台政策這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 中共對台政策產品中有46篇Facebook貼文，粉絲數超過5萬的網紅無神論者的巴別塔，也在其Facebook貼文中提到， https://www.patreon.com/posts/c-17jiang-luo-li-52273237 我地成日講而家好多所謂外交聲明流於「All Talk No Action」，結果比中國睇穿歐美底牌有樣學樣大玩「戰狼外交」，咁究竟點樣先叫「Action」呢？我覺得C-17降落台灣就係一...

　同時也有202部Youtube影片，追蹤數超過16萬的網紅HistoryBro，也在其Youtube影片中提到，✅ 完整版▶️▶️▶️ https://youtu.be/AlhnilIpgfI 💰 https://p.ecpay.com.tw/C12D4 (綠界) 糧草小額贊助連結，您的支持是我們努力的動力！ (安全隱密可靠：信用卡、ATM、網路ATM、超商) PAYPAL糧草贊助 https://www....

「中共對台政策」的推薦目錄

中共對台政策 在 MH Instagram 的最佳貼文

2020-05-01 04:18:51

昨晚聽了由林夕與滅火器共同為香港反送中運動所打造的新歌《雙城記》。 ⠀ 看見歌名的第一眼，我立刻想到英國現實主義大家狄更斯同名作品《雙城記》的開卷語：「那是最好的時代，也是最壞的時代；是智慧的時代，也是愚蠢的時代；是信仰的時代，也懷疑的時代；是光明的季節，也是黑暗的季節；是充滿希望的春天，也是令人絕...

  • 無神論者的巴別塔

    中共對台政策 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最讚貼文

    2021-06-09 06:16:01
    有 123 人按讚

    https://www.patreon.com/posts/c-17jiang-luo-li-52273237

    我地成日講而家好多所謂外交聲明流於「All Talk No Action」，結果比中國睇穿歐美底牌有樣學樣大玩「戰狼外交」，咁究竟點樣先叫「Action」呢？我覺得C-17降落台灣就係一個非常經典嘅示範例子。

    無論我點睇低拜登嘅外交政策都好，美國對台灣嘅保護承諾係愈來愈肯定，甚至已被認為過去所謂「戰略模糊」已係名存實亡，全面轉向至「戰略清晰」。今次華府雖然藉口「有運送疫苗需要」，援引當日912大地震、88災曾先後有C-5、C-130、CH-53等美國軍機運送緊急物資來台的先例，但響如此毫無迫切性、有大量替代方案、外交敏感時刻之下，仲有三名參議員同乘軍機降落台灣，好明顯就係一項軍事挑釁。

    C-17同巨無霸C-5、較小型嘅C-130分別在於，C-17兼備戰略戰術用途，既擁有接近C-5嘅龐大裝載量，同時又能響惡劣環境下升降──簡單黎講，而家美軍就係向解放軍展示，萬一美軍有需要支援台灣應對共軍衝突，C-17就會係響短時間內投放美陸軍戰鬥部隊協防台灣嘅尖兵。

    雖然中國官方對於美軍支援台灣嘅「紅線」從來只劃於「萬一美艦停泊台灣，中方將採取相應行動」，但大陸一眾網絡大V、退休將軍已唔止一次聲言「只要有美軍機降落台灣，就係台海開戰之日」。基於中國目前「官民合一」嘅戰略路線，唔少中國人已將此等聲言當成中國官方半公開立場，所以C-17降台如果中方毫無應對，好自然會被視為一項外交失敗。

    而結果呢？中共竟然就真係Bite the Pillow，唔理國內憤青質疑，外交部只低調稱之為「政治秀」，兼夾形式上制裁三位訪台參議員，然後就一直啞忍到尾。胡錫進明明響2020年10先自行劃線指「美軍飛機不得飛到台灣上空是“底線”」，點知今次C-17直接降台，胡錫進就立刻將底線退後，改口稱「中國有發脾氣的主導權」，「美台挑釁大陸的『切香腸』戰術又切了離手指更近的一刀」。

    胡錫進有所誤解嘅係，C-17降台並唔係「莎樂美腸戰術」Salami tactics，而係直接一刀斬落你強國勃起條XX度：正正因為中共過往響對台恫嚇方面企得太硬，而家人地一嘢踩過你紅線，而你唔能夠作進一步應對的話，就即係展示比全世界睇，中共只係一隻「紙老虎」，再無任何人會信你果堆「雖遠必誅」嘅廢話鳥。

    我諗而家解放軍都好積極部署緊針對C-17事件嘅武裝威嚇，以求挽回面子，問題係，比起過往已睇到厭嘅恫嚇，你仲有咩新招可以升級呢？如果仲係停留響軍機繞台、軍艦／沿岸部隊演練，咁即係代表你嘅底牌就係咁多，但要再進一步，就只係得番直接鎖定台灣戰機、金門附近進行炮擊演習呢啲，距離台海開戰只差一步嘅「最後通牒」了──但解放軍真係已有做好開戰嘅心理準備嗎？我可以話你聽，目前解放軍對台戰備狀態係近乎0%，就算由聽日開始全力備戰，三年內都唔會構成倒真正威脅。

    最後，從美國對台灣嘅態度，你就明白點解我一直批評敗燈對香港問題一直「得把口」：而家唔係話美軍立刻要派一架軍機降落香港，而係真正嘅「實力外交」，係要令敵人感到痛楚、畏懼、退縮嘅震懾效果：100句Stand with Hong Kong，不及進一步對中國、香港官員、機構、警隊、法官實施制裁，美國政府睇穿咗中共對台政策底牌，一如中共睇穿咗敗燈對香港、以至中美貿易政策嘅底牌，所以都只能被對方為所欲為而無能為力。

    至於香港人本身，其實要判斷歐美政府幾時黎真、幾時虛張聲勢係非常容易，因為外交壓力係可以切身感受到嘅：記唔記得2019年8月解放軍聲稱南下香港最尾點解取消？睇唔睇倒林鄭念念不忘自己被制裁？響敗燈上場後呢種對中港政府嘅「痛」仲有無出現過？大家嘅自由空間有無放鬆到？絕對可以自行判斷。

  • 民意論壇：聯合報。世界日報。udn tv

    中共對台政策 在 民意論壇：聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文

    2021-01-23 10:00:00
    有 28 人按讚

    因應拜登兩岸政策：中共停、看、聽
    #名人堂 - 趙春山 （圖：美聯社）

    拜登入主白宮，台灣應擺脫美國大選時的一股「川普熱」和「拜登焦慮」，盡快把注意力轉移到選後的台美中三邊關係。因為中美關係牽動兩岸關係，拜登新政府的兩岸政策，勢必對中共的對台政策，產生相當程度的影響。

    中共外交部長王毅表示：「當前中美關係確實已經來到新的十字路口，也有望打開新的希望之窗，希望美國政府重拾理性、重開對話，兩國關係重回正軌、重啟合作。」馬路如虎口，我認為中共目前的對美政策就是「以靜制動」，「聽其言和觀其行」後，再研擬必要的對策。

    中共認為拜登上任後的當務之急，是收拾前任留下的爛攤子，也就是處理棘手的疫情、經濟和社會的分裂。拜登就職後發布的17項行政命令，都和內政問題有關。外交不是拜登的優先課題，也不是他勝選的關鍵因素。既使拜登開始轉向對外事務，也會先從重建與盟國的互信關係著手。

    涉及美國的兩岸政策，川普留下的遺產很多，其中不完全是「負債」，也有屬於「資產」的部分。拜登是外交老手，必然會將這筆遺產加以取捨後，再待價而沽。在此之前，中共了解「吃緊弄破碗」的道理，不會有輕率之舉出現。

    拜登政府的兩岸政策尚未定型，但聽拜登及其國安幕僚的說法，美國將在遏制中國全球勢力擴張的前提下，建構與中共新的競合關係，並維持兩岸「分而不獨，和而不統」的現狀。拜登不會推翻前任建立的台美關係架構，但會在執行上小心拿捏分寸，避免觸及中共的底線；拜登必要時會透過「預防性外交」，與中共建立台海危機控管機制。

    今年是中共建黨一百年，北京處在世界百年未有的大變局中，除了加強內部「黨的建設」，也沒有在外頭閒著。就在美國選後內部動盪不安的時候，中共在2020年12月，運用經濟工具，取得了兩項重大的外交成就：一是完成中歐全面投資協定的談判；二是RCEP的簽署。除此之外，王毅更在新年伊始，馬不停蹄地走訪非洲五國和東南亞四國。中共希望從歐亞非三地，建立突破拜登遏制中共的包圍網，並且限縮美國在國際社會支持台灣的活動空間。

    中共全國政協主席汪洋在2021年對台工作會議上的講話，是今後一段時期中共對台政策的基調，它的內涵除了延續習近平的主張，也考量到外部形勢的變化。汪洋講話未提和平統一和一國兩制，但仍強調堅持一中原則、九二共識，遏制台獨和外部勢力干涉等四項要素。更重要的是，中共除了要以和平發展和融合發展來推進兩岸統一進程外，更強調把中國大陸「日益增長的綜合實力，顯著的制度優勢，轉變為對台工作的效能。」

    台灣今年沒有選舉，但整個國家的未來，也是處在一個十字路口上，政府也必須做好「停、看、聽」的工作。也就是必須停止內鬥、內耗；不能一直活在象牙塔裡，要聽聽外面的人說什麼，看看他們做什麼。

    拜登的重要智囊坎貝爾（Kurt Campbell〉說，美國希望兩岸恢復對話，而且美國不會居中當調人。這意味著台灣不能再把國家安全，寄希望於美國的善意。拜登強調必須以提升本身的競爭實力，來維護美國的世界領導地位。台灣為了生存，也必須努力提升自己的競爭能力。（作者為淡江大學大陸所榮譽教授）

  • 三立新聞

    中共對台政策 在 三立新聞 Facebook 的精選貼文

    2021-01-19 16:00:51
    有 43 人按讚

    跳針膩（#住海邊）

    #中國 #習近平

    💰政治x國際x財經焦點都在 三立iNEWS

你可能也想看看

搜尋相關網站