雖然這篇中信ana里程兌換時間鄉民發文沒有被收入到精華區:在中信ana里程兌換時間這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 中信ana里程兌換時間產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過10萬的網紅寶可孟的理財記事本,也在其Facebook貼文中提到, D3大大所言甚是,真的希望金管會出面管一下😡 玉山轉彎,我們應該思考的是,金管會「信用卡業務機構管理辦法」第 19 條第 4 項,是不是該翻新了?就這樣讓銀行 6/29 才通知消費者,用『 特別活動不受法條規範 』的名義,繞過金管會規定,把消費者權益踩在腳下嗎? 從去年玉山推出之後,我就始終...
中信ana里程兌換時間 在 寶可孟的理財記事本 Facebook 的精選貼文
D3大大所言甚是,真的希望金管會出面管一下😡
玉山轉彎,我們應該思考的是,金管會「信用卡業務機構管理辦法」第 19 條第 4 項,是不是該翻新了?就這樣讓銀行 6/29 才通知消費者,用『 特別活動不受法條規範 』的名義,繞過金管會規定,把消費者權益踩在腳下嗎?
從去年玉山推出之後,我就始終持著 Too Good to be True 來看這張的兌換比率,基於不喜歡辦一年卡的自我要求,我目前仍然沒有玉山,不是這波的受害者,可以持正說些意見。
大約今年約三四月,HSBC 旅人出來了,我開始想著有這麼大的頭號競爭對手,玉山怕是不會改了,要改,也會謹小慎微。
一路到了六月底,玉山依然沒消沒息,我覺得玉山大概就不會改了,但是,最後一刻 6/29,6/30 兩天前,玉山丟消息出來,要改表格,亞萬國內一般消費 7/1 之後改為 12 元一哩,長榮改為 15 元一哩。在罵玉山轉彎之前,我們應該感謝 HSBC,如果沒有 HSBC,今天可能改的更差。
玉山轉彎,我們應該思考的第二件事,金管會將近十年前的規定,是不是該翻新一下?就這樣讓銀行 6/29 才通知消費者,把消費者權益踩在腳下嗎?
金管會「信用卡業務機構管理辦法」第 19 條第 4 項規定,信用卡紅利點數如要變更比例,須至少於 60 日前,以書面或其他方式通知持卡人。
這個規定,長此以來,都被銀行用一句簡單的「本加碼活動有效期限至 XX 年 XX 月」,輕輕鬆鬆繞過,這在信用卡界已經是常態,中信 ANA,玉山,花旗,各種各樣我們熟悉的里程卡都是在這樣玩的。
在商言商,銀行有其利潤要賺,作為消費者只能被動受影響。玉山的兌換紅利在一年前已經是 Too Good to be True,改變是遲早,但我們至少可以要求銀行要提早通知,而不是最後一刻、6 月底了才來宣布。
辛辛苦苦累積一整年的紅利,如果這兩三天沒有注意新聞或消息,7/1 之後直接貶值。我的立論基礎是,銀行可以改,但請提前通知,讓消費者有準備的空間和時間。
金管會,請你拿出魄力,把台灣信用卡市場這種「特別活動」繞過你19 條第四項的轉彎,徹底禁絕。作為消費者,我悲哀的不是兌換比例被改,我悲哀的是台灣消費者只能坐以待斃,看著銀行在最後一刻,兩天前硬生生侵犯我們的權益。
更有甚者,玉山在 6/4 TVBS 新聞的記者求證,堂而皇之回應更改表格只是誤植,卻在六月底來個巨大轉彎,金管會,你的顏面何存,你對銀行的管制何在,你一向自詡台灣消費者的保護,如何自處。
我正式要求金管會,請修改你的第 19 條第四項,杜絕現行『 特別活動不受法條規範 』,藉此避開政府機構的監督。請杜絕此亂象,還給消費者一個安心穩定累積紅利點數的環境。