熱門Ptt文章

[爆卦]中二西史筆記是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇中二西史筆記鄉民發文沒有被收入到精華區：在中二西史筆記這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 中二西史筆記產品中有7篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 電影觀後筆記\【真·三國無雙】Dynasty Warriors 1.對於從沒玩過這系列遊戲的觀眾而言，這是一部打鬥超奇幻，故事也很容易懂的奇幻史詩片，特別是看到三國風的角色與軍隊在紐西蘭草原上打鬥時，更是有這種感覺。 2.對於有玩過系列遊戲的朋友們，你們會很容易在裡頭找到過去在系列的片頭動畫當中...

　同時也有48部Youtube影片，追蹤數超過2萬的網紅siuyuenchin，也在其Youtube影片中提到，✅WhatsApp即時查詢： https://wa.me/85265886588 ✅直接網上報名： https://www.siuyuenchinese.com/hkjy01/bk_18327876.html ✅參觀上課網站： www.siuyuenchinese.com 課程推介： (1)...

「中二西史筆記」的推薦目錄

中二西史筆記 在 Bedside Reading | 床頭書 Instagram 的最佳貼文

2021-07-27 15:37:38

#死亡 #紅汽球 ​ -​ /​ 《夢餘說夢》之中，有一段特別令我感動。​ 文章開首，黃愛玲提到50年代的法國電影《紅氣球》（Le ballon rouge, 1956)，她是這樣形容的：​ ​ //一個小男孩在上學途中，解救了一個纏在電燈柱上的紅氣球，從此紅氣球認定了他，天天相伴，上學放學、去街...

中二西史筆記 在 Jying Chang Instagram 的最佳貼文

2021-04-04 17:46:01

#purrreads​ ​ 王翔 《臨界點：中國「民謠─搖滾」中的「青年主體」（1986-2015）》 ​ ​ 「蛻變的邊緣是崩潰的邊緣，同樣也是新生的邊緣，這就是我所謂的臨界點。」 ​ ​ 十幾年前剛上大學時，一位跟我喜歡類似音樂的朋友說「欸，崔健的歌妳聽聽看，這是中國搖滾教父。」我還記得當時聽的...

  • 中二西史筆記 在 Facebook 的精選貼文

    2021-04-28 19:49:19
    有 349 人按讚

    電影觀後筆記\【真·三國無雙】Dynasty Warriors

    1.對於從沒玩過這系列遊戲的觀眾而言，這是一部打鬥超奇幻，故事也很容易懂的奇幻史詩片，特別是看到三國風的角色與軍隊在紐西蘭草原上打鬥時，更是有這種感覺。

    2.對於有玩過系列遊戲的朋友們，你們會很容易在裡頭找到過去在系列的片頭動畫當中看到過的武打動作，有時候甚至還會看到一點光榮的【三國志】的片頭動畫的致敬在裡頭，雖然有的時候你會發現關羽偷用趙雲的招式。（劇組你想要捧韓庚也不是這樣弄啊＠＠）

    3.那些打鬥基本上就是無雙遊戲當中的片頭的忠實再現，我個人是不會要求他們要多寫實，其實把那些遊戲角色的動作演繹成真人的時候還挺歡樂的，只是就很娛樂，並沒有真的把打鬥弄到拳拳到肉。因為打鬥本身奇幻到招式特效毀天滅地，在【真三國無雙】當中士兵的作用根本只是用來練經驗的存在（片中由劉嘉玲飾演的送武器女神的旁白把遊戲當中打人越多攻擊力越高的設定說得很清楚），當劉備在反董卓連合軍十八路諸侯面前中說自己沒帶兵，只有三兄弟就可以入盟，以及說出「打仗不在人多」的台詞時顯得頗為合理。

    4.其實這部片的文戲拍得很不錯，【三國演義】當中耳熟能詳的好幾段小故事被忠實的編寫到片中而且幾乎沒有任何加油添醋的改編，如果沒有看過原著的觀眾，這部片算是最好入門三國故事的電影。

    5.角色演繹方面，演得最好的自然是古天樂，他長的一點都不像遊戲中的呂布，但是顯然他很清楚自己要演的角色的個性，所以那種傲氣、殘暴與鼻翼肌肉的抽動與獰笑都把無雙當中呂布的霸氣詮釋的很好。

    6.在呂布之外，林雪演的董卓是最亮眼的角色，把「無雙」系列中熱愛酒池肉林的董卓演的很可愛，只要有董卓在，場面就變得很滑稽，那種輕描淡寫的一句「拖出去斬了」的台詞講的有夠日常隨性XD，然後在董卓廢帝之後，每次只要有他在，身旁一律有五位穿少少的美女在他旁邊蹭來蹭去，林雪真的帶給觀眾不少的福利。

    7.本片兩大雙帥曹操與劉備的文戲很好看，曹操的真性情與劉備的仁義與心機都演繹得很有趣，熟三國的看這部片會很喜歡，不熟三國的看完應該也會想要再多了解三國的故事。

    8.韓庚應該是本片最尷尬的存在了，不過既然主角是大哥劉備，二弟關羽比大哥瘦小一點好像也言之成理啦，不過關羽跟張飛絕對是本片最詭異的存在，一個整天頂著濃妝的瘦子關羽，還有一個肚子永遠有贅肉但卻可以飛天遁地的張飛都頗微妙，但除此之外其他角色如袁紹、孫堅、孫策甚至華雄等人都相當忠實的呈現，至於像是曹仁這種角色，很不幸的他還停留在大眾臉當中，沒有無雙化。

    9.電吉他配樂很忠實地留在武戲中，還滿爽的。

    10.片中的主角經常很愛站在山頭聊天或是看風景或是練功，一場劉備與曹操邊打架邊開會的戲，兩人各站在一個山頂上相望，一開場我還以為他們要展開【三國志11】的「舌戰」，結果他們是邊打架邊聊天，可是楊祐寧演的劉備穿白衣，王凱演的曹操穿紫衣，然後王凱的造型有瀏海還有高高的顴骨，兩人邊打鬥還使出了輕功，那一瞬間仙俠風滿滿，要是素還真跟談無慾變成真人，邊練武邊吵架的話應該也是這種感覺吧。

    11.總體而言【真·三國無雙】的武戲特效很動漫風，打鬥以擺招為主，沒有什麼拳拳到肉這回事，但是文戲還滿好看的，是走偶像劇風格的你耍帥我也要耍帥的中二風，但老實說咧，這個文戲可能是到目前為止，以三國為主題的電影當中，最沒有多餘的加油添醋的一部。

    #真三國無雙 #糟了大哥關羽餓死了 #周顯揚 #杜緻朗 #古天樂 #林雪 #楊祐寧 #劉嘉玲 #光榮特庫摩

  • 白目姊姊誠實生活指南

    中二西史筆記 在 白目姊姊誠實生活指南 Facebook 的最佳解答

    2020-04-01 16:38:24
    有 72 人按讚

    《皮囊》閱讀雜感

    01
    ＃中國武漢肺炎
    我先說我恨死中國政府，但這個仇恨其實有一點困擾我，因為我同時有著深愛的中國友人們，我常常對著手機新聞詛咒「馬的死中共，中國人怎麼不去死一死。」然後話說出口後，又自言自語的告訴自己，該死的是中國政府不是中國人。

    但我對中國共產黨的這個仇恨太強大，強大到我已經沒辦法分辨，有一次我在深藍長輩吃飯的時候，他們提到武漢肺炎，我下意識地對他們說：「多行不義，必自斃。」這句話說出來後，我自己也嚇了一跳，長輩們連忙抓住我的小辮子，他們高高在上的說：『百姓們很可憐的，他們是無辜的，你可不要這樣說。』對，我不應該這樣說的。

    甚至，我根本上也覺得我是中國人。

    02
    我根本上也覺得我是中國人。

    這句話我說出來也是膽戰心驚。
    中國人，這個詞彙，在我定義裡是在歷史的長河裡承載著中華文化，與中華文化有強烈聯繫的人，不管我喜歡不喜歡，我讀的是儒法道家，我說的是中文，寫的是正體中文，我的思考邏輯總總都是建立在中華文化的根基上。

    但我同時也會說出我是台灣人，不是中國人。
    不是因為我不認同中華文化了，而是現在這個中國太噁心了。

    03
    好，我又一如往常的離題了。
    我在讀《皮囊》的時候，一切很順利，順利到我一點也沒發現這個作者不是台灣人，直到作者在文中提到他在閩南的小村莊長大，我才快速地翻到書封，反覆確認，噢，他還真的是個中國人。

    我急忙在筆記本寫下

    「除去中國式的尷尬，分不出來敵我。根本上的相同。」

    04
    ＃中國式的尷尬
    在這本書裡面我看不到「中國式的尷尬」，中國式的尷尬是我自己定義的詞彙。要怎麼說呢，大概就像那些到中國發展的台灣藝人用奇怪的腔調說中文，或是所有抖音視頻那種誇張但沒內容，或唯一的內容是炫耀自己或另一半多有錢。又或者是那些中資的電影，中二、噁心、捧中國政府懶趴。差不多是這樣。反正這些東西一出現，我不用想就知道那些作品出至中國，嗯，爛東西、中國式的尷尬。

    05
    蔡崇達的皮囊，除去了中國式的尷尬，我才又再想起我們跟對岸的那些中國人根本上的相同。

    06
    即使在政治動盪的年代，閩南依舊是個世俗生活很強大的地方。而世俗就是個依靠個流傳在生活裡的大量陳規存活〈我的神明朋友〉

    蔡崇達在書中提到多次，自己出身於小鎮，他發覺中國新聞圈，文學圈很多青壯派都是小鎮出身。他的解讀是，因為小鎮的渾厚，小鎮有比城市多太多奇特不可思議的故事。

    我的解讀是，小鎮的渾厚不只是來自比城市多的故事，最重要的是比較少中共的污染。

    07
    畢竟中國政府如此的噁心，蠻口謊言，欺瞞人民，草菅人命，乘載著一切的惡。

    離牠越遠的確會越渾厚。

    08
    謝謝蔡崇達，謝謝《皮囊》，謝謝那些我深愛的中國友人。你們提醒我，我對中國的仇恨是出至中國政府，不是整個中國。

  • 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚

    中二西史筆記 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最讚貼文

    2019-10-13 05:57:59
    有 91 人按讚

    ［勇武版肥貓流浪記］《小丑》：演技一流，劇本二流

    1. 冇標題黨啦，what you read is what i mean。我嘅結論就係標題一句。講多幾句就係，好睇，但唔係神級。但都建議你去睇。值得睇嘅。

    2. 盡量唔劇透，但信我，其實劇透咗都關係不大。

    3. 票房似乎不錯，我睇平日九點半，在巴倫紐坐到呼吼時咁滯 — 你去過巴倫紐就知幾咁小可，美國票房亦都報捷。DC可以笑返下，唔好忘記，DC其實一路都被Marvel左一巴右一巴咁打，同戲中小丑差不多。

    4. 我正係反蒙面法生效之前去睇。唔知有幾多人係因為咁去睇。但套戲一早已經幾令人期待，相當有話題，唔多唔少當然係因為《黑夜之神》入面嘅小丑Heath Ledger。又或係見超級英雄片就睇。又或者係畀預告片吸引咗入去睇，睇成魔之路。

    5. 套戲令我諗起之前嘅《為副不仁》（Vice），講美國前副總統切尼 Cheney嗰套。一樣係預告好睇，一樣係眾人期待，結果—最好睇係預告片。

    6. 真係值得比較嘅，其實係另一神級奸角，《沉默的羔羊》（The Silence of the Lambs，又，英殖年代啲譯名一樣係腦殘）嘅主角，食人博士 Hannibal Lecter。呢個系列，一樣有成魔之路。唔係講原片十年後2001年嘅《沉默的殺機》（Hannibal，呢套還不錯），係講2007年嘅前傳，Hannibal Rising，《沉默的羔羊前傳之揭開序幕》（唔係Netflix嗰套），真係聽片名都知爛。套戲爛撚到仆街，仲有鞏俐扮日本妹（其實一早扮過）。

    7. 點解要講《揭開序幕》？除咗同樣係成魔之路，更重要係當年舒琪嘅影評—佢話，睇完呀少年博士，身世坎坷，開場冇耐已手刃第一個仇人後，就知同樣橋段會在套戲不停咁重覆直到尾，佢就忍唔住提早走人。

    8. 《小丑》在香港，好似冇乜負評。我都唔係畀負評，但認為係過譽。男主角減肥五十磅呢啲固然係奧斯卡friendly，演出亦都無可挑剔。超唔超越到Heath Ledger見仁見智，但拎奧斯卡男主角應該大熱（又，有冇試過兩個人演同一個角色都拎獎）。呢部份唔使點討論。標題話你知，演技一流

    9. 但劇本，就真係二流了。不過我在香港真係冇乜見人批評，可能太過代入蒙面法吧。咁為咗訴諸權威，等我可以用萬能嘅「要屌你去屌原作者」，我介紹你睇Economist 嘅影評（https://econ.st/2ODrmgq）。我特別鍾意佢地寫文嘅冷峻，有機會探討下。「小丑？冇乜特別啦。不過會贏奧斯卡嘅。但咪又係超級英雄片」。

    10. 點解話劇本二流？因為，唔使劇透，你睇預告已經知晒成套戲會點發展。正如Economist講，全無張力亦無懸念可言。如果係真人真事（例如Vice）我可以接受，但，小丑呢個角色登場80年（你唔係以為Heath Ledger係第一個嘛？至少都識積尼高遜啦），其實都冇乜交代過出身，照計有好大發展空間。可惜前傳真係唔易拍。成功嘅就變《無間道2》（固然係抄教父，但都好睇），失敗嘅咪《揭開序幕》

    11. 《小丑》劇本當然冇《揭開序幕》咁爛，甚至唔係爛，但真係二流，對唔住一流嘅主角。

    12. 劇本失敗在邊？除咗睇預告已知晒劇情發展，無張力無懸念，仲有係個節奏。開場幾分鐘，大把濕鳩觀眾都未撚入場，你已經見到主角大受打擊，同你差不多，錢又冇，老母又煩，返工啲同事又玩鳩你，路人又係仆街—然後套戲個半鐘，你就只係睇佢點一次又一次咁畀人打擊，最後爆炸，收工。信報占飛（集體創作啦）話齋，「恍如電視煽情劇般一而再、再而三受打擊，彷彿不屋漏兼逢夜雨，觀眾便不會信服和同情小丑變惡魔。同一類情節，重複又重複，難免覺得煩厭」。呢啲，咪就係編劇冇信心嘅表現。

    13. 另外，角色設定亦都係敗筆。呢套戲唔係完全插返入DC宇宙，雖然你會見到蝙蝠俠同老豆出場。亦都幸而佢係外傳，否則呢，就完全唔連戲

    14. 我唔係講啲時間設定之類嘅細節。而係，一個好大嘅角色設定問題

    （劇透啦下，唔好睇，真係唔好睇落去）
    ________________________________________
    （劇透啦下，唔好睇，真係唔好睇落去）
    ________________________________________
    （劇透啦下，唔好睇，真係唔好睇落去）

    15. 就係，大佬，原來條友先天係有病嘅。仲係細個撞親個腦（唔exactly係，明啦）。仆街，我以為自己睇緊Happy Feet，呀Mumble 隻蛋碌走咗所以撞到唔識唱歌。

    16. 結果，好尷尬。到底小丑點樣由痴線佬，變成足智多謀天才罪犯，同蝙蝠俠平分春色（其實明顯勝過）嘅超級反派？成件事即時冇晒說服力。

    17. 唔少嘅評論，都忽略咗戲中小丑先天有病呢個問題（用呢啲設定，又係編劇懶兼冇信心）。但仲有一個好大嘅問題：小丑唔係懷才不遇，而係根本無才。

    18. 有人認為小丑係咩反建制英雄uprising 嘅故事，媽的，佢睇緊乜？套用我自己Facebook嘅一句：擺明係一個痴線佬 眼高手低 上唔到位 再大受打擊 仲有槍就好危險嘅故事

    19. 真的，小丑畀人打畀人笑，老母又呃鳩佢，同事又玩佢，好似幾值得同情。但其實個社會冇欠佢任何嘢。佢嘅夢想，根本就係戇鳩。唔係你努力就唔戇鳩的，你個肥西毒撚朋友四十歲想變C朗踢歐聯你都恥笑佢啦。佢根本冇咁嘅才華去做笑匠，我甚至睇唔出佢有好努力過（寫下筆記就當係努力？）。追夢大撚晒？

    20. 佢根本唔係懷才不遇。認為佢懷才不遇嘅—難怪你覺得自己懷才不遇。你睇真啲，佢連去醫院做嘢都要跌支槍出嚟，幾唔專業。難得有機會上電視，你有冇見佢準備一個好嘅笑話？

    21. 吾友將套戲比喻為《肥貓流浪記》，真係神來之筆。一樣係放出嚟，最後入返去。爭在肥貓冇槍咯。你話槍管幾咁重要。肥貓有支槍就變咗血洗乜乜島架啦。

    22. 講咗咁耐，編導嘅Todd Phillips乜水？呢位仁兄，真係細細個就識，正係《四仔旅行團》（Road Trip）嘅編導，當年十分鍾意呢套戲。仲有？《波叔出城》又係佢編劇。但最出名當然係佢編導《醉爆伴郎團》（The Hangover）．對上一套《軍火狗》（War Dogs）我都相當鍾意

    23. 明顯見到啦？呢位仁兄明顯係擅長編喜劇。即使《軍火狗》其實都好多黑色幽默，例如呢個What does IBM Stands For（http://bit.ly/2UYn3Ay）

    24. 結果成套《小丑》嘅神來之筆，都係嚟自個黑色幽默位，就係呀侏儒去到主角屋企。自己入場睇

    25. 最後想講下，套戲呢個時間在香港上，當然令人諗起政治，同埋反蒙面法。但真係唔好太過對號入坐，或過度演繹。理由好簡單，首先，中二病。當年睇《黑夜之神》一樣有人話係講香港（香港人嘅問題就係乜撚嘢都覺得係講自己），都算。但，當年你當自己係蝙蝠俠嘛，屌，而家小丑又係你？真係修夫基也是你，史科沙更像你，改得多麼入戲

    26. 當自己係小丑對號入座，《黑夜之神》反而還好。嚟到呢套，喂，痴線佬兼廢柴嚟架喎，你自認？仲有，如果葛咸城係香港，就真係香港人正仆街—你睇真啲，成個葛咸城，有邊個好人？成個城市係冇撚得救的。

    27. 外國嘅影評，除咗鋤個劇本，亦都有部份人講套戲嘅意識。唔係道德撚上身，但，即使Economist （要屌你去屌佢）都有提（其實好多外國評論都有提），套戲有啲危險，似乎係美化啲毒撚（incel嘛，我諗唔到有乜更好嘅譚名）濫殺無辜，乜撚都推係社會嘅錯，將啲連環殺手浪漫化，要去「了解佢」。即係佢老母講大話呃佢，就抵死？同事質佢食死貓，就要死？咁你都好唔得閒。

    28. 最後，都係，要屌你屌原作者。貼埋Variety嘅影評辯論（http://bit.ly/2OIq8Ra）。其實唔係好好睇，但留意以下一段：

    Peter, I have a confession to make. I have just seen a movie that struck me as an outrage. A scandal. An irresponsible exploitation fantasy. A dangerous provocation. A piece of rabble-rousing incel propaganda. A piece of studio product masquerading as a ’70s-style art film. A crime against humanity.

    我慎防你以為我理解能力太低，段嘢Owen講完之後話係講笑，佢個人係反對呢啲評語—但其實正好代表咗好多批評者嘅意見。

你可能也想看看

搜尋相關網站