作者iceru (ru)
看板car
標題[問題] 關於臨時並排停車
時間Tue Sep 13 23:49:43 2022
大家晚安
檢舉了一台直接擋著車道臨時並排停車的車子
卻收到警察的回覆說,根據道路交通管理處罰條例第3條第10款規定
臨時停車的定義是「車輛因上、下人、客,裝卸物品,其停止時間未滿三分鐘,
保持立即行駛之狀態」
因為我檢舉的影片中沒有看到有上下人客物品,警察判定不算臨時並排停車
請問各位大大,這樣算是給臨時並排停車開了無敵星星嗎?
另外想請教大家根據道路交通管理處罰條例第3條
停車的定義是指「車輛停放於道路兩側或停車場所,而不立即行駛」
如果我車子在車道中並排,保持可立即行駛的狀態,但是停止超過三分鐘,這樣有違規嗎
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.122.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663084185.A.538.html
噓 cor1os : 臨停不都放寬了,還想抓啊 09/13 23:51
→ cor1os : 更正 違停 09/13 23:51
→ iceru : 謝謝樓上開噓,臨時並排跟並排停車還是可檢舉滴 09/13 23:53
→ youkisushe : 駕駛座開門=臨停 09/13 23:55
→ youkisushe : 但我猜這警察送並排違停又會說不能得知是否超過三 09/13 23:56
→ youkisushe : 分鐘 09/13 23:56
我也是這樣想,所以只要沒拍到上下車事實且時間沒超過三分鐘,通通可提申訴撤案耶
※ 編輯: iceru (36.234.122.206 臺灣), 09/13/2022 23:59:25
推 sm981512 : 要看你怎麼拍 基本上就是慢慢開過去 前後鏡頭都要 09/13 23:59
→ sm981512 : 然後帶到你車開遠他還在原地基本過 09/13 23:59
我就是給這樣的影片證據,但是他就打槍沒有人上下車所以不成案
※ 編輯: iceru (36.234.122.206 臺灣), 09/14/2022 00:00:49
→ ga047768 : 警察不給檢舉阿…說不包含在43項裡面… 09/14 00:02
→ Lowpapa : 要前後錄影 09/14 00:06
→ KAOGUY0617 : 收後照鏡就直接並排違停 不然沒皮條 09/14 00:11
推 mark0118 : 等一下 只要併排且開車門或是上下貨就是併排停車 09/14 00:16
→ mark0118 : 沒上述行為而只是停止的話就算是臨停阿 09/14 00:17
推 mark0118 : 這是可以檢舉的 你拿55條回信試試看 09/14 00:22
→ gs00001 : 很多違規情況由民眾檢舉是不會成立的,臨時並排停車 09/14 00:34
→ gs00001 : 也是其中一個。 09/14 00:34
推 louis903 : 那以後只好停他後面等他上下車了 09/14 00:41
推 Adam6613 : 讚啦 打不贏就加入 大家一起違停癱瘓交通 09/14 00:43
推 yanzistart : 朋友今天才被開一張2400 09/14 00:44
→ yanzistart : 笑死 09/14 00:44
推 wavier : 並排臨停還是可以檢舉,推文裡就是有一堆白癡被洗腦 09/14 01:08
→ wavier : 。建議原po可以反應 署長信箱或內政部信箱,這警察 09/14 01:08
→ wavier : 有夠混帳,這樣曲解法條的 09/14 01:09
→ il1beta : 看縣市 在雙北 這種很好檢舉 09/14 01:10
→ momoWade : 直接送局長信箱,隔天馬上處理完 09/14 01:12
→ reeed0116 : 就鴿子不想處理啊!之前我也檢舉過一台打右轉燈, 09/14 01:28
→ reeed0116 : 卻直行超過2公里的混蛋,打槍理由竟然是說尚未沒造 09/14 01:28
→ reeed0116 : 成路人傷亡 09/14 01:28
→ ga047768 : 通常說他人白痴的,應該是看不到自己腦袋有洞。 09/14 01:28
→ shamanlin : 很多人自己有檢舉成功一次,就覺得其他人不會碰到那 09/14 01:49
→ shamanlin : 種警察擺明不想讓你成立的情況 09/14 01:49
→ shamanlin : 之前還看過有人檢舉逼車硬插隊,警察覺得是車主讓的 09/14 01:50
推 berryc : 你要不要停在他後面然後下車去敲他窗戶,然後請你 09/14 02:18
→ berryc : 朋友檢舉你臨停, 這樣應該能證明他是臨停 09/14 02:18
推 LeeFred : Po影片上來看比較快 09/14 07:04
推 issac : 影片呢? 09/14 07:17
推 gostt : 政府不想處理了 全民開放違停 冥禁党的 09/14 08:18
推 jdkcupid : 並排只要外側有停車,車子明顯停止就可以了吧 09/14 08:28
推 finaleWL : 臨時並排停車就如警察所說的 不然你就拍兩張照證明 09/14 08:30
→ finaleWL : 他停超過三分鐘 檢舉並排停車 09/14 08:30
推 finaleWL : 妳該不會以為隨便並排停車不超過三分鐘 且沒人下車 09/14 08:33
→ finaleWL : 可以檢舉吧 09/14 08:33
推 jdkcupid : 樓上我這樣檢舉超過20張都直接過 09/14 08:39
→ jdkcupid : 新北比較容易舉發嗎 09/14 08:39
噓 iuexeyz : 錯誤的,改送署長信箱或是政風 09/14 08:40
推 cayalst : 在雙北者這種的我沒失敗過欸 都給影片檔確定沒在移 09/14 08:42
→ cayalst : 動就行 09/14 08:43
推 strive : 請問原PO是檢舉台中市西屯區的嗎? 如果是就不意外 09/14 08:55
就是西屯沒錯耶
→ KAOGUY0617 : 對耶 沒有停車那些行為就是檢舉臨停 警察想混 09/14 08:56
※ 編輯: iceru (211.21.173.196 臺灣), 09/14/2022 09:03:40
推 HDchienwu : 他中文理解很有問題,建議去重修 09/14 09:05
推 HDchienwu : 第11條停車:指車輛停放於道路兩側或停車場所,而 09/14 09:14
→ HDchienwu : 不立即行駛;照他的解釋,停在道路中央就不算停車囉 09/14 09:14
→ HDchienwu : ? 09/14 09:15
推 dog22 : 雙北檢舉沒失敗過 09/14 09:16
推 strive : 既然是西屯區就不用多說了 這裡就是一塊鐵板 09/14 09:18
→ strive : 六分局的千年傳統 無法清楚證明駕駛在或不在 09/14 09:19
推 yiyin330 : 笑死又是西屯,中有沈不開,北有孫不舉 09/14 09:21
→ strive : 就不能辨別是『停車』或『臨時停車』 除非超過3分鐘 09/14 09:21
→ strive : 再不然就是拍到第三煞車燈亮 => 駕駛座有人 就成立 09/14 09:22
噓 k0921 : 姬芭 在關新路旁邊寬3 4米的道路停在右側也被開這條 09/14 09:23
→ k0921 : 檢舉人有夠北七的,左側基本上還有一台車的空間 09/14 09:23
→ k0921 : 為了檢舉而檢舉 09/14 09:24
→ strive : 幸運一點拍到駕駛車窗沒關或沒貼隔熱紙 才有機會開 09/14 09:24
→ k0921 : 照片很明顯安全帽行車紀錄器檢舉 09/14 09:24
推 k0921 : 補推 09/14 09:26
→ thaleschou : 回覆信都會有負責警員的電話,可以跟他「討論」一下 09/14 09:45
→ thaleschou : 原因 09/14 09:45
推 Ivan210 : 臨停是不需要等3分鐘的,廢警一枚 09/14 09:53
推 smast : 台中會說不知道駕駛座有沒有人,無法判定為臨停或 09/14 10:08
推 lion0208 : 台中市西屯區不意外,所以我後來都直接再繞一圈, 09/14 10:44
→ lion0208 : 一定超過三分鐘,直接檢舉並排停車。 09/14 10:44
推 king84519 : 我雞腿駕照啦 併排不是一秒都不行,還可以三分喔== 09/14 10:57
推 leo255112 : 不能停就是不能停,路再寬你車在那就是擋路 09/14 11:23
→ CumCumCum : 有人在車上的話要3分鐘 09/14 11:30
噓 kobebrian24 : 垃圾糞警一堆 就連拍到車上沒人站在路邊 都能護航 09/14 11:37
→ kobebrian24 : 說 人在側屬於可立即行駛狀態 依舊只開臨時併排 操 09/14 11:37
→ storma : 北部桃曾回覆 車停在合法停車格外才算並排 沒有畫格 09/14 12:34
→ storma : 子的停再多排都不算 09/14 12:34
推 lion0208 : 基本上台中市西屯區分局的意思就是,要檢舉臨停, 09/14 13:11
→ lion0208 : 就要有人貨上下車,要檢舉停車,就要超過三分鐘, 09/14 13:11
→ lion0208 : 都沒有就不行。 09/14 13:11
→ lion0208 : 猜測可能他們之前有人申訴,被法官搞過吧 09/14 13:12
推 Chungli28 : 這很正常,你的舉證資料不夠 09/14 14:19
→ Chungli28 : 違規臨停:拍到駕駛座無人或有人上下車 09/14 14:20
→ Chungli28 : 違規停車:兩張間隔3分鐘以上照片(可辨識非塞車) 09/14 14:20
推 jaries : 我檢舉並排停車10 20幾秒的影片就成了 不用拍到人上 09/14 20:51
→ jaries : 下車 09/14 20:51
推 dday1944 : 並排一秒都不行,沒超過三分鐘就算違規臨停,超過 09/15 00:14
→ dday1944 : 就是違規停車 09/15 00:14
推 dog22 : 併排臨停不用拍到駕駛座無人 09/15 11:11