[爆卦]丟核彈是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇丟核彈鄉民發文沒有被收入到精華區:在丟核彈這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 丟核彈產品中有24篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 這蠻有趣的, 怎麼說呢,自從法國賣潛艇給澳洲失敗,到鬧出招回大使,很明顯的各方看法就是不一樣。 然後各國都在表達自家飛彈多猛,這也是很值得看看,各方想法是什麼的點。 不過,比起會表達的,不表達的更值得你去想為什麼。 先講,會表達看法的,當然是對武器有概念的。但當中也可以看出,即便是關心台灣未...

 同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過33萬的網紅Daptoper,也在其Youtube影片中提到,越獄Jailbreak又更新了!如果你只有一個100萬元,到底該先買Volt Bike、還是飛天車The Blade、還是軍用直升機呢?今天我跟觀眾們就要來實測比賽!還有示範飛天車的穿牆glitch!中間還運氣超好遇到有人丟核彈! ▶訂閱有感筆電(訂閱會有好運氣😉):http://bit.ly/da...

丟核彈 在 書宇(皿皿) Instagram 的最讚貼文

2021-09-16 07:08:02

. 受過傷從來就不是傷害人的藉口,仗著自己受過傷就去傷害的人的人,再怎麼可憐也只是剛好而已。 我向來是個很少生氣的人,真正發怒的次數不超過二十次,原因除了性格不喜歡正面起衝突之外,也是因為我的負面情緒時常被歸類到「悲傷」區塊,因此我生氣的時候都會很沒用的以哭展現,而我認為那是表達憤怒最沒有力度的方...

丟核彈 在 阿澎 Jerry ╵登山╵旅遊╵秘境╵空拍 Instagram 的最讚貼文

2021-08-02 18:42:19

㊙️禁地級秘境 🏔 草叢中消失的路徑 陽明山雖貴為觀光勝地,卻藏了不少秘密可挖寶 而大油坑就是其中之一 擁有台灣少見火山地形,漫步在此猶如像月球上行走 高空看下去猶如一朵花,又像象徵毀滅的核彈蕈狀雲 硫磺噴口是全台灣最大口徑,連車子都可以丟下去 🚫地質脆弱具危險性列為禁止進入區域🚫 除了空拍照...

  • 丟核彈 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-19 08:56:39
    有 1,810 人按讚

    這蠻有趣的,

    怎麼說呢,自從法國賣潛艇給澳洲失敗,到鬧出招回大使,很明顯的各方看法就是不一樣。

    然後各國都在表達自家飛彈多猛,這也是很值得看看,各方想法是什麼的點。

    不過,比起會表達的,不表達的更值得你去想為什麼。

    先講,會表達看法的,當然是對武器有概念的。但當中也可以看出,即便是關心台灣未來者,像是飛彈這種武器,想法就很單純的看射程跟威力,而且會極大化我方跟極小化敵方。

    這真的沒什麼,你20多年前有經歷過BBS黃金期,也會看到現在的大大,當年也曾經這麼熱血過。初學者嘛,只看得懂武器性能數值,合理。

    那些比較懂武器數值,跟實際表現的落差,像是最大射程跟有效射程,通常會開始看地圖,去描繪實際作戰的樣貌。這類人看到的世界就跟上述不同,會著重在戰爭發生時,雙方的對局跟對策上。

    但要突破這層上去,開始就要廣泛閱讀各種資料,此時就能看出現今的那些大大,到底在意識形態上相信什麼。這也由於專業問題,武器性能諸元越熟的,對自己專業越自負,也就越容易相信某些國關領域的說法,具有極高專業度,無比信任。

    呃,你認識這些當事人,或是有他們私群,恐怕會失望透頂。大部分都是照著理論去跑模型,發展出一些很神奇的戰略觀,而且嚴重違反武器的使用原則。

    此時,相信這套理論的軍武專家,反倒會去想像,這些大師必定具有某種特別的想法.........其實真的沒有XD

    看他們私群講東西,你就會發現他們真的是純粹誤解了武器性能,而且比上面第一層說的還要糟糕。更糟的是年紀大了,完全改不掉,更糟更糟的是,就我們知道實際政務運作上,某些人怎樣寫計畫的,就可了解這些人往往基於保有權位,刻意扭曲整個狀況。

    再看看他們的轉變,不難發現他們心理,已經設下一到防火牆。在台灣來說,就是要自我說服「美國人會來保護我們所以怎樣犯錯都沒差」,場景拿去美國,你會發現當事者想像「川普要丟核彈打世界大戰了為了世界上的和平我只好違法亂紀」。



    如果你能了解這些,就會對人性的限制有理解,不會幻想某些人具有超遠大的規劃,也不會以為他們在下好大一盤棋,或者說是這些人「想要你相信」。記得這句話,記得是鈕老說的,「任何超過20年以上的戰略規劃幾乎都是胡說」

    意思是,太長遠的你只能寫個概念,詳細細節別鬧了。

    很多時候,你更應該反過來看,像是中國在那邊蓋個機場,進駐了哪些東西,怎麼防空部署在那邊。然後交叉比對周邊各國,假想的計畫跟武器性能,更能推出解放軍實際在想什麼。這很有趣的,你會發現解放軍比維尼更現實,設想更加符合真實狀況,畢竟打仗會死人,死的可能是自己,不要開玩笑。

    講多了,來談談開始說的,那種遇到這些武器相關就不講話的呢?

    有喔,可多了,他們只討論「美國賣我們什麼,這代表我們外交好棒棒!!!你看我們支持對人了,美國選對人了」。證據?賣我們的那個武器就是證據。

    講白了,就是對軍事一無所知,不要講看預算書這回事,恐怕連防空飛彈最大射程100km,代表的意義都完全不知道。

    你真的跟這些啥國際大師多聊聊,搞不好你會發現,他對飛彈的理解,大概就是射程100km,表示敵機出現在100km內,飛彈發射後就立刻馬上瞬間擊墜敵機。

    不要以為這是假的喔www
    這可是不分藍綠統獨,都出現過的狀況,只是統派這類人特別嚴重,常常把飛彈當雷射,核彈當滅星者。

  • 丟核彈 在 Facebook 的最佳解答

    2021-07-15 20:18:49
    有 220 人按讚

    首戰即終戰,一直丟核彈,小粉紅暴怒參軍了!揚言不畏犧牲,解放軍手撕日本、武統台灣?

  • 丟核彈 在 Cheap Facebook 的精選貼文

    2021-07-07 22:50:32
    有 1,471 人按讚

    中國難以打下台灣的關鍵,在於中國缺乏登陸船隻,也沒有實戰經驗,這不是我說的,而是各大智庫說的。

    我看到一位台灣人留言說,丟核彈就好了還打什麼
    我再用核彈去查詢,發現很多人覺得丟核彈就好了

    真是傻了,原子彈都發明幾年了? 除了日本那兩次
    怎麼實戰都沒看過?

    越戰怎麼會打輸? 丟核彈啊
    阿富汗戰爭怎麼會輸? 丟核彈啊
    印度阿三在邊界騷亂? 丟核彈啊
    有核彈還要航空母艦戰鬥群幹嘛?

    你以為核彈是C4還是水鴛鴦喔?

    其實共產黨一點都不傻,傻的是底下的人

你可能也想看看

搜尋相關網站