為什麼這篇丙種職業安全衛生業務主管費用鄉民發文收入到精華區：因為在丙種職業安全衛生業務主管費用這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者notepad67 (人在吃，秤在看！)看板License標題[心得] 證照價值(職安類)時間W...
看到大家常會問，某張證照值不值得考(有沒有錢)
或是新聞都會說某高職生，在校拿到18張證照之類的...
其實大多是垃圾照，什麼協會、公司自己發的，不用太認真
至於技術士哦，那種丙級即測即評的跟報紙沒什麼不同
要就要考乙級以上的，丙級已經被搞爛了。
乙級也有分，有些跟本就是免洗的乙級104年第一梯來說
合計 乙級 丙級
07602中餐烹調－葷食 餐飲服務類群 14243 292 13951
11800電腦軟體應用 資訊類群 24269 9763 14506
一梯就出幾萬人，有報名就上的，又沒有法規保障，當然價就不高
以下
我用職安類的證照來說明，其他的也可以類推就是了...
職安類的證照看起來很多張：
甲安、甲衛、乙安、甲乙丙業、營甲乙丙、十八個業務主管、製程評估、施工評估...
但是說穿了，只有三張有價，就是甲安、甲衛跟乙安
其他說穿了，都沒用。
一張證照有沒有價，有三個因素：
一、法規有沒有強制性
二、要不要參加公信力的考試
三、有沒有替代方案
四、發照數
以法規來說甲安、甲衛、乙安都是受職安法保障的證照
職安法細則
第三十三條 本法第二十三條第一項所稱安全衛生人員，
指事業單位內擬訂、規劃及推動安全衛生管理業務者，包括下列人員：
一、職業安全衛生業務主管。
二、職業安全管理師。
三、職業衛生管理師。
四、職業安全衛生管理員。
以考試來說，他是技術士考試，有相當的公信力，而且錄取率不高大約都在10%下
以替代來說103年起，職安系的不能等同技術士了，這也是個德政
因為只要任何一張證書可以用考式外的方式代替，那就沒什麼價值
不過換句話說，職安科系畢業考不上技術士，也滿神奇的就是了
以人數來說，甲衛全國現在發出去還不到3000張，甲安大約多5000多張
其中還有一些是次次去考來玩的
(因為為新北考一次甲級發一萬，台中發8000，如果是原住民一張60000獎金)
(真的有人在用這個賺零花錢...)
至於有心人，建議就直上甲衛就好了，因為乙安其實門坎太低，又太好考發出去4萬多張
像104-1這梯，不知道是在送分還是慶祝改制，整個放水。
到104-2這次，根本就沒有王法的在放水了，搞不好錄取率會破30吧...
所以乙安其實價已經不高了，大約只有35K上下吧，如果走營造就多一點大約到42K以上
可是甲衛大多有38-42起，而且甲衛可以代替甲安。
甲衛、甲安上個課就能考了，反正報名費都是770，不如直接上甲級就好了
至於其他的什麼主管，都是交錢就能拿照，跟垃圾一樣的牌，就不用花時間去拿了...
等進公司，有用到，老板自然會花錢叫你去。
也就是同理可證，某些人一直說有人會租乙廢3000/月...
你有想過一張一萬出頭，活著會動就拿的到的證照，老板如果要用派個人去就好了
跟你租？四個月就比派人去受訓還貴了，老板是白痴嗎？
會有這種的，很多都是包個工程來擋一下用的，等被人檢舉，就等吃單吧。
不要天真了...
至於那種直上高考工礦技師的，就不納入考慮了...
技師的錢不是用K來算的...
--
我昨天獨自在家的時候，碰到了盜賊入戶行竊。
一番搏鬥之後，盜賊用一根棍子逼我跪下。
我大義凜然的告訴他，好男兒只跪天地和父母。
十分鐘後，頭破血流的我學會了認賊作父這個詞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.179.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/License/M.1437580121.A.C5C.html
推 birddirb: 3非本科系沒辦法不考乙級直接衝甲級，除非是上學分班的 07/23 07:37
→ notepad67: 請看簡章第四點，隨便去受個訓就能考了... 07/23 10:02
→ notepad67: 要考試的，最好去看簡章，有時聽說的東西只能參考 07/23 10:12
推 birddirb: 資格4是一年工作經驗+「相關高考及格」+受訓，你這樣說 07/23 10:18
→ birddirb: 也沒錯，但是我覺得乙級的資格3達成目標比較簡單 07/23 10:18
→ notepad67: 3就是我們說的一票到底，3月乙，7月甲安，11月甲衛 07/23 10:20
→ notepad67: 我看過好幾個甲衛都是直上的，其實你要說，學分班更快 07/23 10:22
→ notepad67: ，5個月28學分全部證照都能考 07/23 10:22
推 birddirb: 我是上受訓乙+甲安補時數，如果可以再選擇我一定會選學 07/23 10:51
→ birddirb: 分班，但是學分班的缺點只有少數單位，而且台北居多， 07/23 10:51
→ birddirb: 以各有利弊看自己的取捨，原po感覺很專業，我們可以相 07/23 10:51
→ birddirb: 留個line或fb聯絡嗎？願意的話煩請告知或站內信感謝。 07/23 10:51
→ notepad67: 107+49的對考試沒幫助，只能有資格而已 07/23 12:39
→ notepad67: 主要是師資，如果妳法規上過莊老師的，去考試就覺得出 07/23 12:44
→ notepad67: 法規就是送分 07/23 12:44
推 ikuraki: 甲安跟甲衛非本科 不是要五年工作經驗跟乙安證+上課後才 07/23 12:59
→ ikuraki: 可報考 07/23 12:59
→ ikuraki: 上學分班是一個途徑 不過純勞安的薪水高不到哪去 除非去 07/23 13:01
→ ikuraki: 營建業就是了 07/23 13:01
→ notepad67: 18學分班上完，什麼限制都沒有 07/23 13:01
→ notepad67: 勞安北部就32,35啊 07/23 13:02
推 slamdown: 真的，乙勞變基本，甲衛才是戰場 07/23 17:31
推 tmugreed: 業界一般來說，我的經驗是甲安比甲衛有用 07/23 17:58
→ tmugreed: 職業安全跟職業衛生，你認為老闆較focus安全還衛生？ 07/23 18:00
推 chuenwon: 老闆focus的只是"甲"級 下課~ 07/23 21:16
→ notepad67: 甲衛可以代甲安，你覺得呢？ 07/23 22:27
→ NaouZ: 甲級安師跟衛師值不值錢與企業規模有關, 但對九成中小企業 07/23 22:45
→ NaouZ: 而言, 市場很有限; 至於薪資部分, 目前只聽說消防有保障薪 07/23 22:47
→ NaouZ: 資外, 勞安這一塊還是隨人喊比較多. 07/23 22:47
→ cm1241: 拿學分的不說,一般"非本科"的不能直接上甲級好嗎! 07/24 02:28
推 birddirb: 樓上正解 07/24 11:56
→ birddirb: 其實我想問原po兩張甲級不是平行的嗎？也許是我法規沒 07/24 16:49
→ birddirb: 好，到底是管理辦法內規定，還是有其他的法源依據 07/24 16:49
→ notepad67: 依規定置職業安全(衛生)管理師二人以上者，其中至少一 07/24 18:08
→ notepad67: 人應為職業衛生管理師。但於中華民國一百零三年七月三 07/24 18:08
→ notepad67: 日前，已置有職業安全衛生人員者，不在此限。 07/24 18:08
→ notepad67: 職業安全衛生組織管理及自動檢查辦法 07/24 18:09
→ notepad67: 你可以請兩個甲衛，但不能請兩個甲安，要設定甲級的， 07/24 18:13
→ notepad67: 有甲衛就統吃，請甲安要考量是否超過人數，超過，最後 07/24 18:13
→ notepad67: 還是要請甲衛 07/24 18:13
推 birddirb: 佩服，管理辦法中的附表二附註我還真的沒發現 07/24 21:31
→ notepad67: 所以甲衛人少，適用的地方多自然價高 07/25 02:17
→ notepad67: 這也是我這篇要說的，要考照就要先研究 07/25 09:00
→ notepad67: 不然只是花錢又沒用 07/25 09:00
→ NaouZ: 台灣人考照, 一半以上是為了"蒐集", 是一種滿足感的表現. 07/25 20:10