美中角力進入深水區

在阿拉斯加安克拉治市舉行的美中二加二高層會議，透過媒體報導，大家看到兩個國家在積怨已深，按捺不住情緒下，演出一場火爆的情境秀，雙方互嗆，只差沒有拍桌抗議退場而已。當然事後，雙方各自解讀，如何評價？看個人解讀！這其中，我特別注意到布林肯把記者請進來，轉述2017年元月，拜登在卸任副總統前夕，在北京與習近平會晤時特別留下的一句話：「不要與美國對著幹！」
過去一百年來，從一戰後，美國超越英國，成為世界第一大國迄今，其間美國也面臨多次挑戰，例如80年代雷根總統當家，戈巴契夫領導的蘇聯一度揚言要超越美國，蘇聯的是僅次於美國，日本的第三大經濟體。以1985年的世界經濟體排名，美國4.3兆美元遙遙領先，日本1.384兆居次，蘇聯9141億排老三，如果把東西德合在一起，德國超過蘇聯，而那個時候，中國經濟才剛剛萌芽，經濟規模只有3066億美元，全球排名第九。
從80年代起，美國先面臨蘇聯挑戰，但蘇聯最大極限只追到美國的四成，現在蘇聯經濟總值1.7兆美元，不到美國的十分之一，和南韓1.67兆美元在伯仲之間，蘇聯排在12，南韓13。
到了80年代後期，日本崛起，日本第一高唱入雲，但日本很賣力追到美國的七成，日本買遍美國，甚至是一個日本可以買下四個美國，但日本從來沒有能夠追上美國，日本最大極限追到美國GDP的七成。
現在美國下一個挑戰者當然是中國！從1978年鄧小平舖出一條改革開放大路，中國躍登世界舞台，尤其是鄧小平南巡講話之後，中國經濟百花齊放，從1990之後的卅年，中國的經濟躍升是人類地表上幾千年以來罕見的大爆發，現在中國的經濟總量14.3兆美元，美國21.4兆美元，中國追到美國的七成，現在很多研究機構都預期在2030或2038年，中國將超越美國，成為全球最大經濟體，從經濟發展的角度來看，大國博奕自然成形。
中國能不能超越美國？未來仍有待考驗，例如，鄧小平生前留下的兩個政治遺產，一是韜光養晦，絕不強出頭，二是領導人體制，一個人兩任，第二任選出隔代接班人。如果這兩個機制今天都在，我相信中國會超級美國。但中國太早秀肌肉，前工信部副部長苗圩說：中國大而不強，很多科技技術一旦被砸脖子，就立刻現形。這些年，中國的戰狼外交，讓中國人愈來愈不受歡迎，這次拜登布的局是「天下圍中」的陣勢，中國真正的考驗才要開始！

美中角力進入深水區
在阿拉斯加安克拉治市舉行的美中二加二高層會議，透過媒體報導，大家看到兩個國家在積怨已深，按捺不住情緒下，演出一場火爆的情境秀，雙方互嗆，只差沒有拍桌抗議退場而已。當然事後，雙方各自解讀，如何評價？看個人解讀！這其中，我特別注意到布林肯把記者請進來，轉述2017年元月，拜登在卸任副總統前夕，在北京與習近平會晤時特別留下的一句話：「不要與美國對著幹！」
過去一百年來，從一戰後，美國超越英國，成為世界第一大國迄今，其間美國也面臨多次挑戰，例如80年代雷根總統當家，戈巴契夫領導的蘇聯一度揚言要超越美國，蘇聯的是僅次於美國，日本的第三大經濟體。以1985年的世界經濟體排名，美國4.3兆美元遙遙領先，日本1.384兆居次，蘇聯9141億排老三，如果把東西德合在一起，德國超過蘇聯，而那個時候，中國經濟才剛剛萌芽，經濟規模只有3066億美元，全球排名第九。
從80年代起，美國先面臨蘇聯挑戰，但蘇聯最大極限只追到美國的四成，現在蘇聯經濟總值1.7兆美元，不到美國的十分之一，和南韓1.67兆美元在伯仲之間，蘇聯排在12，南韓13。
到了80年代後期，日本崛起，日本第一高唱入雲，但日本很賣力追到美國的七成，日本買遍美國，甚至是一個日本可以買下四個美國，但日本從來沒有能夠追上美國，日本最大極限追到美國GDP的七成。
現在美國下一個挑戰者當然是中國！從1978年鄧小平舖出一條改革開放大路，中國躍登世界舞台，尤其是鄧小平南巡講話之後，中國經濟百花齊放，從1990之後的卅年，中國的經濟躍升是人類地表上幾千年以來罕見的大爆發，現在中國的經濟總量14.3兆美元，美國21.4兆美元，中國追到美國的七成，現在很多研究機構都預期在2030或2038年，中國將超越美國，成為全球最大經濟體，從經濟發展的角度來看，大國博奕自然成形。
中國能不能超越美國？未來仍有待考驗，例如，鄧小平生前留下的兩個政治遺產，一是韜光養晦，絕不強出頭，二是領導人體制，一個人兩任，第二任選出隔代接班人。如果這兩個機制今天都在，我相信中國會超級美國。但中國太早秀肌肉，前工信部副部長苗圩說：中國大而不強，很多科技技術一旦被砸脖子，就立刻現形。這些年，中國的戰狼外交，讓中國人愈來愈不受歡迎，這次拜登布的局是「天下圍中」的陣勢，中國真正的考驗才要開始！

世界經濟體排名，除了第一二名，其他三到十名都差不多大，不過值得觀察的是印度，今年排在在第七耶!2010年才擠進第九名，進步神速啊！回過頭去看，在這之前都還沒進入榜中呢！

美中最近感情不太好，任何一點風吹草動都可能擦槍走火，上個禮拜，兩國外交戰火差點又被一張照片點燃了！美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）上傳一張寵物犬梅沙(Mercer)的照片，地上還擺著牠最愛的玩具，但正中間這隻…扼…好像有點尷尬，「小熊維尼」近年被網友當成對岸領導人的惡搞化身，大家應該都不陌生，蓬佩奧恐怕也不會不知道，這張曬狗照就引發聯想了，難道是在暗指「咬殺維尼」嗎？怎麼不找個跳跳虎、米老鼠、不然凱莉的妹妹凱蒂貓都好啊？但偏偏是小熊維尼，這真的沒有故意嗎?還好那個梅沙看起來慈眉善目，年幼無知的樣子，要是換這隻來就更不得了。

而就在這張照片引發政治解讀的同時，美國又傳出，川普政府打算禁止所有中國共產黨員入境美國，再為美中關係投下震撼彈。美國聯邦法律「移民與國籍法」（Immigration and Nationality Act）裡面規定，如果美國總統覺得哪些外國人入境後，可能危害美國利益，就可以宣布禁止他們入境，禁多久也由總統自行裁量。川普2017年就曾經援引這條法律，對七個穆斯林國家發布旅遊禁令，雖然鬧上最高法院，但最後是被裁定合法喔～所以川普現在打算如法炮製，這次把目標換成中國共產黨員以及他們的家屬，已經在美國境內的人，取消簽證、驅逐出境！

《紐約時報》引述四位知情人士的消息爆料說，這紙禁令還在草擬階段，根據中國官方數據，中國共產黨員約有9200萬人，但美方估計，如果把家屬計算在內，禁令可能影響2.7億人。如此廣泛的禁令將是自2018年兩國貿易戰開始以來，美國對中國採取的最具挑釁性的行動！

中國全部人口突破14億，2.7億是20%的人口，平均每五人就有一人。而且人家臉上不會寫著「我是中共黨員」啊，美國政府要怎麼確認？真的要執行起來難度很高吧？

況且「入黨」可以說是中國人生活中再平凡不過的一部分，想要升官升學發大財，入黨者得優勢，但並不代表一定支持官方的意識形態呀；對川普這個舉動，中國外交部發言人華春瑩嗆聲說：如果報導屬實，只能讓人感到美國的「可悲」，但民間態度就不太一樣了。
不少中國網友表示，他支持!因為他們不爽高官捲款赴美安享晚年，還拜託川普「認真處理」，幫中國老百姓抓貪官。但專家認為，禁令一旦上路，勢必會引發中方報復，同樣拒絕美國公民入境中國，讓美中關係雪上加霜。全球最大的兩個經濟體，從跨海叫罵升級到相互制裁階段。這場新冷戰開打，美國真的挺得住嗎？還是一個修昔底德陷阱？

修昔底德陷阱是指一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然來回應這種威脅，這樣戰爭變得不可避免。所以美中真的會走向這條路嗎?

雖然「去中國化」已經成為川普競選連任的主打歌，但專家普遍認為，美國和中國翻臉百害無一利，還恐怕出現嚴重「戒斷症」。我們舉幾個例子，先拿禁中共黨員入境這件事來說，將直接衝擊到旅遊消費和房地產板塊。

在疫情爆發前，赴美外國旅客人數，中國排名第五，2019年共有280萬人次，雖然人數不是最多，但中國遊客卻是最會買的，他們停留期間平均會消費6700美元（約20萬台幣），比其他國際遊客多了50%，許多高檔精品店根本是靠中國遊客的荷包吃飯的。

另一份數據顯示，從2005年到2015年，中國在美國的旅遊支出增長了8倍，2015年中國遊客為美國經濟貢獻了270億美元；而許多中國高官雖然嘴巴上反美，但都私下在美國置產，拚命把小孩往美國送，根據全美不動產協會（NAR）的數據， 2018年中國人購買的美國房地產，總價值高達320億美元，其中10%是買給留學子女住，比例超過任何國際買家。
出口上，美國農業部門十分仰賴中國市場。根據統計，美國的三大出口國，冠亞軍是鄰居加拿大（18%）和墨西哥（16%），第三名就是中國，2019年出口額佔了6.6%，也是增長最快的市場。先前的美中貿易戰，就導致原本應該銷往中國的大批美國農產品賣不出去，2019年家庭農場破產案例比前一年增加近20%。

就算美國人能撂下狠話，說你中國人的錢我不賺了，問題還沒有解決。中國是世界工廠是叫假的?現在美國吃的穿的用的，連保險套都是Made In China。最傷感情的就是，川普天天在那邊Chinese virus，Chinese virus罵中國是病毒發源地，但美國還是跟中國買了一大堆醫療器材。從4月起陸續空運到美國，光是第一架就載了80噸，舉凡口罩，防護衣，手套，溫度計，呼吸器，測試劑全都要跟中國買，連挖鼻子做採樣的棉花棒，這麼基本的東西都要跟中國買。

但是中國的產品良率有問題啊，N95不是N95，只有N而已，no good。你當他不知道嗎?都知道，英國，西班牙，義大利，比利時，芬蘭，加拿大，都抱怨過了，美國怎麼會不知道?但不買行嗎? 你美國企業為了省錢，把所有的工廠搬過去一二十年了，美國國內自己根本都不產了。美國現在給COVID-19教訓了一頓，知道不能這樣搞，兩黨有共識，這些要救命的器材不能仰賴別人，要自己做。現在美國死了十幾萬人，確診病例快四百萬，夠急了吧?連這麼急的產業，據估計美國製造業能趕上進度，都要好幾年的時間，所以那些比較不急的，沒有一下子不會死的，像汽車，你覺得要花多少年製造業會搬回美國?

根據《日經中文網》的研究，中國的製造業生產每減少100億美元，對美國的直接和間接衝擊就高達650億美元，川普想要擺脫對中國的依賴，恐怕經歷多年陣痛期。而且中國其實是美國的海外金主爸爸喔，目前中國持有1.08兆美元的美國國債，僅次於日本（1.26兆美元）（第三名英國3935億美元），為美國預算赤字提供了大筆資金。

這波疫情讓美國經濟面臨「大蕭條等級」的經濟危機，目前經濟學家們分成兩派，一派認為美國為了自身利益，應該放棄貿易戰，想盡辦法挽救當前經濟，美中貿易戰只會兩敗俱傷；而另一派經濟學家則認為，美國應該繼續升級貿易戰，一方面向中國索討更多利益，同時也能報復中國的防疫不利，但其實兩派殊途同歸，都不能否認在疫情後，美國經濟對中國的需求勢必增加，不過隨著美國總統大選逼近，出於政治利益，預料美國將繼續攻擊中國，讓貿易戰持續升級。如果川普連任成功，「去中國化」可能成為第二任施政重點，就算民主黨拜登當選，在美國反中情緒高漲的氣氛下，也不至於貿然向中國靠攏，因此無論民主黨、共和黨誰執政，未來幾年內，美國很可能會在中國問題上採取更強硬的立場。

美中攜手發展經濟，已經20多年，短時間內想要無痛脫鉤，專家學者們都打了大問號。蓬佩奧坦言，美中經濟一體化程度高，中國外長王毅也說，美中關係發展至今已經很難「不顧實際強行脫鉤」。雖然美中不至於真的實質上開戰，但你認為這場貿易版的「修昔底德陷阱」，有可能避免嗎？
今天琪斐大放送的關鍵字是：
#美禁中共黨員
#脫鉤美恐重傷
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！

立法會今天開始連續三天就行政長官梁振英最後一份《施政報告》的致謝議案進行辯論，首場討論主題為經濟發展及創新科技。近年，香港政治及經濟環境都面臨極大的挑戰，今年《施政報告》雖然回應了不少社會關注的民生問題，但在振興經濟的力度明顯不足，我希望政府能加強對商界特別是中小企的支援。
另外，我支持政府大力推動創新科技，為青年創造就業機會，以及加強扶助初創企業。但我希望政府全面檢視科學園、數碼港、港深創新及科技園項目，制定更完善的長遠創科發展策略。我亦建議政府能研究將科學園發展成東九龍以外的另一個智慧城市，為青年提供更多發展空間和機遇。
以下為我的發言全文：
我認同今屆政府「發展經濟，改善民生」的施政理念，我們都清楚知道，只有發展經濟，才能改善民生，促進社會和諧共融。在民生方面，相信很多市民都見到，近年特區政府將土地房屋問題列為施政重中之重，積極增加土地和房屋供應；特首在今年的《施政報告》亦就社會上爭拗多時的問題，包括退休保障和強積金對沖問題，交待具體方案，但是否如梁特首所講，基本上落實他的所有競選承諾呢？至於經濟方面，香港在過去幾年經歷了多場政治風波，社會撕裂情況日趨嚴重，整體政治、經濟環境轉差，其中零售業及旅遊業更是步入寒冬。然而，今年《施政報告》在振興經濟的力度明顯不足，對商界特別是中小企的支援更加是少之又少，實在令人失望。
所以，我期望，今屆政府能夠善用餘下任期，專注紓緩積壓已久的民生問題，特別是土地房屋方面，同時推動多元產業發展、擴闊經濟架構，希望最終能夠與市民共享經濟成果，市民的生活質素可以得到改善，更希望可以減少社會上的對立與矛盾，共同重建一個和諧、安定、繁榮的社會。
主席，根據2016年第一季經濟報告，中小企盈利率由2010年的9.8%，下跌至2014年的2.8%。中小企是香港經濟體系中的重要組成部分，現時香港約有32萬間中小企，僱用超過45%的勞動人口，所以我認為，政府必須加強支援中小企，幫助它們應對環球經濟不穩的風險，協助它們透過加強應用創新科技，推動企業升級轉型，對於香港整體經濟和就業都會有莫大裨益。
事實上，創新科技已成為近年全球國家和地區競爭力比併的其中一個重要環節。根據《世界經濟論壇》發表「2016-17年全球競爭力報告」，香港在全球138個經濟體中，競爭力排名下跌至第9位，繼續跑輸新加坡；在多項表現中，香港在創新能力的表現最弱，7分滿分只得4.4分，排名遜色過新加坡、南韓、台灣及馬來西亞。報告指出，創新不足是香港營商的其中一個問題，而創新跟科研往往是相連緊扣，很多時一些創新的意念、產品或服務都是由科研開始，所以香港的創新表現較差，我相信，其中一個主要原因是香港在科研方面的投資嚴重落後，直接影響香港的競爭力。
團結香港基金於2015年底公布有關香港科技創新的研究報告，當中就亞洲6個地區的研發開支進行比較，發現香港無論在私營研發抑或公共研發上，兩者佔GDP的比例都是「包尾」最少，特別在私營研發開支只有0.3%，比起南韓佔3.3%，明顯有很大差距，就算同排名尾二的新加坡比較，新加坡有1.2%，香港都是遠遠被拋離，其餘中國佔1.6%，台灣和日本分別佔2.3%和2.8%。至於公共研發的投資方面，香港和中國最少，只佔0.4%，最多同樣是南韓有1%。總體比較，香港科研總投資只佔GDP的0.7%，新加坡和中國佔2%，台灣佔3%，日本和南韓分別佔3.6%和4.3%。所以香港政府應該有策略地做好研發投資。
主席，我歡迎政府加強對本港創新科技的支持。對於今年《施政報告》提出會支持香港科技園公司在科學園旁邊興建「創新斗室」，提供住宿單位及工作空間等設施，租予其培育公司或初創企業的人員。我絕對歡迎政府持續推動創新科技，為青年創造就業機會，以及加強扶助初創企業，但有關政策必須要有通盤考慮。我建議政府全面檢視科學園、數碼港、港深創新及科技園，現時本港已落實和規劃的3個項目的定位和分工，制訂更完整、更具規劃、更有利香港長遠發展的創新科技策略。
其中，政府可以深入研究如何在科學園現有發展基礎上，逐步結合周邊土地和設施發展，將相關的人才和技術等軟、硬件和資源進行系統性的連結和整合，並加入智慧城市的發展概念，將科學園發展成東九龍以外的另一個智慧城市，為青年提供更多發展空間和機遇，我相信這個建議很值得政府深入研究。
主席，經濟和民生是息息相關，搞好經濟，香港就會有良好的條件和基礎，讓社會民生得以改善，我希望無論是今屆政府，抑或下屆政府，會繼績秉持「發展經濟，改善民生」的施政理念，積極推出更多有利香港長遠發展、支援中小企、中產、專業、青年就業和創業，以及有助改善市民生活質素等措施，讓香港的經濟、政治、社會各方面都能夠健康、平穩地繼續向前發展。

習近平已經到訪美國。我有幾點想講講的。第一，這觀點我其實已經講了十多年，由1998年講到現在。有些人，尤其是那些受中國那套思想所洗腦的人。他們總覺得美國是想害中國，或者覺得中國難免要和美國一戰。這種思想是完全錯誤的。這個世界的經濟發展，是互惠互利，雙贏的，而不是一個零和遊戲。這不會是中國有錢了，美國便會窮。中國變富有，美國也會富有。中國富有，美國和中國做生意，那美國也會受惠。首先要搞清楚這個概念。過去二三十年中國的經濟發展，是令到全世界的經濟也變好。經濟發展永遠不是一個零和遊戲。所以話美國和中國一定爭霸，這立論是不能成立的。
舉例，話誰才是「老大」，那只不過是視乎你怎麼排名的。整個歐盟體系便大過美國。因為歐盟總共有五億人，這經濟體系便大過美國。

在華盛頓協議之下的精神，過去三十年由多邊貿易協議，轉成WTO世貿協議。關稅減少，但世界貿易增加了幾十倍。這過程中，每個人都是得利的。每個人都是做最平的產品，一個電腦是大家把不同組件互相傳來傳去，最後才造出產品。而每人都是做自己最拿手的那部件。

所以如果美國經濟衰退，中國也會受害。如果中國經濟衰退，美國也會受害。這關係我已講了十多年，但是有些人仍然不明白執著那種落後思維。中國和美國關係基本是一條線綁住兩隻蚱蜢，你跳我也跳。在經濟上，大家是同一命運。不會其中個好了，另一個變差。也不會一個變差，另一個不受影響。如果想著害人，想著甚麼貨幣戰爭，那都是陰謀論，不懂得經濟學。世界沒有經濟學理論講經濟發展是零和。這是第一點。


即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom