蘇聯入侵阿富汗期間，使用一種塑膠外殼的小型地雷。由於顏色鮮艷，外型奇特，常被當地小孩拾起玩弄，造成傷亡。於是有玩具地雷的稱號。

假如你是戰爭期間的阿富汗人，你看到小孩從地上揀起玩具地雷要玩，你要如何處理?

一般有三個選項:

第一，馬上告訴他，不要動那個東西。很危險。

第二，不要跟他講。就在旁邊看。

第三，跟他講這是很危險的東西，但是好好拆解。裡面的炸藥賣給游擊隊，還可以賺錢喔。

我們也很明白該怎麼選。

那就是第一個。

選第二個，未免過於殘酷。

第三選項，有點異想天開。

但在投資世界，類似的狀況，人卻有很不一樣的反應。

有些投資工具很明顯就是金融界的玩具地雷。看起來可以”玩”，但對大多參與者的財富會造成嚴重破壞。

譬如投資熱門主題的高費用主動型基金。範例，金融海嘯前的世界礦業基金。

譬如根本沒有投資價值的標的。範例，恐慌指數ETF。號稱可以對市場大跌進行避險。結果投資人赫然發現，它本身就是最大的恐慌來源。

假如你有點理財知識，你看得出來，你會怎樣處理?

第一，警告投資朋友。不要碰。

第二，默不作聲。

第三，故作中性的說，”再爛的東西，大跌的標的，也有人從中賺錢。”

假如你因為自身擁有的知識而有點責任感，你會選第一個。

第二選項是很多人的選擇，不要出頭。不會有人理你。旁人的損失，自己避開了，是自己財富勝過他人的機會。也不會得罪發行金融地雷的既得利益者。

第三看似中庸，其實就有點糟糕。常見的類似說法如下:

“不需要批評其它的投資方法啦。再爛的東西，也有人賺到錢。”
“還有有”高手”可以從中賺到錢啊。”

這些說法就像一個阿富汗人說:

“蘇聯地雷也未必是壞事啊。還是有高手可以從中取出炸藥來用，還是有小孩成功的把它用做玩具，卻從沒有引爆。”

這種看似”尊重所有工具與方式”、”敬重高手存在可能”的高大尚說詞，仔細想想，其實意涵相當糟糕。

首先，對於受害者，這很冷血。言下之意仿佛是說:”你們就是不夠聰明，不會操作，才會落得如此下場。”

什麼時候，小孩被地雷炸傷不是敵軍的錯，是小孩不對?
什麼時候，被爛金融工具傷害，不是業者的錯，變成是投資人不對?

再者，這等於是默許或甚至認同投資界中爛工具的存在。畢竟還是有人可以從中得利啊。都有人採取這麼’正面”的觀點，業者繼續發行爛工具壞產品，還有什麼需要顧忌的呢?

什麼時候，你會允許敵軍在你的家園遍布地雷?反正對某些能力高超的拾荒者有利。
什麼時候，投資人會同意業者在投資世界布滿低劣的投資工具?反正也有”高手”可以從中獲利。

只要有一點點好的可能，儘管為害甚烈，還是要保持鼓勵的態度。

這個邏輯會不會太奇特?

最後，這會鼓勵人去當”高手”。能從爛東西獲利，那是真的厲害。

什麼時候，你會允許自己的小孩去撿地雷，然後試圖拆解利用?
什麼時候，投資人要證明自己，就是要學會用爛投資工具從中獲利?

一個看似無害的言論，其實太多時候，都是一些聰明人的自保之道而已。但同時，他能說自己無愧於自身的投資知識嗎?

我的個人選擇是第一個。假如看到爛的東西，我會寫文章講。

有時候會講得很累。該懂的目標族群還是不理會，或是遭到業者的負面應對。

我覺得自己看得出來，卻看到投資朋友一直上當，我會很不舒服。

我也認為一個專業，不是用自己的專門知識服務大眾，卻是利用大眾與自己的知識落差來利用投資人，從投資人身上刮取財富，是枉顧道義的事。

說”東西沒有好壞”、”任何工具都有其存在的目的”、”任何投資方式都有獲利機會”，而忽略某些產品，某些投資方法會對大多採用的人造成財富嚴重減損。你就會看到市面上，爛東西肆無忌憚的被推出，被廣告。

當然這是我個人的選擇。我無意站在道德高點去指點他人。假如你看得出來，你選擇不說，或是故作中性，那是你的個人選擇。

只是我私心希望，人會互相幫助。

我可以在我有深入瞭解的地方，指出一些陷阱在那裡。我也希望有天，在其它我不是那麼瞭解的領域，在我就要拾起玩具地雷時，可以有這個領域的專家，出聲警告。

我希望這是一個溫暖互助的社會，不是一個等著看別人發生不幸的冷漠世界。

可持續發展係未來大趨勢，有咩相關基金可以投資？

【抗通脹要靠「新時代的石油」？到底係咩嚟？】https://bit.ly/3vaVUHU

【2020/11】境外基金交易排行榜Top10

#股票型基金
申購排名
1　貝萊德世界科技基金　　　57億
2　摩根美國科技基金　　　　54.5億
3　聯博永續主題基金　　　　44.32億
4　安聯AI人工智慧基金　　　43.6億
5　摩根中國基金　　　　　　43.08億
6　聯博美國成長基金　　　　40.48億
7　摩根士丹利美國增長基金　37.39億
8　法巴能源轉型股票基金　　33.04億
9　貝萊德世界黃金基金　　　28.89億
10　貝萊德世界能源基金　　 28.49億

贖回排名
1　貝萊德世界能源基金　　　66.34億
2　摩根美國科技基金　　　　52.96億
3　貝萊德世界科技基金　　　45.79億
4　聯博美國成長基金　　　　36.3億
5　安聯AI人工智慧基金　　　30.49億
6　摩根中國基金　　　　　　28.13億
7　摩根美國企業成長基金　　27.94億
8　富坦生技領航基金　　　　26.03億
9　摩根士丹利美國增長基金　23.73億
10　貝萊德世界礦業基金　　 23.15億
　
　
#債券型基金
申購排名
1　NN (L) 新興市場債券基金　　　97.52億
2　聯博全球高收益債券基金　　　92.23億
3　鋒裕匯理基金新興市場債券　　78.19億
4　聯博美國收益基金　　　　　　48.39億
5　鋒裕匯理基金策略收益債券　　　39.46億
6　摩根環球高收益債券基金　　　　29.14億
7　PIMCO多元收益債券基金　　　　24.92億
8　貝萊德美元高收益債券基金　　　23.82億
9　富坦新興國家固定收益基金　　　20.86億
10　PIMCO全球債券(美國除外)基金 20.84億

贖回排名
1　聯博全球高收益債券基金　　　93.23億
2　鋒裕匯理基金新興市場債券　　66.72億
3　NN (L) 新興市場債券基金　　　53.58億
4　富坦新興國家固定收益基金　　　49.1億
5　聯博美國收益基金　　　　　　　47.05億
6　摩根環球高收益債券基金　　　　28.25億
7　鋒裕匯理基金策略收益債券　　　27.12億
8　PIMCO全球債券(美國除外)基金　26.53億
9　富達美元債券基金　　　　　　　23.1億
10　PIMCO全球債券基金　　　 　　23.04億
　
　
#平衡型基金
申購排名
1　安聯收益成長基金　　　　　190.64億
2　PIMCO動態多元資產基金　　16.76億
3　摩根多重收益基金　　　　　　7.84億
4　貝萊德社會責任多元資產基金　7.76億
5　貝萊德環球資產配置基金　　　5.8億
6　富坦穩定月收益基金　　　　　5.78億
7　摩根亞太入息基金　　　　　　4.18億
8　安聯東方入息基金　　　　　　2.25億
9　聯博全球多元收益基金　　　　2.19億
10　施羅環球股債增長收息　　 　 1.78億

贖回排名
1　安聯收益成長基金　　　　　　　207.45億
2　摩根多重收益基金　　　　　　　23.58億
3　貝萊德社會責任多元資產基金　　10.49億
4　富坦穩定月收益基金　　　　　　7.2億
5　PIMCO動態多元資產基金　　　　7.16億
6　貝萊德環球資產配置基金　　　　6.49億
7　聯博新興市場多元收益基金　　　5.57億
8　聯博全球多元收益基金　　　　　5.26億
9　富達全球多重資產收益基金　　　3.73億
10　摩根亞太入息基金　　　　　 　3.39億