熱門Ptt文章

[爆卦]世界大學排名2021香港是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇世界大學排名2021香港鄉民發文沒有被收入到精華區：在世界大學排名2021香港這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 世界大學排名2021香港產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過39萬的網紅換日線 Crossing，也在其Facebook貼文中提到， 【港大真的很「國際化」嗎？】#台灣學生在港大上篇 香港大學，在 2021 年的泰晤士高等教育世界大學排名中，於國際化排名奪得世界第一。 然而，來自台灣並且現就讀港大的筆者卻發現，港大的國際學生來自亞洲的比例極高，討論時可能無法跳脫亞洲觀點；此外，小組討論時，外地學生也常會因為本地學生使用母語溝通...

「世界大學排名2021香港」的推薦目錄
  • 換日線 Crossing

    世界大學排名2021香港 在 換日線 Crossing Facebook 的最佳解答

    2021-09-28 21:00:59
    有 151 人按讚

    【港大真的很「國際化」嗎？】#台灣學生在港大上篇

    香港大學，在 2021 年的泰晤士高等教育世界大學排名中，於國際化排名奪得世界第一。

    然而，來自台灣並且現就讀港大的筆者卻發現，港大的國際學生來自亞洲的比例極高，討論時可能無法跳脫亞洲觀點；此外，小組討論時，外地學生也常會因為本地學生使用母語溝通，如「鴨子聽雷般」有聽沒有懂，隱然呈現了本地與外地學生的溝通障礙。

    那麼國際化到底代表著什麼？本地與外地學生比例？英文普及程度？還是學生們的個人選擇？
    >> https://bit.ly/3zLioS7

    ●下篇：台灣學生在港大（下）──這是間「瘋狂職涯訓練所」！實習，從大一就開始
    >> https://bit.ly/39MHvtn

    ▍會員新制，現在加入即刻享權益 >> bit.ly/3DUoP8z
    ▍秋季刊上市《全球焦點在東京》 >> bit.ly/3jeYcD0"

  • 大紀元時報（香港）

    世界大學排名2021香港 在 大紀元時報（香港） Facebook 的最佳解答

    2021-06-09 17:10:48
    有 103 人按讚

    2021世界大學排名，香港大學繼續為七大之首，中大和理大的排名有所上升，不過另外4間大學的排名則有下跌。
    https://hk.epochtimes.com/news/2021-06-09/50522672
    ======================


    【譴責暴力 絕不退縮】
    支持大紀元：
    ��贊助大紀元：
    https://www.epochtimeshk.org/sponsors
    ��加入會員：
    https://hk.epochtimes.com/subscribe

    ��成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
    https://www.patreon.com/epochtimeshk

  • 陶傑

    世界大學排名2021香港 在 陶傑 Facebook 的精選貼文

    2021-03-18 02:21:17
    有 2,906 人按讚

    雖然全球公共政策研究所 (Global Public Policy Institute) 發表最新「學術自由指數報告」，香港被評為 D 級、指數為 0.348，分數比俄羅斯 (0.374)、柬埔寨 (0.381) ，以及越南 (0.377) 低。

    全球學術自由指數的計算考慮 5 個影響學術自由的指標，包括：研究及教學自由、學術交流及傳播自由、學院自主權、校園倫理 (Campus Integrity)，以及學術與文化表達自由——但是不會影響香港大學在世界大學的排名榜。

    因為「QS世界大學排名榜」和「泰晤士報高等教育全球大學排名榜」，顯然都不將「學術自由」列為考慮之列。

    以QS為例，MIT列全球第一，史丹福第二，哈佛第三。但中國清華大學，不會容許任何自由民主的社會科學討論，文史哲也以馬克思主義為正宗，清華排全球第15名，高於第17的耶魯、第18的康奈爾。

    而2021年度QS榜上，香港大學和北京大學分別排22和23，高於排24的東京大學、排30的加州柏克萊。

    英國泰晤士報的排名榜也類似：2020年度，牛津第一、加州理工學院第二、劍橋第三。但清華23、北大24，還高於LSE （27）；而港大35，高於東京大學（36）。

    不要忘記：清華與北大都有黨委書記為最高管理當局，不止不會僱用戴耀廷和陳文敏，還會將這類學者拘捕入獄。港大和香港的其他大學，行將也會有黨委書記。

    此英語世界兩大權威排名機構，都不考慮所謂的學術自由。

    但如果清華北大排名如此至高，中國在高等教育不但可以「平視美國」，至少已可以俯視加拿大澳洲和歐洲。但為什麼還有那麼多留學生湧去美國？

    此一分歧有何原因？是排行榜機構收了錢、排行榜這種遊戲根本得啖笑，還是西方這類專業機構有不同的山頭和標準，包括恐怕將中國的大學排名向下壓，會遭到種族主義罪名的投訴？

    許多雇主和亞洲的虎媽家長，只會看QS和泰晤士報這兩大排名榜，不會理會什麼全球公共政策研究所的「學術自由」指數。

    見到這些新聞，要記住西方世界的偽善。事物有多角度，正如要記住拜登的兒子收過哪些國家的錢。

你可能也想看看

搜尋相關網站