[爆卦]世宗韓語退費是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇世宗韓語退費鄉民發文收入到精華區:因為在世宗韓語退費這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者wiiwiinccu (wiiwii)看板HANGUKMAL標題[情報] 報名世宗可能要注意的事...


希望大家要注意下面的事項,以免損失自己的權利

1. [不能試聽]

不久之前想試聽世宗老師的課,但櫃檯說不能試聽,只能直接報名,因此我就直接報名了。

2. [如果你轉班了只能上完,不能退費或保留課程,所以強烈建議不確定轉班的老師適合
不適合自己,就退費吧]

報名完就去上了某老師的課,但覺得跟老師有點不適合自己,所以希望能轉班,結果轉過去
整個班有14個人(當然櫃檯沒有事先告知),三小時的口語課只講了10句話左右,
個人覺得世宗文化苑強調口語課程,實際上了卻是這種情形,所以想跟櫃檯退費,
但因為契約已經寫了轉班不能退費,所以也退不了。

希望大家報名前要考慮不能試聽的後果,再決定要不要報名 :)


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X008DB.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.132.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HANGUKMAL/M.1505917215.A.205.html
※ 編輯: wiiwiinccu (39.10.132.47), 09/20/2017 22:21:28
※ 編輯: wiiwiinccu (39.10.132.47), 09/20/2017 22:25:29
※ 編輯: wiiwiinccu (39.10.132.47), 09/20/2017 22:28:25
※ 編輯: wiiwiinccu (39.10.132.47), 09/20/2017 22:32:29
※ 編輯: wiiwiinccu (39.10.132.47), 09/20/2017 22:33:07
CooperChao: 日前也是在世宗學習,約略在初1-3(左右)的時候,班上 09/20 23:53
CooperChao: 最多人數到16-17人也是傻眼,不過學習力隨著時間退去 09/20 23:53
CooperChao: ,現在班上不到10個人,想躲起來不開口都不行呢 09/20 23:53
AshleyWu55: 這樣比起來維多或是圭賢都滿好的! 09/21 00:02
yiyipin: 同學推 之前在世宗上了一年多也是因為轉班/補課用的很受 09/21 00:06
yiyipin: 氣 後來櫃檯還說 學生應該要檢討自己的學習態度 09/21 00:07
yiyipin: 自認為非天才型112畢業 被這樣講後也不管可以退費多少 09/21 00:08
yiyipin: 索性就都退班不上課了(當時在世宗上正規班&高級作文班) 09/21 00:09
yiyipin: 不知道是否是因為補習班擴大速度快 覺得行政制度&態度要 09/21 00:11
yiyipin: 再加強就是了 09/21 00:11
wiiwiinccu: 大部分補習班應該都可以試聽吧,現在對世宗真的頗失望 09/21 01:09
wiiwiinccu: ,試聽費就是學費的30% 09/21 01:09
wiiwiinccu: 實話實說世宗有些老師還是滿好的,就是這個制度很... 09/21 01:22
zeeshichin: 而且加入班級的制度也跟大學的進修推廣部一樣,不能中 09/21 02:13
zeeshichin: 途加入,可以理解是為原班權益,但對上班族或時間選 09/21 02:14
zeeshichin: 擇少的人來說有點麻煩...(我確定這是後來才改的) 09/21 02:14
zeeshichin: 櫃台給我的感覺有點"少你一個沒差",所以報不下去~ 09/21 02:16
ryo1225: 被櫃檯氣到+1 09/21 12:22
Passive: 什麼 竟然不能試聽 好扯 09/21 12:26
jessica87270: 覺得櫃檯態度越來越差.... 09/21 17:14
listenfish: 當初被世宗櫃檯氣到後來就不再去上課了+1 09/21 17:51
Passive: 櫃檯態度真的很差 09/21 19:45
lkslch: 櫃檯的態度真的很不好 然後才上一堂馬上退費也會被扣30%.. 09/21 20:50
lkslch: .. 09/21 20:50
goophc: 世宗老師真的很好,但櫃檯行政的態度真的不好+1,這樣好 09/21 22:00
goophc: 老師真的很可惜 09/21 22:00
laetitia1021: 櫃檯態度真的很差…雖然我們老師一直幫他們說話 09/21 23:15
minwen: 之前也是因為不能試聽,於是上了一堂馬上退費被扣30%,但 09/21 23:21
minwen: 也只能認了 09/21 23:21
lkslch: 不過還好當成選擇直接退費 沒有轉班 09/21 23:27
justin410447: 櫃台態度時好時壞 去櫃台都像踩地雷一樣 09/21 23:58
g204094: 世宗一直都是行政在雷 個人上課在櫃檯旁邊那間 常常聽到 09/22 07:27
g204094: 在抱怨學員難搞 很不避嫌 09/22 07:27
rosita: 現在居然不能試聽@@ 之前還可以的說... 09/22 09:52
wiiwiinccu: 之前可以但也只能試聽半堂課(其他補習班好像都可以聽 09/22 11:28
wiiwiinccu: 完全部),最近去說要試聽就不能了 09/22 11:28
pinksnow1004: 昨天才去世宗詢問課程耶@@ 本來要報名了,但我可以 09/22 11:37
pinksnow1004: 的時間人數都滿了,昨天碰到的櫃台人倒是蠻好的 09/22 11:38
aacegln: 櫃檯只有最初報名人好,之後要續報插班轉班等等時就換付 09/22 19:35
aacegln: 嘴臉,真的給人一種「不缺你一個」的感覺,世宗真的是師 09/22 19:35
aacegln: 資好但櫃檯和制度呵呵 09/22 19:35
wiiwiinccu: 真的覺得制度要修改 09/22 19:47
m42987685343: 還有補課制度改為一期只能一次...以前是兩次。 09/23 00:20
DialUp: 世宗老師真的不錯,有點可惜! 09/23 18:45
from1234: 櫃台人員服務態度很好,上次小零錢包不見幫我找很久, 09/23 19:50
from1234: 打電話給我,下次上課時還特別跟我表示抱歉。後來發現 09/23 19:50
from1234: 放在家裏.... 09/23 19:50
DialUp: 我遇到的也都很好,只是看來不少人有不好的經驗,很可惜 09/23 23:57
from1234: 適合自己的老師難尋。但大家有沒有想過,使用者付費的道 09/24 10:50
from1234: 理,大家抱著想無料試聽,忽視老師努力的備課,結果不 09/24 10:50
from1234: 符合自己的學習方式,申請轉班後,學習環境不符期待,又 09/24 10:50
from1234: 要求退費。想要免費試聽,轉班不合心意,要求退費,總共 09/24 10:50
from1234: 聽了兩次課,麻煩行政人員處理這些程序。是真的制度要 09/24 10:50
from1234: 改?還是自己心態要改? 09/24 10:50
zeeshichin: 我以前去世宗試聽,另外的半堂我還是會付費聽完,覺得 09/24 11:25
zeeshichin: 是對老師的尊重,即使我後來報別的班。我不覺得試聽一 09/24 11:25
zeeshichin: 定要無料,但門檻太高真的是給雙方找麻煩...別的補習 09/24 11:25
zeeshichin: 是可以買單堂來試聽的,費用也合理(就一堂課的錢) 09/24 11:26
zeeshichin: 我想這一個動作就可以大幅降低「上課才發現不適應要 09/24 11:26
zeeshichin: 轉班」發生的機率了 09/24 11:26
wiiwiinccu: 個人覺得試聽付費很合理,但如果不是只付一堂課的錢就 09/24 11:41
wiiwiinccu: 有點不合理(像是學費的30%) 09/24 11:41
wiiwiinccu: 再來是轉班的問題,轉班時要補齊學費,像是之前已經上 09/24 11:41
wiiwiinccu: 過的課要按照學費的比例補齊,也要補轉入新班的差額。 09/24 11:41
wiiwiinccu: 其實是跟新報名一個班級一樣,如果不合為何不能退費就 09/24 11:41
wiiwiinccu: 有點不理解,因為錢繳的一樣多。 09/24 11:41
wiiwiinccu: 如果選不到自己適合的老師覺得對該班級還有該老師應該 09/24 11:41
wiiwiinccu: 都是更大的負擔,如果老師講法不適合自己一直問問題耽 09/24 11:41
wiiwiinccu: 擱的也是全班的時間,因此還不如讓不合的人退費好些吧 09/24 11:41
wiiwiinccu: 。 09/24 11:41
from1234: 付費單堂試聽,這方案是贊成。但對班上其他已經上課的同 09/24 12:59
from1234: 學和老師,新同學中間加入,難免有尷尬是需要適應。各 09/24 12:59
from1234: 補習班要考量新舊同學的各種想法,權益,並符合各項民 09/24 12:59
from1234: 事法規,常常是無法滿足每個人的。轉班若堂數或級別不 09/24 12:59
from1234: 相等時,本來就要補價差。在行政程序上已經有轉班的事 09/24 12:59
from1234: 實發生,是無法等同新報名的。退費規則按法律相關規定, 09/24 12:59
from1234: 課程開始後想退費依照上課時數有規範一定的比例。不知道 09/24 12:59
from1234: 原 po 最後有無拿到退費?若有,我覺得po 文誤導大家沒 09/24 12:59
from1234: 辦法退費,有失公允。我贊成原 po 報名前提醒大家想清 09/24 12:59
from1234: 楚的美意,但應該不只是世宗,維多和圭賢也是會有一些規 09/24 12:59
from1234: 定,大家也都要仔細打聽,權衡自己可否接受相關規定,再 09/24 12:59
from1234: 報名,才可以快樂的學習。 09/24 12:59
wiiwiinccu: http://i.imgur.com/oO2dWUY.jpg 09/24 13:06
wiiwiinccu: 補習班規定就是轉班不能退,我想這點我是沒有誤導大家 09/24 13:06
wiiwiinccu: 。 09/24 13:06
wiiwiinccu: 然後關於這條規定如何,合不合法律,待週一我會打去消 09/24 13:10
wiiwiinccu: 費著保護委員會確認看看,感謝樓上的指教。這篇文旨在 09/24 13:10
wiiwiinccu: 規勸大家要注意報名前的事項,並無誤導或其他意圖,望 09/24 13:10
wiiwiinccu: 樓上不要加上個人註解謝謝 = ) 09/24 13:10
wiiwiinccu: 至於等不等同新報名這件事,就事實上當然如同樓上所言 09/24 13:14
wiiwiinccu: 不是新報名,但就金額而言跟新報名繳的學費並無二價, 09/24 13:14
wiiwiinccu: 想單對此點解釋。 09/24 13:14
wiiwiinccu: http://i.imgur.com/HDnfnGR.jpg 09/24 13:20
wiiwiinccu: (這張清楚一點) 09/24 13:20
Kalun109: 某樓是世宗櫃台嗎 原po都打那麼清楚還在那護航此風不可 09/24 14:31
Kalun109: 長! 世宗櫃台態度很差認證 ! 上高級作文老師上課不備課 09/24 14:31
Kalun109: ,講義也是各大學的教材拼貼起來的,真的不建議大家上 09/24 14:31
from1234: 對樓上推文大家的說法,在民主社會,說出自己的疑問與意 09/24 16:15
from1234: 見,大家一起討論讓事情更加的清楚。我在外商公司上班, 09/24 16:15
from1234: 負責法規事務並非世宗櫃台。就事論事,以成年人的態度, 09/24 16:15
from1234: 理性討論。我也打電話去求證(今日1:53分),櫃台對轉班 09/24 16:15
from1234: 說法與原 po一致。我個人的意見是轉班再上(非新報名新班 09/24 16:15
from1234: )就是第二次上課,上完課後就符合達三分之一不能退費的 09/24 16:16
from1234: 補習班管理規範。補習班的說法是滿7人開課,若因你轉班 09/24 16:16
from1234: ,課程人數只剩6位,將影嚮這6位同學的權益。所以建議 09/24 16:16
from1234: 我,第一堂課若發現不適合即辦理退費,不要轉班,才不會 09/24 16:16
from1234: 損失。在法的角度上,轉班不能退費是合法的。所以原 po 09/24 16:16
from1234: 提醒大家的美意是贊成的。看到了推文大家說的櫃台態度 09/24 16:16
from1234: 差,也提出自己的經驗供參考。請樓上保持理性 09/24 16:16
from1234: https://i.imgur.com/t4bcVgv.jpg 09/24 16:24
wiiwiinccu: 提醒一下,其實第二堂課應該是退50% 09/24 17:57
wiiwiinccu: http://i.imgur.com/AB1ylS6.jpg 09/24 17:57
wiiwiinccu: 世宗上課也是8堂一期,所以上2堂只達1/4還沒超過1/3, 09/24 17:59
wiiwiinccu: 因此在同個班級未轉班的情況是可以退50%的喔 09/24 17:59
zeeshichin: 為什麼上完第二次達1/3@@? 一次不是八堂課嗎 09/24 18:01
Kalun109: 原po也只是提醒大家要考慮不能試聽的後果,樓下的留言也 09/24 18:19
Kalun109: 只有陳述自己親身經歷,f大不斷的著重在退費法規,況且原p 09/24 18:19
Kalun109: o也載明了事先知道世宗退費規定也遵守只是提醒大家,f大 09/24 18:20
Kalun109: 的那句有誤導大家之嫌,才是真正構成誹謗吧 09/24 18:20
Kalun109: 補充:原po是否有拿到退費,若有有誤導他人之嫌那句,不只p 09/24 18:28
Kalun109: o文中沒提到且f大這句讓人感覺帶有主觀性批判影射遠po 09/24 18:28
Kalun109: 有誤導他人的嫌疑 09/24 18:28
Kalun109: 還有開補習班教學本來就該受大家檢視,老師努力固然不能 09/24 18:34
Kalun109: 忽視,但強調口語的補習班實際只練到14句,不就是廣告不 09/24 18:34
Kalun109: 實嗎!?f大的說法有理,但與本文要討論內容完全無關,這不 09/24 18:34
Kalun109: 就是帶風向向嗎 09/24 18:34
from1234: k大也沒有經求證,說我是櫃台人員,語氣也不太有善阿。 09/24 19:48
from1234: 一開始是看下方推文,針對我不明瞭的地方提出疑問,感 09/24 19:48
from1234: 謝原 po 說明,我也打電話求證了。計算堂數有誤,這部 09/24 19:48
from1234: 份是我個人意見也非補習班的人的說法,造成其他人誤會 09/24 19:48
from1234: 的話我在此致歉。我也是關心原 po 到底有沒有權益受損, 09/24 19:48
from1234: 如果沒拿到退費,是否補習班的制度真的不對?沒按照法規 09/24 19:48
from1234: ?若有退原 po費用,那代表補習班還是有解決這個制度所 09/24 19:48
from1234: 帶來的盲點,大家在推文中理性和平的討論到底制度是要如 09/24 19:48
from1234: 何改會比較好,而不是批評,建議大家不要去上課,這點 09/24 19:48
from1234: 恐有觸法疑慮,提醒樓上小心。從法出發點來看事情是個人 09/24 19:48
from1234: 職業病,也想釐清事情,經過討論關於退費的情況也清楚 09/24 19:48
from1234: 明暸,並無導風向的想法。感謝原 po,讓您不愉快,還有 09/24 19:48
from1234: 讓大家傷眼睛的話,在此致歉。 09/24 19:48
wiiwiinccu: 我覺得大家分享自己的經驗很好,給喜歡韓文的同學有個 09/24 20:30
wiiwiinccu: 參考的依據,也能提醒同學們容易忽略相關的資訊 : ) 09/24 20:31
wiiwiinccu: 當然能夠理性一點就好 09/24 20:31
Kalun109: 建議大家不要上課也有觸法疑慮,虧f大還做法律相關事務, 09/24 21:28
Kalun109: 那我建議韓文太難不要去學韓國人不就跨海來台告我嗎…開 09/24 21:28
Kalun109: 玩笑調侃f大是世宗櫃台嗎我道歉,但f大拿傳播不實謠言或 09/24 21:28
Kalun109: 是觸法疑慮的的字詞與圖片來當做反駁,且讓人感受到f大想 09/24 21:28
Kalun109: 用法律條文來綁架大家言論,而且模糊討論焦點 09/24 21:28
lkslch: 推原po只是善意提醒 希望大家報名前多想 09/24 21:31
from1234: 第一,綁架大家言論,k 大你言重了,我沒有這個意思。要 09/24 22:37
from1234: 不要報名,大家會參考各家規定及開課時間審慎評估後決定 09/24 22:37
from1234: ,那些有關人,或公司機構的言論,在這裏說,我覺得有 09/24 22:37
from1234: 觸法疑慮(或許我才疏學淺,若有錯也請大家指正),提醒 k 09/24 22:37
from1234: 大您慎言。 09/24 22:37
from1234: 第二,我沒有曲解原 po的美意,只想把自己的疑點解開(主 09/24 22:37
from1234: 要也都圍繞在可不可以試聽,和轉班可否退費,制度上合 09/24 22:37
from1234: 不合規?和大家討論),原 po 也說明清楚,我也分享求證 09/24 22:37
from1234: 的內容。還望k大請保持理性。 09/24 22:37
Passive: 原po所說是可受公評事實,並沒有誤導或是蠱惑他人之嫌。 09/25 02:11
Grecie: 看完只覺某樓很呵呵 09/25 11:41
zeeshichin: 以及以七人開班來說不管轉班或退費,原班級都還是剩 09/25 13:25
zeeshichin: 六個人,不懂影響權益的差別在哪裡。總之我覺得不合理 09/25 13:25
zeeshichin: ,但目前現行規定是這樣,就提醒要去上課的大家多注意 09/25 13:25
zeeshichin: 一點~ 09/25 13:25
kisaki406: 7人開班若其中一人轉班或退費,其餘6人若想要維持上課就 09/25 17:06
kisaki406: 得補交費用(湊足7人的錢),所以才說會對其他人造成權益 09/25 17:07
kisaki406: 受損吧~ 09/25 17:08
wiiwiinccu: 應該不用補足費用喔,只是他們下一期要維持原班要再找 09/25 17:34
wiiwiinccu: 一個人。我覺得補習班應該是會覺得不合成本,所以立這 09/25 17:34
wiiwiinccu: 種規定,但其實就算在原本七人的班不轉班,而是退費, 09/25 17:34
wiiwiinccu: 也是一樣的情況。如果真的要避免這種情況,就是讓大家 09/25 17:34
wiiwiinccu: 付費試聽,雙方都可以避免一些麻煩。就交易的角度,買 09/25 17:34
wiiwiinccu: 方也可以對商品有更透明的資訊,而不是一種買福袋的感 09/25 17:34
wiiwiinccu: 覺。 09/25 17:34
johnnysg: 看到這樣都不太敢報名世宗了.... 09/25 22:20
johnnysg: 不能試聽很煩耶,遇到教法不如預期的老師怎麼辦 09/25 22:20
aacegln: 我自己的是遇過開班六人,所以有補差價,後來第二堂課插 09/25 23:31
aacegln: 班來了第七位同學,但櫃檯說法是差價部分不會退,因為是 09/25 23:31
aacegln: 以''開班當時''的人數去算。那麽如果開班時是七人,第二 09/25 23:31
aacegln: 堂課退了一個人,其他六位應該不需要補費用,權益應該不 09/25 23:31
aacegln: 至於受影響(如N樓上所說,就是下期要擔心)否則也太不合 09/25 23:32
aacegln: 理了...... 09/25 23:32
zeeshichin: 正如樓上所說,報名後轉班對於原班級該期課程並沒有 09/26 00:18
zeeshichin: 什麼權益上的影響(甚至還賺到),不能試聽或說得付 09/26 00:18
zeeshichin: 高額試聽費、轉班後不能退費等制度我認為是不合理的, 09/26 00:18
zeeshichin: 世宗有好幾個老師我覺得都很棒,行政制度上能有所改 09/26 00:18
zeeshichin: 善的話就好了 09/26 00:18
ponnado: 會訂這些規則是營運成本考量,教室薪資,房租,高額的營 09/26 11:16
ponnado: 業用電……等,開一班賠一班,補習班關閉也是學習者的損 09/26 11:16
ponnado: 失。以我為例,如果當初有試聽可能就錯過一位好老師,我 09/26 11:16
ponnado: 曾在這個版寫過對該老師的評價,因為老師是韓國人,第一 09/26 11:16
ponnado: 次上課聽不習慣,但想說都繳費了,一期2個月,也才上課8 09/26 11:16
ponnado: 次,時間又能配合就堅持完這一期!結果現在非常喜歡我的 09/26 11:16
ponnado: 老師,已經連續報名3期,很後悔之前自學浪費寶貴的時間。 09/26 11:16
ponnado: 我們班同學有默契得坐在固定座位,但遇過3次補課的同學進 09/26 11:16
ponnado: 來教室入座也沒問一下這位置是否有人,我會善意提醒一下 09/26 11:16
ponnado: 並告訴對方哪裡有空位,可是!上上星期我的位子被坐了, 09/26 11:16
ponnado: 而且其他同學竟然都沒提醒對方,我就自己去坐別的地方QQ 09/26 11:16
wiiwiinccu: 個人部分同意樓上的說法,如果是初中級可能會相對比較 09/26 11:33
wiiwiinccu: 難判斷試聽老師的教學適不適合自己,因為學到後來可能 09/26 11:33
wiiwiinccu: 發現之前的不適應是自己的問題。 09/26 11:33
wiiwiinccu: 但個人覺得如果到高級就未必如此了,因為到高級階段對 09/26 11:33
wiiwiinccu: 於語法及表現的掌握都有一定的水準,可以比較確定老師 09/26 11:33
wiiwiinccu: 的教法對自己在韓語的使用上是否有幫助。 09/26 11:33
wiiwiinccu: 舉例而言,我轉入的班級老師在請同學討論時,就只是問 09/26 11:33
wiiwiinccu: 問同學意見,對於文法還有發音的錯誤沒有做修正,在討 09/26 11:33
wiiwiinccu: 論之前也沒有先教過什麼表現比較適合在這種情況使用。 09/26 11:33
wiiwiinccu: 那麼這樣對於已經是高級程度的同學而言,可能就只是把 09/26 11:33
wiiwiinccu: 自己有的文法概念拿來拼湊而已,並不太容易達到進步的 09/26 11:33
wiiwiinccu: 效果。 09/26 11:33
wiiwiinccu: 這種情況下,相信部分的高級同學會寧願自己回家看書學 09/26 11:35
wiiwiinccu: 就好,因為實際上上課就只是在"講韓文"而已,而非"學 09/26 11:35
wiiwiinccu: 韓文"。 09/26 11:35
underwind: 世宗櫃檯態度很差 09/26 22:02
zeeshichin: 同意中高級學生上一堂就知道老師適不適合自己,對中 09/26 22:27
zeeshichin: 韓文比例、文法講解方式都有一定程度的概念了。補習班 09/26 22:27
zeeshichin: 有成本考量,學員自然也有學費的考量,賺錢辛苦,每 09/26 22:27
zeeshichin: 個人在意的點不一樣,就看能不能接受了~ 09/26 22:27
lovemi7813: 其實不太能理解上面說位子被坐走的概念.. 教室也沒有 09/27 21:09
lovemi7813: 標明誰應該要坐在哪裡吧 要坐在哪應該是大家的自由 09/27 21:09
lovemi7813: 補課的同學當然不會知道這班大家平時習慣坐哪 進去看 09/27 21:09
lovemi7813: 到有位子就會坐下來了吧 如果我是補課同學 坐下之後還 09/27 21:10
lovemi7813: 被提醒說這有人坐了請你換位子 其實心情也會不太好吧 09/27 21:10
papillons: 這個,我覺得沒排位置的教室要坐哪裡是大家的自由吧… 09/28 12:15
papillons: 跟大學應該沒區別才對… 09/28 12:15
papillons: 至於成本考量的問題,今天大家是希望可以付費試聽,並 09/28 12:17
papillons: 沒有想要吃免錢的,所以以成本問題來考量是可以克服的 09/28 12:17
ponnado: 這是禮貌問題,至少我進入別人班級會問一下這位子原本是 09/28 12:20
ponnado: 否有人才會坐 09/28 12:20
jessica87270: 如果要確保坐的位子可以早一點到教室吧,畢竟補課同 09/28 12:51
jessica87270: 學也是有付學費的,而且補課同學說真的怎麼會知道 09/28 12:51
jessica87270: 哪些位子有人哪些沒人 09/28 12:51
ponnado: 就跟旁邊的人問一下有很難嗎? 09/28 13:11
papillons: 這個,我不太確定這是韓文補習班的習慣嗎,但我補過法 09/28 15:18
papillons: 文英文,都是同組人馬至少五期,我們其實都沒有特別一 09/28 15:18
papillons: 定要坐那邊……所以這種“這個位置有人坐”的概念對我 09/28 15:18
papillons: 來說是很陌生的。 09/28 15:18
lovemi7813: 我在世宗補超過一年半,從沒有固定位子這種規則,也 09/28 18:05
lovemi7813: 不會用這種態度對待補課同學 09/28 18:05
zeeshichin: 覺得是禮貌問題的話應該已經跟原po要提醒的事情脫節了 09/28 23:51
zeeshichin: 。我也沒碰過一定有固定位這種事,如果第一個進教室也 09/28 23:51
zeeshichin: 沒人可以告訴對方要坐哪裡吧?因為這樣不歡迎補課同 09/28 23:51
zeeshichin: 學/制度也太冤枉XD 09/28 23:51
ponnado: 沒有不歡迎補課同學的意思,從發音課程到現在學了半年, 09/29 07:49
ponnado: 我們班就真的是固定座位,這樣的班級也是存在的 09/29 07:49
ponnado: 我是用和善語氣跟對方說哪裡還有空位,對方還會謝謝我 09/29 12:00
rodyhero: 雖然喜歡世宗老師,但是因為櫃檯和行政制度真的沒辦法接 09/29 23:53
rodyhero: 受,最後還是放棄世宗了 09/29 23:53

你可能也想看看

搜尋相關網站