再敘海王星 < 中 >
我們會發現，其實海王人有一種「預知」的特質。
他們可能知道自己擁有這樣的能力。
是真預知的洞察還是潛意識運作的期待兩者之間是有差別的。
我認為這種預知對海王人來說更像是一種詛咒！這種預知是透過個人潛意識達成。是他們跟內在真正的渴望合作的結果。
不是真的預知，這樣的預知造成誤導。

有時候明明知道事件的走向將會趨向愈來愈糟糕的狀況，他們卻對現狀兩手一攤「無所作為」。這背後的心態可能是相當鴕鳥的。
一種是，他們認為一切只會愈來愈好不會變得更糟的自我催眠。
另一種，「糟」是他們期待的結果。

在生活中的案例，我們會把食物放到冰箱內保存。一般人會在保鮮期之內將食物烹食處理完成，有的直接將食物放到過期、發霉、餿掉最後進入垃圾桶。

遺忘有時候是故意的。真實目的是為了丟棄、拋棄、擺脫。

海王人需要一個「合理的藉口」。潛意識就是在尋找「藉口與合理」。也是一種自我操作。真正的遺忘，是會發自於內心的懊惱、懊悔、自責。
刻意的操作，潛意識心態是「一個我不想處理的問題、障礙、終於解決了！」而且不會有罪疚感。任何有意識、有目的地操作都不會有愧疚、罪疚感甚至會得到一種輕鬆感受。但是，外在會表現的像是一種「意外」！這種意外累積多了終將造成個人後院的深不可測的「死水潭」！

前一篇貼文，海王星（或雙魚座）是加害者與受害者的對應，我們往往認為委屈者是受害者唯一角色，這只是眾多角色的其中之一。
其中我覺得最令人恐懼的是看似「無害的加害者」影響最大也最成功，無害、無辜的加害者往往有一種不食人間煙火的現象，楚楚可憐，我們會定義成關係中的受害者。

瓊瑤女士筆下的女主角幾乎帶有這樣的特質。書中或電影的女主角加害的不是戲中、劇本的男主角而是廣大的視聽者。在當時有多少人進入病態、唯美、犧牲、委屈不能求全的愛？甚至認為殘缺的愛是一種浪漫？影響了多少當代女性的愛情價值觀，的確讓金星海王走向高峰。在故事中陷的愈深甚至當成自己的愛情範本中心思想者，感情生活陷入幻境繼而變成婚姻的困境。

但是不可否認，在當時的社會，瓊瑤女士的著作對於當代的年輕人處於「清湯」型的社會是一種安撫、紓解、是必要的軟性平衡。特別是對男性的「教化」，必須說那個時代的「男性」比現在的「男生」懂的追求、珍惜，懂的談戀愛，更願意承擔一個男性的責任。

在清湯世代飄一片油花都是滋養。
對於「營養過剩」世代可能不屑。可能是因為缺乏、限制的環境，我們總能細細體會珍惜當下的感情，以及不易取得相處的時間。因為學校沒有教兩性關係，在當時瓊瑤女士及當代的其他言情小說的作者都變成了兩性戀愛指導師。
我們的確從這樣的小說、戲劇讓自己年輕的衝動情緒得以紓解，瓊瑤女士也因為時代的背景條件，有她一定的影響力與地位，這是在一個多采多姿，各種影音訊息可得的世代無法體會。

我再說一次，加害者與受害者，是一種代名詞並無褒貶。我們對這樣的名詞充滿了防衛性。因為這樣的防禦、厭惡感來自於新聞媒體上嚴重的暴力事件。事實上人只要活著，這兩種角色在我們的人生中無意識不斷的交替演出。

無辜、無害令人無法防備。常常是劇本中相當重要的角色，他們可能不是主角卻是任何事端的導火線。
有時候無害與無知可能可以畫上等號。「無害」讓我們覺得安全而相信。無害再加上無知會讓後果變得無法控制。我們對有心者防範，對無害者不設防。

尤其是我們對所謂的「好人」不設防。因為「好」對個人是沒有任何具體的定義或是標準。「好」就是相當強調感受的水元素。「好」完全是屬於「客製化」的氛圍。「好」就是一種渴望需要被滿足的感受。想想當我們真正感覺到「好」的時候是什麼樣的情況？
海王星的初階重點是個人能不能分辨無害與無知的差別。

清醒的人看門道，入局的人失去了自己的個性主導權被牽引、受到影響把自己變成另一個人。

我的分析與好人、壞人的狹隘定義無關。每種角色都有存在的必要！
每一個角色都是被另一個角色創造出來的。加害者製造了受害者，受害者創造了加害者。加害者未必真的壞，受害者未必真的好。結果定義了立場。沒有人去探討緣由！

我們用結論決定了對方的角色，不去了解因果關係，也是一種加害。
現在面對委屈者這樣的角色我們的態度變得不耐而且冷感。這都是其來有自。不再同情不再感性、不再同理，我們對情緒的反應變得疲乏。

如果問我這世界真正的受害者是誰？ 孩子與世間萬物！！
成人之後，我們是可以選擇自己的角色，如果說「我做不到」，也不奇怪，因為。。。這就是人生功課的目的之一。

＃在這裏所指的加害者或是受害者是一種立場身份的表示無褒貶好壞之意
＃身份立場後面的動機才是重點

＃幾度夕陽紅是我比較喜歡瓊瑤女士早期作品之一
她的人生如何我不予置評也不受影響。
她的作品對70、80年代就是強大的影響力。
進入任何「環境」（作品）都需要有來去自如的條件，這是需要練習的能力。

蘇志成：正當冰這個老闆當到很不食人間煙火也是一絕

不知道南部店租成本跟北部東部相差很大？

Ning Hsiang-Hao：南部東西便宜好吃，我家巷口75元劉江便當雞腿排吃超爽，台北90塊便當還是噴，不代表南部的東西就加很多食品添加物。單純就是你們台北人房租太貴，吃什麼成本都要加上房租，懂？

另外，你這種批發人家的冰來賣，卻裝的很像是自己純手工的，沒資格跟人家講純天然的成本，懂？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3788831224502002&id=100001254844402

真暴民的時事筆記：一般而言，我對於自己做生意、靠消費者買單的生意人，不會有什麼反感。但是對於像 正當冰 MedPartner 美的好朋友 這類利用無知、貶低別人、抬高自己來做生意的，我就低看一眼，絕對不想買單。

余柏宣：有人要我講，那就說吧！
此店家利用添加物很可怕與添加物都很便宜來提升自身行銷價值。
當然你可以訴求天然，但一味地用誇大不實的資訊攻擊別人，並不會讓你更高尚！

添加物為何便宜？
有學過社會這科目都知道，產物多價格就下降，添加物都是食品工廠大量製做的當然便宜，一次都要10~25公斤出貨，每次只能用一點點，小店家還負荷不了。

添加物好可怕？
同一句話「脫離劑量，就是在耍流氓」

1.人工色素通常用量都很低(0.1~0.001%)，要吃到致癌，你是抱著油漆在吃？ 再者只有8種人工色素屬於煤瘩提煉而成，食用安全性也都經過長久測試，還有40幾種都是天然色素，若連天然色素都致癌，大家都應該死一遍了。另外說，色素和防腐劑會造成兒童過動，文獻中每天都讓3歲兒童喝1杯充滿20毫克以上的人工色素和45毫克防腐劑的飲料，我相信要放任3歲兒童吃這麼多色素零食，那是父母有問題吧！而且反對人工色素的論點都著重在注意力不集中，根本與致癌無關係。

2.鹿角菜膠已經吵了很久，文獻中將高熱與酸分解後鹿角菜膠，餵給小鼠後會腸道發炎致癌。實際上一般膳食中不可能吃到這麼高劑量降解物，正常添加量才0.01~1%，且大分子鹿角菜膠在人體、大小型動物中並不會明顯降解，也會當膳食纖維排掉。
以耐受度ADI (75mg/kg)來看，60公斤人要吃4.5公克鹿角菜膠，冰淇淋約加0.01~0.05%，換算一天要吃9~45公斤冰淇淋，誰先試試看？

3.羧甲基纖維素鈉，這更不是問題，ADI都沒有限制，屬於GRAS等級，吃到肚子撐死都沒問題。 什麼腎小管阻塞，是你草酸鈣太多結石吧，文獻可以提供一下嗎？ 羧甲基纖維素來源就是纖維，只要符合食品法規的植物原料都能製作，只談棉花廢料，那你製冰的水是哪來？ 在RO過濾與自來水廠淨化以前，不也是廢水？

4.別人香精的水就得要是廢水，你的冰就不也是用廢水？ 香精製造的食品廠房原料，衛生和安全等級還比你高呢。香料通常為500、1000倍不等，也就是要用就要稀釋回去，用量也是極低，整天有專家說不要吃過量，可能還沒過量就被熏死(畢竟我工作是研發，自己熏死不是第一天)，想添加多一點還不行，客戶早就吐了。另外，什麼不是肝腎代謝，不代謝才會累積吧，這什麼用詞？

5.胭脂紅過敏：胭脂紅來自昆蟲，是極安全的色素之一，也就因為是昆蟲來源，所以會有蛋白過敏源，這跟牛奶、大豆等含過敏原一樣，不能你對他過敏，就說他對所有人有害，這是完全沒道理的。

另外此店家還說：「許多食品添加物的原料，都是 "你看了就想吐" 的廢料合成的，但你不知道，"大人" 也不想讓你知道。」

請問糖怎麼做的，那個甘蔗原料壓爛也讓你看起來像廢料好嗎，自己不懂就說那是廢料，什麼都廢料，你全家都廢料啦！

鹿角菜膠：安全性
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1242073/

羧甲基纖維素鈉：GRAS
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?fr=182.1745
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1338124013191654&id=270238853313514

周布雅：正當冰真正銷售的商品不是冰，而是階級優越，江魚販真正銷售的商品也不是食材，而是階級優越，我以為大家早就知道了，有什麼好噴的

別誤會了，我認為販賣階級優越感是很厲害的而且應該肯定，最能為商品增加價值的就是階級優越感，沒有人會說LV賣階級優越感有什麼道德問題，而且要為商品加值階級優越感是需要花大價錢提高商品的品質、作行銷推廣、參與公共服務一層一層鍍上去，不是一般人想像的簡單，這是需要大量專業心血跟成本的，提供了這樣的高端服務之後疊加銷售價格是對得起天地良心沒有什麼不好意思的

大家看不慣的，是用造謠抹黑同業降低同業的商品價值，來營造自己商品階級優越感的作法，經營的正道是讓自己的商品出類拔萃，而不是先把別人說成乞丐然後踩在乞丐頭上說自己拔尖
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3912401768770578&id=100000023814582

Lettia Otus：當員工的最怕碰到正當冰那種老闆，滿口夢想良心的用情緒勒索來凹你，然後還會說我把員工當家人

所謂的好老闆好上司，就是擺明講公司就是要賺錢，一切照規定來，薪水準時發（重點），該上班就上班，該下班就下班，非上班時間不會接觸到他

對員工滿口人情義理的老闆或上司，很多都是雷，切記切記
還有，不要以為得上司寵有特權是好事，上司的愛將會變，但公司規定永遠不會變

除非他拉開衣領露胸肌說，他的夢想是成為黑幫明星，否則千萬不要相信任何滿口夢想的老闆
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2722520124729124&id=100009134892326

Jeff Tsai：當大家早就遺忘正當冰的時候，
偏偏要跳出來找人打他臉

來台北展店?
真的祝你們早日倒閉呢
勸你們就當作一般的冰店
在觀光區騙騙一次性的觀光客還可以啦
要在任何一個都會區
你們都存活不去的啦

我自己不會去消費，
也不鼓勵朋友去消費

台北有真正有本事的駱師傅
還有其他義大利冰淇淋的店
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10221613912629861&id=1014812518

【回顧】
一「台南不靠中國團客？網回：光是國內遊客就擠爆」
一「擠爆！國慶煙火湧入50萬人 台南接駁逾3100車次 - 生活 - 自由時報電子報」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1233246013482142&id=584986081641475

＃到底要學多少東西拉

不希望這個社會只有一個聲音，媒體報導韓國瑜和李佳芬夫婦歧視新移民朋友，說要消滅母語，斷章取義的部分就不說，但對於這個政策燕祝有一些想法，想跟大家分享：

1.孩子在學校的時間有多少，要學多少東西，所以學校應該資源集中學習更有國際競爭力的語言，而母語在家中環境學習會更好，因為那是家長的陪伴和家庭教育的一環。

2.唯一一個外配的立法委員林麗蟬表示在李佳芬的發言中，她看到的是一個媽媽用生活經驗跟大家對話，就像她個人的台語都是跟阿公、阿嬤學的，而她自己是新住民，知道很多新住民媽媽都想把原生母國語言傳承給孩子，除了在家中教得不錯外，很多新住民媽媽也期待將語言，將給其他想學東南亞語言的孩子，2015年馬政府就把東南亞語併入課綱，讓新住民、台灣子女多了一個選擇，只是這裡面有師資不足等問題，如何去檢討、改善才是重點。

3.韓陣營從沒說過「母語不重要」、「禁說方言」，根本沒有歧視問題，請民進黨把話吞回去，不要講一句話就好像失控了一樣，無限延伸。

4.您知道實際上在孩子的教學現場，遇到哪些問題嗎？執政這麼多年，什麼都沒做就算了，還躲在辦公室喊口號？

（1)#教材難編
即便是台語，區域性的發音根本多到爆炸，光這個測試每一個念法就有三種，哪一種才是「正確」的？當然都正確阿！
來來來，大家來測試一下！下面是台語測驗的影片～
https://youtu.be/be79SndnHAw

小編看完更混亂了......

（2)#師資難找
國中小的師資，現在考進去 2.30 多歲的教師，你說真的會講台語嗎？ 不會，那不會怎麼辦？有課就硬教囉。

（3）＃母語為何
在台灣，你會說「台語」是母語嗎？是。
在台灣，你會說「客語」是母語嗎？是。
在台灣，你會說「原住民語」是母語嗎？是。
在台灣，你會說「越南語」是母語嗎？是。
在台灣，你會說「泰語」是母語嗎？是。

只要你雙親來自哪裡、說甚麼話，他就可能是你的母語。

所以一間學校要聘請上述語言的老師各一來教學？然後教育部只開一個鄉土教學課程？美其名說重視語言的平等權利，但實際上根本就只是塞個名號，如果鄉土教學只教「台語」，那其他語言為母語的小孩是不是也算一種歧視？難道只有會講台語的人才是台灣人？

按理來說應該全部教原住民語阿，人家最早到耶。「可是台語用的人比例比較多啊」論比例來說那教中文就好了啊，現在不會講中文的人有超過 3%？對其他母語的人來說，學校強推某種語言來當母語教學，對他們就是一種歧視、霸凌阿。

(4)#課程相互壓縮

一天七節、一週五天。 共 35 節。 現在也要推程式教學、本身美術音樂涵養也不能少， 也要融合多元課程⋯⋯等，哪個比例多了相對來說哪個就少了。

但現在上課時數就這麼長的情況下，卻要中小學生一口氣吃下這麼多東西， 號稱要書包減量，越減量越多，重點是還學不會。

最後，政治人物不能夠只會講幹話，會讓民眾認為你距離他們好遠，不食人間煙火....

與其什麼都做不了，所以現在都是用獎金制度、社團等鼓勵性質的方式做，而我們強調的是在雙語上的教學比例應該要提升，也沒有說母語不學，但課程時間就這麼多的情況下，不應該要把母語和外語全部都加諸在小孩身上。

不然，你也可以不要學外語，選擇學母語也不是不行，但重點是現實面上的配套解決了嗎？

國小、國中老師很辛苦的啊！

不要再用恐嚇的言詞做為選舉政見的攻防，很容易被看破手腳的！

#台南第四選區立委候選人㊗️
#喚藍一新林燕祝🙋
#幸福城市 #永康新化新市🚲