為什麼這篇不見意思鄉民發文收入到精華區：因為在不見意思這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者assassinator (刺客)看板Wrong_spell標題[討論] 「不見得」的用法時間S...
不見意思 在 陳又新 奶爸律師的城市冒險 Instagram 的最讚貼文
2021-09-24 17:00:19
今天看到一則新聞，一位媽媽在中秋連假出遊時，因視線受阻看不見停車格的，請女兒下車協助查看，並請女兒提醒自己：「幫我看前面會不會撞到，快撞到跟我說」。 女兒下車後非常盡責的指揮，喊著：「來」、「再來」，媽媽也應著女兒的喊聲，踩著油門向前，直到女兒說：「可以了，撞到了！」媽媽這才驚覺，自己真的撞上牆面...
請問大家覺得「不見得」這個詞是什麼意思，又是在何時會用到呢？
我一直以來都是把它當作一種否定語氣的詞
譬如A說：「這東西很好。」
B回應：「這東西不見得好。」
表示不贊同A的想法
又或者不是出現在對話中
純粹是有個人發表一句評論：「貴的東西不見得就好。」
我的解讀也是這句話在否定「貴的東西較好」這樣的普遍觀念
經查教育部字典，只說「不見得」就是「不一定」的意思
另一本字典則說「不見得」就是「未必如此」的意思
那麼「不一定」和「未必」有沒有否定的語氣呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.164.174
推 bernardily:為了不要被聽出否定的語氣而做保留 09/30 12:57
推 Yenfu35:就邏輯觀點來說，有否定的意味。你對「貴的東西不見得就好 09/30 15:47
→ Yenfu35:」這句話的解讀是正確的。 09/30 15:47
→ mosic:應該有點語帶保留吧，不見得好但也未必不好 09/30 17:01
→ mosic:就算是否定也不是全然的否定，可能只是不太認同而已 09/30 17:03
→ altazimuth:還是很在意嘛，都過幾天了還要再到處問，9月30了。 10/03 07:48
→ altazimuth:都跟你說有不只一個意思了，你還是堅持絕無不一定之意 10/03 07:50
→ altazimuth:在沒有任何根據的前提下，只憑自己可能有誤的經驗 10/03 07:51
→ altazimuth:就否定了教育部字典，其他字典，用法不同於你的其他人 10/03 07:54
→ altazimuth:如果這世界上的確有一群人照字典用法來使用某字詞 10/03 07:56
→ altazimuth:你卻靠著沒有根據的說法錯誤解讀並否定他人 10/03 07:57
→ altazimuth:全然否定一個字詞有其他多種可能意義存在的事實 10/03 07:58
→ altazimuth:一字詞有多種意義，是你無法否認的事實，「不見得」也 10/03 08:01
→ altazimuth:是如此。 10/03 08:01
→ altazimuth:出處是水滸傳，一開始正宗用法被轉用，誰才是正宗？ 10/03 08:03
→ altazimuth:很多山寨產品仿到後來，都說自己才是正宗第一家鹽酥雞 10/03 08:04
→ altazimuth:就算你有別的用法，你也不要堅持教育部是錯的。 10/03 08:06
推 Leland:我認為是用「不一定」來否定對方的絕對肯定語意這樣 10/05 11:55
→ bloodshed:不見得=不一定=未必如此 10/09 09:03
→ bloodshed:簡單來說：這東西可能是好的。請問有沒有否定的意思？ 10/09 09:03