澳門：2014關鍵詞

2014年對香港來說註定是關鍵的一年。無論你的立場如何，十年二十年後回望，「東北」、「佔領中環」、「雨傘革命」等字詞必定佔據了人們的視線，這是毋庸置疑，毫無懸念的。

同樣，2014年對澳門來說，也是關鍵的一年。這點關鍵，固然是因為回歸十五周年，崔世安正式連任第四屆特首，但更在於澳門社會這年內發生過的每件大大小小的事。可以這樣說，今天的澳門正處於一個變動的時刻，但變的方向，暫時未有人能準確說清，亦正因如此，這些關鍵詞變得更重要，因為它們既記錄了今天，也預示了將來。正因如此，我為2014年的澳門選了以下八個關鍵詞，也誠邀你來，為小城選出你心目中的關鍵詞。

橫澳
任你找遍世界上所有地圖，都不會找到「橫澳」這地方名，但這不代表它不存在；或者應該這樣說，這刻的它確實有點不實在，接近一種意識形態，不過這意識形態上的地標，或許真的成為事實。
2008年，澳門大學向政府提交計劃書，建議租用橫琴的一塊土地作新校區之用；2013年11月，有學者和議員表示希望政府能在橫琴覓地興建公屋，當時的經濟財政司司長譚伯源對此表示贊同，而且不排除橫琴的地產項目或住宅區建設會成為澳門部分居民的居住空間。來到2014年，2月時有新聞報導澳門最大電視台澳廣視或會遷至橫琴；4月，橫琴新區澳門事務局正式掛牌成立，專責推進橫琴與澳門合作相關事務；11月時，澳門大學橫琴校區正式啟用，甚至被人戲稱為「橫大」；就是12月，李剛也說出了「在大陸再打造一個澳門」此話，正面肯定「橫澳」的融合。

於是乎，你會知道，「橫澳」並不存在，但「橫澳」正在發生。

善豐
2014年，港澳台三地都發生了佔領運動，假如香港的「佔領代表」是雨傘，台灣的是太陽花，那澳門的則必然是善豐。

善豐花園是位於澳門沙梨頭海邊大馬路的一幢三十層高大廈﹐建成於1994年。2012年10月10日，善豐花園因停車場一條樁柱出現約兩米長爆裂變成危樓，所有住戶須緊急撒離，無家可歸達一年半之久，最後於2014年4月時，由當時之運輸工務司司長劉仕堯表示，事件是由於大廈結構柱混凝土強度嚴重不足引致，與鄰近工地施工震動無關；同時也歸責承建商，但由於已超過五年之追溯期，故在法律上不可懲處。

於是，一群善豐業主們在3月24日和4月10日，兩次佔領馬路作公民抗命，寫下澳門「佔領」歷史的第一頁，雖然事件最後因善長人翁的熱心捐助而得以解決，但已反映出政府與權貴之間的勾結，也令澳門人反思在這樣的社會背景下，沒有人能獨善其身。

「今日善豐，明日你家」不是靠嚇的口號，而是最有力的鬧鐘聲。

自肥
「我雖然肥但我唔會自肥。」崔特首在撤回極具爭議的《候任、現任及離任行政長官及主要高官的保障制度》法案時道出的這番話，讓人一聽可笑，再聽悲涼。

這份《候任、現任及離任行政長官及主要高官的保障制度》法案，既允許卸任特首與高官擁有豐厚補貼，還讓在任特首可享刑事豁免權，令澳門群眾極力反對，不但在5月25日激出兩萬人上街示威，5月27日更有七千多民眾包圍立法會要求當局撤回法案。最後於5月29日，崔世安昨表明撤回該「自肥法案」。

這句「自肥」之於整場「反離補」運動的可笑，固然在於崔世安的自嘲，但感覺悲涼，則是因為一份離譜至此，群眾極力反對的法案，卻只有三名民主派議員投反對票、一位議員缺席，餘下的不論直選、間選抑或官委共二十八位議員，均投了贊成票，充分反映立法會根本無力再反映民意。在政府能漠視民意，推出如斯離譜的法案、議員亦不可將市民聲音帶進議事堂之內，澳門市民只能擔演那隻被大石壓死的蟹，無力如此，怎能不悲涼？

的士
當日常代步的公共交通工具都入選關鍵詞，你一定會問，選的人是否瘋了？我只會說，瘋的不是我，而是澳門社會。

澳門的士的問題早為人所詬病︰ 「難搭」是常態，「劏客」非偶然，沒有幾份「禮物」（額外給的小費，一般一份「禮物」指加十元）在手，更別想輕易上車，甚至在打風季節時能喊出1000元的高價。於是，因為這些瘋狂現象，2014年，我們出現了「便衣執法」、「放蛇」等更瘋狂的名詞。

2014年11月6日，俗稱「黃的」的電召的士退出歷史舞台，從此「黑的」正式一統天下，更於12月14日起正式加價，將起錶價上調至17元。我因「黃的」的退役而在自己的專頁中寫下幾句感言，結果引來了超過一百個分享。那麼你就會明白，「的士」入選關鍵詞，絕對是當之無愧。

一流學府
早在2009年，澳門大學的畢業典禮之上，校長趙偉致辭時已提到將澳門大學提升至「一流學府」的願景︰「新校園落成後將為大學提供堅實而全面的基礎設施，有助大學實現成為世界一流學府的長遠目標，並為莘莘學子提供最優質的教育。」

不難發現，其時這個「一流學府」的概念是針對新校園計劃而來的，當然也包括師資的提升；但最後令澳門大學成功走出澳門，成為國際知名的「一流學府」，卻是由於2014年內發生的這幾件事，包括︰敢於公開批評政府及建制社團的政府與行政管理學副教授仇國平先因啟動紀律程序，被罰停薪停職二十四天，後更被指違反「澳門大學教學人員專業操守指引」（借校長趙偉所言，如在教學中不能政治中立政治立）而不獲校方續約；畢業生杜詠琪在畢業禮上高舉「支持學者發聲」而被保安粗暴夾離會場；新校區位處橫琴，圍牆內外已是澳門和珠海，遂成為偷渡熱點；甚至在10月左右接連爆出的性醜聞，一名教師被匿名投訴性騷擾而毋須紀律調查；另一名內地教授性騷擾一名女生，但校方最終決定只需「停職十二日」；11月時在圖書館外出現「澳門又要真普選」而被極速拆除……

鑊鑊新鮮鑊鑊甘，澳門大學在今年除了多了一個新名「橫琴大學」外，更因為以上這些事件，屢次吸引國際傳媒目光，確實達致了「一流（出事）學府」的水平。

民間公投
2014年6月22日，香港的「和平佔中」發起了全民投票，讓香港人在三個政改方案中作出選擇；2014年8月24日，澳門也有屬於自己的民間公投，希望透過這民間活動，了解市民對特首候選人的取態與小圈子選舉結果是否一致。

一如所料，澳門的民間公投與香港的全民投票一樣，未開始已被冠上「非法」、「無效」等「罪名」，但跟香港相比，民間公投要走的路更凶險︰警方先是嚴密監視實體票站，更以違反《個人資料保護法》及其他罪名為由，拘捕多名票站人員，而《愛瞞日報》副社長崔子釗及實習記者梁家偉更因《愛瞞傳媒》網站中上載一張由讀者提供、出現司警工作照的相片，而被指涉嫌觸犯《刑法典》中「濫用名稱、標誌及制服」，先被司警約「傾計」，見面後即指要返警署協助調查，打壓力度之大，可謂接近瘋狂。

最後，民間公投共有8688名市民參與，結果顯示，共有7762人對崔世安投下不信任票，同時，有8259人表態要求2019年落實特首普選。

380
假如689代表了香港特首選舉中，小圈子的醜惡，那麼澳門的版本則是380。

早在2012年，澳門政改已通過「+2+2+100」方案，即直選、間選議員各加兩席，特首選委數目只是象徵式的由三百加至四百，縱管官方標榜這個增長已是社會的一種民主的進步，選委會已更具廣泛代表性，但由四百人代表全澳六十萬人來選出特首，徹頭徹尾是小圈子選舉。

於是，當崔世安於8月31日以380「高票」勝出這場一個人的選舉時，澳門市民對這位「380特首」當選固然無太多意外，只是380這數字，象徵的不只是得票數字，更是小圈子選舉中利益輸送、勾結的代名詞。

普選
爭取真普選的訴求，不是香港人獨有。

先是7月31日時，新澳門學社理事長蘇嘉豪與兩位立法會議員區錦新、吳國昌發文，致函候"選"特首: 2015啟動澳門政改；再到11月時，香港雨傘運動進行得如火如荼之際，澳門大學圖書館外即出現了「澳門又要真普選」標語；接連的日子中，新澳門學社亦舉行個多次街站宣傳，更在12月20日，回歸十五周年當日發起「政改求變 普選求真」遊行，表達澳門人對爭取真普選的訴求。

縱使香港的佔領行動令不少澳門人會將佔領這一手段與爭取真普選這一訴求捆綁，但兩地民情、政策、公民社會成熟程度皆有分別，所以，澳門的普選路將會何去何從，至今仍是未知之數。

以上八個關鍵詞，當然不能全面反映澳門在2014年內的所有情況，但我相信，現在的每一步都是決定未來的關鍵，就讓我們在這變動的時代，細緻觀察、耐心記錄、好好思考。

圖︰《蘋果日報》

當我們要排隊進入林百貨時，想想台北還有全台第一家百貨公司菊元百貨需要保存下來！
菊元百貨現況為國泰世華銀行金控大樓
位置：臺北市中正區博愛路150號

2014年6月14日臺南末廣町林百貨重新開張
無論從文化還是商業角度都是年度盛事
做為全臺資本主義重鎮的島都臺北難道1932年都黑壓壓的一片嗎？
有沒有見證臺灣的現代性發展
值得市民記憶並紀念的老百貨公司呢？
其實比林百貨早開幕兩天
全臺第一家百貨公司菊元百貨
今日還存在於同樣的位置

在透過Janus Kuo郭肇立老師
向當年與方汝鎮建築師鼎一事務所合作負責改建的朱祖明建築師
確認1979年的世華銀行整建
其實並未傷及菊元百貨結構主體
甚至締造「七重天」傳說盛名的電梯可能也還存在之後
敝人便整理多年來蒐集的網路資料
向臺北市文化局提出古蹟指定的申請表格
至今數週仍無回音
日前看到撫臺街洋樓 - Futai Street Mansion張貼國泰世華銀行遷移的訊息
https://www.facebook.com/…/pcb.1015208654…/10152086542006599
很擔心菊元將來的命運
為了不讓這座使榮町得到「臺北的銀座」美名
全臺灣第一家百貨公司不明不白的消失
一定要趕在產權單位決定處分資產方式之前
先指定為古蹟把建築保下來
將來才有復原再現七重天風華的機會
拆了就甚麼都沒了
（博愛路現在是城中都市更新超級熱區）

也曾擔心這樣是否打草驚蛇反倒讓產權方加速拆除而不敢大肆聲張
但是歷經太多失敗的搶救案例
痛感大都是因為社會發覺的太晚
來不及凝聚關注與共識
這次決定要加強提報力度宣傳至文化局有所回應
若成功了對於國泰這家老字號企業也是文化形象的大加分
請各位關心此案的朋友們
撥空一起來寫提報單
也可儘管參考引用剪貼全轉許多朋友努力蒐集提供的提報資料不用客氣
若有更多資料也歡迎提供給大家參考或自行附上
在文化資產保存的價值觀逐漸超越產權侷限的今日
讓文化局感受到市民的訴求
內文資料及圖片多出自網路
由於蒐集年代已久
恕無一一附上來源出處連結
本相簿用途非商業營利使用
只是希望為這座城市留下一點珍貴的集體記憶
若有原作者或影像版權持有者認為引用有版權爭議
煩請告知移除
非常感謝！

具古蹟或歷史建築價值建造物提報表（非所有權人適用）
臺北市政府文化局 地址：11008 臺北市信義區市府路一號四樓東北區

【提報表格內容參考】
提報類別：
　　古蹟
名稱：
　　菊元百貨
其他別名：
　　現況為國泰世華銀行金控大樓
地址或位置：
　　臺北市中正區博愛路150號
種類：
　　其他具有歷史、文化、藝術價值之建造物
請填入適當名稱：
　　商業建築、百貨公司
所有權屬：
　　私有
創建年代：
　1932年
歷史沿革：
工業革命以後，日常生活用品透過工廠製造，生產的速度和數量大增，中產階級興起，都市化的生活型態也讓商品種類日漸繁多，傳統店舖不再能滿足民眾的購物需求。18世紀初英國誕生了歷史上第一間百貨公司，到了19世紀，歐洲各大城市都能見到百貨公司的蹤影。20世紀初，日本著名的百貨三越、白木屋、高島屋等也接續開幕，為城市的人們帶來截然不同的消費體驗。
　　1932年，具有臺北州臺北市協議會員身分的商人重田榮治，在臺北城內日本人的住商區域榮町，開設臺灣第一家百貨公司菊元百貨店。重田榮治為長州藩（今山口縣）人，曾參與八國聯軍，後來到臺灣，於大稻埕經營棉布批發，店名「菊元榮商行」，位於今延平北路南京西路口，貿易對象拓展至南洋，1928年於臺北城內購地，建造現代化百貨公司。新廈基地在日本時代初期屬於撫臺街以南之西門街，為日本政府接收清代衙署做為陸軍幕僚廳舍用地，是故未納入1899及1905年之市區改正範圍，1926年町名重劃後屬於榮町三丁目，並因周邊行政單位已遷入新落成之總督府而逐漸開發。
　　菊元百貨由地產商臺灣土地建物株式會社營繕部門設計興建，樓高六層，加上頂樓的瞭望臺，高度僅次於總督府的高塔，當時有「七重天」稱號。百貨內一樓到四樓是賣場，五樓是有名的菊元食堂，六樓則提供展覽和演講使用，這樣的樓層分配原則，在今日百貨公司仍然延續。而菊元百貨店所在的臺北城內，也因為是日本人生活區域，消費能力高，進口商品也為最高級，可說是臺灣第一個現代化的櫥窗。
　　戰後菊元百貨店由中華民國政府接收，改為臺灣中華國貨公司，繼續做為百貨公司營業，爾後中華民國軍人之友社總社也設於該處。1968年該樓由南洋百貨公司負責人龔漢生標得，1977年南洋百貨公司倒閉，由葉依仁取得經營權，改名洋洋百貨公司。1979年洋洋百貨公司倒閉，葉依仁潛逃海外，建物由世華聯合商業銀行（國泰世華銀行兩大前身之一）接收，並由鼎一建築師事務所方汝鎮、朱祖明建築師進行外觀改建，菊元做為城市共同記憶的歷史宣告完結，但建築結構主體仍存，量體大小及建物高度也未改變。
　　1932年比菊元晚兩天開幕的臺南末廣町林百貨，以及1941年在高雄開幕的鹽埕町吉井百貨，與菊元為臺灣最早的三家百貨公司。如今吉井百貨為後來的使用者華南銀行拆除改建大樓，而臺南的林百貨甫修復竣工重新開幕，做為臺南結合歷史、商業與藝術的著名文化地標。

7/21新增Gimo蒐集到的戰後史料：
　　目前證據已經顯示，菊元百貨在戰後各經營單位接手下，在1979年前，都沒有受到重大改變，直到1979年後才有明顯的拉皮改變。可推測內部裝潢與空間仍有許多值得珍藏檢視之處。在戰後若干的報紙報導中也可發現使用單位維持百貨的用途，整修之後仍依照樓層規劃商場空間。
菊元百貨的歷史意義在於，它在戰前戰後都不斷出現在民眾的書寫與回憶中，且不分中外。日本時代的沖繩人以有著菊元百貨的台北當作小東京，也曾是美國在台葛超智的活動範圍。在戰後又是反共義士接受軍友社招待的機構，南洋百貨也曾經在衡陽路與其他百貨互相競爭，曾經的南洋百貨、洋洋百貨，也都不乏今日名人的身影，如包氏兄弟身世、媚登峰企業老闆的年輕回憶等等，雖然也不乏負面的大資本家倒閉之歷史事實，但整體而言，可說是台灣人接受資本物質的百貨洗禮歷史中，歷史最連綿之處。
更重要的是，這裡的建築特色與百貨精神相互反映，當年的高樓層與櫥窗，流龍，頂樓望台的場所特色，讓台灣民眾體驗新穎的現代化經驗，在台南林百貨已修復完畢的今天，值得台北相關單位重視維護。

名人相關：
一、
自爆豪門身世 包偉銘、小柏、小松：我們是私生子
日期 作者 報別 版名 報導地 版次 專欄
2005－12－01 朱梅芳 中國時報 星聞宅配 台北報導 第D4版
摘要： 【朱梅芳／台北報導】　在哥哥包偉銘主持的SUPER X「銘麗雙收」節目上，包小柏、包小松自爆３兄弟是私生子身世。包偉銘說，父親在世時，當年是台灣第一家百貨公司「南洋百貨」的老闆，他坦承曾怨恨過紅顏薄命的母親，說到母親癌症過世，３人仍哽咽落淚。
二、
莊雅清從電子女工到瘦身女王－媚登峰傳奇
莊雅清回憶說：「我白天在洋洋百貨公司站櫃，因為大夜班工資高，晚上到電鍍工廠當作業員。」後來陸續半工半讀，總算唸完莊敬高中補校。
三、
民國六十八年，台灣地區爆發一件震驚全台的重大經濟犯罪案件，前軍情局局長葉翔之兒子葉依仁夫婦涉嫌重大經濟犯罪，所經營的兩家大型百貨公司居然宣告倒閉，捲走新台幣四十多億元逃避到美國當寓公，成為當時台灣地區重大經濟罪犯，當時的省議員黃順興曾向行政院提出書面質詢，促請行政院調查洋洋百貨公司倒閉案中，是否牽涉到特權營私的違法情事。

整體特色：
　1.建築特色
　　菊元百貨店和當時臺北城中大多數展現華麗古典風情的商店建築不同，當它在建造時，世界建築風潮已經逐漸從裝飾藝術進入現代主義，不再為繁複的歷史主義裝飾所束縛，簡潔明快的外觀象徵著新時代率性自由的精神，但最具話題性的空間元素，還是當時並不多見，稱為「流籠」的電梯。
　　臺灣最早的電梯出現在臺北火車站對面的鐵道飯店，爾後總督府、三井物產株式會社和遞信部皆有裝設，但一般民眾並無機會搭乘。直到菊元百貨店設置電梯，成為前往臺北觀光的熱門景點，許多人進城專程前來搭乘，連穿著連身制服，戴著白手套的電梯小姐，代表著時代風尚的尖端而被成為仿效對象。
　2.環境特徵
　　位於博愛路衡陽路口，自日本時代起即為繁華熱鬧之商業區。臺灣總督府雖然將清代臺北城牆拆除，但日本人還是居住在以往「城內」的範圍中，並致力建造歐洲風情建築，將生活環境打造成整潔乾淨的現代化風貌，一方面做為臺灣其他地區的市街模範，另一方面也透過美麗街景明信片傳達的影像，吸引日本人持續移居臺灣。該區域戰後持續做為商業區使用，至今仍屬於都市計畫商業區用地。
現況：
閒置
其他：
　　本案見證從戰前到戰後，政權轉移過程之商業發展及社會流行文化史，並經由臺北大學郭肇立教授親自向朱祖明建築師訪談求證，1979年的改建並未拆除菊元百貨建築主體，僅翻修外牆改為玻璃帷幕，是故雖外觀改變，內部仍保有鋼筋混凝土建造的原建物構造，將來若環境允許、各方面條件齊備，也具有妥善回復舊貌的可能性。從歷史價值、社會意義及美學角度，皆具有高度保存價值，故建議指定為市定古蹟。

相關參考書籍，歡迎補充：
陳柔縉《台灣西方文明初體驗》
http://www.books.com.tw/products/0010519090
竹中信子《日治台灣生活史：日本女人在台灣（昭和篇 1926-1945）上》
http://www.books.com.tw/products/0010424451
陳煒翰《日本皇族的台灣行旅：蓬萊仙島菊花香》
http://www.books.com.tw/products/0010636056
文可璽《臺灣摩登咖啡屋：日治臺灣飲食消費文化考》
http://www.books.com.tw/products/0010639753
蔣竹山《島嶼浮世繪：日治臺灣的大眾生活》
http://www.books.com.tw/products/0010632860

還來得及！請大家幫忙！
把全台第一間百貨公司的建築保留下來！

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10152528780383618&type=1