為什麼這篇不舒服 的眼神鄉民發文收入到精華區：因為在不舒服 的眼神這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者cjol (勤樸)看板PublicServan標題[新聞] 女公務員控警眼神性騷反被告 但因妄想...
不舒服 的眼神 在 Penny_지으니 Instagram 的精選貼文
2020-08-22 11:59:03
. 燒酒的體型跟活動力 都超過了他的實際年齡 我沒說大家會不會忘了他才一歲兩個月XDD. 去上音樂課的時候 因為他很開心 所以都會在教室跑來跑去 老師也在上課前有說 只要孩子是感到開心/舒服的 不管在教室做什麼都可以 - 而我跟我腦公的育兒方式 就是只要他沒有傷害到其他孩子 沒有妨礙到其他人 我們就...
女公務員控警眼神性騷反被告 但因妄想獲無罪
https://udn.com/news/story/7321/3827669?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2019-05-22 13:44聯合報 記者王宏舜╱即時報導
陳姓女子遺失物品，計程車司機將拾得物送交台北市警大安分局新生南路派出所，戴墨鏡的
陳女領取後，打1999市政熱線檢舉鄭姓警員「用眼神注視我胸部和下體」，控鄭性騷擾。督
察組調查，陳女又繼續虛構事實，要督察組究辦，分局性騷擾事件審查會議決議性騷擾不成
立，檢方也不起訴，並認定她誣告。台北地院認為陳女因受妄想、重度憂鬱症影響，判她無
罪，台灣高等法院駁回上訴。
檢方認為，陳姓女子擔任公職，應知對警員提性騷擾申訴、告訴將使對方受刑事或懲戒處分
，就算她有這些精神疾病，也不可能誤認從沒與她交談的鄭姓警員(現任職羅斯福路派出所)
「用眼神注視她胸部和下體」。因陳姓女子已兩度獲判無罪，除非有速審法規定的例外情形
，她幾乎已確定無罪。
陳姓女子2015年8月22日下午4點多，打1999檢舉新生南路派出所鄭姓警員的眼神對她性騷擾
，她「甚感不舒服」。大安分局展開調查，9月1日請陳女來做筆錄，她依舊稱受侵犯，並要
求究辦性騷擾之責。
法院調查，陳女聲稱遭鄭姓警員用眼神注視她胸部和下體，鄭還告訴她「知道妳有通報羅斯
所處理鄰居騷擾事件」，覺得被他的眼神和言語騷擾。北院認為，陳女未遭親吻、擁抱或觸
摸她臀部、胸部和其他身體隱私處，指述內容與性騷擾防治法規定不合，不構成犯罪。
而鄭姓警員表示，當天陳女來領遺失物，當時他是備勤，值班的是另名王姓警員，陳女進來
時，他有注意對方是要做什麼？鄭否認有盯著對方胸部，也不記得有和對方交談，當時他把
遺失物交給陳女後，陳女就到報案等候區，確認物品後後才離開。鄭說，陳女當時帶著墨鏡
，根本看不出她的眼神。法官認為，無法排除陳女「誤會」鄭注視她胸部、下體的可能性。
北院認為，陳女從2007年起就至精神科診所治療，她有妄想型精神病、重度憂鬱，因病症致
個性急促，做事匆忙，判斷易失準，且有疑心、關係妄想和被害妄想症狀，認為難認她「誣
告」，判她無罪。
高院認為，一般人到派出所領遺失物，通常會直接在值班台清點，但陳女卻走至值班台右側
的報案等候區確認，這與她辯稱「因感受到不舒服、畏懼」才到至一旁清點相符，可見申告
並非憑空捏造。
高院指出，陳女主觀上認為鄭性騷擾而心生畏怖，就算她所述內容是誤解或有難以證明之處
，也難認定她誣告，因此駁回檢察官上訴。
心得：這陳女是壓力太大？？
好歹警察也是公務員，業務也不輕
何必這樣呢
難道以後值班都要帶眼罩才不會被告？？
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.134.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1558864802.A.AB9.html
→ marmalade: 這真的是無妄之災 05/26 18:22
推 HtcNewOne: 這點換到民間服務業也是比比皆是 05/26 18:23
推 zzxx1017: 有病史 05/26 18:47
→ ifay: 遇到瘋子 05/26 19:02
噓 tmwckebbhf: 這女的是那單位的公務員也不報一下，要調單位時才能 05/26 19:31
→ tmwckebbhf: 避免跟她當同事！ 05/26 19:31
→ opm: 有事沒事去精神科走走吧...-.-瘋子殺人都可能沒事,太正常弱勢 05/26 19:49
噓 ANman: 發現有病請及早就醫 05/26 20:10
噓 carterdunk: 神經 05/26 20:23
→ ksxo: 公家要告民眾本身就很不利了 如果是民眾對民眾 就很難無罪了 05/26 20:27
→ ksxo: 公職你就輸了 05/26 20:27
推 EZX: 神經病就別出來害人! 05/26 20:32
推 DAEVA: 見我眼神行事 05/26 21:03
→ opm: 雙方都公職吧? 05/26 21:59
→ xxxmanxxx: 什麼人都有。 05/26 22:17
推 realnofish: 有病不分公私部門 05/26 23:06
→ fcz973: 眼神注視會構成性騷擾喔？怕.jpg 05/27 00:09
噓 MadeTW: 這年頭看看也不行員警好倒楣 05/27 00:20
→ Shiver705: 求女子服務機關== 真的不想衰小在同單位 05/27 03:42
推 tamama000: 嘔嘔嘔嘔嘔 05/27 06:43
噓 oak01: 鴿子跟檢查 05/27 08:13
噓 talenthun2: 撒尿拉屎的器官 還以為有正常人喜歡啊 05/27 08:52
推 talesb72232: 被害妄想嚴重 05/27 09:04
噓 fred1541: 很多都是往臉上貼金，結果是臉上貼符阿 05/27 11:49
噓 oak01: d 05/27 14:51
→ m0630821: .... 05/29 05:40