前幾天精神不佳，沒有看啥新聞。感冒這兩日終於有好轉的跡象，追了幾則朋友轉發的台灣新聞，看得我腦袋疼！

再次聲明我本人對疫苗的立場：無論是哪一國哪一牌的新冠疫苗，我都是秉持著能不打就不打的思想。但是我不會阻止其他人施打疫苗，這是個人選擇。

有些人就是急迫需要或想要疫苗，多等一天都會全身癢的那種。我是可以理解的。但是各位必須認知到，購買疫苗沒那麼簡單，又不是買大頭菜。

同島一命不是喊喊而已。我看到身邊的親友把疫苗扯上藍綠白，感到遺憾。這無關顏色，要動點腦思考清楚。

美國為何確診數和死亡人數這麼高，原因多的去了。初期口罩短缺、民眾排斥戴口罩、政府公權力小、用力實踐不自由毋寧死。而這些問題，在台灣都不存在。

台灣這一年多以來，防疫表現是真的可堪稱模範生。這並非我想吹捧誰，而是我之前因工作每天緊盯全球疫情數據及最新分析。台灣因文化、製造業、隔離嚴謹，超英趕美不在話下。

當全球多數人類都被迫關在家的時候（例如我），我的台灣好友在環島！這是全民的成績，不只是政府功績。

如今敗在疫苗，真的全是政府的問題嗎？

美國之所以是強國，也是因為研發很強。咱們把菁英文化發揮到極致，我曾和某生技公司合作過，雖然對方為人很機巴，可能力是妥妥的，那群人的智商我跟他們多講幾句話都覺得自己賺到。班長願意打疫苗，我便推薦他打那家研發的。

台灣是個小島，努力研發自己的疫苗，這精神我佩服。先甭管國產疫苗如何，我就說一件事：不自己嘗試研發，大量國外原廠疫苗到貨何時才能實現？

是要舉例以色列嗎？呃，請問是哪來的自信和以色列比。以色列財大氣粗，加上地球人都知道他們在美國的地位。千萬別覺得買賣疫苗是人道主義，更別覺得平日和美國友好人家就會願意賣疫苗給你。友好是有程度之分。咱的副總統還是半個印度人呢，又有給印度特殊待遇嗎？

給政府施壓要求國際疫苗，這件事本身沒有錯。但是政府的難處、國際關係的眉角、國產疫苗對台灣的重要性，真的沒那麼簡單。

此刻真的不是拼政治顏色的時候。我不喜歡柯文哲，但他的防疫觀念和我的最接近。我只是討厭他的表達方式。同理，你可以不喜歡執政黨，可政府的難處你也不能視而不見。問題就是擺在那兒，你多罵幾句多送幾盆花，台灣購買疫苗之路依然那麼困難。

剛剛看到一個英文老師貼了這個影片探討英國封城-
我覺得這個觀點很有意思，剛剛跟腦公討論，他覺得因為英國政府一開始沒有認真看待，採取行動為時已晚才會這麼嚴重...

但設想今天英國政府從一開始就跟台灣一樣嚴格看待--飛來的人一定要嚴格隔離/非必要不建議飛出去/強制戴口罩....etc，難道英國居民真的不會暴動反抗嗎？🧐🧐🧐

還有就是-雖然義大利很早就開始封鎖外來飛機&封城，還是全境蔓延了...有人說主要是因為歐洲國家全連在一起，根本防不勝防，那是不是從一開始就根本沒辦法阻擋呢？

『不自由毋寧死』-這不只是一句標語，而是很多人的生活指標。有些人一直到現在都還在覺得疫情只是政府的陰謀論，旨在掌控人民。也還是有很多朋友，照樣聚會照樣轟趴照樣出國度假...（很多是亞洲人，不是只有英國人）

他們的說法是-“不能因為疫情就讓生活品質下滑- Life goes on! You need to live with it.”

疫情期間飛出國度假的/跟從疫情開始就不敢搭大眾交通工具不敢外食的-這兩種我都有遇到，到底誰是對的誰是錯的？又真的有對錯嗎？病死/餓死/跟抑鬱而亡，到底哪個比較慘？

英國沒有防疫SARS的經驗，一開始完全不把疫情當回事，覺得這跟流感沒兩樣，等到發現苗頭不對開始封城為時已晚，再加上拯救經濟的外出用餐半價政策，加速了第二波疫情的爆發....😱

現在除了等疫苗上市&普及，我們到底還有什麼能做的？😔

https://m.youtube.com/watch?v=5M7lnhJA7eY

ZM：『“馬政權發跡以後，建立了國共兩黨的平台(指導方針)，對台灣全島產生了重大的影響，而在野的民進黨也腐敗地用「愛台灣」的口號來掩飾他們不正當的行為。
我們必須打破這樣的狀況，把遭受獨裁政府玩弄的台灣變成自由豐饒的國家。為此台灣人必須成為具備自我統治能力的現代「公民」。”

問：以上這段沒有台灣價值、不藍不綠、假中立好棒棒的話是誰講的？

(A) 黃國昌
(B) 林飛帆
(C) 柯文哲
(D) 范雲

.

.

.

.

其實答案是 (E) 李登輝

而且不是早年，是2016才最新講的

.
其實李登輝才是真正台灣第三勢力的第一創始人，他的領導特質是「平衡感」很強，他其實講過很多”沒有台灣價值“的話，而且是整個生涯都有在講，包括：

・他非常感念與感謝蔣經國
・他認為政府有錯，代表政府道歉，但覺得不要搞轉型正義，應放過去的人一馬
・覺得過激抗爭沒有必要、鄭南榕那樣搞沒有必要。你來爭我們就會開放
・領導國家的人不應該煽動民粹，而是應該平衡統御各個政黨的意見，促進國家和解

最有趣的是，這些話如果遮起作者，你感覺會好像柯文哲講的一樣，然後就怒起來

但如果是李登輝講出口，你會覺得完全沒有問題

所以，顯然不是路線有問題，而是帶領的領導人有問題

.
為什麼李登輝不會讓人覺得“變來變去”，而柯文哲會？

.
因為李登輝的核心價值是「民主主義」

這讓他可以自圓其說、邏輯自洽的解釋所有批藍又批綠的言論

他的平衡主義，也是一貫的領導風格，所以並不是變來變去

.

柯文哲主要還是在香港與對中國的態度上有問題

民進黨對中與對港的態度，毋寧是台灣民族主義 + 民粹主義(煽動恐懼)

.
但是若不想跟民進黨的路線，還是有1996年台灣飛彈危機的另一種李登輝路線可學

李登輝 1996 的路線= 台灣民主主義 + 發揮領導力(鎮定民心)

.
台灣民主主義李登輝很常說：他說台灣的民族主義對中華的民族主義，

是2000萬對13億，沒有勝算，必須以台灣的「民主主義」對抗中國

如此才有普世的價值與背後的援軍（這個路線就是現在蔡英文在搞的）

.
發揮領導力(鎮定民心)：當年96年其實情勢比2018險惡太多了

但李登輝說「我有十八套劇本」「阿共再大也沒我爸大」「我很了解共產黨啦」

.
在國民面前都一副哈哈笑很有自信的樣子，這種就是不走販賣恐懼的路線，發揮領導力

.

.
但柯並沒有像李那樣，有讓人感覺：有種民主主義守護者、或是自由人權守護者的熱情

柯很少在講在提倡這個，只有很含糊地講：價值觀還是西方的那一套

這樣很讓人感覺不出來

當時民進黨在香港問題上，以台灣民族主義的姿態對撞的時候

柯文哲是避戰，還有diss民進黨不對，但自己也並沒有展現出國家領導人級的格局

我認為這是最大的問題

.

由於李登輝也有更多本土主義、民主主義的話語，聲望非常高，領導力太強

所以李登輝這些比較「平衡中立」的話，其實都被偏綠的社群有意無意的消音低調

.
偏綠的社群總是宣傳李登輝比較民主、比較本土台獨的那一面

但對於李登輝同樣批判民進黨腐敗、倡議和解的一面，則是集體有意無意的裝死

.
所以，第三勢力的路線，其實不是沒有市場，而是是一直沒有人能「正確的執行」

.
其實十年前，2002-2006，李登輝被國民黨開除後的台聯搞不太起來

有民主轉型剛開始，兩邊仇恨還很激烈的時空背景

.
到今天已經20年，換了兩個世代了，其實台灣的第三勢力空間是有的

只是政壇領導力凋零，無人能把價值觀非常明確清晰的定義出來，然後統率群眾，

如此而已

.

李登輝有寫了一系列書，真的很推薦有興趣的人去看

一個國家領導人（或企業主）的領導力，可看「最高領導人的條件」

哲學可看「武士道解題」，講的是「公意識」

台灣的國家發展路線，可看「二十一世紀台灣要到哪裡去」

（這本2012年李登輝寫的書，書裡李登輝就預言了資訊時代獨裁者會操控資訊，
預言了訊息戰的到來，非常驚人！）

第三勢力等見解，可看太陽花學運左右成書的「餘生」與「新台灣的主張」

.

現代網路時代的氣氛太浮躁了，要解讀政治
看一堆網紅和側翼粉專胡說八道，一點意義都沒有

你缺價值觀？我們的老總統早全部寫給你了，多看多研究吧』

Re: [新聞] 柯文哲轟帶風向 賴品妤火大開嗆：我講話就這樣、要被抓去關了是不是？ https://disp.cc/b/163-cDQa ｜新聞原文 https://disp.cc/b/163-cDNk

本集節目內容：
◆中監准扁回老家與老友續舊吃飯 曖昧不清留一手？扁北上回老家會友吃飯非關政治 中監駝鳥心態？扁一句”不自由，毋寧死” 蔡英文新政嚇到讓步？
◆府傾向嚴查赴港演講　馬太晚遞件？安撫本土派？馬赴港演講為試水溫　還有下一步再拚歷史定位？蔡英文執政表現如柯文哲 2020雙英再戰不無可能？
◆一場大雨讓桃園機場變孤島　國門之恥誰之過？ 史上最慘桃機大淹水　排水不良？新政反應慢？桃市怪桃機、新政怨前朝 民進黨執政沒人想負責？
◆柯文哲SOP增修612項 SOP多如毛市政亂如麻？ 柯文哲開口閉口SOP 柯政冗事元兇抓到了？ SOP掛羊頭賣狗肉到雞毛蒜皮都有 柯文哲整市官？
◆費缺口校長喊自力救濟 柯文哲窮教育苦學生？七月8場館優惠縮水 柯文哲揮刀砍民眾小確幸？ 柯文哲使用者付費拿小民開刀 治市只想著賺錢？
今日來賓：
立法委員（民）　鄭運鵬
民進黨副秘書長　徐佳青
台北市議員（民）阮昭雄
前台北市副市長　李永萍
台北市議員（國）李新
資深媒體人　　　尹乃菁

✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔https://goo.gl/SFpizi

每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
隔日中午YouTube官方頻道/TVBS官網回播
●完整內容在這裡也看的到：http://goo.gl/Au9Wfa
●TVBS官網：http://2100.tvbs.com.tw/
●按讚粉絲頁：https://goo.gl/Qa9pUR
更多政治評論，請看【T博客】：http://goo.gl/LxCxth

本集節目內容：
◆馬英九6/15出訪香港當天往返　蔡英文難說”不”？本土社團斥總統府勿遇馬就腿軟　以牙還牙報扁仇？柯建銘批馬香港行別有居心　挑戰司法？測蔡態度？
◆中監拒陳水扁6/4募款餐會　蔡英文與挺扁決裂？扁怒嗆：馬抓我，蔡抓我 不自由毋寧死！以死相逼？ “馬擁抱一中趴趴走，扁一邊一國坐黑牢” 扁子嗆蔡？
◆林錫山的2千萬 蔡英文政治獻金管道意外曝光？ 林錫山2千萬進蔡家才被退 蔡大嫂當廣告收下？林錫山暗語爆“仙師 ” 2千萬送蔡英文有事相求？
◆桃機二航廈大淹水　網友酸國家門面竟可划龍舟？桃機地下道如碗公裝水　班機大打結丟國家面子？桃機塞機、美食街淹水　機場內外一片汪洋！太扯？
◆北市公務車年1177件違規 柯文哲帶頭違法？警察外交官罰單接不完 柯政搶錢臨停大不易？公務車違規增3成 柯文哲震怒害自己人抓自己人？
今日來賓：
立法委員（民）　黃偉哲
台北市議員（民）　何志偉
資深媒體人　王時齊
立法委員（國）　費鴻泰
資深媒體人　蘭　萱
資深媒體人　康仁俊

✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔https://goo.gl/SFpizi

每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
隔日中午YouTube官方頻道/TVBS官網回播
●完整內容在這裡也看的到：http://goo.gl/Au9Wfa
●TVBS官網：http://2100.tvbs.com.tw/
●按讚粉絲頁：https://goo.gl/Qa9pUR
更多政治評論，請看【T博客】：http://goo.gl/LxCxth