為什麼這篇不符合八隅體法則鄉民發文收入到精華區：因為在不符合八隅體法則這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者linijay (Ajay)看板Chemistry標題Re: [高中] SO2符合八隅體規則?時...
不過維基的文章是說，各項證據指出SO2的S-O鍵結都是「至少」雙鍵
而且O=S=O不是在同一條直線上(我想這表示S有孤對電子)，
也就是說S旁邊至少有10個電子
呃...抱歉，我認為怎樣不重要啦，我認為的東西也不會比較對，
不過我找到的文章，都說S旁邊不只8個電子就是了。
※ 引述《jg065 (相信"相信的力量")》之銘言：
: ※ 引述《linijay (Ajay)》之銘言：
: : 根據：
: : http://zh.wikipedia.org/wiki/So2
: : 「SO2是一個彎曲的分子，其對稱點群為C2v。
: : 硫原子的氧化態為+4，形式電荷為0，被5個電子對包圍著，
: : 因此可以描述為超價分子。」
: : 被5對價電子對包圍也叫符合八隅體規則喔??
: : (94年指考的答案說的)
: : 原題照抄如下：
: : 「下列化合物中的鍵結，哪些不符合八隅體規則？
: : (A)CO2 (B)NO (C)NF3 (D)SO2 (E)BF3」
: : 答案是(B)(E)
: SO2符合八隅體規則沒錯呀
: ‥
: ︰Ｓ—Ｏ：
: ∥ ‥
: ：Ｏ
: ‥
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.172.167
推 jg065:原來SO2和O3是不一樣的 08/06 17:28
推 jg065:那這樣指考不就錯了 = = 08/06 17:33
推 jg065:手邊91年買的普化是跟我畫的一樣，是新知識吧 08/06 17:41
推 jg065: ^S周圍有五個電子對 08/06 17:43
→ jessti:因為高中教的是配位共價鍵 跟jg065畫的相同 08/06 18:51
→ jessti:硫酸有同樣的問題 08/06 18:52
→ linijay:有大大們讚聲我就比較放心跟同學說了~謝謝 08/07 08:19
→ hsjay:S好像是因為第三週期以後還有d軌域可以擴充才會超過八個電子 08/07 11:18
→ Adwin:維基的文章又不一定對，應該去查書吧 08/07 22:53
推 jg065:下面還不少參考資料... 08/07 23:44
→ linijay:書也沒有一定對的呀，而且更新地更慢，所以才請大大賜教 08/08 11:08
→ linijay:我目前找到的，除了奇摩知識和百度搜問之外，都說10個電子 08/08 11:09
→ linijay:我手邊2003出版Raymond Chang的普化也跟jg大畫的一樣 08/08 11:12
→ linijay:雖然有人提出證據說SO2的鍵級都至少2， 08/08 11:32
→ linijay:也有人提出說法表示SO2不可能是超價化合物如下 08/08 11:35
推 crabwind:也不能說jg065畫的不對,高中不教含d可超過八隅體,所以會 08/08 21:44
→ crabwind:忽視掉超過八隅的共振形式,反正畫成一單一雙鍵以高中來說 08/08 21:45
→ crabwind:也沒什麼問題,所以就這樣畫了 08/08 21:46
→ crabwind:不過我很好奇已事實來說,SO2三種共振結構有符合八隅也有 08/08 21:47
→ crabwind:超過八隅,那到底該算有沒有符合八隅體啊= =? 08/08 21:47
→ linijay:crab大是看著維基說的吧，我對維基畫的那三個共振有問題 08/08 22:42
→ linijay:維基所述那樣的共振，鍵級是否該為1.67? 08/08 22:46
推 crabwind:不完全是只看wiki,我是原本就覺得有這三種共振型,然後超 08/08 22:58
→ crabwind:八隅的是主要貢獻者 08/08 22:58
→ crabwind:所以我的想法是很接近2,但我不懂至少2是什麼意思 08/08 22:59