為什麼這篇不確定法律概念與判斷餘地鄉民發文收入到精華區：因為在不確定法律概念與判斷餘地這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者vivi50 (hiwe)看板Examination標題[考題]行政法不確定法律概念2題時間Th...
1.依行政法院之實務見解，下列何種不確定法律概念之認定，行政機關無判斷餘地?
A.二商標之"近似"與否
B.地方制度法規定 "特殊事故"得延期辦理改選或補選
C.閱卷委員對國家考試申論題之評分
D.學生品行考核
答案是 A
100高考法制-13
知C.D都是判斷餘地，A的商標近似不也是專業判斷嗎??
還有B為何也是判斷似地
2.下列何者非享有判斷餘地之不確定法律概念?
A.兩個商標是否近似
B.考試評分事項
C.大學教師升等資格之評量
D.由法律所設置之獨立合議制所判斷之事項
答案是A
101原四-1
答案一樣是A，不過為什麼D也是，是像NCC所做的決策是不確定法律概念的意思嗎??
麻煩大家了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.239.237.210
推 jeffiegygy:第一題的B可以看釋字553號 05/31 00:00
→ jeffiegygy:第二題的D是因為和C同樣是屬於獨立專家或委員會類型 05/31 00:04
→ vivi50:可是553只有寫B是不確定法律概念 05/31 00:07
→ vivi50:也沒寫是判斷餘地，不過有寫只能"合法性" 05/31 00:08
推 jeffiegygy:553確實有講到判斷餘地 可以在仔細閱讀 05/31 00:20
→ snow21:不確定法律概念那句後面就接判斷餘地 05/31 00:36
推 chris0629:不確定法律概念與判斷餘地是同一個概念，在司法實務上 06/01 14:31
→ chris0629:承認行政機關適用不確定法律概念而享有判斷餘地的情形包 06/01 14:31
→ chris0629:括7種：1.考試成績評定(釋319，第1題C,第2題B) 06/01 14:33
→ chris0629:2.高度人性事項的判斷(第1題D) 3.專家委員會(例如環評 06/01 14:35
→ chris0629:會) 4.獨立委員會(NCC、中選會、公平會，本題D) 06/01 14:35
→ chris0629:5.預測、評估決定(醫藥、科技) 6.高度政策、計畫決定 06/01 14:36
→ chris0629:7.大專教師升等(釋462，第2題C) 06/01 14:39
推 chris0629:又第1題的B，依釋字553及訴願法79條第3項規定，上級機關 06/01 14:45
→ chris0629:僅得就合法性進行審查，相較於委辦事項尚須量合目的性， 06/01 14:46
→ chris0629:地方自治團體具有判斷餘地。 06/01 14:47
推 chris0629:而2題的A均為合義務性裁量，而非不確定法律概念，行政法 06/01 14:50
→ chris0629:院基本上是消極審查,只要無裁量裁疵(逾越、濫用、怠惰) 06/01 14:51
→ chris0629:即可推定無裁量違法。 06/01 14:51
→ chris0629:我遇到這類的題目都用刪去法，先找出上面這7種，較不易 06/01 14:52
→ chris0629:混淆。 06/01 14:53