-
昨晚九點一到準時進入Twins team專屬上課群
難得一見的藍藍老闆幫我們上課
了解她創業這六年來的心路歷程
一開始進入晉捷我也很好奇
現今也才26歲的小藍
到底如何在20歲這個小小年紀開始起步創業
是靠父母?家裡有錢?身邊資源?運氣好有貴人相助?
相信許多塔寶和夥伴甚至酸民也都有跟我一樣的...
-
昨晚九點一到準時進入Twins team專屬上課群
難得一見的藍藍老闆幫我們上課
了解她創業這六年來的心路歷程
一開始進入晉捷我也很好奇
現今也才26歲的小藍
到底如何在20歲這個小小年紀開始起步創業
是靠父母?家裡有錢?身邊資源?運氣好有貴人相助?
相信許多塔寶和夥伴甚至酸民也都有跟我一樣的疑問
看到成功人士總是認為
「阿他就幸運呀 我不行啦 」
「我朋友圈很窄不像你人脈廣」
「身邊親友不支持創業 他們說...$%!...叭啦叭啦」
昨晚小藍一句又好氣又好笑的話點醒了我
「就問妳是有用到他家Wifi嗎?」
的確,我們周遭總是有太多聲音干擾
影響我們做的決策、選的路途、實行的方向
甚至許多的親情勒索 情緒綁架 友誼裂痕
如果真心希望妳變好的人
是會鼓勵並支持妳做正確的決定
而非擔心害怕嫉妒妳會變得比他好
不僅反思起自己20歲的時候我在幹嘛
半夜夜唱打麻將 白天爬不起來上早8的課
每個禮拜回家裡拿零用錢的小屁孩
畢業後順利就業每份工作都做5年左右
也因為業務性質每月獎金領到
薪水都比同齡優渥許多
有錢後花錢也都不手軟
覺得上班辛苦總是有著不同理由要犒賞自己
看似行頭多 衣櫃爆滿 包裹收不停
每月光是網拍 包包 彩妝 保養品 治裝都是上萬開銷
看起來好似順遂風光的生活
其實不過也就和月光族一樣存不住錢
「反正錢再賺就有」、「只是把錢變成我喜歡的東西」
慢慢變成了不經思考就亂買的個性
到頭來我跟20歲時的自己有什麼不同?
「想要出人頭地,就要先與眾不同」
物以類聚,人以群分,我們都怕變成異類
跟著大家一樣最安全
但也就沒有個人特色與風格
不盲目追隨也不當個愚蠢的勤奮者
只要心態擺正 做的是正確的事
就不用擔心旁人異樣的眼光
這段話昨晚也一直在我腦中不斷翻騰
我們都執著於迎合討厭反對妳的人
卻遺忘了喜歡妳的人那份初衷
雖然物以類聚但不隨波逐流 是我現在要學習的
「寧可讓別人嫉妒妳,也不要讓別人看不起妳」
創業的確很艱難,也沒有想像中簡單
但很幸運的是我們僅花小額即可起步
公司和團隊大量資源簇擁得以操作運用
還有上家手把手一對一的私下教學
起碼創業的起頭就比別人少了許多磕磕碰碰
我現在不僅是代理 也是人家的上家
更要以身作則不能輕易放棄
這堂課更讓我堅信
半途而廢的背後 總有千萬種藉口
而成功的背後 卻只有一種理由
那就是「堅持」
深信每個人都有潛在的能量
只是很容易被習慣所掩蓋
被時間所迷離
被惰性所消磨
與其臨淵羨魚 不如退而結網
獻給自己 也獻給正在迷惘的你
#雙寶媽瑞塔闖微商
#女神心機 #女神心機twinsteam
#創業日記 #創業家 #創業心得
#微商 #微商代理 #微商生活 #微商人生 #微商日常 #創業分享 #香港微商 #努力 #堅持是一種習慣 #創造力 #課程 #百香果酵素果醬 #美妍日記膠原蛋白 #蜜桃蘋果茶 #quotes #quotestoliveby #quote #lifestyle #lifestyleblogger #video #beautiful #煮婦日常 #煮婦人生
不當決策心得 在 Facebook 的最佳貼文
好書推薦《#以少創多》人類終於學會用更少資源創造更多繁榮
我們總認為,隨著經濟成長和科技進步,人類會消耗越來越多的資源,總有一天地球上的所有資源會被消耗殆盡。然而,事實可能正好相反,人類已經在工業時代之後重新「已知用火」,找到了用更少資源創造更多產出的方法。
部落格圖文 https://readingoutpost.com/more-from-less/
Podcast 用聽的 https://readingoutpost.soci.vip/
.
【這本書在說什麼?】
《以少創多》的作者是麻省理工學院數位經濟研究中心共同主任安德魯‧麥克費(Andrew McAfee),我很喜歡他的前一本著作《機器,平台,群眾》書中對於數位科技將如何改變人類未來命運的精采論述。
在新的這本書中,他談到自從工業革命之後,人類習慣向地球「榨取更多的資源」來達到更高產出。這種陋習和傳統的思維,仍然縈繞著大眾的思緒。但是他觀察到了一個現象,顯示人類已經掌握了新的方法,開始學會「用更少資源創造更多產出」。
他也提出與人類處境、大自然狀態,以及這兩者之間的大量證據,並且將所有的科學事實,彙整成這一套理論。在這套理論的背後的事實,是美國人口與經濟成長的同時,使用的大自然資源開始逐年減少、空氣與水污染逐漸降低。
科學證據也顯示,我們在關心的事物「絕大多數」變得越來越好。當然,不是「所有」事物都變得越來越好,而這本書,就是試著指出哪些事情已經朝正確的方向持續發展中,又有哪些問題仍滯足不前、甚至退步,需要我們多一分的關注。
.
【樂觀四騎士在全世界馳騁】
為什麼人類開始懂得「用更少資源創造更多產出」?在經濟成長的同時,消耗更少的資源、降低對環境的污染?原因在於自工業時代之後,有四種關鍵因素同時存在,且彼此互相影響,作者稱它們是「樂觀四騎士」。
1. 資本主義:為了降低成本、追求利潤最大化,促使企業用更少的資源達成產出,並且尋找更多新的能源與研發替代方案。
2. 科技進步:促進企業對資源使用的效率,追求「去物質化」的手段,對資源採取減量、替代、優化、蒸發的方式處理。
3. 公眾意識:因為公民們意識到經濟和人口的成長,對環境帶來的負面影響,會想要採取對地球更好的措施。
4. 回應民意的政府:政府看到人們關注環境汙染,因而回應民意,制定有效的法規來限制和減少汙染。
資本主義促進競爭,鼓勵企業尋找用更少資源產出的方法,科技進步加速了這個進程。尋找到優良方法的企業,將獲得巨大報酬,因此這本身就是個正向循環。公眾意識和回應民意的政府,則透過民意和法規,限制與減少企業因為使用資源而造成的汙染。
作者鼓勵人們應該把這些進步「紀錄」下來,因為這會告訴我們非常重要的一件事:我們正在做的事情是有成效的。這本書也傳達一個觀念:「我們不需要把經濟和社會方向盤猛烈的轉往不同方向,我們只需要踩著油門,讓樂觀四騎士在全世界奔馳。」
.
【「去物質化」是什麼?】
讀這本書的時候,不斷看到「去物質化」(dematerialization)這個術語,它貫串全書,也是最令我最有啟發的關鍵字。在資本主義市場的運作之下,渴望賺錢的公司往往會尋求使用更少的資源。這股渴望,會讓它們採取更進步的技術,邁向以少創多的局面。
作者稱這個現象叫做「去物質化」,常見的有四種途徑:減量、替代、優化、蒸發。
1. 減量:使用更少的鋁來製作鋁罐、使用更少的農地、水、肥料達到相同糧食產出。用更少資源創造相同產出。
2. 替代:新的頁岩壓裂法降低天然氣成本,正在替代原本盛行的煤炭發電。提供核能運轉的鈾燃料是下一個機會。
3. 優化:隨著數位感測器和排程軟體的出現,鐵路車廂的利用率、航空客機的載客率都有非常大幅的提升。
4. 蒸發:物質被取代消失。一隻iPhone就取代了電話、攝影機、錄音機…等無數的裝置,堪稱去物質化的冠軍。
去物質化讓我感到啟發的點,在於輕量化、整合型的技術、數位化的科技,的確讓我們逐漸擺脫對「物質」的依賴度,轉而追求其他不需要消耗大量物質的事物。在未來的世界,「有形」的產品會越來越昂貴、稀少,但「無形」的產品反而會提供越來越多的價值。
.
【樂觀四騎士帶來了哪些改變?】
第一,它們讓人類和大自然的相處方式明顯進步。資本主義和技術進步加快了「去物質化」的腳步,法規約束了汙染的排放,全球的貧窮、糧食、公衛、教育、壽命都持續邁向正面的發展。仍要注意的是二氧化碳的排放,這部分目前尚無全球共識的規則,是非常迫切的問題之一。
第二,它們使經濟活動更加集中化:越來越多的產出來自越來越少數的國家、農場、與工廠,越來越多的報酬流向越來越少數的公司和個人。科技的進步讓利用資源的運用方式更具效率,但也造成更多贏家通吃的局面。
第三,它們導致人際關係越來越脫節,社會資本降低。四騎士推動世界繁榮的同時,加上集中化的推波助瀾「不均」的財富分配,許多人感覺有一種被四騎士拋下的「不公平」感受。
與大自然的進步是好消息,集中化則是好壞參半,脫節則是令人擔憂的趨勢。
書中對於集中化和脫節的解決方案,並無著墨太多。因此,我推薦有興趣的讀者可以讀《民主式經濟的誕生》這本書,書中提倡企業應該盡可能避免「榨取式經濟」的模式,轉往「民主式經濟」讓個人和企業共同繁榮,藉此解決不均和不公的問題。
.
【我們還需要注意什麼?】
作者認為普通的公民,並不用擔心「資本主義」和「技術進步」這兩個騎士,因為根本不需要別人插手,它們自己會找到最棒的「去物質化」方法,降低資源的使用,達到更多的產出。
我們可以關注和影響的領域,就是提高自己對證據和事實的認識,避免被黨派和意識團體的錯誤資訊操弄。用自己手上的選票,去支持在做正確事情的候選人,提高「公眾意識」和鼓勵「回應民意的政府」這兩個騎士。
例如,責罵企業的不當行為會讓責罵者感覺自己很有道德,實際上很少達到什麼效果。更好的方法是投票給認真看待對抗污染和保護瀕臨危機物種的候選人。作者舉出值得每個公民關注和支持的七個議題:
1. 減少污染:汙染不是資本主義關心的成本,但它需要被政府限制、規範,留意那些試圖「放寬」任何規範的候選人和遊說團體。
2. 減少溫室效應氣體的排放量:溫室效應氣體持續對地球環境造成傷害,但它在全球還沒受到有效的管制。支持那些對這個議題有正確洞見的候選人。
3. 提倡核能:科學證據顯示,核能仍是唯一不會排放溫室效應氣體、可以擴大規模、安全、可靠的動力來源。民意反對和建造成本是巨大的障礙。
4. 保護物種與生態環境:資本主義本身對於稀有的動物最感興趣,因為他們能賣最多錢。我們要持續支持那些保護土地、限制獵捕的政府法規。
5. 提倡基因改造生物:廣泛的科學和醫學證據已經證實它是安全的,有助於提高收成、減少農藥、改善營養。最大的障礙仍是牢不可破的民意反對。
6. 資助基礎研究:民營企業不容易砸大錢在研發上面,政府的政策與計畫扮演重要腳色,我們應該支持那些提倡基礎研究的候選人。
7. 提倡市場、競爭與創造工作機會:我們常忘了競爭和創新帶來的繁榮和機會,導致社會主義正在死灰復燃。應該聚焦在提供工作機會給與社會脫節的人們。
.
【我的讀後心得】
在讀的過程中我試著問自己,對於這些議題,我自己能做些什麼?在書的尾聲,作者的這席話讓我受到啟發:「我們能為地球做出最重要的一件事是:增廣自己的知識與見聞,使用可獲得的最佳資訊來指引我們的行動與決策。」
上一本讓我對世界的認識有「頓悟時刻」的書,是比爾蓋茲推薦過的暢銷書《真確》,已故作者羅斯林感嘆道:「過去20年,全球赤貧人口已經減半,但針對多數國家的調查中,知道這些事實的人不到10%」。
這些不知道事實的人包含我自己。
《真確》從人類心智偏誤的解析,加上事實證據的輔佐,導正了我對世界發展趨勢的錯誤認知。而這本《以少創多》則從資本主義、科技、汙染、環境的多種角度,帶給我許多的啟發和省思,也讓我對那些懸而未解的議題產生興趣,例如核能與基改。
如同作者所說:「我們相信的很多東西是因為我們周遭的人相信它們,或是所屬的政治陣營成員們相信它們。」人們害怕核子反應的巨大威力、害怕基因改造帶來的健康影響,害怕我們即將耗盡地球資源,這些感受究竟是人性本能的恐懼驅使?還是基於科學事實的判斷?
雖然我自己也還沒有明確的答案,但是我相信持續閱讀、對既有觀點提出疑問、不斷刷新自己的認知,就是走在增廣見聞的這條路上最好的燃料。
不當決策心得 在 Dr. 林葳牙科診療室 Facebook 的最讚貼文
【讀書心得-窮查理的普通常識】
第三級警戒延長了,面對疫情我們沒有鬆懈的本錢。防疫期間盡量少外出,剛好也可以趁這時間充實自己。今天繼續和大家分享讀書心得。
這本書雖叫普通常識,但可一點也不普通;窮查理非但不窮,反而是個億萬富翁-大名鼎鼎的波克夏副董、巴菲特合夥人-查理蒙格。巴菲特不只一次讚揚蒙格,沒有蒙格就沒有今日的巴菲特與波克夏。市場上有許多關於巴菲特的書籍,卻幾乎沒有蒙格的相關著作。巴菲特之所以受人敬仰,不僅是他精準的選股眼光、更在於他的經商之道、人生智慧、以及最重要的-正直誠信。蒙格有許多和巴菲特相同的美德,也有許多相異的互補優點。正如同書名,蒙格喜歡用詼諧的方式,鼓勵大家逆向思考。蒙格幽默風趣的文筆,需要你細心閱讀、反覆思考,才能體悟妙語如珠筆下的深奧智慧。
蒙格的思考邏輯主要師承自班傑明富蘭克林(百元美鈔上那位)。富蘭克林是個跨領域奇才,他的成就才橫跨商業、科學、外交、政治...,更是美利堅合眾國誕生的重要推手。蒙格畢生奉行富蘭克林哲學,具體實現且發揚光大,成為全新的蒙格哲學。具體來說,那是一種跨領域學習所建立的思考框架,並以此框架化解未知人生的種種難題。在這本近500頁的書裡,蒙格旁徵博引、引經據典,揉合各領域知識精隨而自成學說。很多人迫不急待想學會蒙格的投資方法,但蒙格告訴我們,選股只是普世智慧的一小分支。蒙格以跨領域學習而成的普世智慧,解釋人類社會商業模式、經濟行為。這究竟是怎麼回事呢?
「在手拿鐵鎚的人眼中,世界就像一根鐵釘」。為了必須避免犯鐵鎚人的錯,蒙格解方是跨領域學習,掌握各學科主要的理論模型,以此才能建立足夠的普世智慧。蒙格特別強調的是數學、會計學、心理學、硬科學。至於要怎樣運用這樣的思考架構?蒙格提出了一個有趣的案例-如何從零到有,建立起價值兩兆的企業?蒙格舉可口可樂為例(註:可口可樂2021/6/22市值為兩千三百億)。可口可樂正是波克夏最為人津津樂道的投資項目。蒙格用他獨特的思考框架解釋可口可樂成功的商業模式,一步步剖析可口可樂該如何化解挑戰、走向成功。其思路邏輯之清晰,讓人拍案叫絕!
---------------
這本書已經出版了十六年,讀起來卻是讓我處處驚奇。2005年蒙格筆下提出的諸多觀點,2021的今天來看都得到了驗證,不禁讓人佩服蒙格精準的洞察與預言!
1.蒙格對於衍生性金融商品及其背後貪婪的人性,做出災難性的預言,果不其然2008年金融海嘯重創全球。
2.蒙格提到許多專家忽略「更高層次的後果」。蒙格舉李嘉圖比較利益模型為例,若美國和中共自由貿易,單就學理推論雙方都受益。但如果拉到更高的格局來看呢?自由貿易終將讓中共比美國強大,這是當年許多人沒有考慮的事,因為李嘉圖沒有證明這點。2021年的今天大家或許會覺得所當然,但別忘了2003年蒙格寫下這段話時,中共的GDP只有1.66兆(美國則為11.46兆)。當年小布希應該要看蒙格這本書才對!
3.蒙格認為許多學科應該要加入心理學的理論,並讚揚芝加哥大學經濟系聘請理查塞勒是明智之舉。這邊容我做背景知識補充,正統經濟學主張人類是理性思考的,許多經濟學模型正是建立於此假設。然而理查塞勒認為真實的人類行為會受心理學影響,絕非永遠理性。理查塞勒發展出「行為經濟學」,研究人類心理傾向如何影響商業決策與經濟模型,因此在2017年得到諾貝爾獎。而早在行為經濟學大放異彩之前十年,蒙格就已經預見心理學將重塑經濟學樣貌。我去年讀了理查塞勒的書「不當行為」,卻在今天才發現原來蒙格早在2003年就已經對行為經濟學提出預言,看到這我簡直下巴快掉下來!蒙格真的是先知!
一本書可以在出版十多年後一再地再版,肯定有值得一讀之處。這本精彩的蒙格思想語錄,絕對稱得上是經典巨作!這本書教你的不是股票價格計算,而是成就蒙格與波克夏不朽傳奇的普世智慧。不管你對投資有沒有興趣,相信都可以從蒙格身上學到誠信正直與智者風範!
不當決策心得 在 城邦讀書花園 Facebook 的最佳解答
【#留言贈書】
【#型男老總書給你聽】
文/城邦書虫總經理 林福益
人是不理性的動物,很多事情難免摻雜人性的複雜因素;但如果是和金錢這類的經濟活動決定有關係,應該沒人會和錢過不去,肯定十分理性吧?回想每天發生的真實場面……,我就不敢對號入座了。(笑)
傳統經濟學家認為,人會追求對自己最有利的結果。因此對於消費經濟判斷,通常會根據蒐集掌握的資訊,做出理性的決策。不過這幾年經濟學家發現,人其實是不理性的經濟人,甚至還有經濟學家親身示範諸多「不當行為」,證明我們有各種偏誤,行為完全不符合經濟學的原則。而「行為經濟學」研究當道,更就出多位諾貝爾經濟學家得主。
原來,我們愛亂花錢買東西、急著享受眼前的利益,或是做些不如己意的選擇,並不是自己個人的毛病。在這本書中,讀到的不只是有趣的行為經濟學,還知道可以製造各種具有誘引性的「推力」,小到提升自己的生活滿足感,大到公共政策的推行,行為經濟學真的能派上用場呢。
==================================================
👉歡迎在2021/03/24(三) 中午12:00前,公開分享本篇貼文,並在本文下方擇一問題選項留言回覆:
1. 觀片心得
2. 你有什麼明明知道不該,卻還是改不掉的行為嗎?
3. 想看這本書嗎?為什麼?
型男老總將親自選出1位讀者,贈送《如何活用行為經濟學》1本哦!
(💡中獎小秘訣:多多分享自己獨特的想法或經驗,中獎機率越高唷!)
更完整的影片內容請看:https://bit.ly/30CHy6s
看更多型男老總介紹:https://bit.ly/3rFsf8Z
看更多書籍介紹:https://bit.ly/3rFFwhJ
📢小編提醒:
※得獎名單將於2021/03/24(三) 晚上20:00前公布於粉絲團
※得獎名單會直接在原活動貼文上,以「留言」的方式公布。
※贈書寄送限台澎金馬地區。