為什麼這篇不用申請入山證的百岳鄉民發文收入到精華區：因為在不用申請入山證的百岳這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者shirochan (小白)看板Hiking標題[新聞]2少年未申請 就登奇萊主北時間Tue A...
不用申請入山證的百岳 在 秋天剩旅行 Instagram 的最讚貼文
2021-05-30 07:53:42
Day1 一早從住宿前往登山口，車程大約僅30-40分鐘。很推薦這種方式，才不會一大早坐車到東部屁股都累了才正要開始走，心情也不太一樣。 回到前一天，我們抵達住宿時已接近午夜，老闆很耐心地引導我們入內進房休息。房間乾淨整潔，仔細瞧瞧👀使用的毛巾居然是比賽各紀念品，看了往2樓的牆壁掛滿了鐵人獎牌，看...
http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/1026861
〔記者陳鳳麗／南投報導〕兩名未滿十七歲少年，上週相偕攀登百岳之一的奇萊主北（奇
萊主峰加北峰），由於事先未申請入山和入園證，出發前在登山臉書社團詢問注意事項，
山友多勸阻，兩人仍依計畫兩天成功征服，PO文回嗆：「百岳不是只有你們才爬得起！」
太管處合歡山管理站擬依國家公園法開罰，罰單將寄兩人的家長。
山友勸阻 兩人堅持冒險
剛升上高二的鄧姓和林姓少年是國中同學，兩人從今年五月就打算在暑假攀登兩人生命中
首座百岳奇萊主北，曾到登山臉書社團詢問兩高一生要自組團需要帶什麼？有山友熱心建
議注意事項，但多認為兩人未滿十八歲，最好經由父母幫忙申請入山、入國家公園證，並
參加登山團，不要自己去冒險。
兩少年決定用行動證明他們是可以成功登百岳的，上週一（廿二日）相偕上山，利用兩天
時間來回，下山後在登山臉書社團PO出圖文，用照片證明他們的能力。不滿山友酸他們還
提出檢舉，讓他們要吃罰單，鄧姓少年回應說：「你們的觀念想法真是不可取，只會扼殺
青年的夢想」，還反嗆：「百岳不是只有你們才爬得起！」
各罰一千元 罰單將寄給家長
針對兩名少年「爬黑山」，太魯閣國家公園管理處合歡山管理站主任張淑真表示，兩少年
未滿十八歲，必須由父母代為申請入山和入園，並由大人帶領才能登奇萊主北。
張淑真說，兩人廿二日上山後就有很多山友打電話前來檢舉，保七總隊已做完紀錄，該站
將依國家公園法第十三條規定，對兩少年罰款一千元，罰單將寄給兩人的家長收，希望家
長能管教。
山友前輩看到少年的PO文後，有人說：「你們現在爬黑山，以後可能被列黑名單，永遠都
得爬黑山。」也有人語重心長地說：「你們要感謝老天，是運氣太好沒碰到惡劣天氣，不
是你們很厲害。」還有山友勸兩人，生命可貴，且山永遠都在，先受過強度訓練，否則上
山可能會遭遇迷途、高山症和失足…等問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.99.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1472524931.A.6A9.html
→ neverfly: 罰一千也太少了吧 08/30 11:14
推 dj720c: 高中生爬百岳可以了 應以輔導為優先而不是只有禁止跟處罰 08/30 11:37
推 pi0901: 真的去爬了啊… 08/30 11:37
推 pi0901: 我覺的在法規下他們只錯在沒有成年人帶領，不然其他我覺得 08/30 11:39
→ pi0901: 還好 08/30 11:39
→ shirochan: 高中生態度也不好 08/30 11:41
推 RyanTan: 又見屁孩 08/30 11:42
推 redhorse: 爬個山也要十八歲 其實真的很奇怪 08/30 11:43
推 pi0901: 其實他們幾個月前就在臉書社團發問做功課了 08/30 11:45
→ pi0901: 當時也是很多山友力勸不然就給成人帶 08/30 11:46
推 pi0901: 後來我也就沒follow沒想到上新聞 而且還是山友去檢舉 08/30 11:47
→ pi0901: 只能說台灣少年友夢但阻礙來自我們這些老手 08/30 11:48
→ hahamut: 哪個臉書社團 ，想看相關貼文 08/30 12:16
→ mstar: 為什麼一定要有成人帶，而不是先確認他們能力如何？ 08/30 12:19
推 muching: 這個case的問題跟鏡音王國很類似， 08/30 12:20
→ muching: 因為新上路的"登山分級制"吧，所以不能第一次就爬B級路線 08/30 12:20
→ muching: 這幾年蠻明顯的，在野跑/戶外裝備風氣改變後，有另一群的 08/30 12:22
→ muching: 觀點是和傳統登山觀念不大一樣，這也是山界本身要調適的 08/30 12:23
推 pi0901: 回樓樓上 我說過法規下的情況 08/30 12:25
→ shirochan: 在法規上,他們確實違法 08/30 12:55
→ s813141: 沒這個case 完全沒注意到 未滿18歲 不能自己申請... 08/30 13:00
→ gmoz: 運氣好沒被山神收走 這種心態早晚會出事 08/30 13:01
噓 jeouger: 沒錯，再這種心態，早晚被山神收走。到時再來要求國家賠 08/30 14:13
→ jeouger: 償，一切都是別人的錯。 08/30 14:13
推 mstar: 什麼心態？如果他們確實有能力，只是被畸形法規綁住， 08/30 14:32
→ muching: 樓上這種講法，難不成認定出山難的都是心態不良的？ 08/30 14:32
→ mstar: 說「早晚會出事」的才是心態有問題。 08/30 14:33
→ muching: 我上一行是說樓樓上才對，沒發現你跟我同時推文。 08/30 14:36
推 redhorse: 傳統登山的人無法接受這種觀念就像是 08/30 14:37
→ redhorse: 以前被體罰過無法接受現在學生不能體罰一樣 08/30 14:38
推 muching: 動不動拿神鬼出來講的，才是最消極的吧 08/30 14:40
→ muching: 說的好像在山上出事的人就是被懲罰的人一樣 08/30 14:40
推 deerdriver: 奇萊主北要說難也沒很難 只要天氣好就能安全上下山 08/30 14:54
→ deerdriver: 這兩個人給人反感的原因是一副登頂之後好像別人的是錯 08/30 14:54
→ deerdriver: 的一樣 如果登山是以成敗論英雄 那什麼安全教育都不用 08/30 14:55
→ deerdriver: 啦 反正能下山就是王道 死在山上就是錯的 08/30 14:56
→ pi0901: 17歲沒大人帶爬，心態的確會自滿，我17歲也很中二啊XD 08/30 15:21
→ seopen: 在賴群有山友遇到他們評價還不錯也有指導他們爬山注意事 08/30 15:51
→ seopen: 項 行前功課都有做足也有計劃書 裝備也ok 山友表示這兩個 08/30 15:51
→ seopen: 少年已經比一堆成年人觀念跟知識好很多了 他們只是缺乏前 08/30 15:52
→ seopen: 輩的引領 08/30 15:52
→ seopen: 另外就是在臉書上說話比較中二嘴砲不討喜而已 08/30 15:52
→ oodin: FB社團 登山借問站 08/30 16:14
→ preisner: 找一個領隊就可以的事, 到底有什麼難的? 非要違法? 08/30 16:15
→ muching: 所以講"態度不好"到底是怎樣的態度比較重要? 08/30 16:43
→ gmoz: 負責任的態度 08/30 17:46
→ gmoz: 希望他們不是 "沒有領隊只有我們自己上去所以我們很屌"的心 08/30 17:47
→ gmoz: 態 08/30 17:47
→ hankliu: 鹿野忠雄高中時期就曾經探勘過許多百岳，年紀應不是問題 08/30 20:58
推 hankliu: 主要是漢人社會較保守，西方鼓勵冒險，這是主要差異吧! 08/30 21:05
→ meishan31: 不是保守, 而是年輕人做什麼都是錯的 08/30 21:37
推 smarthenyi: 1000而已還好還好 沒事再接再厲 08/30 22:28
推 muching: 也沒錯啦，1000的確叫比他們去跟商業團便宜就是了。 08/30 23:47
→ ca1123: 15歲以上其實就不需要限制那麼多，應該給予輔導就好 08/31 01:06
推 nauclear: 整天咀咒人家早晚會出事的心態很怪 08/31 08:49
推 nauclear: 不然就是神鬼什麼的，而不是就事論事，真的很無言... 08/31 08:51
→ preisner: 年輕人當然體力不是問題,重點是危機急難處理懂嗎? 08/31 09:12
→ preisner: 現在是看他們初犯,所以才罰1000, 下次就不是了!!! 08/31 09:13
→ preisner: 真那麼有心,就去報考山林巡查員啦!那才真正的屌! 08/31 09:15
推 gmoz: 如果你只看表面文字 而不是看背後意義 那什麼都會覺得怪了 08/31 10:38
推 et803: 年紀不是問題~~XDD 你也太小看山區了吧 09/06 18:42
推 atoto: 不是爬不爬的起的問題 出事了懂不懂得如何應變處理？ 10/01 09:26
推 cabom: 很多成年人出事了就應變的很好嗎？不是不想走就叫直升機這 03/27 19:49