為什麼這篇不怎麼樣的25歲 PTT鄉民發文收入到精華區：因為在不怎麼樣的25歲 PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者amaisar (阿！麥煞)看板Salary標題[心得] 不怎麼樣的25歲，誰沒有過？時間Tue...
不怎麼樣的25歲 PTT 在 肥宅教主 ? 安蕾 Instagram 的最讚貼文
2020-05-11 00:39:39
#抽抽抽抽抽 青春市值 1742 啊啊啊啊 ⠀ 「25歲了，有什麼願望嗎？」 ⠀ 「希望能一直是你喜歡的人吧。」 ⠀ #等等我明明還沒滿25啊 ⠀ ———— @ttm_tw #提提研 #TTM #肌能進化 #你的第一片高機能面膜 #征服法國的台灣面膜 #不年輕 #不輕薄 #不快乾 ⠀ ☞ 官網、康...
剛剛看到了一個影片
https://www.youtube.com/watch?v=KfLZwLGb9vU
生活中心／綜合報導
一份履歷，真的可以看出一個人的價值嗎？知名人力銀行拍下「不怎麼樣的25歲，誰沒有
過？」的真實測試影片，找來各企業的高階主管，希望他們看過幾份履歷再給出評語，當
他們決定刷掉這幾份履歷，揭開名字才知道自己錯過大好人才。
銀行遞上3份履歷，A先生33歲，學歷漂亮卻沒有工作經驗，主管們坦言不會錄用，更直言
不確定A先生能否跟社會銜接；B先生25歲，有菜市場學徒、洗車員、麵包店學徒等打工經
驗，但僅有中學畢業，主管們看不上這樣的學歷，批評B先生沒有專業又無法持續一份工
作，但揭開名字發現，原來A先生是知名大導演李安、B先生則是世界盃麵包大賽金牌的師
傅吳寶春。
更令人驚訝的是第3份履歷，都是主管們身邊的年輕人，可能是自家孩子或是兄弟，甚至
是朋友小孩，但都在揭開名字之前被狠狠批評過。主管們事後也承認，看履歷過於嚴格，
也標籤化太多，或許未來可以大膽任用年輕人，畢竟未來也沒人能預測。
不過網友影片評語兩極，有些人覺得感動，也希望未來自己能不受限的做喜歡的工作，但
也有網友認為李安、吳寶春都是特例，本來就適合自己創業，也有人吐嘈「李安去科技業
當然被刷掉」、「把過去的履歷套用到現在根本完全行不通」、「本來就是要把自己放在
對的位置上，別被台社會價值觀搞亂」。
心得
想當初我們25歲的時候也沒有很漂亮的履歷跟學經歷，當初主管還是用了我們
因為他們選擇了當初的我們給了我們機會，我們現在才能在這舞台上發光發熱
以後我們當了有了面試決定全的主管後，我們看履歷的時候
是否能想想當初那個時期的我們
不過
由104拍這種影片還真少見哈哈哈哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.110.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1475561940.A.E82.html
推 jpnldvh: 刷掉有什麼問題 李安和吳寶春幹銀行業一定很屌? 10/04 14:31
→ jpnldvh: 原來是人力銀行的意思XD 不過我想表達的意思差不多 10/04 14:39
→ jpnldvh: 他們在自己領域很不表示其他也很強 我覺得主管判斷沒錯 10/04 14:40
→ vita895: 因為銀行業流動性高，主管常面試人見多識廣變成資方的指 10/04 14:43
→ vita895: 標性? 10/04 14:43
→ ianlin45: 李安本來就不適合職場 10/04 14:51
→ kuter: 有了關係就沒了偏見阿w 10/04 14:51
推 bakedgrass: 推一樓，不問職缺只看名氣很瞎 10/04 14:54
噓 initialdark: 噓錯過大好人才這句話 狗這腿有用？ 10/04 15:05
噓 KEYork: 舉這例子就沒意思了 10/04 15:11
噓 jojoSpirit: 白痴新聞，垃圾邏輯，可笑到爆 10/04 15:29
推 jojochang: 我覺得影片很感人欸，真的可以喚起資方願意多給年輕人 10/04 15:29
→ jojochang: 機會的話很好啊 10/04 15:29
→ BrianOhYeah: 如果錄用了，可能就不會有李安和吳寶春了！ 10/04 16:25
→ initialdark: 還你推 10/04 16:29
推 kkceres: 他這個的邏輯不就是面試官認識你，機會就大嗎？廢話！浪 10/04 16:37
→ kkceres: 漫廢話！ 10/04 16:37
噓 skyprayer: 人力銀行越來越廢 不意外 10/04 17:06
推 scjh123: 李安跟吳寶春本來就沒打算走正常上班族吧.. 10/04 17:15
→ scjh123: 所以用他們履歷當例子沒啥參考價值... 10/04 17:16
推 skyprayer: 你手骨折會去找沒名的骨科醫師還是朱銘？ 10/04 17:17
推 Lans1002: 其實也不能這麼說 一個公司夠大需要各式各樣的人才可能 10/04 17:25
→ Lans1002: 性也越大 10/04 17:25
→ Lans1002: 像李安也許可以負責企劃公司的廣告 寶春可以提供員餐的 10/04 17:27
→ Lans1002: 菜單 10/04 17:27
推 irenes: 樓上是認真的嗎?李安負責廣告早就自殺了，他怎麼可能允許 10/04 18:16
→ irenes: 自己做出為了成本而委屈的醜廣告。餐單是營養專家負責的 10/04 18:17
→ irenes: 麵包師傅怎麼開。 10/04 18:18
→ irenes: 基本上這廣告超矯情的。 10/04 18:19
推 summershores: 廣告的內容不錯啊 但人力銀行又沒挺過勞工-.- 10/04 18:48
推 yinrw: 必須要說這廣告用李安吳寶春當例子不對啊 10/04 18:49
→ yinrw: 但廣告的方向是不錯 10/04 18:49
推 suyihua: 好棒，謝分享 10/04 19:44
噓 cat0429: 這是一個超無聊的廣告 10/04 19:48
噓 weisayhi: 一開始的態度跟後面差太多 10/04 20:32
→ lovelybi: 有"33歲的李安&25歲的吳寶春"資質的人,不會去人力銀行丟 10/04 20:58
→ lovelybi: 履歷,因為他們正忙著為夢想堅持!超瞎的廣告!! 10/04 20:59
推 ltn00228899: 我看郭台銘也會被刷，學歷至上就是台灣失敗的地方 10/04 21:21
噓 zhi5566: 人家是有本事不用學歷 也不用去一般公司上班 一堆人是沒 10/04 21:52
→ zhi5566: 能力 書也念不好 看到這文章就對比自己 真好笑 10/04 21:54
→ zhi5566: 台灣失敗的地方 就是魯蛇晚上鍵盤大師 白天賤盤大失 10/04 21:56
推 FromD: 根本台灣覺青style的超低能廣告 10/04 21:57
→ zhi5566: 張忠謀->史丹佛 林書豪->哈佛 專挑特例比 難怪領22k 33k 10/04 22:00
→ zhi5566: 學歷跟能力不衝突 沒能力才只能讀書 傻子一堆搞不清楚 10/04 22:01
→ abc011321: 看到自己女兒名字前嫌開價太高，還不檢討自己給別人家 10/04 22:43
→ abc011321: 小孩開太低，或嫌自己小孩為何只找22k 10/04 22:43
推 bettyshinn: 我覺得感人 10/04 23:09
推 SimACC: 因為他們跟別人不一樣所以才不一樣阿... 10/04 23:14
推 YenPcman: 說的是隔行如隔山的門檻在鬆一點吧，當然應徵者也要有企 10/04 23:15
→ YenPcman: 圖心 10/04 23:15
→ aaaaa9292: 一千個33歲還沒啥工作經驗的人有多少比例是李大導啊… 10/04 23:28
→ ismile: 我比較好奇104為什麼要拍這部廣告耶 10/04 23:44
噓 feng77: 自以為站在勞方的資方打手阿 10/05 07:56
推 oppaoppa: 如果要找就找麵包業跟電影業的公司來看看，篩選標準也差 10/05 12:20
→ oppaoppa: 不多啦，你以為他們看到李安跟吳寶春的履歷會錄用？ 10/05 12:20
推 oppaoppa: 我覺得資訊不對等才是重點，公司用履歷篩選求職者，這 10/05 12:24
→ oppaoppa: 些公司會把真正的職務內容與薪資跟求職者說嗎？104自己 10/05 12:24
→ oppaoppa: 都沒強制寫薪水出來，資方打手不意外啊 10/05 12:24
噓 miletian: 討厭拿這種特例來說嘴的，除了矯情看不出這廣告想表達什 10/05 20:48
→ miletian: 麼 10/05 20:48
推 use1024: 證明一句話 找不到工作只好自己當老闆 10/06 16:44