前天推特和臉書為了反制中國散播香港反送中抗爭的假消息，大動作刪除和停權可疑帳號。想當然，不讓自己人民使用這些社群軟體但自己卻可以使用的中國不會悶不吭聲。中國外交部發言人耿爽表示：「不知道為什麼某些公司或某些人反應如此強烈，不知道是不是戳中他們某些短處」。小編是覺得很好奇啦，中國是如何確定那是別人的短處，而不是自己的？
　
2012年1月6日，中國最大的國營新聞部門—新華社，在臉書上創立粉絲團，目前已經擁有六千多萬粉絲。根據相關報導指出，從8/18開始，新華社有5個與香港抗爭有關臉書廣告。我們整理了這些廣告與不實的消息，並將這些手法歸納如下：
　
▍利用特定意見混淆視聽
不知道大家還記不記得之前美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）批評中國是一個不尊重法治和一國兩制的「懦弱政府」？新華社其中一個廣告，就是使用一個因抗爭被困在機場的澳洲旅客的訪問影片。該名旅客對抗議民眾說「你們應該要去找工作做」，甚至要他們「認清的自己地位」（這段未出現在影片中）。他認為抗議是造成許多人不敢來旅遊的原因，還說看到民眾拿棍棒攻擊警察，並認為「香港警察很節制」，希望裴洛西「飛來香港看看真實狀況是什麼樣子，而不是只是看看媒體的報導」。然而我們對於這位澳洲旅客的身份背景和受訪動機並不清楚，即便他只是一般的民眾，始終維持特定立場的新聞不免有混淆視聽之嫌。
　
▍推卸政治責任、轉移問題焦點
另一個臉書廣告稱香港的經濟正被這些抗議給搞垮，並堅稱需要有人來「恢復秩序」。雖然這廣告表面上是反抗議的民眾要求終止暴力，但文字已透露了其預設的立場，強烈暗示這些暴力跟傷害都是反送中民眾造成的。新華社還發了幾張空無一人的商場照，同樣也是寫著，「秩序需要立即被恢復」等。眼熟嗎？塞滿80萬到300萬穆斯林的新疆集中營，也有類似具威脅性的政治標語呢。中國這樣的行為，似乎是希望藉由轉移問題焦點、堅持秩序比民主權利來得重要，來控制反送中運動的大眾輿論。
　
▍否定民主制度的價值
中國環球電視網最近在推特上的發文寫著：「反送中的香港人，中國饒舌歌手有話要說」，還附上一段不知道是哪位饒舌歌手的音樂影片。這段影片使用某些人丟東西、衝進立法會當背景，歌詞先是內容嘲弄民主（甚至還提到「美式」民主），說它是虛偽的、說它會帶來戰爭，接著還暗示香港反送中運動存在著幕後的黑手。影片最後則將川普稱「香港是中國的一部分」的那句話剪進去，利用將川普先前不願意批評中國打壓的立場幫中國宣傳。某程度上來說，這樣的宣傳手法針對的主要不是民主國家，而是中國國內的人民。作為一個非民主的專制國家來說，安撫國內騷動的最好方法，就是放大民主制度的缺點。畢竟，只要讓一個人害怕外面的世界，他自然就願意乖乖待在屋子裡。簡單來說，把錯都推給民主就對了。
　
▍詆毀抗爭運動的正當性
假新聞的氾濫所造成的平行時空不勝枚舉。根據華盛頓郵報報導，一位女性急救員的眼睛被香港警察的布袋彈擊中而流血失明，中國的國營電視台卻說抗議民眾才是罪魁禍首，並用合成圖暗示那位女性接受了他人的錢參加遊行。除此之外，這些假新聞被做成圖片四處散播。那些圖片寫著，「他們」會攻擊警察頭部、利用彈弓殺人、使剛剛提到的那位女性失明，甚至用一張帶防護面具的民眾的照片說他們拒絕露臉等等，這一切只是為了將「他們」，也就是反送中的民眾，與暴民劃上等號來達到銷弱抗爭正當性的目的。另外，反送中民眾還被稱為「蟑螂」，反送中運動則是「曱（ㄩㄝ）甴（ㄧㄡˊ）之亂」（粵語的蟑螂叫做曱甴）。這不禁讓人想到電影「盧安達飯店」中，同樣也是盧安達人的胡圖族將圖西族為稱為「圖西蟑螂」（Tutsis cockroaches），並用「撲殺蟑螂」作為電台發起屠殺的暗號。而後來我們也都知道，悲劇不幸發生。
　
最後，我們簡單看一下各方針對中國利用社群軟體散播反送中不實資訊的反應。
　
#推特 表示將會禁止各國國營媒體購買它的廣告；#臉書 說它不會改變現況，但會更加注意廣告的內容是否有違反相關的規定；#Google 則完全沒有表示是否有發現散播反送中假消息的活動還是會更改相關的規定。
　
至於明年有意參選美國總統的民主黨參議員柯洛布查（Amy Klobuchar）希望能盡快通過《誠實廣告法》（Honest Ads Act），讓在各種管道傳播的政治廣告透明化，並避免其他國家透過政治廣告來影響選舉。不過共和黨領袖麥康奈（Mitch McConnell）則表示懷疑，認為這樣的法案有可能會限制美國人透過政治活動行使言論自由的權利。

前天推特和臉書為了反制中國散播香港反送中抗爭的假消息，大動作刪除和停權可疑帳號。想當然，不讓自己人民使用這些社群軟體但自己卻可以使用的中國不會悶不吭聲。中國外交部發言人耿爽表示：「不知道為什麼某些公司或某些人反應如此強烈，不知道是不是戳中他們某些短處」。小編是覺得很好奇啦，中國是如何確定那是別人的短處，而不是自己的？
　
2012年1月6日，中國最大的國營新聞部門—新華社，在臉書上創立粉絲團，目前已經擁有六千多萬粉絲。根據相關報導指出，從8/18開始，新華社有5個與香港抗爭有關臉書廣告。我們整理了這些廣告與不實的消息，並將這些手法歸納如下：
　
▍利用特定意見混淆視聽
不知道大家還記不記得之前美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）批評中國是一個不尊重法治和一國兩制的「懦弱政府」？新華社其中一個廣告，就是使用一個因抗爭被困在機場的澳洲旅客的訪問影片。該名旅客對抗議民眾說「你們應該要去找工作做」，甚至要他們「認清的自己地位」（這段未出現在影片中）。他認為抗議是造成許多人不敢來旅遊的原因，還說看到民眾拿棍棒攻擊警察，並認為「香港警察很節制」，希望裴洛西「飛來香港看看真實狀況是什麼樣子，而不是只是看看媒體的報導」。然而我們對於這位澳洲旅客的身份背景和受訪動機並不清楚，即便他只是一般的民眾，始終維持特定立場的新聞不免有混淆視聽之嫌。
　
▍推卸政治責任、轉移問題焦點
另一個臉書廣告稱香港的經濟正被這些抗議給搞垮，並堅稱需要有人來「恢復秩序」。雖然這廣告表面上是反抗議的民眾要求終止暴力，但文字已透露了其預設的立場，強烈暗示這些暴力跟傷害都是反送中民眾造成的。新華社還發了幾張空無一人的商場照，同樣也是寫著，「秩序需要立即被恢復」等。眼熟嗎？塞滿80萬到300萬穆斯林的新疆集中營，也有類似具威脅性的政治標語呢。中國這樣的行為，似乎是希望藉由轉移問題焦點、堅持秩序比民主權利來得重要，來控制反送中運動的大眾輿論。
　
▍否定民主制度的價值
中國環球電視網最近在推特上的發文寫著：「反送中的香港人，中國饒舌歌手有話要說」，還附上一段不知道是哪位饒舌歌手的音樂影片。這段影片使用某些人丟東西、衝進立法會當背景，歌詞先是內容嘲弄民主（甚至還提到「美式」民主），說它是虛偽的、說它會帶來戰爭，接著還暗示香港反送中運動存在著幕後的黑手。影片最後則將川普稱「香港是中國的一部分」的那句話剪進去，利用將川普先前不願意批評中國打壓的立場幫中國宣傳。某程度上來說，這樣的宣傳手法針對的主要不是民主國家，而是中國國內的人民。作為一個非民主的專制國家來說，安撫國內騷動的最好方法，就是放大民主制度的缺點。畢竟，只要讓一個人害怕外面的世界，他自然就願意乖乖待在屋子裡。簡單來說，把錯都推給民主就對了。
　
▍詆毀抗爭運動的正當性
假新聞的氾濫所造成的平行時空不勝枚舉。根據華盛頓郵報報導，一位女性急救員的眼睛被香港警察的布袋彈擊中而流血失明，中國的國營電視台卻說抗議民眾才是罪魁禍首，並用合成圖暗示那位女性接受了他人的錢參加遊行。除此之外，這些假新聞被做成圖片四處散播。那些圖片寫著，「他們」會攻擊警察頭部、利用彈弓殺人、使剛剛提到的那位女性失明，甚至用一張帶防護面具的民眾的照片說他們拒絕露臉等等，這一切只是為了將「他們」，也就是反送中的民眾，與暴民劃上等號來達到銷弱抗爭正當性的目的。另外，反送中民眾還被稱為「蟑螂」，反送中運動則是「曱（ㄩㄝ）甴（ㄧㄡˊ）之亂」（粵語的蟑螂叫做曱甴）。這不禁讓人想到電影「盧安達飯店」中，同樣也是盧安達人的胡圖族將圖西族為稱為「圖西蟑螂」（Tutsis cockroaches），並用「撲殺蟑螂」作為電台發起屠殺的暗號。而後來我們也都知道，悲劇不幸發生。
　
最後，我們簡單看一下各方針對中國利用社群軟體散播反送中不實資訊的反應。
　
#推特 表示將會禁止各國國營媒體購買它的廣告；#臉書 說它不會改變現況，但會更加注意廣告的內容是否有違反相關的規定；#Google 則完全沒有表示是否有發現散播反送中假消息的活動還是會更改相關的規定。
　
至於明年有意參選美國總統的民主黨參議員柯洛布查（Amy Klobuchar）希望能盡快通過《誠實廣告法》（Honest Ads Act），讓在各種管道傳播的政治廣告透明化，並避免其他國家透過政治廣告來影響選舉。不過共和黨領袖麥康奈（Mitch McConnell）則表示懷疑，認為這樣的法案有可能會限制美國人透過政治活動行使言論自由的權利。

廣府話
應該是中學生通識吧，香港同胞日常交談，說笑，『食字』，談情，粗言等等用的粵語（廣府話）乃有非常長遠歷史。古代華夏的語言，即是『雅言』，廣府話的祖先。雅言的基礎是以黃帝為首的華夏部落，聯盟使用的原始華夏語言（最早華夏語言了）。到了周朝，發展成為中原一帶的民族共同語言，因為共同承認，共同使用，官方交往，文人講學，祭祀活動，都使用雅言了。孔子：「子所雅言，詩書執禮皆雅言也」。
秦漢擴大版圖，採用中央集權式統治制度，一國之文字統一了，一國之共同統治語言（官方語言）也應用。此即官方用之雅言。雅言首先在南方廣信地區使用。廣信，廣信是古代嶺南地名，它是以漢武帝「初開粵地宜廣布恩信」之「聖旨」命名，是監察嶺南九郡的「交趾刺史部」所在地，以廣信劃分廣東、廣西。有關古廣信所在位置，有今之梧州、封開兩種說法。雅言便成為各土著部落的共同語，就像春秋戰國時各諸侯國交往都使用雅言一樣，形成雙語制，在自己部落內使用自己的母語方言，對外交往則使用雅言。這個模式沒有什麼什麼『法定』『不法定』。
這便是經二千多年中原不斷變局而只有嶺南地區保留了最早華夏語言，語法，措辭，九音的原由。廣府話可引的例子不勝枚舉了。
近日，香港教育局【有關中、小學教育語文學習支援】網頁，提到：本港需發展兩文三語，「雖然《基本法》規定中英雙語為本港法定語言」，但近百分之九十七港人，都「以廣東話（一種不是法定語言的中國方言）作為家居及日常交際的常用語言」。文中更指普通話是中國的法定語言。廣東話是一般叫法，廣東甚大，潮汕語、台山語、等方言亦是廣東話，該稱廣府話。
法定語言，便有濃厚的排斥其他方言的意味，其他方言都有地位的，不必『法定』才有價值及地位。普通話是希望統一全國共用一種語言而訂立的，由是鼓勵大家應用，不宜含有排斥其他方言的用字放上去。『普通』兩字已經清楚不過了。形容是『普及語言』，用詞便合適得多了。中國地大，山川阻隔，各地自成各地風俗與語言，有歷史有文化，亦即有根。無論多少人應用，皆該鄭重保留，保留最佳最現成方法就是應用。生活上的應用不能計較『法定』與『非法定』。
香港，澳門要保留生活方式五十年不變，則更加注重我們生活不能脫離的廣府話。學習普通話不宜反對，是全國普遍應用之語言。不因如此而令其他方言消失，各方言皆在各地區發展承傳，而又能互相融匯於普遍使用語言之中。
既然香港承傳了來自廣州語言，亦是中原古華夏語言（國寶級）的繼承人，我們更加須珍惜，不可排斥，不可消滅。