#purrreads
Kate Manne《不只是厭女》
「性別歧視是科學的,厭女是道德的。父權秩序因此具有霸權的性質。」
詞彙定義之所以重要,在於討論過程中方便彼此聚焦。
而 Kate Manne 將「性別歧視」與「厭女」兩者做了很精確的分析。性別歧視有著其漫長的歷史,而科學的...
#purrreads
Kate Manne《不只是厭女》
「性別歧視是科學的,厭女是道德的。父權秩序因此具有霸權的性質。」
詞彙定義之所以重要,在於討論過程中方便彼此聚焦。
而 Kate Manne 將「性別歧視」與「厭女」兩者做了很精確的分析。性別歧視有著其漫長的歷史,而科學的「發現」、所謂的「客觀事實」,不論是否立論正確,在過去的論述中都替父權社會牢固了其秩序範圍。相對來說,性別歧視在現代社會容易理解,亦即「女性不如男性」。但「厭女」則有了在其哲學與社會學定義上的討論空間。Manne反對過去將厭女定義為需要透過「非人化」才能達成的道德理解,相反地,厭女則是「太過人類」的男性凝視。
所謂非人化,亦即將對立性別視為他者存在,不夠具備存有,亦即身為「我族類」的人類本質。有一派論述認為厭女即是將女性非人化,但這與性別歧視容易混淆,「非我族類」、「不夠優秀」,這些與歧視的論述一脈相承,不足以在現今社會道德上明確劃分厭女的定義。而作者提出厭女基本前提,「Women, All Too Human」,則是觀察現行社會上女性早已被視為與男性同種族的人類,但卻被賦予更多成為「女性人類」的特質,例如必須給予、必須照顧、必須充滿愛。也就是說,厭女與女性歧視的差異在,在歧視框架下,若女性非人性化,則無須被賦予這些特質,因此厭女等同於歧視這樣的用詞邏輯不夠精確。
厭女情節將女性分類為「好女人」與「壞女人」,這是用道德義務強加在女性身上的束縛,這樣的道德束縛可以隨著利益與方便性變形,而既然是「道德」,則非針對個人,而更像是針對一群看不見的假想群體的投射。接著,道德義務同樣意味著,厭女者在厭女的同時,會認為自己在執行某種正義原則,所以厭女者未必是男性,女性厭女者也同樣的處處可見。厭女者未必是性別歧視者,他單獨存在。而同時,因為厭女者認為自己是某種正義發言人,所以他可能認為自己在為其他弱勢打抱不平,例如在普遍性平觀念相對進步的國家,特定男性在社經地位上弱於女性的族群。
厭女者為女性「應該成為的樣子」樹立下無數道德規範,亦衍生出其他的議題像是蕩婦羞辱、身體羞辱、檢討受害者等等,那些說著「女權過於高張」的人們,其實想要說的並不是字面上的意思,而是因為女權高張所以傷害了其他脆弱個體(男性),他們可以說出許多男性被賦予的義務,例如當兵、養家、要幫女生付錢,他們將這些政府立下的義務與兩性互動混為一談,以合理化自己的「脆弱性暴政」,但是當我們一個個檢視,舉例而言,當兵是國家政策,這些族群大可去跟國家爭取男女徵兵制;而養家與是否AA制,則取決於你選擇與哪些對象相處以及你們的溝通,跟「想像中的」整個社會風氣並沒有實質上的關聯。
對我來說,男性厭女者與女性厭女者同樣有趣。成為一個好女人,而對其他女人進行蕩婦羞辱,甚至進入男性凝視的他者化,賦予女性教條與道德義務者,不勝枚舉。看看多少女性對同為女性族群的行為有多少意見與責難,將自己視為「大姊姊」去給予其他女性「妹妹們」那些女人應該如何的「建議」,當一個好母親、當一個好老婆、當一個好女人,而究竟什麼是好?女性厭女者口中的「好」,與男性厭女者有著驚人的相似。這些女性厭女者將「女性應該給予的」視為理所當然,而將那些不願意被道德綁架的女性視為「壞女人」,進行同等的攻擊。
「我們傾向太過迅速地相信自身的不安感受是證明不良人格的證據。」
所有自己感受到不安全的,人類會直覺性的發動攻擊或是抵禦防備。我們接受制於自身的環境囹圄,無論是道德論述、倫理概念,抑或如何成為一個「合格的人」。父權框架下誰都可能是受害者,男性女性都是,但當我們必須討論、釐清一個概念的時候,卻往往使用個人經驗或是落入對沒有實質面孔的假象敵之仇恨中時,便很難辨識我們要討論、彼此理解的核心問題是什麼。
沒有人應該要天生的落入什麼樣的性別道德框架。對抗厭女的第一步必須是了解厭女是什麼,也就是停止那些被賦予的道德義務,學會辨認這樣的後天灌輸,是一種可以被打破的認知。好女人與壞女人的界定如同好男人與壞男人的界定一樣可笑,將性別拿掉以後,我們看到的只是「人類」的行為,善與惡不論由個人抑或體制判定,即便都有其道德因,但終究不能代表著妳/你能夠成為誰的正義,或是替誰發聲,你只能是你自己,承擔你的選擇與你的責任,同時學會尊重他人的選擇與責任。
學會辨認日常厭女,停止要求女性去給予,亦同時提醒自己不要成為豬隊友,當我們都以人類的眼界去平等看待彼此的相逢與互動,回歸人與人之間的互動本質:這並不是要求太多,這只是認識彼此的第一步。
#KateManne #不只是厭女 #麥田出版 #社會科學 #性別 #兩性 #性別歧視 #厭女 #讀書筆記 #閱讀筆記 #心得 #閱讀日常 #書蟲 #讀後感 #讀書 #日常
不勝枚舉相似 在 BIOS monthly Facebook 的最讚貼文
▍Q:長久以來的問題最近大爆發,被時間追著跑,事情沒有一件做得好以外,更搞砸了很多親密關係,我該怎麼做?(瀕臨崩潰的阿啾啾.學生)
⠀
⠀
A:親愛的阿啾啾,希望在我回覆的時刻您還沒真的崩潰。容我這麼說吧,把人生走到這種「全宇宙都聯合起來對付您」的地步,我認為是相當具有前瞻性的,這代表您即將迎接自我意識與價值觀的大躍進,並一改自己過去抗壓性低的缺點;我再說得露骨一點,您也許是因為藝術美感方面的突出表現,漸漸對現實事務產生含糊帶過、稍有輕蔑的心態,可是無論如何都請把握一個原則:藝術家常會因為天賦異稟、脾氣古怪所以很難搞,但不會因為很難搞而成為藝術家。
⠀
⠀
要能貼合您現下狀態的電影角色,最佳代表是《瑞秋要出嫁》裡的安海瑟薇:她從小就是群體關係破壞王兼不斷搞砸事情的人生失敗組,剛從勒戒所回歸家庭,舉家上下都忙著為姊姊籌辦婚禮,短短相處時間中,長年陰影一一曬出,家人面對這個 trouble maker 的消極態度,令她心中滋長出受害者情結,導致一心想讓自己成為婚宴焦點。這些破碎關係的前因後果,由安海瑟薇的精湛演技娓娓道出,願您也從中聽見自己的心聲。
⠀
⠀
額外一提,您的數相還顯示出「適合擔任講師」之特質,意謂您一旦歷經風雨,就有成為他人明燈的潛力,為了這個可能,請務必振作起來好嗎?
⠀
⠀
閱讀全文 ➤➤ https://bit.ly/3jHyGqS
⠀
⠀
Q:我只要看到長相稍帥的五十來歲男子,便會不自覺地心神蕩漾、情慾高漲,迄今已造成不少人生上的痛苦與困擾。請問到底該如何是好?(Itch.學生)
⠀
⠀
A:比起這麼私密的困擾,我反而對您格外均等的性格能量印象深刻,想必您除了非常享受與熟男教授共處的上學時光外,亦是才智兼備、穩健獨立的女孩,好比《藝伎回憶錄》裡仰慕會長的小百合吧,但既然您已經為此癖好嚐到一些苦果,應該也了解到它的危險性是可能使您吃上民事官司的,務必謹慎。
⠀
⠀
一方面我完全理解對同輩幼稚男生的不屑感,不過,擁有超齡心智與自尊自信的您,試想一下如果中年男子是因為無法 handle 和自己歷練相當的女性,轉而向涉世未深的少女下手,您會不會為他們感到有點悲傷?覺得深陷泥淖的時候由於觀點只有一半,所以轉換立場、走到自己的相對面來看自己,最有助於迅速釐清現實。
⠀
⠀
以下兩部電影都以男性立場為主述,同時為了說明人性難題的跨文化恆定性,我按慣例提出東西兩方做為舉證:《巴黎,德州》裡因失婚而失語的男人,儘管曾與年輕嬌妻愛得那麼熾烈,終不敵因人生階段差距而日漸擴大的裂痕;《男人四十》中年危機下的張學友,迷戀女高中生林嘉欣何嘗不是用以排解焦慮,相似案例簡直不勝枚舉。
⠀
⠀
早熟少女難免有一段迷戀大叔的時期,但我相信這個癥候在您進入職場後將會有所緩減,尤其在明瞭以上男性角色為逞強而說不出口的動機後,您的心癢恐怕已止了大半。
⠀
⠀
⠀
▍安卓電影靈數|早熟少女難免有段迷戀大叔的時期 ➤➤ https://bit.ly/3jHyGqS
⠀
只要將您的困擾附上姓名(暱稱)、性別、職業、生辰年月日(西元),來信至專欄收件信箱,本專欄將精算您所屬電影靈數,用以對應影史上的經典作品及角色,提供量身訂作的選片建議。(專欄已截止)
⠀
▍𝘽𝙄𝙊𝙎 𝙢𝙤𝙣𝙩𝙝𝙡𝙮 #傘開計劃 —— 三款設計傘,手刀收藏 ➤➤ https://bit.ly/2TFH8vZ
⠀
#舊文沒看過就是新的|#安卓電影靈數|#瑞秋要出嫁|#我和我的小鬼們|#巴黎德州|#男人四十|#BIOS專欄
不勝枚舉相似 在 媽媽好孕,寶寶才好運:婦產科楊濬光醫師 Facebook 的最讚貼文
【醫生的思考模式】作者:楊濬光醫師
疫情當前,轉貼我的一篇文章,增加科學的觀念,看完更懂疫情
如果觀念正確,便可以貼近醫生的思維。先回答以下三個問題:
一、為什麼普拿疼可以治療頭痛?
(0)沒興趣知道;(1)沒想過這麼多;(2)因為廣告這麼說;(3)科學家的研究證明的結果。
二、以前說女性荷爾蒙會讓人青春永駐,保護心臟,為什麼現在吃會增加心臟病的機會?
(0)沒興趣知道;(1)藥物成分不同;(2)環境的改變造成;(3)研究方法不同。
三、聽說胎盤鈣化對胎兒很危險嗎?
(0)沒興趣知道;(1)聽起來就很危險;(2)我的朋友告訴我很危險;(3)危不危險應該要聽醫生怎麼說。
請完成這個自我評量表,如果三題總分低於4分,那就別往下看了,這對你來說太艱深了。如果高於8分,那你也不用看了,因為應該早明白這觀念了。如果分數是4-8分的人,就不妨花一點時間往下看吧,應該會讓你有興趣的。
在進入主題前,我先提出三個概念,那就是:1.很多病不吃藥不治療也會好;2.「安慰劑」的效果;3.「因果」與「相關」。
很多病不吃藥不治療也會好,相信大家都不會否認這樣的說法,畢竟在大家的生活經驗中,打噴涕流鼻水的小感冒,多喝開水過兩天自然就好了;扭傷了腳踝,簡直痛不欲生,但幾天後,大部份也就不知不覺痊癒了;被美工刀畫到手指頭,傷口不深,很快也就復原了……不勝枚舉。可是,其實呢,這個事實有時會被忽略的。所以,當民智未開時,香灰神符有時候就變成了所謂的仙丹妙藥,其實,吃香灰會好的病,就是那些不治療也會好的病。
再來提到「安慰劑」。什麼是安慰劑呢,簡單來說,就是我們所說的「心理作用」,各位也許不知道,心理作用其實有時候也可以治療疾病的。拿最簡單的例子:威而剛,當它剛問世奇貨可居時,世面上有多少仿冒品,根本只是塗上藍色外衣、沒有療效的維他命丸,可是很多人吃了,還是驍勇善戰銳不可當,這就是安慰劑的效果。
至於第三個觀念,「因果」與「相關」,就比較難懂一點,這是邏輯上的概念。我舉兩個事實:「肥胖的人容易罹患心臟病」,肥胖就是心臟病的原因,這是「因果」關係。「住在鄉下的人比較容易罹患癌症」,其實有這樣的統計結果,是因為住在鄉下的人口,年齡普遍較大,才導致這樣的結果,那「住鄉下」與「得癌症」就不是「因果」,而只是「相關」。搞清楚兩件事到底是不是「因」與「果」,十分的重要,不然大家看到那樣的結果,豈不是不敢住在鄉下了!
明白這三個概念後,我們就要進入正題,先看第一題,為什麼普拿疼可以治療頭痛呢?
在這裡先略去前面一大段過程,包括藥品如何被化學家合成,如何在動物實驗中確認療效與安全性等等,我們直接跳到「一顆藥丸問世,我們怎麼知道它可以治療頭痛?」
「因為昨天頭很痛,吃完藥以後半個小時後就不痛了,所以普拿疼可以治療頭痛。」這樣就可以確定了嗎?
當然不是,大家已經有了「不吃藥也會好」與「安慰劑」的觀念,一定會馬上質疑:「也許本來頭就只會痛半個小時啊?」「搞不好吃維他命丸頭也會不痛啊?」
「如果有一萬個人頭痛,吃普拿疼後都不痛了,那是不是可以更確定普拿疼可以治療頭痛?」
是的,當不只一兩個人有這樣的經驗,而是成千上百個人都有這樣的經驗,或許,可以讓我們比較肯定是藥物治療了疾病,而不是疾病本來就會好。你想,哪有那麼巧,這一萬個人都恰巧只頭痛半小時嗎?
「那如果讓一萬個人吃普拿疼,讓一萬個人吃不可能有療效的維他命,結果吃普拿疼的大部分有效,吃維他命大部分都沒有效,是不是更能證明普拿疼有效?」
沒錯,這樣連「安慰劑」這個因素都排除了。其實這些,就是醫學上最基本的研究方法,也就是實證醫學的精義:排除干擾因素,有一分證據說一分話。
剛剛的問題再延續下去,如果我們選一萬個年輕力壯的年輕人吃普拿疼,選一萬個老頭子吃維他命丸,得到同樣的結論,這樣還是可以證明普拿疼有效嗎?在知道答案前,先來看看下面的例子,婦產科近代史上最大的誤會:女性荷爾蒙補充療法。
更年期,是每位女性必經的過程。它代表體內女性荷爾蒙降低,會造成熱潮紅、失眠、情緒起伏不定等等障礙,而女性荷爾蒙療法的問世,讓這些障礙得以緩解。更大的驚奇,是發現補充女性荷爾蒙的女性,得到心臟病的機率,比沒有服用的女性還要低,於是,標榜著「有病治病,無病強身」的荷爾蒙療法,在大約二十幾年前蔚為風潮,回家問問您的媽媽阿姨姑姑,一定有人補充過一陣子的女性荷爾蒙。
可是,一段時間後,發現情況並非如此,補充荷爾蒙的人,得到心臟病的機會似乎不減反增。於是,我們試著去了解,為何以往的研究的結果,與實際不同。
幾乎所有的研究方式,都是醫師在門診的時候,把那些來拿荷爾蒙的病人蒐集起來當第一組,另外再找一群沒有服用荷爾蒙的人當第二組,這兩組人在五至十年的追蹤過程中得到心臟病的機率。
乍聽之下,這樣的方法相當的科學、也相當的合乎邏輯,可是,這樣的編組方式,其實是充滿誤差的。怎麼說呢?會來門診要求醫生開立荷爾蒙的人,她們閱讀健康雜誌、醫學期刊,發現了這樣的資訊,可見得這些人對自己身體健康比較重視。很合理的推論,她們也應該會知道其他保健之道,比方說上健身房、吃健康養生餐、甚至是規律的健康檢查。其實,並不是荷爾蒙讓第一組的人降低了心臟病的機會,而是第一組人原本就比較健康!也就是說,「荷爾蒙補充」與「降低心臟病」,其實是沒有因果關係的。
所以在幾年前,美國做了一個非常有名的研究,同樣的,他們安排幾萬個婦女服用女性荷爾蒙,當然也安排了幾萬個婦女服用了所謂的「安慰劑」,做為比較。可是,他們選取的方式,完全是「隨機」的,儘量讓這兩組人有相似的年紀、相似的健康狀況,再去比較。結果出來,出乎大家的意料,「補充女性荷爾蒙,雖然可以緩解更年期障礙,但卻會增加心臟病、中風、乳癌的機會。」這不但推翻了以往大家的認知,更一度讓補充好幾年的婦女驚恐不已,甚至有些團體要求藥廠賠償,甚至國家賠償。從這個故事可以知道,科學要建立出因果關係,是需要非常嚴謹的,稍一不慎,可能得到完全不同的結論。
讀到這裡,相信大家對「實證醫學」的觀念應該相當的清晰了。要回答「胎盤鈣化會不會對胎兒有危險」這個問題應該就會有較為正確的思考模式了吧!沒錯,就是要找一萬個胎盤鈣化和一萬個胎盤沒有鈣化的孕婦,詳細的評估胎盤的功能,寶寶出生後,也要比較兩組的健康狀態是否不同。其實這早有答案了,其實兩組並沒有不同。這其中,當然會有胎盤鈣化的寶寶出生後不健康,但是,胎盤沒有鈣化的寶寶,也有相同比例的寶寶不健康啊!
同樣的邏輯,用在「打無痛分娩會不會比較容易腰痠?」「胎兒解胎便有沒有關係?」「剖腹生產會不會比較安全?」來尋找答案,應該會更接近事實的。很多似是而非的觀念不斷的在孕婦中流傳,希望讀完這一篇冗長的文章,能讓大家建立一套更符合邏輯的思考模式。
不勝枚舉相似 在 職場裡的人類圖 Facebook 的精選貼文
《流年》
早在去年中,我的心靈導師就開始提醒我,「明年,妳會過得比較辛苦,因為妳剛好進入了數字流年5,會發生很多事,也會遇見很多人,不斷考驗妳,自己要去的方向到底是什麼。」
我覺得自己一直沒有輕鬆過,聽了雖然忐忑,但好像也無法事先做什麼。兵來將擋,水來土掩囉。
從去年10月開始,正好也是新的數字流年啟動的時候,我隱約感覺自己有點不太對勁。表面上看起來,我的生活真的沒有任何可以挑剔的地方,如同數字5在流年迴圈中所代表的意義,我在很多方面,都收獲頗豐。
然而,在看似萬物安然繁衍、一片欣欣向榮之際,總有很難以言喻的焦躁感,不懷好意地在水田深處,隱隱蠢動。像一條野生的水蛇,每天每天,牠都慢慢長大與膨脹一些。
我很害怕,不知道這條水蛇最終會不會吞食整片良田;我也有點期待,乾脆全部把存糧啃噬一空,一切就可以重新來過。
與自己心底最深沉的黑暗,肩靠著肩,心情反而是平靜的,我逐漸看清,那些使我總是沒來由生悶氣、一直處於經前症候群的肇因是什麼:我痛恨安穩的現況,也痛恨僵持在此,只能溫吞做事的自己。雖然,這些供給支持我溫飽的安穩,是我在上幾個流年軌跡之中,辛勤佈種與除蟲的結果。
而現在,我只想把一切都砸爛。想奔往自由、想在荊棘裡流血、想盡可能地伸展真實的自我,這些與安穩路線背道而馳的念頭,如此強烈,比火還炙熱。
很難入睡的夜晚,我依照導師曾教我的方法,一步一步回溯這九年來的路徑。數字流年以9年為一個循環,大部份的人以為,年年月月花相似、歲歲年年人不同,事實卻是,我們不自覺地在命運流轉中,重複著差不多的抉擇,以致於我們會被磕絆的地方,最終總是同樣一個。
在上一個流年5的時候,我也經歷過完全相同的掙扎,一年內重振了部門的業務,晉升到自己想要的位置,接著,在巨大的組織整併中,上司指派了全新的任務給我,希望我轉換到截然不同的業務單位,好在接下來的5-8年之間,名符其實地承接更大的位置。
明明渴望冒險犯難的我,當年卻退縮了,以大家聽起來都覺得再合理不過的原由:我不想偏離自己的主要軌道太遠。我認為在原來的崗位,還有沒完成的事情要做。
回頭再看,我承認,真正的理由,遠比當年說出來的,更要複雜許多。事實是,我渴望大位,渴望功成名就,只是,面對萬一失敗的恐懼、以及能否勝任的懷疑,使我選擇了逃避。
奇妙的也在於,成家與成婚的最後通牒,一起出現在流年5的節拍裡,看起來是繁衍的必須,也是無路可退的終局。我想起爺爺臨終前,慎重叮嚀我,女人,一定要有個好歸宿,妳的一生才會真正的安定。
比起讓自己安定,我當時比較在意的反而是,讓等待了我很長久的人,得到安定。這和謀奪大位,在時間與精力的付出上,是魚與熊掌,不可兼得。
那之後的流年,我過得很不錯,在相對平穩中,走上了一些高峰,山上的風景,坦白說,並不是我當初期待的,但已經足夠值得一路的顛簸。
上上下下,走走停停,我終於又在42歲這年,迎面和數字流年5狹路相逢。這和完全素顏地在東區遇見前男友的囧局十分類似,流年打量著估摸著,一別數年,妳可有長進?妳欠我的勇氣,別再牽拖別人,也別想寄放在梁靜茹那裡了。
如果想要自由,就去爭取;如果想要革命,就去起義;如果想要轟烈,就不能害怕走進人群,當點起第一把火炬的人。
在9年一數的巡迴,流年5承先啟後,要目標明確地大破大立,才會帶動接續流年的富足昌盛;流年5也位居正中,因此,我感覺四面八方,有紛沓至來的人群。就算我不把自己打開,人們也會朝向我,把自己打開。
這段時間,我常常坐著捷運,便遇到對我坦露失戀悲悽的男女,帶著孩子坐纜車,也能碰上完全陌生的軍醫,滔滔說著白色巨塔裡的黑色陰影。而計程車運將的人生故事,酸甜苦辣不勝枚舉。
我其實一直不大會處理這些人事,雖然我表面很冷靜,應對體貼又得體。但心裡覺得很壓逼,啊啊啊,我不想知道這麼多啊。
在新的流年裡,我知道,來來去去的人,意料之外的人,喜歡的人,討厭的人,莫名其妙的人,就是會這樣橫衝直撞,瞻之在前、忽焉在後,每每殺我個措手不及,那我到底要怎樣?我討厭自己如此狼狽。
後來,我也知道了,不用怎樣,順其自然。想對我說的人,我用心好好聽;喜歡與討厭的人,接受對方就是存在在那裡,而不要試圖貪得或修理;莫名其妙的人有很多,學著別太上心,說不定,我在他們眼裡,也是莫名其妙的人。
安生地讓他們經過、停留,與之對話,想辦法成局。學習合作,學習妥協,學習江湖的相濡與相忘。
所以,自由與革命,在去年年末最後一個和老闆的會議裡,我說成了42歲的自我戰役,我請求能讓我打一場,無愧我心、也不辜負公司的新戰線。這也是我第一次,讓老闆的眼睛,望進了我心底最狂躁灼熱之地,即便我知道,無論公私,多情皆多傷,我仍然選擇交出我的心。
老闆說,好,我期待,也相信。Let's move forward and keep fighting.
關於轟烈的創新,我則想專注在靈性的修為和學習上。近兩年來的人類圖之旅,為我打開觸類旁通的眼睛,引領我一方面更加確信繼續深究的決心,另方面,也喚醒了我對於周易、數碼和靈療的興趣,這一年,我會拓寬這些面向的視野。
最後,令我訝異的是,流年5更連帶敲響了內心沉封已久的情懷,那是我大學時期,便十分擅長,也曾立志要賴以謀生的玩意兒,荒廢了這些年,現在不知道還能不能成。不要緊,我排了課程準備慢慢暖身,也許,有天能夠讓這個粉專,以另外的形貌示人。
有人形容,流年5,就像振翅的飛鳥,急切地尋找寬闊無束的天空。我相信,我現在有剛剛好的智慧,來平衡地面與天空、責任與夢想之間的距離。
我希望,將來有一天,當我出現在你面前,你會看到真誠而踏實的我,以及,我背後的那一大片,無垠包容的天空。
這便是我在流年5的新年願望。無論你的新年願望是什麼,想跟你說,我也和你一樣,一起努力著,盼望著。