作者ElaineLing (海彤)
看板Examination
標題[補習] 請問不動產經紀人的補習(函授)哪家好
時間Mon Nov 14 15:11:53 2016
大家好,打算報考明年的不動產經紀人,(地政士暫不考慮)
本身非相關科系,也沒時間去上課,所以只能選擇函授,
爬文版上不推雲端函授,比較建議dvd,
我只有詢問過大東海跟高點兩家,
請問大家覺得哪一家不動產經紀人的函授資料比較好?
還是有其他家可以推薦呢?
另外補習班說,dvd函授只有附講義,是否需要再購買課本來唸呢?
(如需要的話,麻煩加推薦課本)
而且講義的排版不知道如何,會不會看起來很不舒服。
因為問櫃台都講得很好,什麼都不是問題的感覺,
但覺得事實上如何,就要請教大家了,感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.96.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1479107516.A.E74.html
推 ptt0219: 如果是比這兩家的話,那我建議高點~~ 11/14 15:32
推 chocolatesun: 陳翰基老師教的不錯 不過我覺得高點的講義很致式 11/14 16:13
→ chocolatesun: 可以去大書局找強登的書 11/14 16:13
→ charlie85: 推翰基老師,Fb搜尋陳翰基-首宇數位文化,提供您參考。 11/14 16:54
→ charlie85: 唸書主要是靠自己是否能堅持到最後!加油! 11/14 16:54
推 sailla0212: 推樓上基哥 其他都不推 trust me 選高點會後悔 11/14 17:30
→ sailla0212: 不過基哥的是雲端,而且是用電子黑板上課,看個人能否 11/14 17:34
→ sailla0212: 適應,我自己是覺得很讚,也有線上試聽,提供您參考 11/14 17:36
感謝! 請問雲端會卡嗎?
推 j22313351: 推于俊明老師 但要用1.5倍聽 11/14 17:48
推 breadbear: 嗚嗚陳翰基老師有函授><我買高點許老師了說...推陳老 11/14 18:02
→ breadbear: 師上課從無到有建立基礎超棒 11/14 18:02
推 breadbear: 沒買到陳翰基老師覺得藍瘦香菇 11/14 18:06
推 sailla0212: 恕我直言,買許的不如不要買,光看歷解我就買不下去了 11/14 18:41
推 edward0713: 推高點許大師! 11/14 19:20
推 bbjerry13: 許XX不錯吧,我地政士看他的有上啊 11/14 19:28
推 breadbear: 許老師也不錯啊,和陳不同方式。許是給一個題目,羅 11/14 20:40
→ breadbear: 列各種相關法條,像擬答的方式上課;陳是架構都講很 11/14 20:40
→ breadbear: 詳細,但若做題目需要自己解答。經紀人我上陳的,覺 11/14 20:40
→ breadbear: 得兩個都不錯,修行在個人還是要自己試聽過再決定 11/14 20:40
→ breadbear: 陳老師講話速度比較適中,有時還能1.2倍聽,許就不能 11/14 20:41
→ breadbear: 了,自動快轉XD 11/14 20:41
→ bebi: 這不需要補習吧 自己書買一買就夠了 又不是估價師 11/14 21:10
推 yangshangyu: 書看到下去 再決定要不要買函授 11/14 23:36
推 j74127412: 經紀人考選擇題,其實真的很好準備,看書就夠了 11/15 02:51
可是也有申論題。其實選擇題我不大擔心我比較擔心申論,而且我超久沒寫很多字的。
噓 sailla0212: 不是針對許的上課方式,而是他的歷解(申論)觀念有瑕疵 11/15 10:16
→ sailla0212: 有的甚至答非所問,初學者也許無法判斷,但把許的解答 11/15 10:19
→ sailla0212: 拿來跟基哥的做比較,立馬見高下,當然經紀人有選擇題 11/15 10:21
→ sailla0212: 較無大礙,不過要考地政士或高普考就很難說了 11/15 10:22
推 sailla0212: 一開始也覺得許名氣這麼大應該是不錯,但看過他的某些 11/15 10:26
→ sailla0212: 申論解答後,連試聽我都不太想,真不知為何這麼多人推 11/15 10:32
→ sa52781: 高點解答暗黑兵法?? 11/15 12:20
※ 編輯: ElaineLing (61.223.112.222), 11/15/2016 13:51:51
推 sailla0212: 網路配備正常下跟試聽沒兩樣,會有剪接的部分看個人能 11/15 17:45
→ sailla0212: 否接受,而且基哥自己就是老闆,不會拿招牌砸自己的腳 11/15 17:47
→ sailla0212: 暗黑兵法?有同學上過許的課 說「徵收失效」也把撤銷跟 11/15 18:03
→ sailla0212: 廢止徵收列入 跟他寫的歷解內容一樣 證明他上課也是降 11/15 18:08
→ sailla0212: 重點是沒有學者這樣寫,偏偏典試委員又都是學者,請問 11/15 18:12
→ sailla0212: 你是要信學者寫的還是許寫的內容?不用想就知道了吧... 11/15 18:15
推 fanter77: 推基哥 11/17 21:49