【早報：《蘋果日報》前主筆馮偉光被捕；《立場新聞》下架文章、停收贊助】https://bit.ly/3xXz34r

一覺醒來，世界發生了什麼：

1. 《香港01》等多家港媒指，《蘋果日報》前主筆、英文版執行主編馮偉光（筆名盧峰）週日深夜在香港國際機場準備前往英國時被警方國安處拘捕。警方確認拘捕了一名57歲男子，理由是「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」。

2. 香港記者協會發表聲明，強烈譴責香港警方繼6月23日拘捕《蘋果日報》主筆楊清奇（筆名李平）後，第二次拘捕《蘋果日報》評論作者。記協譴責，當局以「國安」名義肆意拘捕新聞工作者，卻又堅稱「無關新聞自由」。當新聞工作者每次提筆，均須再三自問是否能承受可能的「後果」，如何「無關新聞自由」？

3. 《立場新聞》發布公告，宣布暫時下架博客文章等內容，評估風險；暫停接受贊助及讀者付費；母公司六位董事已辭職；將繼續堅持新聞報導和報導原則。

4. 上週四美國佛羅里達州海邊12層公寓樓部分坍塌，目前確認死亡人數已升至9人，仍有150多人失蹤。救援人員繼續在廢墟中尋找倖存者。

5. 英國國防部有機密文件遺失，隨後在英格蘭東部根德郡（Kent）的一個公交車站找到。政府已啟動調查。

6. 當地週六，加拿大西部不列顛哥倫比亞省原住民社區兩座天主教教堂在一小時內相繼起火。當地官員稱，兩教堂均已燒毀，火災將被列為「可疑事件」處理。

7. 中國國家航天局昨日發布了「天問一號」火星探測任務著陸和巡視探測的實拍影像。

============================
💪在媒體生存環境愈加惡劣的當下，我們更需要你 #付費支持我們，助力我們產出更多優質深度內容

#端Plus會員計劃：https://bit.ly/2UL1Tqt

#加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g

#學生方案：https://bit.ly/3bUODnu

#端傳媒 #早報 #晚報 #WhatsNews

【BBC中文網】匯豐銀行：香港《國安法》、華為與肺炎疫情全攤上　「世界的地方銀行」在多重風口浪尖上浮沉

在英國、美國等與中國就頒布「港版《國家安全法》」持續交鋒之際，老牌英資國際金融巨頭匯豐銀行（HSBC）面面受敵。

美國國務卿蓬佩奧於6月9日加入批評匯豐銀行與同屬英資的渣打銀行（Standard Chartered）表態支持北京對香港直接立法之行列，形容此舉為「政治與商業叩頭（卑躬屈膝）」。英國政界已有多位知名人物公開質疑匯豐的做法。

而在此之前，中國輿論猛烈追問匯豐與渣打為何遲遲不表態支持北京立法，同時抨擊匯豐在華為高管孟晚舟被捕事件上「出賣華為」，更翻出155年前匯豐創業史，控訴匯豐當年如何為鴉片交易服務，又稱匯豐「遲早會為自己的行為付出更為慘痛的代價」。

但英國報章聲稱匯豐高管警告唐寧街首相府，要是英國在5G通訊網絡發展議題上把華為據諸門外，將招致中國報復。這讓形勢更見複雜。

BBC記者於10日邀請匯豐與渣打就蓬佩奧之評論作出回應，均被拒絶。倫敦的匯豐發言人稍早前向BBC國際台發送的一份聲明則說：「我們尊重並支持讓香港得以恢復，讓經濟得以重建，而同時能維持『一國兩制』原則之法律法規。」

中國外交部發言人華春瑩星期三在北京的例行記者會上回應蓬佩奧的言論，批評其思想「狹隘和可笑」。

華春瑩說：「大家都知道，這個世界上『萬物並育而不相害，道並行而不相悖』。各國、各方、各人都有權根據事情本身的是非曲直來做出獨立的判斷，並且採取符合自身利益的行動。」

「我們敦促美方正確看待涉港國安立法，停止挑撥離間、煽風點火，停止借涉港問題干涉中國內政，多做有利於香港繁榮穩定的事情，而不是相反。」

匯豐全稱香港上海匯豐銀行，1865年3月3日在香港開業，上海分行於一個月後投入運營。1993年，匯豐把註冊總部從香港遷至倫敦，但香港至今仍是其最重要之市場。

「世界的地方銀行」是匯豐在2002年至2016年間的廣告詞。2019年，匯豐錄得全年稅前盈利133.5億美元（103億英鎊；934.5億元人民幣）。路透社指出，其中90%來自香港。

匯豐、香港《國安法》與華為三件事情是如何糾纏的？

中國全國人民代表大會於5月22日發表「港版《國家安全法》」決定草案，28日通過決定。國泰航空母公司太古集團在27日表態贊同「港版《國家安全法》」有利香港金融中心的長遠發展，是香港英資大行中最先表態的一家。

草案通過翌日，中國人民政治協商會議全國委員會副主席，前香港行政長官梁振英在Facebook發文，點名質問匯豐「一個多星期過去了」仍未表態。梁振英寫道：「我們要讓英國政府、政客、匯豐這類的英資機構知道which side of the bread is buttered（利之所在）。」

在這兩件事情之間，位於加拿大溫哥華的卑斯省最高法院（又譯「不列顛哥倫比亞省最高法院」、「英屬哥倫比亞省最高法院」或「BC省最高法院」）於5月27日裁定，美國試圖引渡華為高管孟晚舟受審事宜符合相關條件，批准繼續進行引渡程序。

隨後，《北京日報》微信公號發表文章《坑客戶，匯豐終將失去所有客戶》說：「美方和加方給孟晚舟女士扣上『欺詐罪』帽子的理由是，孟晚舟在對匯豐銀行介紹關於華為的業務時，在涉及伊朗問題上做出了所謂『虛假陳述』。」

這篇文章引述了梁振英的帖文，繼而稱：「眾所周知，港英時代殖民政府在香港埋雷甚多，金融行業便是其中之一。香港回歸祖國之前，不少英資企業皆做過背棄香港之事……目前，國家立法保障香港安全穩定是大勢所趨、民心所向，匯豐在這個時候裝聾作啞，意欲何為？」

中共《人民日報》客戶端於6月1日轉發了《北京日報》的這篇文章。6月3日，有蘇格蘭背景的怡和洋行（Jardine）在當天出刊，直屬中國中央政府駐香港聯絡辦公室（香港中聯辦）的《大公報》與《文匯報》刊登全版廣告支持「港版《國安法》」。親民主派，被親北京陣營視為支持「港獨」的《蘋果日報》認為，這與《人民日報》的轉載有關。

在怡和的報章廣告發表當天，匯豐在「匯豐中國企業」微信公眾號上發文，刊出兩張匯豐亞太區行政總裁王冬勝到「撐國安立法」街頭宣傳攤位簽名聲援之照片。帖文說：「匯豐也始終認為，穩定的環境是香港作為國際金融中心長期經濟復蘇的關鍵……匯豐成立155年來一直以香港為傲，並長期致力支持香港的發展……匯豐將繼續為香港的經濟復蘇和繁榮發展做出貢獻。」

渣打不久後也發表聲明稱，相信「港版《國安法》」能維持香港長期繁榮穩定。

王冬勝身兼中國全國政協港區委員和香港總商會主席。蓬佩奧點名批評說，王冬勝簽名支持北京「摧毀香港自治」與「違反一份在聯合國註冊之條約所訂下之承諾」，也就是違反1984年《中英聯合聲明》。

6月4日，正當輿論關注「港版《國安法》」會否讓「六四」悼念活動在香港絶跡之際，匯豐與渣打在香港買賣的股份價格顯著上揚，但在倫敦開盤後，匯豐不升反跌，把香港的漲幅都抵消掉。投行富達國際（Fidelity International）的評論員艾瑪·盧·蒙哥馬利（Emma-Lou Montgomery）對BBC評論說，匯豐在壓力下「得發點聲明」，而市場在觀望長期局勢將如何發展。

多位英國政界重要人物也提出猛烈批評。英國議會下議院領袖利斯莫格（Jacob Rees-Mogg；英國駐港澳總領館漢化名：李思銘）說，匯豐「向中國靠攏多於向女王陛下政府」；保守黨下議院議員奧布萊恩（Neil O'Brien）號召英國群眾轉到別的銀行，前黨魁伊恩·鄧肯·史密斯爵士（Sir Iain Duncan Smith；英國駐港澳總領館曾譯漢化名：施志安）也對BBC表示，他會建議大眾從匯豐提走存款。

下議院外交事務委員會主席湯姆·圖根達特（Tom Tugendhat）在Twitter上說：「我奇怪為何匯豐與渣打選擇支持一個獨裁國家去打壓自由和損害法治？這如何符合企業社會責任的定義？」

儘管如此，英國《每日電訊報》6月6日報道，匯豐控股主席杜嘉祺（Mark Tucker）近日警告保守黨約翰遜政府，要是英國頒令禁止華為參與英國5G電訊業務發展，中國將向匯豐報復。

中國輿論還沒等到英國對華為採取任何行動，已提出要向匯豐報復。6月8日，《大公報》與《人民日報》旗下《環球時報》英文版同步刊文，稱法庭文件證明是匯豐「出賣華為」。其中，《環球時報》引「法律專家」之言，指控匯豐充當美國政府「特工」，「設局陷害」孟晚舟，將作為「犯罪分子」受到中國司法制裁。文章更明確批評匯豐「太遲」表態支持北京對香港頒布國家安全立法，「中國市場不會坐視不理」。

中國輿論已不止一次威脅要為匯豐牽涉在華為孟晚舟案而對其作出制裁。2019年7月，同屬《北京日報》的長安街知事，以及曉說通信、丫丫港股圈等微信公眾號，紛紛吹風匯豐將被列入中國商務部之「不可靠實體」清單。這份清單正是根據《國家安全法》等法律制定。

匯豐最近還有哪些麻煩？

中國官方輿論在追究匯豐於孟晚舟案中的責任時，密集指控匯豐與支持香港「反送中」示威的「黑錢」有關。但其實因為在2019年12月「星火同盟洗錢案」中匯豐銀行凍結了相關帳戶，示威者已把匯豐視為敵對單位，將其分行等設施視為「裝修」（打砸破壞）目標，總行鎮店銅獅子史提芬和施迪更在2020年元旦日被焚。

把鏡頭稍稍回溯至2009年，當多家英國大型銀行在美國次級房貸危機中焦頭爛額，陸續接受英國政府救助，甚至變成國有銀行之際，匯豐憑著要求股東供股集資125億英鎊渡過難關，當中有不少是來自香港的「散戶」個體投資者。隨後，匯豐把集團總裁之辦公室從倫敦遷回香港，但仍維持在英國註冊。

到今年4月初，新型冠狀病毒疫情衝擊經濟，作為英國央行兼銀行管理當局的英格蘭銀行（港譯：英倫銀行）要求匯豐等銀行取消派發股東紅利（股息）。香港親北京立法會議員張華豐將之與「金融騙局」相比擬，一些匯豐小股東也在親北京議員協助下組織起來，威脅起訴匯豐，全國政協副主席梁振英公開呼籲香港市民抵制匯豐。

但香港證券及期貨事務監察委員會於5月15日發表聲明稱，香港證監會注意到，匯豐受英格蘭銀行審慎監管局監管，也是根據其要求取消分紅，證監會目前並無理據就此對匯丰采取監管行動。

證監會明確形容匯豐取消分紅一事「涉及重大公眾利益」，因此證監會打破「一般不會評論個別事件」之慣例公開交待處理情況。

同樣受新冠肺炎疫情影響，匯豐於2月份宣佈，將把全球23.5萬名員工之規模縮減，裁減約3.5萬人。但在英格蘭銀行要求停止分紅後，匯豐於4月底宣佈暫緩裁員計劃。

匯豐與英資企業在「港版《國安法》」事件上的遭遇有什麼啟示？

蓬佩奧的聲明說，「中共嚇唬匯豐尤其應該被視為警世故事」，王冬勝的「表忠」行為沒能換取北京對匯豐的半分尊重，北京「繼續利用該銀行之在華業務作為對付倫敦的政治籌碼」。

「自由國家之間以真誠友誼相待，渴求共榮，而非靠政治或商業叩頭。」

香港金融業職工總會主席郭嘉榮對匯豐與渣打的決定感到失望。郭嘉榮稍早前對BBC指出，他明白要是匯豐發表不符合北京期望的聲明，北京將對其採取行動，然而金融業講求信譽，但這信譽並非來自政府的評價，而是來自其專業服務。香港存戶因為需要使用匯豐帳戶來收取工資等因素，短期內不會大規模擠兌，但長遠可能因為對香港作為金融中心失去信心，而把存款帶走。

中外對話總裁暨總編輯伊莎貝爾·希爾頓（Isabel Hilton）認為，對匯豐而言，梁振英在Facebook上的言論是最明確的警告。而對於一眾在香港經營的英資企業來說，他們攤上了中英兩國外交爭端，以及中美政治、貿易爭端兩個大漩渦，美國不久也可能針對香港問題對中國大陸採取行動，形成新的壓力。

希爾頓接受BBC採訪時說，儘管這些老牌英資企業經歷過像文化大革命這樣的風浪，擺在它們眼前的可是最艱難的一關。

美國《華爾街日報》認為，從匯豐表態到特區政府出手救助國泰航空，均說明在中國影響力與日俱增，和在新冠肺炎所帶來的破壞下，香港企業目前已到達必須在中國和西方之間作出明確抉擇的時刻。

經常在中國媒體發表文章的英國國際關係評論人士湯姆·福迪（Tom Fowdy）在中國國際電視台（CGTN）網站撰文稱，匯豐與渣打表態支持立法，是因為香港「持續的動蕩與暴力」構成「重大政治風險」，而這是西方批評人士「無法理解」的。北京的立法「重塑而非剝奪政治確定性」，「確保秩序得以恢復」，兩家銀行自然會支持。

前不久，英國通訊管理局（Ofcom）裁定CGTN有關香港「反送中」抗議的報道「缺乏應有的公正」，不排除予以懲處。CGTN對裁決表示失望，並稱其「有責任在我們的新聞報道中表達中國的觀點和視角」。
其他在港外資銀行又怎麼做？

路透熱點透視專欄作家史溫尼（Pete Sweeney）特別在意花旗銀行集團（Citigroup）能維持不作表態多久。他指出，要是花旗集團「走異端」不支持立法，中國可能否決花旗任何種類運營證照之申請，影響其參與「一帶一路」項目融資，以及收入豐厚的首次公開招股活動；要是花旗選擇支持北京，觸發華府報復性制裁中國領導人，花旗同樣會遭中國懲處。

日本野村證券社長奧田健太郎則在接受《金融時報》專訪時說，香港仍然是該投行在日本以外最重要之亞洲據點，但目前形勢有變，他們正重新評估在香港的運營規模。

#商業 #金融 #經濟

《一位港大前校長的香港情懷》

一個英國教授的香港情懷—香港大學前副校長約翰·斯賓克斯教授離港感言

文/約翰·斯賓克斯教授（Prof John Spinks）

來自英國的心理學教授約翰·斯賓克斯，在香港大學渡過了二十年的學術生涯，見證了亞洲高校的崛起，多年參與港大本科招生工作，為中國內地學生的素質而驚嘆。

1977年，我還是個小青年，因為鍾情東方文化，從英國來到香港大學（下稱港大）任教心理學。港大那時還是一所「微型大學」，學生幾乎都來自本地，學生間相處愉快，而且學習非常努力，對我所任教的心理學學科充滿熱情。更令我無法相信的是，在開學幾週後的教學評估中，學生一致要求增加更多課堂測驗！那種好學，這在我之前的大學裡是絕對不可能發生的。

香港那種文化衝突遠遠超出學術領域的情形令我至今難以忘懷。剛到港大，我沉浸在一種與英國非常不同的文化中，不同的價值觀，不同的優先事項，當然，還有不同的行為方式。然而，社會的運作非常良好，事實上比我熟悉的很多西方國家都要好。也因為此，令我開始懷疑我從小在英國環境中確立的價值觀，成為我瞭解中國文化的第一堂課，令人滿是新奇。

升任為香港大學負責教學的副校長，並擔任本科生招生主任近20年了。在過去的二十年間，香港大學成為亞洲最搶手的大學之一，並取得眾多院校無法匹敵的入學標準。每年，中國大陸參加高考（National Joint College Entrance Examination，國家統一高等學院入學考試）報名港大的學生有1萬至1萬2千學生。由於香港政府每年只允許300名最優秀的學生進入香港大學，其入學標準變得「高得嚇人」。

港大被CNN形容為「亞洲的哈佛」，也被《泰晤士高等教育》（Times Higher Education）戲稱為「東亞的牛津劍橋」。雖然覺得這些稱呼還是不能盡然彰顯港大的優秀，不過我相信這些比喻也是基於每年進入香港大學的學生素質。當下許多亞洲學生選擇留在亞洲進行本科學習，而不是一味地選擇傳統的西方國家諸如英國、美國或是近來流行的澳大利亞之類的教育目的地。真正吸引人的地方當然是亞洲的經濟所帶來的工作機會和職業發展。香港大學，實質上已經連續七年維持100%就業紀錄，無論是本地學生還是非本地學生，這是一個誘人的數字。

早年的1998年，我和港大同事開闢內地生生源時，申請人數只有每年大約100人。不過，學生的素質一直都好得令人驚歎。我們有很多面試學生的精彩記憶。就像他們向我學習一樣，我也從他們身上學到了很多東西。

我和港大的同事常常在每次面試後都共進晚餐，不論是北京、上海或者是南京，餐桌上的話題都不由自主地轉到學生面試時提到過的觀點。大陸來的學生很有趣，常常很有創意，幾乎是極度的聰明。他們的想法，會讓我們好幾個小時因著迷而不能自拔。

我一直認為，本科生招生主任，這是世界最好的工作之一。這個工作可以遊歷多個亞洲及其他地區的國家，去尋找世界上一流的學校和頂尖的學生。我們會見學生、父母、大學同仁以及政府官員，幾乎都是碩果纍纍的。在旅途中，我經常會收集當地的繪畫作品，比如緬甸、越南、荷蘭、印度、蒙古或者中國，並帶回來展示在我的香港西貢家裡。

難捨香港西貢的家

我的第一次收藏是在中國西安的一個學生畫廊裡。那裡有地毯、壁飾，以及來自約旦、愛沙尼亞、埃及、印尼等國家的藝術作品。那些有趣的收藏使得愛舍刊登在《華爾街時報》（Wall Street Journal）並於2013年榮登亞洲最佳居舍榜首。《海外生活雜誌》（Expat Living Magazine）亦剛剛授此殊榮於愛舍。

不過，世界上總有最後的晚餐。我要結束在香港的生活搬到加拿大，與愛舍的緣分也即將終止。離開香港將是我生命中最難的抉擇。學生、同事乃至整個社會的能量和職業道德，都讓我無比摯愛難以忘懷。

這幢漂亮的小屋，承載著我的香港記憶，它坐落在新界的一個小村莊，靠近香港的東海岸。15年前，剛剛搬過去時，那個村莊住的幾乎全部是本土香港人。那裡便開啟了我的中華文化之旅，接受當地居民的文化教育。比如村民們會放煙花，舉行狂歡派對來慶祝傳統節日，還會組織集體大掃除歡度公眾假期。

約翰·斯賓克斯教授位於香港西貢的家
約翰·斯賓克斯教授位於香港西貢的家


村莊附近有兩個寺廟（佛教寺廟、天后廟）讓我對傳統的中華文化有了更加深入的體悟。時過境遷，這個村莊多了很多來自英國、澳大利亞等其它國家的人居住，她的文化也隨之變得更加開放與包容。村莊街頭出現了各種不同國籍的混搭派對，不同膚色不同國籍的人一起慶祝英國皇家婚禮和週年紀念，也一同舉辦海灘燒烤慶祝中國的節日！大家還中英文並用地通過whatsapp和facebook等不同的方式促進了社區的交流和溝通。

我們懷著無比的依依不捨之情準備出售愛舍，我的兒女對愛舍有深切的情感依賴。他們在花園裡與貓貓狗狗玩耍，在蹦床上嬉戲，或者是在泳池享受，又或者是在房頂闔家燒烤。他們在沿著這條路過去的馬術中心練就了他們的騎馬技術，而且他們也開始精通中文，包括閱讀和寫作。這幢擁抱大海，可以盡情享受陽光海灘美麗景色的小樓，承載著的美好記憶永遠難以揮去。也給未來主人留下了更多香港文化的符號。這幢小樓留下的文化可以讓未來的主人得到更多的享受，我等待著新主人的出現。

房子的建築面積是2100平方呎（約195平方米），從房子望出去看到西貢島礁的景色是如此壯觀美麗，這與我們在加拿大的新屋望出去看到奧卡諾根湖（Okanagan Lake）、在不列顛哥倫比亞省（British Columbia）的景色可以媲美的。這將是我，一個英國教授留下最美好的香港記憶。

《亞洲財經月刊》
新聞網：http://www.asft.cc/
Twitter：https://twitter.com/asiafortuneyzcj
微信：http://www.weibo.com/yazhoucaijing