[爆卦]不公不義的事舉例是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇不公不義的事舉例鄉民發文沒有被收入到精華區:在不公不義的事舉例這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 不公不義的事舉例產品中有33篇Facebook貼文,粉絲數超過17萬的網紅BIOS monthly,也在其Facebook貼文中提到, ▍近期亞尼克的父親節限定商品涉嫌抄襲芙芙法式甜點的原創蛋糕,宗大筠號召親友一起開嗆。他說自己性格裡多了一味「好管閒事」,對不公不義的事就是看不下去。 ⠀ ⠀ 做「醫院三餐先鋒隊」時,他看見台灣餐飲界的團結,私下也見過各種為了行銷而展現善意的品牌,「我常覺得困惑啊,我們在做外送的時候,真的是忙到擠不出...

不公不義的事舉例 在 張介聰 Instagram 的最佳貼文

2020-05-11 11:52:23

. 《Whatsapp與四孝同學語》——於此兼贈德蘭諸生 . 此際凌晨三時許,此刻何人未入睡? . 今天堂上派完默書訓話一頓,本打算狠批痛罵,結果還是不忍還是不能厲言疾色。過後決定今晚得敲打鍵盤再手談一番。我不擅言辭表達,唯盼妳所學我所用的中國語文能更準確地承載我對妳們的憂思與寄盼。 . 妳現在抗拒...

  • 不公不義的事舉例 在 BIOS monthly Facebook 的精選貼文

    2021-07-26 21:29:48
    有 70 人按讚

    ▍近期亞尼克的父親節限定商品涉嫌抄襲芙芙法式甜點的原創蛋糕,宗大筠號召親友一起開嗆。他說自己性格裡多了一味「好管閒事」,對不公不義的事就是看不下去。


    做「醫院三餐先鋒隊」時,他看見台灣餐飲界的團結,私下也見過各種為了行銷而展現善意的品牌,「我常覺得困惑啊,我們在做外送的時候,真的是忙到擠不出一秒鐘和醫護人員拍照,那些大公司、連鎖餐廳們,為什麼還有空製作標語拍照比讚呢?(笑)當然,這就是我內心黑暗的一面,總是用自己轉不過來的腦袋用力質疑,所以才會沒什麼朋友吧!」


    大學畢業後進入連鎖餐飲集團的廚房內場,經過了數年的努力,頭銜只是廚藝助理的他,已經被託付三廚的工作。當時規定升上副主廚或主廚必須考到丙級證照,他毅然放棄職位升等,「我的叛逆就是,我不想為了升遷去考試。」


    閱讀專訪全文 ➤➤ https://bit.ly/3zPzhM7


    對他來說,獨立思考永遠是最重要的事。近來台灣餐飲界有許多異軍突起的餐廳和私廚,這些一夕竄紅在他人眼裡是成功目標,在他眼裡卻是不健康的產業生態。「這類的餐廳越來越多,所謂『餐飲界的指標人物』不斷被放大到餐飲業不能沒有他們的程度。我不覺得台灣餐飲業應該存在這樣的造神運動。」


    我們需要的,到底是怎樣的餐廳?他舉例國外流行的「Comfort food」一說,這個名詞又被中文翻譯成「治癒美食」。「二十幾歲的年輕人們如果要塑造自己的品味,不該去追新潮的東西。更重要的是去思考『你絕望的時候想吃的是什麼?』當你遇到無法走過的關卡,那一間可以讓你獲得能量的餐廳或咖啡館會是哪裡?對我來說,這才是台灣社會應該存在的東西。」



    ▍多一味好管閒事,做餐飲界的後母:專訪之外主理人宗大筠 ➤➤ https://bit.ly/3zPzhM7

    ▍𝘽𝙄𝙊𝙎 𝙢𝙤𝙣𝙩𝙝𝙡𝙮 #傘開計劃 —— 三款設計傘,手刀收藏 ➤➤ https://bit.ly/3kYalO6

    #之外|#Zwhy|#宗大筠|#BIOS專訪

  • 不公不義的事舉例 在 王家貞服務處專頁 Facebook 的精選貼文

    2021-03-31 14:13:09
    有 92 人按讚

    110年3月31日市議員王家貞新聞稿,歡迎媒體朋友採用
    我必逆風高飛

    首先非常感謝辛勞的檢調單位辦案的辛苦及檢察官在熟稔法律法條上的善意警示、所有助理群當天更是整日辛勞。而第一時間來自郭信良議長及市議會各位同事的關心及鼓勵,家貞也是銘記在心。也要謝謝這些天來藉由此案非議我、批評我的朋友們,人生跌撞實乃是鍛鍊,面對如此萬箭穿心、落井下石的批評,家貞要逆風而上就是最大的魔考!會全面應戰這個惡法,全力面對這個魔考!至於一路走來對我深信不疑、支持、肯定、陪伴、關心家貞的各方鄉親好友,你們的愛你們的溫暖,是我今生最珍貴的財富!

    面對早已殺人無數的惡法,王家貞也如常人般會驚恐害怕,但是二十多年的清廉從政,她堅定的說,除了積極迎戰別無選擇!她可以告訴大家,無論是正面的肯定與支持關心,亦是負面的詆毀批評,所有的一切將都會是支撐著她逆風高飛的強大力量。

    王家貞說,她不是第一天、第一年從政,甚至不是十年而已。從政二十幾年以來,一向清廉自持,沒有貪污、沒有人頭、沒有詐領。當在立法及司法單位都認為有必要討論修正此惡法的情況下,王家貞願意即使成為惡法殺人的最後一個犧牲者,也絶不會向惡法低頭屈服。

    在立法院內民進黨郭國文立委見於地方民代所謂詐領助理費頻傳之事件,3月份時表示,對於關於民代詐領助理費的貪污治罪條例,應該從制度面做通盤的檢討及修法;而內政部則表示,為民服務費支出範圍包括服務處租金、水電費、郵電費、瓦斯費,文具費、禮金、奠儀、急難慰問金、花籃‥….等各項雜支,與地方民意代表職權行使有關的必要費用,用途廣泛。而公費助理補助費與為民服務費用有所不同,將於研議修正此條例時,考量該費用與公費助理補助費性質、目的等因素予以檢討,研議宜否調整及如何調配的相關問題。

    王家貞很遺憾的表示身陷此案件,得到諸多訊息顯示是否與她擋人財路有關?在有心人的操弄下,只辦藍不辦綠?並感嘆的舉例說明,連一生清白的馬英九也一樣招到有心人毫不手軟的污衊構陷、政治追殺。王家貞說,她也得到很多資訊心知肚明有心人士利用這惡法,隨時可拿來操弄誣陷與之立場不同或利益衝突的政治人物,此早已不是一、二天之事!

    王家貞說,她希望她將是最後一個受害者,希望如此惡法不要再有其他受害人!

    王家貞表明,雖然面臨著如此強烈的「邪惡」歪風襲擊而來,打擊著她試圖將她仆倒,但她絶對不會向惡勢力屈服!為了她自身的清白,必將戰鬪到最後一秒鐘;縱使惡法不改,她也將拼全力護正義公理直到生命中的最後一口氣!王家貞並說,她自從政以來始終如一,認真努力的監督市政,問政風格及態度也不需多加的著墨:「我監督我問政我服務」!但在如此不公不義的惡法污衊下,她寧願犧牲自己,也要喚起社會的公義力量,結合各政黨之力共同努力,修正此法,使其更合宜完善,讓鄉親市民選出的代議士能夠更安心為民喉舌!

    最後,王家貞向鄉親市民保証,她將會頂著這股強大的逆風,堅毅不懈、秉著認真努力的態度,繼續不忘初心監督市政,為民服務。

  • 不公不義的事舉例 在 Fernando Chiu-hung Cheung 張超雄 Facebook 的精選貼文

    2020-08-24 23:23:32
    有 150 人按讚

    //若果政權本來想做十件壞事,在沒有反對聲音下,它可以做夠二十件。若果留下,我們會盡一切力量拉政權後腿,可能會減少它一兩件壞事,正如我們阻止了明日大嶼的前期撥款。但到最後投票,我們是必輸的。對!我們是少數,所以一投票便輸。我們阻止不了什麼。但這是否等於議會沒有用?民主派議員廢?我們這一屆的合作,在工程、人事、及財委會不斷提問,在座位的安排上我覺得曾經結成過一條鋼線,由最右面的羅冠聰(後來由區諾軒頂上)起,有朱凱廸、我、邵家臻、姚松炎(後來由范國威頂上),到旁邊的陳志全,做足功課而且問題合理,相信曾經令不少高官極頭痛。當然,有更多的民間團體和市民在公聽會的發言很發人心省。如果只有保皇黨的議會,是不會辦公聽會的。

    除了要守,我還有很多很多的民生議題和工作。接受申訴是其中之一,舉例說,新界東北發展的第一期清拆快來了,因為我們(包括朱凱廸、陳志全和我)的介入,改善了一些被清拆居民的安置安排、即場揭發復耕地被人棄置建築廢料;至少也促進了各方面的溝通,將動物權益和農民需要耕住合一的關注度提升。通過申訴部的工作,我們逐個個案與官員説理,協助了不少家暴家庭及貧窮家庭上樓。很多問題未必直接涉及大政策,例如不少特殊學校的校舍遠遠落後於標準,若不經過立會申訴部開個案會議或落區探訪,就只會被官員放在櫃桶底,很久也不會獲得解決。經我手而獲得改善的校舍至少也有六間。

    除此之外,我還會跟進在疫情下受困苦的人,包括低收入家庭、失業者、照顧者等。另外老弱殘障、長期病患等,罕見病和癌症病人、被困在家中、困在院舍等的無聲者、露宿及無家者、少數族裔、在囚者、劏房戶等,他們的聲音都是不能在議會中消失的。其中不少病人急需救命藥物是刻不容緩的。過去因為我們的努力下,扭轉了一些病人的命運,但很多問題仍待解決,我們總不能放下他們。當然,我還會與邵家臻及其他議員合作跟進在囚及還押手足的支援。還有,當有一些群體受到不公平對待時,我必定會介入及支援,例如盲人工廠重建、展亮中心關閉、柔莊之家逼遷、與譚文豪合作跟進的安葬流產嬰等等,最後總算找到一些出路。此外,石仔嶺老人院清拆未完全解決、不少新發展項目陸續落實時會出現很多問題,我們必須在場盡力主持公道。還有的是安老和殘疾院舍的修例工作,有關改善院舍人均面積和人手比例等建議已經在一年前完成,我一定要督促政府今年度應完成修例。其實若果能及早修例,院舍不是那麽擠迫,疫情就不容易爆發,很多長者也不用枉死。面對以上的工作量,我的辦事處根本不足以應付,同事們還有個案和地區工作要做,所以我希望能與初選參與者一起去做,同時協助準備他們下一年接任。

    在議會要做的事實在太多,無論對民主運動或者弱勢社群,都是必不可少的工作。我認為現在起身,放棄議會,我過不了自己。

    去或留是一個判斷,但我也要考慮民意,明白現在要我們離開的人較多。我會跟從民主派委托學者舉行的民意調查(因為公投實在不可能在短期內做得到),若果有三分之二或以上的民主派支持者認為我們應該走,我一定會跟從。若少於三分之二,我會留。這一年,我會用自己有限之力去抗衡這個不義的政權,完成後決不再留亦不會再參選。

    對於我,去留不是原則問題,而是責任上我應該留。//

你可能也想看看

搜尋相關網站