最近高雄人很忙🏃‍♀️🏃，剛經歷過一場大選，緊接著是罷免選舉。
　
根據台灣過去的紀錄來看，這是第一次台灣進入投票程序的縣市首長罷免案。
　
這是依照台灣的「公職人員選舉罷免法」依法舉行。經歷過這一輪程序的高雄人，想必對於提出罷免的過程是如何的繁瑣與耗時。
　
　　
👊#罷免與彈劾與不信任案
　
既然都有了選舉，為什麼我們還要走上罷免的程序？事實上，這是一種強制民選首長、民意代表退場的一種手法。也是三種方法裡，唯一能夠過公民直接提案的方式。
　
👊＃事實上西方有些國家沒有罷免制度
　
👉除了美國以外，我們也很少聽說歐美國家有罷免的消息提出，以最常使用罷免制度的美國為例，從十九世紀至今，並不是每一個州可以實行，目前僅有19州可以對州長或者議員提出罷免，且僅有兩個州長罷免成功案例。
　
　　
🔥昨天我與曾任台灣基進發言人 顏銘緯 要來一起探討這個問題。如果沒有罷免制度的話，人民又是如何看待這些政治人物？
　
　
👊＃你的一票很重要並不只是口號
　
事實上，我們不但要從整個台灣民主現況探討，也要從這次的執行的過程中體悟一件事。當你選擇出一個錯誤的政治人物、且一個親中、總是說話不算話的人，需要耗時糾錯的成本非常的高。
　
👊＃去中國化是主旋律🇨🇳
　
我們閉上眼睛來想一下，假如今天總統當選人是韓國瑜，而我們正面臨武漢肺炎的疫情侵襲，現在的我們生活會是什麼樣子？😰是不是難以想像，或者不敢想像？
　
👊＃666罷起來
　
而現在，我們選擇用罷免來告訴所有人，現在還來得及彌補當初的錯誤。我們未來要做的，要透過選舉制度下架不合格的政治人物。
而現在，我們要透過罷免制度替台灣排毒、治療。🙋‍♀️
　
　
#因為愛高雄
#做伙出來投
#六月六號星期六
#投票罷

【#國家檔案：義大利】#國家檔案043
　
「義大利濃縮咖啡（Italian espresso）不只是咖啡。」《紐約時報》在本週報導，義大利眾議院成員在記者會宣布，將要申請義大利濃縮咖啡成為聯合國教科文組織的非物質文化遺產。在記者會有多位議員跨黨派的參與，被認為是少見的「和諧」場面。在義大利有超過 150,000 家店提供濃縮咖啡，而且統計 2018 年，義大利人每人就喝了 5.9 公斤的咖啡。
　
什麼是「義大利濃縮咖啡」？根據規定濃縮咖啡上、褐色的咖啡脂層（Espresso cream；creama）必須要能維持至少 120 秒；濃縮咖啡也必須是由經過訓練的咖啡師（barista）使用義式咖啡機（bar coffee machine）製成；咖啡豆必須精確的烘焙 20 至 27 秒。甚至杯子都有相關規定，杯子材質要是瓷製、杯底較窄，容量要在 13 到 26 克之間，咖啡溫度則是要在 90 到 96 度之間。
　
不過在申請的未來仍有諸多挑戰，除了已經順利在 UNESCO 名單上的土耳其咖啡，現在同在義大利的拿波里咖啡也將一同申請。對此拿波里方的坎伯尼亞地區議會成員 Francesco Emilio Borrelli 「遞出橄欖枝」，表示他將聯繫義大利濃縮咖啡方，讓他們能「集結力量」，因為「團隊合作很重要」。
　
義大利位在南歐，西北邊和法國接壤，北邊是瑞士、奧地利，南邊則著地中海與非洲大陸相望。全國面積 302,073 平方公里，人口則有約 5,929 萬人，首都位在羅馬，我國在羅馬也設有代表處。
　
回顧義大利戰後的近代歷史，當軸心國戰敗，自 1924 年墨索里尼（Benito Mussolini）成立的法西斯政權瓦解。當時的總理 Alcide De Gasperi 整合各黨派，並在 1946 年舉行公民投票，廢除君主制度改行共和，現行憲法在 1948 年生效。義大利在 1945 年加入聯合國。
　
現在的義大利採內閣制，實質政府首長總理國會多數黨領袖，現任總理孔蒂（Giuseppe Conte）在 2018 年上任，當時驚險組成聯合政府後，今年 8 月甚至遭到自己的副總理提出提早國會大選，對總理的不信任案動議。國會則是分成參、眾兩院。參議院含 315 席民選參議員及 5 席終身參議員；眾議院則有 630 席，任期皆為 5 年。
　
面對現在國內政治現況，根據《路透社》7 日的報導，尤其在全球金融危機後，國內經濟一直無法復甦，義大利民眾對於政治越來越不信任，在民調中右派政黨的支持度越來越高。更有接近半數的義大利民眾傾向一個不在意（care）國會與選舉的「強人」（strongman）掌權。
　
近日威尼斯也受 53 年來最大的洪水襲擊，整座城市至少 80 ％的地區都淹水。也因洪水災情，外交部自今（2019）年 11 月 15 日就對義大利標示國外旅遊灰色警示，提醒臺灣旅客注意。外交部表示另基於臺義兩國友好情誼，駐義大利代表李新穎在 12 月 6 日赴威尼斯，代表政府捐贈 10 萬歐元（約新臺幣 3,365,951 元）。
　
▍在《換日線》閱讀義大利，你可以參考：　
　
連鎖咖啡王者星巴克 vs. 濃縮咖啡「宗主國」義大利第一戰──米蘭的棕梠樹→https://bit.ly/33U4zRl

義大利小學的營養午餐爭議：當輿論一面倒心疼貧童，事情或許比你想得更複雜　
→https://bit.ly/33QzfTL

講話若不能「動手」，簡直是要義大利人的命！介紹 7 種常見的「義大利手勢」
→https://bit.ly/2sLHjrS
　
✈ 如果你人在 #義大利 且有話想說，歡迎來稿《換日線》讓我們知道！
　
（資料來源：CIA、外交部、聯合國、紐約時報、天下雜誌、NOM Magazine、中央社、UDN、關鍵評論網、）

不要拿憲改來騙票！

國民黨總統參選人韓國瑜在媒體專訪主張，由立委對行政院長「信任投票」達到國會背書的效果，以避免總統頻繁更換閣揆。但我看來，韓市長既對市政無心，對憲政也是空談，只是再次玩弄憲改來混淆視聽，以便刺激個人選情。

第一、憲法增修條文第3條賦予立法院對行政院長進行不信任投票，即所謂「倒閣」權，立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院長提出不信任案。不信任案提出72小時後，應於48小時內以記名投票表決。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院長應於10日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院。

實務上來說，1997第四次修憲後包括蕭萬長倒閣案，及陳冲倒閣案、江宜樺倒閣案，都未獲過半同意，3個案子都是當時在野的民主進步黨所提出。現今在野的中國國民黨席次不足連署的38席門檻，也不曾嘗試提出不信任案。

第二、在部分內閣制的國家，如德國、西班牙等，或有類似信任案的設計，目的則在於強化政府的穩定性，與一般認知上台灣傾向於雙首長制(其實不是）的憲政架構並不相同，除非透過修憲、制憲解決。然而國民黨視憲改如洪水猛獸，在立院對修憲委員會態度一向消極保守，各種憲改案到該黨手裏不是淪為紙上談兵，就是非理性杯葛到底。

第三，如果真的要從憲改的角度來談，優先的議題應該是：在現行法制架構上調整、廢除監察院、考試院，並重新思考政府體制為何？甚至18歲公民權、勞動權、環境權都比所謂信任投票來得重要的多。

#韓國瑜式憲改不可信
#國民黨搞清憲法內容好嗎
#馬英九八年換六任行政院長