為什麼這篇上 龜 山下 龜 山鄉民發文收入到精華區：因為在上 龜 山下 龜 山這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者lawyer94 (背包客)看板Geography標題[討論] 龜山歸新北，鶯歌歸桃園比較好時間...
上 龜 山下 龜 山 在 JazzMine / 黑嘉麗 Instagram 的最佳貼文
2021-10-03 07:56:22
（文長慎入） 每當進入一個新的人生階段，我總是需要大海的陪伴。 這次在距離生日只剩不到一週的時間內，找到頭城海邊的民宿，可以望著整片太平洋與龜山島，實在很幸運。 但其實一開始對於這個三天兩夜的假期，除了癡癡望著海洋外，我是沒有任何計畫的，要迎接這個意謂跨越了什麼的年歲，似乎該做些特別的什麼，卻又...
新北跟桃園有地形的區隔
http://i.imgur.com/0WhmR57.jpg
http://i.imgur.com/0DOQC3e.jpg
http://i.imgur.com/67HPUhE.jpg
因為現在龜山山上跟林口比較密切，反而跟桃園市區不密切，不如將龜山山下部分併入桃園市區，龜山山上歸新北
鶯歌則跟桃園市區有連接，與桃園市區的距離遠比板橋還近很多，併入桃園比較適宜
如此在治理與生活圈方面會比較合適吧
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.82.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1676703605.A.BC9.html
推 rogerhsu1121: 龜山 山上和林口合併起來一起併入桃園比較好 02/18 15:51
林口跟台北比較密切，跟桃園不密切→ Slzreo1726: 根本沒差 02/18 15:59
推 dawnny: 鶯歌是我大三鶯地區神聖不可分割的一部分XXD 02/18 16:13
推 peng198968: 我也覺得林口歸桃園比較好 02/18 17:26
※ 編輯: lawyer94 (112.78.82.188 臺灣), 02/18/2023 17:35:15推 gishileh: 林口和大崗長庚基本上歸雙北比較好 02/18 17:39
推 dandan87: 鶯歌歸桃園會跳腳吧 02/18 18:30
→ TWkiller: 只聽過龜山分拆比較好 02/18 20:11
→ TWkiller: 龜山有桃園蘆竹林口新莊四個區域，直接給新北問題更大 02/18 20:17
推 atuf: 整個林口區給桃園市 02/18 20:18
推 tbrs: 我雞籠城淡水縣最神聖 02/18 21:32
→ tbrs: 我感覺淡水縣還是要復辟 不過今天要叫淡水省比較合 02/18 21:33
→ tbrs: 以境內最大溪流為命名當初的原因 02/18 21:34
推 gishileh: 你自己淡水省啦 02/18 21:38
推 TaiwanXDman: 三鶯去桃園區其實都比板橋近 02/18 23:56
→ TaiwanXDman: 龜山區感覺可以直接廢除 山腳已經跟桃園區連成一片 02/18 23:57
→ TaiwanXDman: 山上則是跟林口區連成一片 02/18 23:57
→ shun01: 鶯歌適合併入桃園的也只有大湖中湖鳳鳴吧! 02/19 00:51
→ shun01: 然後同意一樓(林口沿海可能例外) 02/19 00:51
推 gishileh: 三峽現在不可能併桃園了啦 想一想三峽最高學府叫什麼 02/19 00:56
推 shun01: 也不叫新北大學啊! 02/19 01:11
新北市其實就是新台北市→ dosoleil: 最高學府是地名大的算是少數了 02/19 01:38
→ dosoleil: 林口台地跟桃園不密切 但桃園跟林口長庚關係密切啊 02/19 01:42
→ dosoleil: 是說位於兩間costco中點的林口龜山 偏好也是各半嗎 02/19 01:42
→ dosoleil: (如果大多選國一南崁 那也不算不密切了 02/19 01:43
推 yukiss: 三峽最高學府是有木國小（逃） 02/19 09:49
※ 編輯: lawyer94 (112.78.82.188 臺灣), 02/19/2023 09:52:07推 homebrian: 龜山可以被分掉了，龜山市區給桃園，迴龍給新莊，公西 02/19 09:58
→ homebrian: 地區給林口，難崁頂給盧竹 02/19 09:58
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/local/paper/1247542已有不少龜山居民想提公投表決併入新北市了
→ tbrs: 新北當初票選的英名 New Taipei 02/19 11:17
→ Tahuiyuan: 林口、龜山、鶯歌全部歸桃園，但迴龍劃給新北吧，新北 02/19 15:24
→ Tahuiyuan: 已經太大了，除了前述地區，北海岸可以劃給基隆，再拿 02/19 15:24
→ Tahuiyuan: 汐止跟台北換文山。 02/19 15:24
推 peng198968: 林口歸桃園就可以把龜山給分掉了，就公西那給林口區 02/19 17:12
→ peng198968: 、區公所那給桃園區、南崁頂那給蘆竹區、迴龍那就給 02/19 17:12
→ peng198968: 新莊區。 02/19 17:12
推 ayann718: 看地形 林口比較適合桃園，因為高低差沒有新莊林口這麼 02/19 18:19
→ ayann718: 誇張 02/19 18:19
如果林口要歸桃園，依地形來看，整個八里、五股、泰山山區就得一併劃入桃園，才方便管理，只是臺北盆地西盆頂也就消失了※ 編輯: lawyer94 (112.78.82.188 臺灣), 02/19/2023 19:29:32
推 Tahuiyuan: 認同彭大，順便解決桃園區本身太小的問題，只是在龜山 02/19 23:32
→ Tahuiyuan: 失去獨立區劃後，希望能恢復龜崙嶺稱呼該次分區，或在 02/19 23:32
→ Tahuiyuan: 原龜山市區進行路名調整，例如龜山東西南北/一二三四 02/19 23:32
→ Tahuiyuan: 路，情感上希望它不要淪為一個失去名字的次分區。 02/19 23:32
推 gishileh: 樓上 有一條龜山一路在林口交流道旁 02/20 00:05
→ gishileh: 不過也有一條龜山舊街在市區 02/20 00:05
→ gishileh: 我的立場是 龜山確實需要一拆為四 02/20 00:05
→ gishileh: 但現在很弔詭的是 龜山區雖然被四分五裂 但龜山還是有 02/20 00:06
→ gishileh: 一定認同度 尤其是在公西和龜山市區 02/20 00:06
推 tbrs: 看地形 林口比較適合新北 不然臺北盆地的盆頂不復存在 02/20 05:21
推 kkStBvasut: 鶯歌跟三峽最密切 02/20 05:49
→ kkStBvasut: 但三峽不可能給桃園 02/20 05:49
※ 編輯: lawyer94 (112.78.82.188 臺灣), 02/20/2023 08:46:17推 Tahuiyuan: 對齁，忘記已經有龜山一路了，總之希望以那個模式保住 02/20 09:23
→ Tahuiyuan: 固有地名，別像台北市區那樣集體失憶就好…此外，盆地 02/20 09:23
→ Tahuiyuan: 行政區不一定要掌握盆頂吧，介於新北及桃園之間半獨立 02/20 09:23
→ Tahuiyuan: 的林口，劃給桃園可以幫新北瘦身，鶯歌與三峽以大漢溪 02/20 09:23
→ Tahuiyuan: 為界，恰好也能當作桃園-新北界河。 02/20 09:23
→ Tahuiyuan: 三鶯一體所以要同屬一縣市，但桃鶯一體的趨勢也很強… 02/20 09:24
推 harrytuyu: 以淡水河或大漢溪為界把八里五股泰山林口新莊樹林鶯歌 02/20 12:27
→ harrytuyu: 劃給桃園，以西就北北基合併不知行不行？ 02/20 12:27
→ harrytuyu: 以東 更正 02/20 12:28
→ leptoneta: 八里五股新莊樹林和桃園一點關係也沒有 02/20 12:33
→ leptoneta: 桃園併新莊 比桃園併新竹還困難 02/20 12:34
推 Tahuiyuan: 八里、五泰三蘆、新莊、樹林是妥妥的新北沒錯啦，郡制 02/20 14:23
→ Tahuiyuan: 思維可讓新莊、淡水兩郡合併，定名淡水但設治新莊。 02/20 14:23
→ Tahuiyuan: 鶯歌街時期，樹林在鶯歌底下，如今鶯歌親近桃園，樹林 02/20 14:24
→ Tahuiyuan: 親近新莊，證明當年的分治是正確決定。 02/20 14:24
推 gishileh: 相信我 三峽劃桃園 整個三峽都會和你拼命的 02/20 16:18
推 atuf: 鶯歌可以把鳳福、鳳鳴、鳳祥、大湖里及中湖里一部分切給桃園 02/20 17:58
→ atuf: 區，其他部分留在新北就好 02/20 17:58
推 Tahuiyuan: 我知道，所以我意思是三峽續留新北/海山，鶯歌單獨改 02/20 18:06
→ Tahuiyuan: 隸桃園，至於atuf的方案，沒改隸的部分併入樹林即可。 02/20 18:06
推 gishileh: 確實 就鳳鳴三里+中湖三里併入桃園區 02/20 18:08
推 Tahuiyuan: 不過鶯歌真正需要留在新北的部分，主要就大漢溪右岸？ 02/20 18:08
→ gishileh: 至於鶯歌剩下的里併入三峽 或是併入樹林各有利弊 02/20 18:09
→ Tahuiyuan: 鶯歌舊市區跟桃園沒很熟，但跟板橋、新莊也略顯遙遠， 02/20 18:09
→ Tahuiyuan: 有點半獨立的感覺… 02/20 18:09
→ gishileh: 併入三峽可以讓三峽區有一個車站 02/20 18:10
→ gishileh: 併入樹林 可以讓鶯樹回歸一體 02/20 18:10
→ gishileh: 我偏好並入三峽 以前三鶯也可以在一起 02/20 18:10
→ gishileh: 但想一想這樣子三峽管轄範圍會很大 所以給樹林是另一方 02/20 18:11
→ gishileh: 案 但這樣子會有樹林鶯歌隔著一座山的管轄困難 02/20 18:11
→ Tahuiyuan: 那大漢溪右岸切給三峽，剩下直接變成桃園市鶯歌區呢？ 02/20 18:56
推 nsk: 鶯歌：樹林乃我大鶯歌街神聖不可分割的一部份！ 02/20 20:47
推 Brioni: 林口龜山合併像基隆那樣自成一格也行 02/20 20:50
推 atuf: 同一生活圈在同一區比較好， 02/20 20:50
→ atuf: 我覺得鶯歌除去我在65樓提到的那些里，再加上一部分樹林（南 02/20 20:50
→ atuf: 園+北園+東園+西園+柑園里）併入三峽 02/20 20:50
推 gishileh: 樓上正解 這樣讓三峽北東兩側都有腹地 02/20 21:20
推 rogerhsu1121: 三峽劃給桃園，三峽會拼命，但鶯歌劃給三峽可以??? 02/20 21:25
推 nsk: 鶯歌在大漢溪的三峽側還有飛地～當地的三鶯部落可以是鶯歌國 02/20 21:28
→ nsk: 小 三峽國小自由學區～ 02/20 21:28
→ gishileh: 鶯歌的生活圈確實夾在三峽樹林桃園之間 02/20 21:32
推 gishileh: 其實以鶯歌現況來說 鶯歌和龜山一樣都有拆分的必要 02/20 21:59
推 zonbytai: 其實整個鶯歌都和桃園蠻密切的，像高中學區是可以跨到桃 02/20 22:31
→ zonbytai: 園去，而工作約吃飯也常會跑桃園，畢竟從鶯歌到桃園市區 02/20 22:31
→ zonbytai: 可能比桃園很多地方都來得方便 02/20 22:31
→ zonbytai: 但過了一條河的三峽和隔壁的樹林就真的是新北沒爭議 02/20 22:32
推 TWkiller: 樹林是有啥影響力需要拆分鶯歌... 02/20 22:36
推 ken40220a: 大林口地區和大三鶯地區如果可以各湊50萬人， 02/21 00:08
→ ken40220a: 應該可以申請看看省轄市，寧為雞首不為牛後 02/21 00:08
→ gishileh: 林口三峽其實都算是介於北桃之間的獨立小生活圈 02/21 00:32
推 TTU1999: 如果要林口地區變成省轄市的話應該要先修法地方制度法才 02/21 20:07
→ TTU1999: 行吧，目前只有鄉鎮市等地方法人達到人口標準可以升格省 02/21 20:07
→ TTU1999: 轄市而已 02/21 20:07
→ lawyer94: 能升的話，板橋怎麼升不了 02/21 22:33
推 kkStBvasut: 小時候聽到的說法是台北縣不想讓板橋獨立升格 02/22 08:10
→ kkStBvasut: 可能行政院也不太想讓板橋升格 02/22 08:14
→ kkStBvasut: 還是台灣省政府？抱歉不熟當年政府體制 02/22 08:15
→ gishileh: 升格也要看會不會影響土地完整性 02/22 09:10
推 gishileh: 板橋當年根本不可能獨立升格 理由是在整個北縣正中心點 02/22 09:14
→ gishileh: 而且板橋面積太小 升格根本不可能有好發展 02/22 09:14
推 dawnny: 三重的親戚常常說三重升市時 板橋還只是小鎮XXD 02/22 09:58
→ lawyer94: 板橋不能升，跟正中心無關吧，台中、新竹、嘉義也都在該 02/22 10:16
→ lawyer94: 區中心或核心區域，升格後，縣政府還不是說搬就搬 02/22 10:16
推 eugene0315: 我剛剛看到的 1994年有修過一次法 把省轄市改成市 並 02/22 10:56
→ eugene0315: 要人口60萬以上 且要在政治經濟文化上地位重要才能設 02/22 10:56
→ eugene0315: 市 板橋人口就不夠了 最多的時候也才56萬 02/22 10:56
推 leptoneta: 板橋合併土城就能升格了 02/22 12:12
→ leptoneta: 板橋+土城 新莊+泰山 三重+蘆洲 中和+永和 都能升格 02/22 12:12
→ Tahuiyuan: 支持把現行地制法玩壞，才有機會大破大立www 02/22 12:38
→ Slzreo1726: 搞出一個六都還不算玩壞嗎 02/22 15:12
推 Tahuiyuan: 板上都知道玩壞啦，但問題不夠嚴重，各黨及其支持者們 02/22 16:27
→ Tahuiyuan: 大多不知不覺，需要更浮誇，置之死地而後生。 02/22 16:27
推 gishileh: 那還不簡單 直接馬上宣布所有縣市都變直轄市不就了得 02/22 18:52
→ gishileh: 一次開到最大 02/22 18:52
→ dosoleil: 那就是官派鄉鎮市了啊 02/22 19:36
推 TWkiller: 鄉鎮市直接官派就好，代表會更可以廢除 02/22 20:27
→ dawnny: 6年前DPP就想推鄉鎮市長全面官派 就被痛罵民主倒退了XXD 02/22 20:42
→ Slzreo1726: 這種問題沒有人會覺得重要到非改不可的 龜山鶯歌歸哪 02/22 21:27
→ Slzreo1726: 裡 幾都 重要嗎 要改變只有修地制法 因為重要的是直 02/22 21:27
→ Slzreo1726: 轄市跟縣的不平等 這牽涉到資源分配的問題 只有這個 02/22 21:27
→ Slzreo1726: 問題有足夠力量去鞭策政府與立委 02/22 21:27
→ Slzreo1726: 修地制法我認為有兩個重點 一是完善兩層級的地方政府 02/22 21:40
→ Slzreo1726: 機能 二是下放權限給各級自治體 當中包括自治體的分 02/22 21:40
→ Slzreo1726: 割合併等相關辦法 如此一來你鶯歌龜山想歸哪就歸哪 02/22 21:40
推 gishileh: 歸哪裡當然重要 這牽涉到生活圈和行政區劃能否契合 02/22 21:48
→ TWkiller: 歸哪裡當然有差，連交通發展都會影響 02/22 22:18
→ Slzreo1726: 歸哪裡重要的話 整個林口台地的發展早就會因為市界而 02/23 02:03
→ Slzreo1726: 一分為二 然而現實並非如此 02/23 02:03
推 harrytuyu: 鄉鎮市也不需要全面官派，反而應該修法讓彈性增加，例 02/23 15:10
→ harrytuyu: 如：取消一萬人以下鄉鎮自治，改縣轄區；若不同意改官 02/23 15:10
→ harrytuyu: 派就和其它鄉鎮合併，就能減少鄉鎮數量又能保留自治！ 02/23 15:10
推 Tahuiyuan: 我想法是，將鄉鎮市全改為區，但是用日治「郡」的規模 02/23 15:29
→ Tahuiyuan: 設置縣市自治，把鄉鎮市變大a.k.a.把縣市變小，如此就 02/23 15:29
→ Tahuiyuan: 必須搭配日治「州」或清治「府」規模的省。 02/23 15:29
→ Tahuiyuan: 原住民鄉鎮區設社，透過議會經理制延續長老會議傳統， 02/23 15:29
→ Tahuiyuan: 白話一點就是內閣制地方政府。 02/23 15:29
→ Tahuiyuan: 推動過程應盡量避免「誰被誰併吞」的觀感，改以「揪團 02/23 15:31
→ Tahuiyuan: 組隊共榮」的思維去做，才能發揮大重劃的最大效益。 02/23 15:31
推 harrytuyu: 原民區自治朝“社”的確是可行法，但我認為既然用“社 02/23 15:47
→ harrytuyu: ”就要升格為第二級行政區並選出原民首長，不用再經過 02/23 15:48
→ harrytuyu: 一般縣市長官，避免行政上疊床架屋 02/23 15:48
推 Tahuiyuan: 升為二級也OK，只是那樣交通、衛生、教育、警政等專業 02/23 16:13
→ Tahuiyuan: 事務，恐怕需要省府協助辦理或直轄？傾向留三級的理由 02/23 16:13
→ Tahuiyuan: 是，讓社-縣市的關係類似日本政令市-都道府縣，有更大 02/23 16:13
→ Tahuiyuan: 的自治地位與更多的自治事項，但在不得不與隔壁「區」 02/23 16:13
→ Tahuiyuan: 保持一體化的事務，則繼續享有同縣之內的治理模式。 02/23 16:13
推 AndreYangMan: 其實交通衛生本來就是具有跨區協調統合特色的事務? 02/24 01:13
→ AndreYangMan: (例:某XX都會內各縣市交通局→合組大XX交通委員會) 02/24 01:14