台灣這次申請CPTPP是非常聰明的作法，今天彭博新聞也是給Top News待遇，現在台灣一舉一動都非常受到全球媒體關注。

因為CPTPP要全體會員國同意才能加入，而加入之後各個會員國零關稅的產品約佔出口產品的80%，是覆蓋率很高的協議。台灣這次在中國遞件後立刻遞件，我們的貿易官員還是非常有sense，台灣哪怕是早中國一天加入都好，都能順利滑壘得分。

本來儘可能的加入自由貿易協議是台灣最好的出路，台灣這麼少的人口數爆發出這麼大的經濟能量，本來就是貿易立國的小島，不管是進RCEP、跟中國簽ECFA、跟美國BTA，以及加入CPTPP都是好的，但是因為北京打壓，貿易協定數量少得可憐，ECFA還一直威脅要斷要斷。韓國新加坡是50-60個貿易對手國都有適用的協議，台灣只有八個對手國。因此台灣一直都是採取台商到其他國家設廠的方式，來享受關稅優惠待遇。

自從美中關稅問題浮上檯面後，中國當然必須防止其他國家跟進美國的增稅措施，尤其是世界各國對中國的惡感日深，如果經貿派官員再不做點事情，真的可能鎖國不復返。尤其CPTPP的規格是比較高的，涵蓋的免稅範圍大、產業種類多，RCEP不能與之相比，因此即使CPTPP裡面對中國比較重要的對手國也在RCEP裡，例如日本、澳洲、馬來西亞、越南，但北京還是申請加入。

之前十年北京的態度是要籌措一個以自己為主、可以有比較大掌控能力的貿易體系，然而無論是區域協定或是一帶一路，現在已經搞得支離破碎，避免被甩掉也是一種求生方法，經貿派官員還是很努力在防止中國被退群。尤其美國有可能重返CPTPP，趕快申請加入以免被拒，也是努力求生的作法。

然而中國進入CPTPP最大的門檻還是在於國企補貼和數據治理政策，前者是不被允許，後者北京目前是非常不願意境內數據放在外國，為此滴滴打車因在美上市案遭到了嚴厲的處罰，有數據安全疑慮的中國公司未來也不太可能在美國上市；特斯拉之前一直不肯在數據資料上讓步，但是經過上海車展之亂後，也宣布在中國建立數據中心，中國數據未來可能只在中國有儲存主機、不對外共享，這些都是和CPTPP背道而馳的數據政策。

中國想進CPTPP，那也只能拿出更多利多，落實開放市場、公平貿易，讓外國投資人覺得進中國市場還有發大財的機會。但這兩年發生的事情已經讓大家夠害怕了，美國SEC日前甚至要求中國公司如果繼續拒絕會計監督委員會查帳，將讓270家中國公司全數下市。然而現在連數據都不可能讓你看了，怎麼可能讓你來中國查帳？

CPTPP的原則是包容性，所以台灣加入的可能性並不小，尤其主導的日本現在視台灣安全為日本安全。台灣雖然是小國，但是在全球範圍內的經貿實力上絕對是大國，如果台灣母國簽了CPTPP，在其他各國的台商工廠產品都有機會回流，一部份在本地生產，享受出口免稅優惠；而這些回流的工廠、生產線就有機會吸引外資來投資，適用CPTPP的投資協定，吸引更多外商跟台灣廠商合作。台灣的製造業樣貌非常多元而強大，多種生產都可吸引合作。

而且沒有人比台灣更瞭解在中國的供應鏈可以如何外移，一旦我們能吸引台商回流、吸引外商投資、合作，那麼我們就有機會幫助其他國家共享這些介入全球供應鏈的機會。台灣地小，那麼跟這些國家的公司一起合作，在雙邊都建立工廠，共享供應鏈機會，尋找適合雙方一起生產的產品，一起投資。這都是台灣說服其他國家我們應該加入的有力理由。

事在人為，讓我們團結起來，讓我們的國家再贏一次，我們有機會比中國先加入CPTPP，很有機會。我們不是邊緣的國家，我們是能決定世界格局的國家，這個世界一定會重新擁抱台灣。

塔綠斑的行事作風無法不讓人想到
1. 這次桃園鄭文燦第二次破防也才幾個機師, 就要匡列110萬人? 甚至有人根本沒有跟確診者公告活動足跡重疊? 後來紙灰中心說因為有沒公開的足跡, 所以塔綠斑一來沒有說實話, 二來已經長期監控百姓了嗎? 塔綠斑侵犯個人隱私? 你算老幾? 共產黨有這樣做嗎?
.
2. 根據塔綠斑創造 #校正回歸 的歷史事實, 這次是不是把最近的"未公開感染"都校正回歸到這次破防?? 有人六月多接種疫苗後通報死亡都可以校正回歸到八月底公告, 我怎知道塔綠斑餵符部沒有暗藏的案子? 塔綠斑還有什麼狗屁公信力? 同樣都會出人命, #是不是塔綠斑要改名叫破洞保險套?
.
3. 現在台灣每天PCR篩檢量就 2萬件, 笑死人, 110萬人是要篩多久? #篩到耶誕節嗎? 總人口數2500萬人的上海在2021年初就能每天篩檢70萬件, 兩天就能搞定百萬件篩檢, 馬上出報告, 請問台灣呢? 2021年初, 塔綠斑餵符部說要提升篩檢能量, 請問有做嗎? 成果呢? 又不是沒有錢, #是沒有心吧?
.
4. 況且聚集110萬人採樣篩檢, 這根本巨大群聚吧? 還有 某些 官員 說有症狀再去篩檢, 你是腦子哪邊裝水了嗎? 世界衛生組織都說 無症狀也會傳染人, 就只有台灣認為不會?
.
5. 篩檢是判斷採樣當時有沒有感染, 採樣後才感染是不會被撿出的, 台灣塔綠斑政府有心作秀沒心做防疫就老實下台不要拖台錢, 現在只有拿錢辦事的還在捧塔綠斑, 只有腦子進水的才會捧塔綠斑, 塔綠斑早就被看破手腳, 爛到有剩, 成天只想走偏門撈錢準備逃亡國外, 逃不走的恐怕早就做好準備投降中共下跪求安
.
6. 台灣到現在還不願意改變購買疫苗政策, 整天在混, 台灣完整接種疫苗不到百萬人, 只有4%人口, 還在宣稱台灣每天只有不到10人確診, 騙誰啊? 被老共罵政治防疫, 有罵錯嗎?

<台灣至今取得約950萬劑疫苗中，只有364萬劑是自購，其他全要感謝日本、美國和立陶宛的善心，否則民眾哪裡打得到第5輪。眼前我們手頭上的疫苗已快用完，接下來只能看天吃飯。莫德納因為量太少，所以指揮中心說前3類人隔28天打，其餘人的第2劑要隔10到12周，不同職業居然間隔期不同，還不是因為沒貨。鴻海等單位捐的BNT要9月底才會陸續到貨，也就是說，現在雖然警戒降到2級，但因疫苗覆蓋率不足，群體保護力仍然不夠，民眾在8、9月間還是不能太過鬆懈，必須做好各項防疫措施，撐到有國際認證的疫苗到貨。在此之前，人民只能自求多福。>

目前莫德納只剩56.7萬劑，供給前3類人和孕婦打第2劑後，中央疫情指揮中心說還有長者及第九類共45.1萬人可接種第1劑，這對415萬只選莫德納的民眾來說是杯水車薪。AZ在第4輪接種過後只剩16萬劑，但要打AZ第2劑的75歲以上長者多達102萬人，數量差得極遠，更別提後面還有上千萬還沒打到疫苗的民眾。台灣實質上已陷入疫苗斷糧期，除非出現奇蹟，這個月民眾會落到不選高端就沒疫苗可打的困境，歸根究柢蔡政府犯了3大錯誤。

第一個錯誤是輕敵。一開始防疫表現佳，讓蔡政府過度低估疫情可能的惡化，警覺心與備戰都不足，疫苗政策過度樂觀，國際採購數量不夠，對國產疫苗又期待過高。去年政府對外只採購2千萬劑疫苗，外加1千萬劑國產疫苗。問題是，達到群體免疫至少要3200萬劑，我們的國際採購量太過保守，想留出空間讓還不知做不做得出來的國產疫苗當主秀，與美、日等國搶購人口數倍的劑量相比，根本是過度樂觀下的盲目冒險。

陳時中日前坦言，當時以為今年上半年是賣方市場，下半年會變成買方市場，沒想到下半年還是賣方市場。當時他以為台灣很安全，而且下半年疫苗會生產過剩，到時台灣不愁買不到便宜的好貨，不料5月疫情爆發，才驚覺疫苗買得太少到貨又慢。好不容易得到日、美等國的援助，部分採購疫苗到貨，才讓疫苗覆蓋率達到33%，但變異病毒再度全球肆虐，很多國家開始施打第3劑，疫苗供應更緊缺。政府對疫情、疫苗到貨情形及疫苗市場的預估都樂觀過頭，造成了誤判。

第二個錯誤是自滿。蔡政府自以為防疫做得天下無敵，心態愈來愈膨脹，聽不進不同的聲音，不肯慎重模擬各種危機狀況，並做好因應準備，對國產疫苗更是樂觀到了幼稚的程度，以為可以複製口罩國家隊的風光經驗。結果國內3家疫苗廠都只能拿美國國衛院提供的第1代武漢病毒生物材料做研發，進度還非常慢。歐美大廠做三期試驗時，國產疫苗才開始做一期；病毒都變異幾輪了，我們還在做原始款。當國產疫苗進度不如預期時，蔡政府沒有B計畫，反而罔顧醫學倫理硬把沒做三期試驗的國產疫苗納入接種選項。防疫的終極武器是疫苗，政府的疫苗政策除了A計畫、B計畫，還應該備好C、D、E等後手，結果我們的政府明知A計畫半生不熟也要硬推，更是暴露出疫苗政策的漏洞百出。

蔡政府的第三個錯誤是視政治高於人命。去年明明可以買1、2千萬劑的BNT疫苗，只因上海復星代理大中華區經銷，蔡政府想繞路跟原廠買，結果事情不了了之。台灣每年從大陸進口多少貨物，蔡政府卻對救人命的疫苗架起意識形態高牆。鴻海、台積電、慈濟善心捐BNT，蔡政府酸言酸語加行政阻撓，直至民怨沸騰才放行，簽約後還來蹭功勞，自誇政府如何努力，真是笑掉大牙。至於政府開創全球首例，獨家不做三期試驗就給國產疫苗緊急使用授權（EUA），同樣是為了政治算計拿人民性命來冒險。這個政府的冷血與毫無道德底線已到令人瞠目心驚的地步，很難想像一個民主國家，會敢把保護力未經驗證的疫苗打到人民身上。

中時社論》三大錯造成只剩高端可打
https://www.chinatimes.com/opinion/20210803005727-262101

【少子化的敵人在那裡?人口政策目標在那裡?20171016】

因應少子化危機，衛生福利部半年前成立「少子化辦公室」，但其成效卻受質疑，立委鍾佳濱要求衛福部應釐清生育率低的敵人及我們的目標在那裡？才能對症下藥，否則將事倍功半。

　鍾佳濱質詢衛部長陳時中，你現在就像打一場對抗少子化的戰爭，應該要了解我們的敵人在那裡?他問，我們生育率低的敵人在那裡?陳時中想了一下說是「經濟」，鍾佳濱說「我覺得是觀念。」鍾佳濱提出台灣總生育率與人均GDP趨勢圖為證，說明3０年來台灣國民所得逐漸增加，生育率卻持續下降，在華人社會中，農業社會階段的價值是勤儉致富，多子多孫多生產力，但進入工業社會後就不再要求多子多孫，多子多孫是成本而非資產。

　鍾佳濱又播放一段新加坡的宣導短片，說明高所得的醫生、律師不生孩子，但不一定幸福。他說，新加坡在2０１０年後，華人所佔比例下降至7４％以下，這是他們相當在意的，因此在提升生育率的同時也積極爭取從其他華人地區移民，因為中國人民法制觀念薄弱，所以將目標看凖台灣、香港。

　鍾佳濱批評衛福部標舉少子化辦公室大旗，口口聲聲說要提高生育率，卻不清楚目標在那裡？他認為在提高生育率的同時，上位之人口政策更為重要，他要求衛福部詢問總統、行政院我們的人口政策目標何在?出生率的目標為何？目前總人口數是2３００萬人，若要成長到2５００萬人，成長的2００萬人是透過生育或移民？

　鍾佳濱要求衛福部提供新加坡、港澳、北京、上海、深圳、雙北等以華人為主的大城市人口生育率的變化與經濟、所得成長的關聯性如何？所採取的對策為何？結果又如何？衞福部應先進行跨國跨城市的比較研究，作為人口政策的參考，才能對症下藥。