《德國大選教我們的三件事》文/陳文茜

1）盡量把事件看得更遠：不要在乎一時的外界評價：才能創造歷史大事。敘利亞難民危機時，梅克爾收容難民具備了長遠的眼光。當然她沒有忘記，當時她在東德時，一個小女孩渴望的自由。當東德政府幾近破產時，他們的生活也近乎難民。她的心跳動著人道主義：但這不是惟一的理由。她明白德國的崛起如果沒有新的國際形象，這是非常危險的事。

歐洲沒有人會忘記希特勒、屠殺、兩次大戰德國都是侵略國。德國需要一個新的名片，新的形象：才能崛起，才能服眾。

梅克爾看的是未來半世紀德國的挑戰，不是今天的報紙，明天的民調。在敍利亞難民危機中，她需要德國成為人道主義大國的形象。

梅克爾是一位科學家，她認識德國經濟當下隱藏的危機。年齡的老化，足以拖垮這個工業出口大國，德國當地需要新的基層勞動力。

那些徒步、渡海、忍受延途羞辱來到德國的敍利亞百萬難民，他們終究會融入德國，最終成為重要的基層勞動力。

她個人一時為這個決策付出了代價。忍受低民調，黨內辱罵，尤其跨年科隆大教堂七位難民性侵事件，排山倒海般的風浪，似乎快淹沒了她。⋯⋯最後她寧可提早交出了權力，也要堅持收容政策。

一個人的壽命有限，一個人的權力可以擁有多久？

16年，夠了。梅克爾知道她正在做對的事，而且是歷史大事。她知道這是她的歷史時刻，她堅持了。

四年後，証明她是對的。

2）The loser is also the winner 。輸家，可以變成嬴家。蕭茲領導社會民主黨在這次大選中小羸了梅克爾的政黨，這樣的微弱多數，沒有什麼好驚訝：16年前也是如此。梅克爾只在聯邦議會比前總理施洛德只多掌握了一席。

梅克爾上台執政16年來，其中12年社會民主黨參與大聯合政府，社會民主黨協助德國度過一次又一次的危機：包括歐債危機。

這導致德國崛起的光芒全球聚焦在梅克爾一人身上，而且導致社會民主黨從中央到地方選舉一直敗選。社會民主黨若以短線的、權力為核心的黨爭眼光看自己，簡直是蠢透了。

但會等待的人不只梅克爾，還有蕭茲。

當梅克爾離去時，人們已經分不清誰是她的繼承人？同黨的拉舍特？還是一直站在她身旁和她共組政府、協助國家度過危機的副總理蕭茲？

蕭茲接手的不是如「經濟學人」雜誌所説的：一個爛攤子。他接手的是二戰以後，最強大的德國，以及歐洲一體的領導國，一個令人尊敬的經濟強國，一個最好的民主典範政體。

尤其當民主在美國、英國都出現民粹甚至憲政危機時，德國証明他們才是民主運作、有效治理、抗衡民粹的成功民主典範。

這些政蹟，不完全是梅克爾的功勞，包括反對黨社會民主黨的遠見。是他們，共同成就了德國，以及成功的民主制度。

3）民主政治的運作，出問題的不是制度本身，而是擁有權力者不知節制的使用權力。這在任何制度下，都可能造成危害。

美國著名政治歷史作家羅伯特·卡根（Robert Kagan）在《華盛頓郵報》發表的萬字長篇評論，《我們的憲法危機已經到來（Our Constitutional Crisis Is Already Here）》，這大概是近來對美國做出的最黑暗最「驚心動魄」的預言。

這個預言不亞於去年大選前《大西洋月刊》發表的知名調查記者巴頓·蓋爾曼（Barton Gellman）撰寫的長篇報道《可能讓美國崩潰的大選 （The Election That Could Break America）》所引起的關注。

去年蓋爾曼描繪的是美國走向懸崖的危險圖景，卡根在這篇文章中預言的則是美國一步步走向黑夜的危急時刻。卡根在文章中說，如果沒有富有遠見的政治家做出大膽而勇敢的舉措，美國將在三到四年內，進入民主崩潰的黑暗世界。

他把這個時間點準確地設定在2024年11月。

所以，什麼是富有遠見的勇敢而大膽的舉措？

它一點也不難。

只要權力人物忘了一些自己的權力飢渴，多想起這個快速變動的時代，人民和國家的迫切需要。

這其實是甘迺迪的老話。我改寫一下：

不要問國家能給你什麼光芒位子？問你能為國家帶來什麼光芒？

如是而已。

—圖片：英國雕塑家作品

【回顧】
一「武漢肺炎》求助全球被已讀不回！ 帛琉大使：只有台灣願意幫忙 - 政治 - 自由時報電子報」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1628730553933684&id=584986081641475

一「美前官員：全世界正在為台灣被排除在WHO外付出代價」
一「全球化造就中國崛起，卻害美國淪為輸家！後全球化時代：一場瘟疫，將如何改變這個世界？ - 今周刊」
一「不甩中國！美日等8國聯手 要求世衛讓台灣參加WHA - 國際 - 自由時報電子報」
一「比伊波拉和愛滋病更可怕 佛奇：武漢肺炎我最糟的惡夢 - 國際 - 自由時報電子報」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1631608493645890&id=584986081641475

分析後恒大時代
恒大老闆許家印是江系人馬。基本上，中港地霸全部屬於江系。地霸推高樓價搞出社會動亂和貧民無立錐之地。目的不是賺錢，而是推倒習政權。
習近平打壓地霸合情合理，完全符合共產理念。對付地霸是政治運動，政治運動不問經濟得失。恒大倒下，必定遭到全盤清洗，包括相關銀行和官員，還有地方政府，總之一網打盡一個不留。政治經濟上會有全新格局。江系勢力將會受到重創。
從香港投資者角度看，這場江系習派政治鬥爭是大災難。江系到了殘存無路，必定破壞經濟與習派「同歸於盡」。江系要破壞中港經濟，絕對做得到。習近平面對江系同歸於盡威脅絕對不會害怕也不會退縮。
這場政治鬥爭的大輸家一定是江系，許家印倒下，香港四大地霸也活不下去。超人沽上海物業在香港搞黃埔翻版可能有點不明白政治情況。
今日港股暴跌，地產股領跌，形勢比人強，習近平要鬥地主分土地，四大地霸氣數已盡。

#蘭諾衣物柔軟芳香豆 #好柔好香好療癒 #鄭茵聲

三花合體，必有大事發生，這次特別邀請到董仔.木星來跟我PK家事大賽，為的就是爭奪群人”好媳婦代表”，並邀請群人第一位成家，同時也是好爸爸、好丈夫的石頭來當裁判！
比賽嘛～有輸有贏很正常的事，贏家會有神秘大獎，輸家當然是會有懲罰的
雖然我平常不愛做家事，但畢竟我上來台北打拼多年，也在服務業打工過，做事認真起來我自己都害怕，而且我有個稱號叫『鄭神手』任何有關手藝的應該都難不倒我
所以大家可以期待一下，究竟我們三花此次的PK家事大賽，誰能獲得最終勝利且帶走大獎呢？就讓我們…看下去😊

影片是升三級前拍攝的，大家不要擔心喔～現在不要出門，上網輕鬆把蘭諾帶回家，宅在家把房間、衣服弄得軟軟香香超療癒的～～～🥰

蘭諾衣物柔軟芳香豆
全聯、家樂福、屈臣氏、康是美、寶雅等各大通路都能買到～
不出門也能在Momo商城網購: https://lihi1.com/djZV6

#蘭諾衣物柔軟芳香豆
#好柔好香好療癒
#鄭茵聲
＿＿＿
❤訂閱Alina鄭茵聲：https://alina.pse.is/MLHAR
❤茵聲來唱歌：https://alina.pse.is/L6C4Q

更多的Alina鄭茵聲
➯Facebook：https://alina.pse.is/L6C4Q
➯Instagram：https://alina.pse.is/MMT3U
➯合作邀約：
任何網路商案 戲劇主持
eugina020202@gmail.com✉️
經紀人：于晴姐 0932212678
———————————————
音樂活動出席 品牌代言電視廣告
洽索尼音樂✉️
[email protected]
經紀人：阿貴姐 0932030794

香港今日社論2021年02月02日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/O_mF7q09oIY

巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
---------------------
明報社評
網民散戶大戰對冲基金的戲碼，連日在華爾街上演，各方議論紛紛。金融全球化，基金大戶呼風喚雨，沽空大撈一票的故事多不勝數，輸家往往是散戶，整個遊戲規則，從來都是向大戶傾斜。今次散戶網軍結集巨資，「挾淡倉」大破對冲基金，顛覆華爾街秩序，見證了社交媒體時代庶民充權的威力，基金界不可能輸打贏要，不准散戶贏錢，然而必須指出的是，散戶這場勝利，背後有很多主客觀條件配合，以為社媒已經改變一切，任何地方都可照辦煮碗，隨時焦頭爛額。美國財富愈益集中在小撮人手中，這次散戶大戰基金，民粹反建制色彩甚濃，精英與大眾對立變本加厲，更多嚴重社會危機可能尚在後頭。

蘋果頭條
政務司長張建宗等一眾官員下午4時見記者，宣佈未來10日將會更加頻密封區，直至年廿九，同時降低強制檢測門檻，指全香港大廈只要出現一宗無源頭個案，或驗出大廈污水呈陽性，就需強制檢測。話音剛落，元朗安興街便傳出封區消息，令區內商舖聞風落閘，猶如7.21翌日元朗死城。至晚上7時政府正式刊憲，宣佈封鎖安興街好彩洋樓，安排居民強檢。下午2時左右，元朗區議員林進發帖，表示收到消息安興街一帶將會封區。至下午5時，安興街一帶便有警員驅趕車輛，不時有警員巡邏街道。同時街上大部份商舖已提早落閘，猶如死城。有速遞自提店商戶在舖外張貼告示，指受疫情影響提早收舖，有市民到門外才得知提早關閉，望門興嘆。

東方正論
法律面前，人人平等？單單一個黎智英的「優惠待遇」，便足夠令人質疑這句話的真實性。內地官媒點名批判黎智英為「叛國禍港四人幫」之首，反中亂港惡行罄竹難書，理應早受懲罰，卻一次又一次逃過法律制裁，如有保護傘護體，近年更上演又捉又放的鬧劇，昨日終審法院五司會審，正是聆訊他涉及違反《港區國安法》的保釋上訴，勞師動眾，全城關注，判決結果將會反映法治的天秤，是否如外間所指偏向黎智英一方？「刑不上黎智英」一說，由來已久，並非無的放矢，近年特別受人注意，全因黎智英高調介入反修例暴潮，仿似有恃無恐，間接佐證這說法。

星島社論
為遏制第四波新冠疫情爆發規模，港府昨日宣布就大廈強制檢測措施「加辣」，檢測門檻由即日起降低至只要大廈出現一宗不明源頭確診，或大廈污水呈陽性，即要列作強制檢測，目標在大廈形成病毒傳播鏈前，迅速為所有居民檢測。政務司司長張建宗更預告，未來十日，即在農曆年廿九前，針對個案較多、樓宇質素欠佳、大廈污水樣本檢測呈陽性的區域，進行廣泛而頻密的封區檢測。而昨晚當局先後在尖沙嘴、元朗、九龍城及油麻地，四區採取突擊封區檢測行動，目標今早約七時完成圍封及強制檢測。

經濟社評
本港新冠確診徘徊數十宗多時，港府決定再收緊防疫措施至歷來最嚴格，才剛預告農曆年廿九前每天封區圍檢，昨晚隨即雷霆封鎖4區。官員多番強調，有決心在牛年到臨前全方位遏疫，但同時對低風險的戶外運動場所亮起綠燈，讓小商企仍能冀盼捱過年關後，能夠逐步復業。市民歡度佳節時，定要做足保護措施，別拖抗疫後腳。本地新症連續兩星期達雙位數，走勢僅徐徐向下，周一再錄29宗，8例沒源頭。政務司司長張建宗昨天公布，全港任何大廈凡有任何不明源頭新症、工作場所有兩宗確診，今起全須強檢；下周三前每天至少封1區強檢的話音畢落，當局已先後勒令元朗好彩洋樓、尖沙咀金鑾大廈、紅磡隆基大樓，以及油麻地新填地街一帶「禁足」驗毒。

COVID-19疫情爆發之後，人類開始重新思考生命的意義和生活的模式，過去我們一直強調要跟世界接軌，要有全球化的思考，但是這幾個世紀以來，這種從工業化開始強調生產力和經濟產值的方式真的有帶給我們幸福嗎？後疫情時代人類是不是該思考一下其他出路呢？

我想先跟大家聊一下我最近看的影集，Emily in Paris。總之這個叫做Emily的美國女生帶了很多美國資本主義和政治正確的想法到了法國，有了很多反思跟挑戰。其中一個跟我們今天討論的很有關係。裡面講到說，這個Emily她在美國的行銷公司專門替藥廠打廣告。一個法國老闆就說，你們美國人很奇怪，一堆人吃到過胖，然後導致糖尿病，再發明糖尿病的藥，賣給這些人賺錢，就跟人類造成新冠肺炎疫情大流行，然後現在又要想怎麼找疫苗，還有一堆醫療用品跟疫苗公司想用這個方式賺錢，很諷刺。

這其實就是我們今天要講的。今天要好好介紹一位澳洲學者霍奇(Helena Norberg-Hodge)，從1970年代開始就一直主張地方主義的她最近剛剛接受《紐約時報》訪問，在報導裡她講了一個很好懂的例子。她認為只用G.D.P.也就是國內生產總值來看生活水準有問題。她舉例說：「如果水污染嚴重，我們都喝瓶裝水，是有利於GDP。但如果你和我自己種菜吃，GDP卻會下降。簡單來說，如果你和我保持健康，GDP就會下降。如果你每年都需要化療，GDP就會上升。」

其實有越來越多的學者探討這個問題，所以現在也有其他進步指標，去看除了金錢之外，會和環境的發展，像是世界幸福報告和人類發展指數等等。裡面也發現說，美國是世界上生產力最高的經濟體，但是生產力和收入的提高並沒有完全轉化為美國社會整體的福祉。這也是霍奇在談的「幸福經濟學」，像是長途運輸的產品其實是破壞環境的，或是許多社區經營的網絡帶來的利益也是無形的。

地方主義的對比其實就是全球化，尤其是全球貿易體系，當然這個問題是很複雜的，有些人因為全球化得到工作機會，有些人則相反，好像各有贏家輸家，但是用英國跟美國的例子來看，像英國脫歐或是美國從川普當選以來的狀況，都是更加強調保護主義，但是歐盟被削弱還有美國多元開放自由文化受到挑戰，我的意思是，難道鎖國會比較好嗎？這兩個國家的考量還是限於要如何保住經濟成長數字，從國家的角度去思考。但是霍奇關心的是人，她覺得對於人來說，就商業和人際交往來講，距離越短越健康。再來是多樣化，一個農民種植十幾種作物比單一種植更健康。但是全球化鼓勵的就是某些市場善於種這個做那樣的單一分工。所以她協助創立了許多小農市場，鼓勵更多元的種植，跟我們台灣人熟悉的菜市場差不多啦。

我當年在美國採訪的時候就有遇過那種農場，他們有養牛和豬，也自己種菜，想要吃什麼菜大家就會自己去找，我當時看了也很有感觸，就是那個社區裡面的大家，彼此之間的連結是那麼的緊密，也讓我想到新竹的原鄉部落司馬庫斯，當地泰雅族人強調的就是合作共生、土地共有理念。所以部落有自己的福利分配。有一些很特別的工作、土地共有、共食與全人照顧制度，也有部落議會凝聚大家的向心力。現在好像也有越來越多的原住民部落在思考，如何擺脫主流觀點所謂的成功模式。

而霍奇還有一個人生經歷很值得我們思考，她在1975年到了拉達克，也就是最近中印邊境衝突很嚴重的地方。當時這個印度西北部，主要是佛教徒的山地鄉，剛剛開始出現旅遊業和國際經濟，但是她發現經濟增長的背後，拉達克人的凝聚力逐漸被腐蝕，慢慢無法自力更生。她想盡辦法要幫助當地年輕人，告訴他們好萊塢電影不是真的，西方資本主義世界充滿了抑鬱、離婚和社會紛爭。

雖然如此，全球化還是帶來了一些好處，沒有什麼地方能鎖國或是排外，置身於全球共同利益之外。全球化另一個好處就是效率，講求地方主義或是在地化的國家會不會在反而無法跟其他人競爭？我們當然可以用更簡樸的方式生活，慢活或是更貼近自然，但是地方主義可以做到多徹底？跟全球化到底哪一個適合人類的未來生活？歡迎上網跟我們討論。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！