為什麼這篇三體影集鄉民發文收入到精華區：因為在三體影集這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Thozus (未且)看板EAseries標題Re: [新聞] 《三體》未拍先惹議 Netfli...
三體影集 在 那些電影教我的事 Instagram 的精選貼文
2021-09-24 02:30:31
在自私的人眼中，只有在他們需要的時候，你才有存在的意義。 In the eyes of the selfish, your existence only matters when they need you to be. 魷魚遊戲 (Squid Game), 2021 #youtube影片連結在...
※ 引述《CYKONGG (XXX)》之銘言：
: 《冰與火》主創新作《三體》未拍先惹議 Netflix回應「作者挺中國打壓維吾爾族」言
: 論
: https://i.imgur.com/WkmlR0r.jpg
: 為影集，受到不少科幻迷的期待。不過近期此項目卻遭到美國共和黨議員不滿，希望Netf
: lix終止翻拍計畫，而在爭議延燒數日後，Netflix公開表態立場。
: 美國五名共和黨議員要求Netflix停止《三體》製作的主因源自劉慈欣過往言論。這位中
: 國作家曾於2019年在《紐約客》（The New Yorker）刊物上，發表中國對新疆維吾爾族和
: 其他穆斯林實行鎮壓的看法。
: 當時劉慈欣在訪談中表明中國政府這麼做，目的在於幫助他們的經濟，並努力使他們擺脫
: 貧困。
: 《紐約客》訪者得到此回應後，不禁問劉慈欣是否曾經認為自己可能被洗腦了，而聽到這
: 樣的提問，劉慈欣則回答：「我知道你在想什麼，關於個人意志和政府監督的自由對吧？
: 」接著嘆了口氣繼續說道：「但這其實不是中國人所在意的事情，對一般平民老百姓來說
: ，醫療花費、房價與下一代的教育才是他們最關心的事情，而不是民主。」
: 最後他再補上一句：「如果這個國家稍微鬆懈了一點，後果會是很可怕的。」
: 由於這段訪談的緣故，美國五名共和黨聯邦參議員於23日致函Netflix共同執行長泰德薩
: 蘭多斯（Ted Sarandos），詢問公司高層在確定改編劉慈欣的作品前，是否知道他曾表態
: 支持中國的舉動，希望 Netflix 再次審思這個項目。
: 時隔兩日後，Netflix公共政策副執行長狄恩賈費德（Dean Garfield）則作出了回應，以
: 友善但堅定的態度表明公司的立場。
: 以問答形式回應問題前，狄恩賈費德以「Netflix不在中國提供服務」作為開場白，接著
: 表明劇集主創大衛班尼歐夫（David Benioff）、丹尼爾威斯（D.B. Weiss）以及都Netfl
: ix皆不認同劉慈欣的言論，「劉先生是住在中國的中國公民，他是系列書籍的作者，不是
: 這部Netflix影集的主創。主創是《冰與火之歌：權力遊戲》的主創大衛班尼歐夫、丹尼
: 爾威斯，還有《噬血真愛》監製亞歷山大伍（Alexander Woo）。」
: 最後他再進一步解釋，劉慈欣的個人言論和其作品《三體》或是這部 Netflix影集的內容
: 都毫無關聯，表明Netflix是根據項目本身的價值來評斷是否要開發單一項目。
: https://i.imgur.com/afuL1Qm.jpg
: II：死神永生》的英文譯者劉宇昆共同擔任劇集的製片顧問。
: Netflix開發的真人版《三體》影集將採英語發音，目前尚未公布上線年份。
: https://reurl.cc/Kj4Le9
板上不少的思想審查真的很可怕
所有住在中國的人，早就都被他們的那一套宣傳洗好腦了
而且政府早就定調說了那些就是教育學校，而不是集中營
這話一說出來，誰支持？誰反對？
反對的早就給拒絕生命了，也一起送去了集中營
我同時也是個熱愛中國網路小說的愛好者
多年來無數好的小說中途太監也是因為政治審查的緣故
所有中國的創作者，只能，也只會有一個言論，那就是支持政府
首先，三體的書我全看了，裡面跟政治有關的地方
大概就是側面描述了文革的可怕的那邊
改編影集後，反而是更應該好好演繹出中共的可怕
讓西方觀眾不要盲目媚中
三體的電影中國人已經拍好很久了，但不知道為什麼就是沒辦法播出來
表面上是說科幻的後製一直搞不定
但熟悉中國藝文生態的人大概就會跟你說是後製期間的政治審查沒通過
哪邊有政治？不就是維尼想要洗白的文革嗎？
還有個論點是將其類比於納粹
蛤？難道以前明面上支持納粹的創作者
沒有任何無關納粹無關歧視的文藝作品傳世嗎？
按照很多人的邏輯來說，比如共和黨的那些笑話
如果要封鎖三體影集，那所有來自中國的任何東西我們都該拒絕才是
因為所有中國產品的製造者，明面上都是支持他們政府的
於是又回到種族歧視的老路，哈又可以搞一個新的排華法案了
加拿大我來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.35.110.130 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1601538095.A.263.html
推 sdf88523: 不知道多少覺青愛玩狼人殺 然後還用大路用語 10/01 17:01
→ sdf88523: 早被文化入侵了 只能做做表面自慰 10/01 17:01
→ q2825842: 回樓上，保持對中國的距離當然是先從能做的開始再擴大 10/01 17:15
→ q2825842: 範圍。就像路邊有野狗對你叫，沒必要就拿刀宰牠，但牠 10/01 17:15
→ q2825842: 如果威脅到你性命又另當別論 10/01 17:15
→ q2825842: 另外說狼人殺是中國發明就是鬼扯了 10/01 17:17
→ rainydawn: 在下認為這個問題不需無限上綱到把公眾人物公開的言論 10/01 17:23
→ rainydawn: 與一般從事製造業的百姓的想法劃上等號，GOP那幾位議員 10/01 17:24
→ rainydawn: 並沒有要求NF停止製作三體，只是希望NF能思考改編聲援 10/01 17:24
→ rainydawn: 中共欺壓新疆回民的作者的作品，會傳遞什麼訊息給大眾 10/01 17:25
政治指揮企業裡面完全無關政治跟經濟的部分要是這個改編的行為跟tiktok類似
其有蒐集美國人個資、管控美國人創作自由的行為
那不用說，我支持那幾位共和黨的快點細細監督
可是今天三體改編就沒有這些顧慮啊
→ rainydawn: 此舉又是否與NF的文化和理念相符，若OP沒看過原信，可 10/01 17:25
→ rainydawn: 政治和藝術誰該凌駕誰，本就是見仁見智的問題，前面的 10/01 17:29
→ rainydawn: 推文有版友提到Richard Strauss，很多人說他是個 10/01 17:31
→ rainydawn: reluctant Nazi，您也可以說劉慈欣是個reluctant 10/01 17:31
→ rainydawn: supporter of genocide，人現實一點，明哲保身一點有什 10/01 17:32
→ rainydawn: 麼錯，但也有不顧自身安危願意為被迫害者鳴不平或私下 10/01 17:33
→ rainydawn: 相助的人，我們身長在自由世界的可貴就在當不同的意見 10/01 17:34
→ rainydawn: 呈現在我們面前時，我們可以憑自由意志去判斷、選擇 10/01 17:35
→ rainydawn: 或許您是劉的書粉，您當然可以選擇無視這些爭議，單純 10/01 17:36
→ rainydawn: 享受娛樂就好，但不認同劉的想法，或因為其他原因選擇 10/01 17:39
→ rainydawn: 抵制的人，也沒有必要把他們發表的意見，當作對他人的 10/01 17:42
→ rainydawn: 思想審查 10/01 17:42
我不是劉的書粉啊，只是看完了他的小說罷了小說的內容明顯沒有那些噁心的政治要素，最多也是提到文革歷史
要因為「作者現實中的思想」來「審查」他的作品
這樣不叫做思想審查也真的蠻奇怪的，更奇怪的是還會怕人講
要是今天他的小說裡面支持鎮壓新疆之類的反人權，我也認同反對他的小說進入N站啊
推 loveyourself: 民間交流的東西完全不反對，主要是中共常常用政治干 10/01 18:19
→ loveyourself: 預，搞得一堆東西都要思想審查，這才是扼殺創作。 10/01 18:19
推 lemon7242: 被壓迫者經常只能藉其他議題發聲 10/01 18:32
推 lemon7242: 三體被講兩句就那麼多人生氣 其實是挺奢侈的幸福 10/01 18:39
→ ksng1092: 版上有思想審查...？？ 這是認真的還是在開玩笑 10/01 18:58
之前看你很愛回我的文章，我覺得你的邏輯一直都很奇怪或許你該跳過我的文，這樣生活會比較愉快
當然我也只是建議而已，免得又有人跳出來我指揮誰該看不該看什麼文章了
但是又有人怕給人說是思想審查而他們想批評誰就批評誰 雙標會笑翻人耶
不過啦 很明顯我們生活的就是不同世界
→ Lemming: 這樣就思想審查? 跟你同主張的不准反駁嗎?這又是什麼? 10/01 19:35
→ Lemming: 跟推文比真的高下立判啊 10/01 19:36
可能我中文差吧？怎麼感覺你的上下句邏輯相斥？噓 cutty: 排華？呵呵 10/01 19:38
推 p520888: 望向隔壁版最近風波是日本企業跪了，我們連台灣人斗內都 10/01 22:09
→ p520888: 是禁語w 10/01 22:09
企業愛往錢跪是常態噓 rasputin: 一方面推崇文學創作者智慧的結晶、一方面又要否定他有 10/01 22:47
→ rasputin: 表達的自由意志，本身就是很奇怪的事情；再者，審查是 10/01 22:47
→ rasputin: 有上下權力關係的，議員辦不到、板眾更辦不到，請別亂 10/01 22:47
→ rasputin: 扣帽子 10/01 22:47
我不認同你的講法，因為中共那邊經常發生民眾主動集體檢舉藝術娛樂作品而導致該作品下架，甚至作者或藝人還要出來道歉哭哭
還是說你覺得這些民眾的意見跟行為完全跟思想審查無關？也行啦
還是你覺得這種行為只會在中國發生，而不會在民主自由國家裡發生？
也行啦給你們講就好
推 mintan: 自我意識的思想審查，總在默默進行中……1Q84！ 10/02 08:00
噓 YdNic1412: =_=？ 10/02 10:33
噓 acer4545: 事實上就是不在乎中國對地球的禍害，不用講的自己多清高 10/02 20:54
自以為是的人真多你是認識我嗎？難道我平常的日常生活跟工作就是反共救國也要告訴你？
噓 BigLarry: PTT就算講支持新疆集中營 也就被噓兩下 是思想審查啥了 10/03 01:27
→ BigLarry: 有禁止你啥權利嗎 想發廢文還不是能一篇一篇發下去 10/03 01:28
你是認真的嗎？PTT的性質要較真的話不是民主站耶最終決定權是站長，只是大多討論板的板規寫的比較好而已
推 Anakin: 一些大家常用的詞中國人會賦予新的定義 10/03 06:31
噓 wellwel: 這邏輯 10/03 08:40
跟你媽很像→ ksng1092: 這邏輯還蠻眼熟的...好比說什麼"你們高喊多元包容卻見不 10/03 11:58
→ ksng1092: 得歧視霸凌，這樣你們才是在歧視人霸凌人" 10/03 11:59
請講中文推 suckpopo: 只要是中國思想一律都禁止，這才可以避免被共慘黨洗腦 10/03 12:56
這我覺得也可以，請一起推動立法推 arue: 推你 10/03 13:09
※ 編輯: Thozus (45.35.110.130 美國), 10/03/2020 14:27:56噓 Captain5566: 大陸同胞是真心愛共產黨 洗腦個屁 給我跟中國人道歉 10/03 14:39
推 bom30433: 釣到一堆毛 10/03 15:12
※ 編輯: Thozus (45.35.110.130 美國), 10/03/2020 16:10:15→ ksng1092: 不知道覺得別人邏輯不好算不算自以為是...或許不算啦畢 10/03 16:28
誰說你邏輯不好啊？我上面只是說你邏輯很奇怪，我無法理解罷了你自己可以理解自己的邏輯，那很好啊你開心就好
→ ksng1092: 竟太多人都會這樣做XD 10/03 16:28
→ ksng1092: 不過認為別人回不回你文跟他生活愉不愉快是有相關的就真 10/03 16:30
→ ksng1092: 的很自以為是了 10/03 16:30
你看吧，你就讓人嗆你變得很容易，我一般就懶得嗆人，但是就真的很容易隨手就嗆了難道你一直被嗆會很開心嗎？好啦這樣的喜好怪怪的，但隨便你
※ 編輯: Thozus (45.35.110.130 美國), 10/05/2020 01:03:05
→ alex01: 我覺得不重要，作品本身沒有這種事情，並沒有推廣，他個人 10/06 15:26
→ alex01: 行為以及思想不代表什麼吧 10/06 15:26
推 fakeoldboy: 我覺得你小看了西方對「集中營」的敏感度 這並非作者 10/08 16:58
→ fakeoldboy: 有沒有身不由己或中國是不是有表達自由的問題 三體的 10/08 16:58
→ fakeoldboy: 確是個好作品 但它的書也已經得到了應有的讚譽與評價 10/08 16:58
→ fakeoldboy: 當它在被改編成影像時 有議員跳出來提醒這件事也只是 10/08 16:58
→ fakeoldboy: 剛好而已 反倒是議員的提醒變成新聞 才映證西方對集中 10/08 16:58
→ fakeoldboy: 營有敏感 10/08 16:58
→ fakeoldboy: *有多敏感 10/08 16:58
拜託，新疆學習集中營都多久了，這敏感度是百歲人瑞的程度了吧？※ 編輯: Thozus (45.35.110.130 美國), 10/10/2020 23:00:59