（失敗者回憶錄0927）
非常有用的白痴

1971年4月30日，美國《生活》雜誌發表了名記者斯諾（Edgar Snow，1905－1972）的文章《同毛澤東的一次談話》，當時一位親中的大學講師對我說，不要相信斯諾這篇東西，全篇都是假的。這位老兄一面在港大任教，一面也同我們聯繫，想為愛國事業做點事。他算是對西方文化有點了解的人，但受文革的宣傳洗腦，也無法接受毛澤東所講的不那麼符合文革宣傳的話。那麼更不要說當時香港和海外的一般左派盲眾了。

斯諾所記的毛澤東說了什麼呢？他說他雖不否定有個人崇拜，但搞得過分了，「四個偉大」（偉大導師，偉大領袖，偉大統帥，偉大舵手）「令人討嫌」，那些喊「萬歲」的人，有真心實意的，有隨大流的，也「打著紅旗反紅旗」的。他說，歡迎美國總統尼克遜來訪，中美的問題必須同尼克遜解決。他說美國科學技術、工業發展領先世界，教育普及。中國應該學習美國把責任和財富分散到五十個州那種做法。他盛讚日本侵華，說「那些日本人實在好，中國革命沒有日本人幫忙是不行的。」日本佔領大半個中國期間，「我們搞了一個百萬軍隊，佔領了一億人口的地方」。他說中國的核彈只是一個小指頭，美蘇就各是一個大拇指。一個小指頭怎麼敵得過兩個大拇指呢？但據說蘇聯對中國還是有點怕，就像房間有幾隻老鼠，還是有人會怕的。

這些說法，今天看來不是什麼高論，但在文革極左思潮氾濫下，卻讓人難以置信。不是一直說日本侵華如何罪惡，中國如何無敵，美國如何是紙老虎，美國如何是中國不可妥協的敵人，毛澤東這樣的偉大人物千年一遇嗎？

斯諾是1970年8月到中國，10月1日在天安門城樓與毛澤東站在一起，12月18日同毛進行5個小時談話，12月25日《人民日報》刊登毛與斯諾在天安門的照片，稱斯諾為「美國友好人士」。斯諾延至71年四月才刊出談話文章，表示「最近才能夠證實他（毛）不反對在不直接引用原話的情況下發表他的一些談話。」也就是說，斯諾的文章是在毛同意下發表的。

與此同時的71年四月，中國邀請美國乒乓球隊來訪，這是打開中美外交僵局的第一波——乒乓外交。斯諾文章預告了中國有意與美國修好，這是第二波。7月9日，美國國家安全顧問基辛格秘密訪問中國，會見毛澤東，與周恩來詳談，決定了美國總統次年對中國的訪問，是第三波。

這些事態的急劇變化，《七十年代》都緊緊掌握機遇，作大篇幅的報導和評論。其中最精彩的，是在九月號全文譯載了美國《紐約時報》副社長、專欄作家賴斯頓（James Reston，1909－1995）同周恩來的談話。賴斯頓是美國一流記者，他以尖銳的詞峰，與周恩來就聯合國席位、中美關係、台灣問題、印支局勢展開舌戰。不能說周恩來的回答令賴斯頓滿意，但至少對答如流，沒有迴避問題，也沒有被難倒。重看這個訪談，只能慨嘆在五十年後的中國，已經沒有一個外交人員可以達到周那樣的水平了，更何況他當時是處於毛澤東和極左思潮的擺布下。

西方和日本關於中美關係突破的深入報導及評論文章很多，《七十年代》倚靠《大公報》的曹驥雲（陶傑父親）幫忙選擇及翻譯。當時香港左派和右派的報刊，仍然未見有這方面的大量文章，去滿足讀者急切需要了解形勢的求知欲。右派因為對台灣國府不利，少碰這話題還可以理解，但左派就可能仍然擺脫不掉極左思想框架，而不敢大膽去報導與評論中國與「美帝國主義」趨友好。就像保釣運動開始時那樣。

這一年的九月，旅美留學生的五人保釣團經香港到中國秘密訪問。我被通知去同他們見面。這個後來被稱為「保釣第零團」的五人，是李我炎、王正方、王春生、陳恆次、陳治利。五人獲周恩來接見並長談。中國也是在這時候正式肯定了保釣運動。

據後來了解，周恩來是早前在《七十年代》上看到關於保釣運動的報導和評論，從而認識保釣和《七十年代》雜誌的。保釣和《七十年代》獲中共掌權者的青睞，改變了保釣的性質，也使《七十年代》更接近中共權力。保釣在海外，向親中的「統一運動」路線發展，是從知識人對體制和權力的對抗，轉為對權力的依附。《七十年代》獲中共重視之後，就更難以獨立輿論的姿態與中共的意識形態保持距離了。

這既是《七十年代》的「成功」，也是我困惱的開始。

2021年5月3日，法國《世界報》說北京正在尋找「非常有用的白痴」以成為「新時代的斯諾」來宣傳形象。我在當年，可能也是「非常有用的白痴」。（68）

圖1，1970年10月1日，斯諾與毛澤東在天安門城樓上；

圖2，1971年基辛格秘密訪華，與周恩來會談。

（《失敗者回憶錄》在網絡媒體「matters」從頭開始連載，網址：https://matters.news/@yeeleematter）

【中共百年謊言，習：解決台灣，實現祖國統一】

中國共產黨透過軍隊、武警等體系，不停地洗腦、打壓、殺⼈，加強社會管控，所有的作為都是在防範⼈民起義，透過挑撥⼈民、家庭、地域之間的不信任感與⽭盾，分化社會的團結⼒量。
＿對台的認知作戰也企圖分化島內矛盾為目的

100年來，中共給中國帶來的，只有無法⽤⾔語形容的災難與傷害。

＃百年歷程不能抹去和正視歷史傷痕。
1958年，⽑澤東為了「超英趕美」，發動包括總路線、⼤躍進和⼈民公社等「三⾯紅旗」全⾯挫敗，加上部分天災因素，釀出三年「⼤饑荒」，致數千萬⼈死亡。

1966年，⽑為重新鞏固權⼒，發動⽂化⼤⾰命。⼗年浩劫烙下禮儀
崩解、批⾾成⾵等遺毒，迄今仍未根除。

1978年鄧⼩平掌權，確⽴經濟掛帥的改⾰開放路線，但是改⾰引發
的貪腐、特權問題，導致民眾不滿。

1989年爆發震驚全球的『六四天安⾨事件」，共軍坦克和槍⼝對著抗議民眾，成為中共歷史最不堪的⼀⾴。六四留給⼤陸最深重影響是，從此徹底捻熄了政治和學⽣運動⽕種。

中共執政者在政治⾼壓控制下，全⼒發展經濟建設，試圖以提升經濟民⽣條件，作為鞏固執政基礎最⼤籌碼，思維延續⾄今。

隨著中國近年來經濟力因為「國際社會的不信任」以及「中共貪污腐敗」，官員和商人外逃到歐美國家的案例數不勝數，就能知道中共並不像表面上看起來「歌舞昇平」。

＿我們到底要慶賀中共什麼？

＃阿哲評論 ＃中共 ＃政治議題

好一段時間沒寫長文了，總想著好像該收手不要再管粉專了，但總覺得有時候好像該發洩些什麼。
.
隨著美國總統大選進入激情四射的收尾階段，在台灣，挺川普與挺拜登（比較正確來說，是質疑川普）之間的論戰也愈演愈烈。知美派的朋友們多半傾向於質疑川普，而在台灣的朋友們則對川普寄予更多的期望。
.
關於川普與拜登的外交政策，我的看法是這樣：
.
川普的外交政策強調美國優先，而且他對美國的力量也充滿信心，該重拳出擊的時候絕不畏縮。然而，就像很多人理解到的，川普是個生意人，也是個政治素人；他渴望打破建制現況，蔑視菁英所注重的一貫性，其外交政策充滿「翻手成雲覆手雨」的不確定性。再者，川普的意識型態是強調美國優先，盟友必須加碼跟上，負起一定程度的防衛責任，不能再像過去幾十年這樣寄生在美國和平（Pax Americana）體系下過爽爽了。這些不確定性與高要求，讓許多盟友吃到苦頭，也對美國產生嫌隙。在和平體系下過慣了爽日子的歐洲國家固然對川普不爽，在亞洲前線苦撐的軍事經濟盟友也倍感壓力。還有一點值得觀察的是，川普並不是打從上任一開始就高舉反共大旗，他的思考起點是美國優先、美國利益至上。是近兩、三年來，一方面是中美之間的利益衝突急速激化，二方面是對中鷹派主導了白宮的外交政策圈子，川普政府的外交政策才更多顯露出反共的色彩來。但如果反共路線妨礙到他觀念中的美國優先的話，臨陣變卦的可能性極高。厲害而自傲的強人尚且可以合作，但厲害而反反覆覆的狂人難以共處。
.
至於拜登，雖然他在參議院裡長期負責外交事務，但大多數的時候他真的並不是有什麼作為，而是像劉仲敬說的，柯林頓夫婦一手打造的新民主黨路線的忠實學生，忠實到簡直像個複製人。即使現在離柯林頓時期已經匆匆過了二十年，也看不出拜登本人，和他的民主黨幕僚群們，有什麼對時勢的洞察力與打破格局的創造力。拜登在這次的政綱裡面，一直強調要從川普的外交政策裡「撥亂反正」，要重新揭櫫多邊主義、要重新參與國際組織，要「與盟邦採取共同行動來應對威脅」。原本立場親中，一貫繼承民主黨的對中接觸政策的拜登，面對到反中浪潮，也不得不言不由衷地說「中國是一個特別的挑戰」，要迫使中國「修正其不當競爭行為與對人權的侵犯」，但在特定議題上還是可以合作。我對拜登最不耐的一點，就是他的外交政見裡面，不，應該說是他的整體政見裡面，充滿著和稀泥的味道。他主張多邊主義，問題是世界各國對於「聯合抗中反共」這件事，即便不是後知後覺，至少也是各懷鬼胎。而美國如果自己沒有表現出帶頭大哥的決心與果斷，而只是基於調和各方利益的幻想，與拘泥於國際組織那套無法發揮作用的框框架架，那麼所謂「多邊主義」只不過是和稀泥、議而不決罷了。而中國明擺著是勒索的高手，拜登還認不清中美脫鉤的既成事實，還要不乾不脆地論述「競爭中不排除合作」，那註定只會讓中國以「合作」為名綁架其他議題、行「勒索」之實而已。而和稀泥和到最後就是錯失時機。
.
說白了，川普的外交思路就是「我就是老大，有能耐的人扛起槍來跟我走，跟得上的大哥我罩他，跟不上的就拉倒」。而拜登則更多是「我盡可能維護過去那一套世界秩序，讓世界各地的盟友不要翻臉，包括中國也盡量以不撕破臉為指導方針」
.
誠然後尼克森的這幾十年間，世界秩序大致上是拜登的這一套「多邊主義、與中國接觸」的思路。川普是很蔑視這套體制的，他覺得絕大多數時候，聯合國什麼的協作平台根本不起作用，實際上還不都是我大美國輸血在給全世界撐場面麼？那何不乾脆把建制的那一套丟掉，我大美國帶頭另起爐灶算了？而拜登則捨不掉過去的那一套體制，總想著美國如果帶頭搞體制內改革，那這些協作平台應該還能夠重新發揮作用。
.
也因此，很多知美派台灣人粉專，尤其是科班出身的朋友們，都傾向於質疑川普。我很明白敝粉專的朋友們多半支持川普，對那些知美派的論點很不服氣，甚至覺得他們是光說不練的「文青體」。我很不建議這樣去批評那些知美派的朋友，因為他們的想法是完全可以理解的。川普是主張破壞性創新的狂人，而拜登則是主張體制內改革的裱糊匠。破壞性創新的結果難以預料，而體制內改革的路線容易預測，也因此對體制瞭解愈深、涉入愈深的人，就愈難脫離體制內改革的想法。
.
然而我也必須說，任何體制都會有生命週期。以二戰的鮮血澆灌萌芽、在蘇聯解體後至臻巔峰的「美國和平（Pax Americana）」體系，也已經來到了疲態漸露的衰退期。而一個秩序的衰退，最大的特徵就是裡面「秩序的消費者」暢行無阻，「秩序的生產者」卻要被鄙視與揹負罵名。中國不但是世界秩序的最大消費者，而且還「打著紅旗反紅旗」，反過來滲透、破壞我們已知的世界秩序。而許多其它國家，受惠於這套秩序來維繫其和平與繁榮，卻忘了它們的和平與繁榮的根基何在，不願意承擔維繫秩序的代價，當美國老大哥提醒他們：「你們總得做些什麼吧？我美國不能老是給你們免費撐場面」，這些人還要生氣氣。
.
所謂恩威並施，外交場上本來「逼」和「哄」就是一體兩面，缺一不可。一味地逼盟友、趕鴨子上架，固然容易招來不滿與破壞默契；一味地哄盟友、照顧他們的利益與情緒，只會助長所有人的惰性讓組織陷入癱瘓。
.
川普與其鷹派政府的作風，看似過硬，其實算是恩威並濟的。對於甩不脫惰性的盟友，例如德國，川普政府不吝於往他們臉上搧巴掌。但對於有上進心、有警覺性的盟友們，川普政府也不吝於強力支援；台灣是最大的受惠者，日本也大致可以歸入此類。
.
反過來說，拜登的外交政綱裡面，我只看到一些模模糊糊的東西。他的設想是美國把身段放軟，重新把那些離心離德的自由陣營盟友們集結在一起。問題是拜登沒有看到問題的本質：一個衰退的秩序下，暮氣已深的盟友們，正放任著中國這個最大的秩序消費者繼續搞破壞。對於有心自強但能力還差一點的盟友，適時給他們一點鼓勵是大有助益的。但對於暮氣沉沉的懶蟲，你愈是哄他們，就愈是助長他們的惰性。這些人需要的不是好聲好氣去哄，而是震撼教育。
.
川普式的狂人外交，也許全世界需要時間去適應，但是能夠成功跟上隊伍的盟友們，終究會重新認識到美國的力量。至於拜登式的和稀泥「多邊主義」外交，反而可能讓美國在一再拖沓不決、過於形式主義、光說不練、有力量卻使不上的困局當中，逐漸走向衰弱。
.
至於台灣，我不認為台灣必須在川普與拜登之間擇一押寶。
.
應該說，把希望寄託在一個特定的人身上，並且一廂情願地寄予「聖君賢主」式的期許，這對台灣來說其實是一種懶惰、一種墮落，因為這樣的思考等於是把台灣的命運主導權交給別人，而完全忽略了台灣自己的主觀能動性。台灣真正該思考的是，怎麼樣把自己的籌碼做大，大到能夠把美國的國運給綁在一起，讓美國輸不起台灣這著棋。也唯有這樣思考，才能在美國政權更替的不確定性迷霧裡面，站穩腳跟、找到出路。
.
而以台灣本身的戰略位置，還有在國際產業鏈裡的關鍵地位，是可以做得到這一點的。問題是要做到這一點，並維繫這一點，是需要台灣人自己的努力，而且是時時刻刻不懈的努力，而且是時時刻刻的警醒。
.
所謂「不押寶」，是不要對美國的特定領導人有著「聖君賢主」式的不實際的期望，而忘記了自己的主觀能動性。但是台灣與自由陣營合作的「站隊學」問題，是沒有妥協的空間、沒有退路的。
.
最可鄙的就是滿腦子「等邊三角形」，在不站隊而能從中輕易漁利的幻夢中，荒廢了對自身防衛能力與產業鏈地位的努力。對於滿嘴「等邊三角形」話術的政客，我們必須提高警覺。不站隊是最簡單的，但不站隊的結果就是只能當吃瓜群眾，不管哪個陣營上來掌權，你都會是被割韭菜割得最慘的那一批。
.
（圖片說明：手持咖哩棒的呆毛少女）

💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （網上轉帳、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持）
💰支付寶打賞帳號：13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪：https://reurl.cc/v1qXjj （各種忠文創服飾歡迎選購）
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠B站官方號：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
「反共」是真理念？或者根本是「投降派」的遮羞布？這其實才是最核心的問題！

郁慕明榮譽主席認為，新黨路線之爭，癥結不是理念派和選舉派的衝突，而是在於有些人還想走回「反共」的老路線，甚至懷抱回國民黨的想法。郁榮譽主席表示，這也算是一種「理念派」內部的不同理念。但我要挑戰的是：這些人是真的將「反共」視之為信仰，所以要為此身體力行去捍衛？還是說當你仔細觀察後，會發現「反共」只是一種為自己向蔡英文妥協的藉口，就跟我們常批評國民黨「拿香跟拜」民進黨一樣？

因為如果是真「反共」，走不上舊思維的包袱，那不是應該繼續堅守「漢賊不兩立」，怎麼中共各種官方、半官方論壇又都能參加了？還和大陸政府談起各種商業項目賺人民幣了？甚至2005年九三看解放軍閱兵，也都是出席的座上賓？這就和我之前挑戰郝龍斌所謂「反共不反中」的謬論一樣，難道郝龍斌多少次出席海峽論壇和中共高幹會見，有當著對岸官員的面捍衛「中華民國才是正統」，指責對方是「匪」嗎？

一位前國民黨青年團長出席大陸共青團和國台辦合辦的「海峽青年節」，同時竟還在臉書發出自己衣衫不整的照片，稱此為「反共就是要騙吃騙喝」，你覺得他們是真把「反共」當成什麼偉大理念嗎？還有選後衝國民黨中央黨部高喊「清黨」的所謂藍青，高舉「民主台灣，自由台灣」、「中華民國重返聯合國」，但怎麼當蔣公被潑漆、國父被拉倒、「中華民國」被當贅字時，都不見你們現在反「紅統」的那股很勁？中正紀念堂裡的蔣公銅像，甚至還是靠一群穿著五星紅旗背心的統派人士捍衛！

一堆過去藍營色彩的媒體名嘴，這幾年早都陸陸續續在「變色」，但他們為求臉面，尤其是出身外省的，總不好承認就是向民進黨投降，於是就以「反共」給他們實際投降的行為遮羞，立起看似正當的牌坊，還能宣稱他們是「中華民國派」而非「台獨」（如周玉蔻者）。至於原本色彩屬於更加深藍的（如新黨出身者），也不好直接走向去中、反中，於是就標榜起「反共不反中」（民進黨一度也想搞這套，但過去反中形象太鮮明，不太好演），其實就是想在兩岸都能得利，即俗稱的「雙面人」。

當美國重啟對大陸的「新冷戰」，蓬佩奧也喊出「反共不反中」，這的確成功地幫助「抗中保台」的蔡英文利用台灣幾十年的反共土壤，再進一步分化、瓦解島內僅剩的反獨力量（最後剩下來的就一起自欺欺人說台灣沒有獨，其實是他們個個都變獨），所以也才會有所謂「新黨由王炳忠代表開記者會，會引起外界感覺就是『共匪』，為了在台灣選舉也不得不考慮這個問題」的聲音出現，引發楊世光質疑新黨的方向產生偏移。

我個人的公道並不重要，台灣最後一點反獨力量也被分化才是可怕。蔡英文只要一抓「反共」就能一統江湖，戒嚴體制形同復辟，最後就是和平統一毫無希望，兩岸走向全面對抗。

#新黨路線之爭 #理念派VS投降派

這真是一個令我非常激動的時刻！就在 #新黨24週年黨慶大會 倒數幾個小時之際，由我和林明正 、侯漢廷 、蘇恆幾位同志共同錄製的新版《大地一聲雷》終於出爐了！非常感謝小軒老師與我們一起合力改編新詞，譚健常老師耐心指導我們這幾個沒音樂底子的青年軍合唱錄製，完成了我人生第一部親自參與灌唱的作品！
　
譚老師和小軒老師伉儷，是享譽兩岸乃至華人世界的知名音樂人，他們創作的歌曲往往有濃厚的民族情懷，如「夢駝鈴」、「古月照今塵」、「三百六十五里路」、「故鄉的雲」，還有鄧麗君演唱宋詞的《淡淡幽情》專輯中的「幾多愁」、蔡幸娟的「東方女孩」、鄧妙華的「牽引」……等等，都是膾炙人口的歌曲。十年前還是大學生的時候，因為幫新黨助選而有幸與譚老師伉儷見面，至今難忘當時欣喜若狂的心情！沒想到在我將滿三十歲的前夕，竟還有幸能勞駕譚老師為我們新黨後輩改編曲風、灌錄製帶，真的是除了感恩，還是感恩！
　
更讓我內心激動不已的，還有世代的傳承，以及在新的情勢下，我們這代人激發出的又一股新的思想、新的力量！《大地一聲雷》1994年問世時，新黨剛滿一歲，而我也才七歲剛上小學。我特別讀了當時作詞者小軒老師在新黨月刊上發表的文章，娓娓道來那時新國民黨連線出走成立新黨，引領有志之士呼群保義的時代浪潮。當時新黨率先看出國民黨領導人走的是台獨路線，中國國民黨已經變質，只有另立新黨才能救國家，然而多數老國民黨員仍迷信黨國圖騰，未能識破國民黨已被一個日本人借殼，反倒責罵新黨「叛黨」，直到 #李登輝 與 #司馬遼太郎 之間「台灣人的悲哀」對話流出，李登輝台獨思想終於昭然若揭，也才還給新黨清白。
　
如今我們青年一代合唱《大地一聲雷2》，又是另一次台灣前途面臨重大轉折的關口，二次呼群保義的重責大任，也落到了我們肩上！同樣的場景，又一次湧現一群頂著國民黨招牌的人來罵我們分裂，然而現在已不只是 #中國國民黨 被借殼，就連中華民國都已經名存實亡了！當年新黨的創黨元老被罵「受國民黨栽培卻背叛國民黨」，而如今我們則沒有任何國民黨情結及包袱，因為我們從沒吃過國民黨半滴奶水，至今唯一參加的政黨就是 #新黨！
　
今年六月海峽論壇時，我和 #洪秀柱 主席在晚宴上碰面，她對我說，如果柱柱姐連任主席，一定把我們幾個新黨青年軍找回國民黨，我則透過臉書回應，其實我們幾個並沒有回不回國民黨的問題，因為我們從來就不是國民黨。也許有朋友怪我說這句話，對柱柱姐稍嫌失禮，但這的確是我內心真實的感受。當時她在海峽論壇的開幕式上，說到自己一生為黨國奮鬥，特別引用南宋詩人「寧可枝頭抱香死，何曾吹落北風中」的詩句自況，我可以體會她的心情，也深深地為之動容！然而，我也必須說，生在1948國共內戰的柱柱姐，或許能就此為黨國「抱香死」；但生在1987兩岸開放的我，則要勇敢去開創屬於我們這代 #中華兒女的新時代 。
冬來嶺上一枝梅，葉落枯枝總不摧，探得陽春消息近，依然還我做花魁！

#新黨二十四週年黨慶大會 8/20星期天下午2點
#台北市新生南路三段30號
（公務人力發展中心二樓卓越堂）

王炳忠認證粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang/
王炳忠微博：http://weibo.com/1611864142/