為什麼這篇三關價操作法鄉民發文收入到精華區：因為在三關價操作法這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者waiter337 (soup)看板Option標題[問題] 最近新聽到的一種操作法時間Wed ...
三關價操作法 在 筋肉媽媽 Instagram 的最讚貼文
2021-09-24 00:33:22
#增肌減脂六週有改變_早鳥倒數十小時 六週可以改變很多事。 譬如我從不敢開車的菜鳥已經可以奔馳高速公路； 譬如沒有駕照的人也可能可以考到駕駛執照； 運動和飲食維持六週....你會重新愛上自己的靈活與輕盈感，再也不想停止！ 這課程購買後永久觀看、不限制觀賞時間與地點，是我當初從產後憂鬱胖腫婦人，成...
最近在網路瀏覽
發現一種神秘方法
不過要花錢
想問看看有沒有大大已經參透這種方式的道理
可以稍微解釋一下嗎?
或者有電子檔可以站內信?
95戰法,好像是個人編寫發行的
http://blog.cnyes.com/My/race16/article509244?2
下面這個好像是他發行後幫助使用者回覆的問題
http://blog.cnyes.com/My/race16/article543740
http://blog.cnyes.com/My/race16/Article556821
聽起來很玄,旦好像也有他的道理
畢竟"學"跟"精"是兩種不同的領域
希望有大大能幫忙
補充:我利用他回覆的部分
回去推敲了一句話
"在10/27號的盤勢中,按照(神秘數字九五戰法)內所附之0857法則可推得下關價為˙7520,
上關價為˙7538"
這句話他的上下關價好像是用,10/27當天9:00的k棒最高與最低點,
1.有點類似開盤法,但也不全然是開盤法,有時後上下關價明顯與9:00k有差距
2.否則能讓我想到的就是與前一天的收盤做連線做二分法或三分法
(也可能減去道瓊升跌比例之後才計算)
3.利用昨天最後一波的壓力跟支撐浪做最後的上下限
然後上下關價好像是這樣算的,上下關價的距離會等於上關到上第一關的距離
猜測如下所示
第一關價------- 7556
上關價--------- 7538
下關價--------- 7520
都相距18或19點 <--這對我來說是個不錯的參考(因為開盤法也在找這個上下限
或者我一般就用18-30(看當天k長)
而且他的概念差不多就是盤整賠到爽
跟我在問速度盤與盤整盤的概念也差不多類似
正如某些高手所說的
要投機絕對沒有一種一定正確的方法,
但在那之前要做的就是把所有方法都學會再說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.31.201
※ 編輯: waiter337 來自: 59.126.31.201 (11/16 07:06)
推 wintree:精鍊幾個合適自己的就好了 ~~~ 11/16 07:18
推 ImOnLine:這行業騙子很多。所以...................... 11/16 07:32
→ dreamindance:期指選擇權很多現成的策略~都忘了加註「視情況應變」 11/16 07:41
→ dreamindance:總歸一句，我們只需「賺錢」的策略~但不做怎麼知道 11/16 07:43
→ dreamindance:回歸到原點，就是嘗試錯誤後 得到適合自己的方法 11/16 07:45
→ TTDEarl:方法百百種 有方法是一回事 徹底執行是一回事 11/16 07:47
推 sesee:看到神秘兩個字 大概就可以知道..... 11/16 08:02
→ lookapen:有人願意花錢買的策略 就是好策略 11/16 08:30
推 DragonLai:你想如果那麼好賺 是你的話會把這方法告訴別人嗎 11/16 08:30
推 chaotic0307:9/23~10/4共8天，獲利804點*200=16萬=3800要賣42套 11/16 08:36
→ chaotic0307:這麼好賺幹嘛賣 11/16 08:36
推 liffe:我聽過一個 雙包價 意思就是5566 7788 2266 都有支撐或壓力 11/16 09:07
→ liffe:鐵支價 8888 7777 6666 支撐或壓力又比雙包價更強 你信嗎? 11/16 09:07
→ fantasy14:花錢的都是騙人的.. 11/16 09:40
→ fantasy14:我提供一個 不花錢的操作方法 "買低賣高" 11/16 09:40
→ fantasy14:月線以上做空 月線以下做多 ,要以上以下多少點就看個人 11/16 09:43
推 kango:就三關價啊 改良版的 有什麼好神祕 11/16 11:20
推 kango:很多什麼神期指標 都是CDP改參數 換個名稱再拿出來賣 11/16 11:22
→ kango:網路上 包括電視上多的是 我有個前輩就幫某個老師寫指標 11/16 11:23
→ kango:換個名稱 紅買綠賣 還不是照樣收一堆會員 11/16 11:23
推 newred:(7556+7538)/2=26號收盤價，這一整不就是..我不能說太多:p 11/16 12:33
→ newred:開玩笑啦，這種沒意東西我可以寫10個給你，叫他69戰法好了 11/16 12:35
推 newred:樓上l大的雙胞價，聽起來怪怪的，好像在簽樂透唷，呵 11/16 12:39
→ newred:我覺得原po已經進到瘋狂的階段，希望你撐過去，海闊天空 11/16 12:41
→ kazaffly:我也有一個八八戰法..不知道你有沒有興趣...但是先提醒 11/16 12:55
→ kazaffly:顧名思義可能會被八來八去 萬一被八..反著做就對了!切記! 11/16 12:57
噓 ripeSelf:科科.......下實單之後，就不會有這麼多疑問題。 11/16 13:59
→ ripeSelf:結果到死前都在學方法，因為這些骨子相同皮不同的一堆... 11/16 14:03
^我真的超討厭這個人的,求個資料問個檔案也該該叫而且我最生氣那種,明明就知道新手沒經驗,還硬逼人下實單去賠錢的老手,
既然你是老手,也知道市場詭詐,遇到實虛差異的問題到時後賠錢你要幫出嗎
好像都有你的局,好像別人的錢都不是錢哦,
其他也用空虛單的新手,千萬不要被這種人影響,下場是遲早的事,不要被亂了節奏
就算你賠了他也只會補槍說,看巴就說實單跟虛單有差,廢話
看看別人討論的是什麼,自己又在說什麼?
※ 編輯: waiter337 來自: 59.126.31.201 (11/16 16:34)
回kango:紅 黃 綠 丁咚丁咚那個嗎?
※ 編輯: waiter337 來自: 59.126.31.201 (11/16 16:36)
推 sesee:實單下到一定程度 你就會知道你這篇文意義不大 11/16 16:56
→ sesee:再說~ 真的感覺不出他有什麼討人厭之處 11/16 16:56
確實下實單到某種程度就會有體悟讓人覺得很煩是因為以下2點
第一:只要是他回的,只會叫你下實單
第二:除了會說下實單跟噓,然後都跟標題無關
其實每篇文章都有他的意義在,每個人的程度都有所不同
如果井底窺天或者閉門不出是學不到東西不是嗎,
雖然意義大不大見人見智,但討論是種好事,至少對我來說還是有某種程度上的幫助
※ 編輯: waiter337 來自: 59.126.31.201 (11/16 17:19)
噓 ripeSelf:你都已經在別篇文在教過別人了，而且虛擬單也賺錢了。 11/16 19:42
→ ripeSelf:研究這麼多了，你不下實單繼續一直研究新做法就是浪費 11/16 19:42
→ ripeSelf:時間，也沒叫你砸很多錢。一口小台開始去感受一下現實和 11/16 19:42
→ ripeSelf:虛擬的差別。你怕什麼? 怕什麼? 怕什麼呢? 11/16 19:43
→ ripeSelf:你可是玩虛擬單半年以上而且賺錢還會教別人的也!!! 11/16 19:44
→ ripeSelf:為什麼不敢下實單? 你想找到什麼完美策略才想下實單? 11/16 19:44
→ ripeSelf:想找到不會賠錢的策略? 還是勝率95% ? 你到底想要什麼啊? 11/16 19:45
→ ripeSelf:幫你節省進步的時間，你還不懂，實在是很可惜。 11/16 19:46
→ ripeSelf:如果你是怕賠錢而不敢下實單的話，那我建議你就別玩了。 11/16 19:46
→ ripeSelf:還是你想研究到不會賠錢才開始下實單? 哈~ 那你繼續加油 11/16 19:48
然後勒?我可以忽略你嗎?你以為你講這堆道理好像我都沒想過嗎?還是你手癢存脆愛打些顧人怨的話?其他人也不會像你死纏爛打,好像永遠都說不夠,
我還是不要太理會你比較好,
只能說,你看的太淺了,或許我以前很淺,可是我現在絕對看的出,你很淺,
就算要讓別人來教我,也永遠輪不到你
話就到此,從此只要你的文出現在我的文中,一率自動清除,
你想要留著被我刪也可以,我也從沒說過不準噓,
只是你攻擊性很強,又老調重彈,又文不對題,分明找茶,你也越過我底限好幾次了
我也沒興趣跟你耗了,每個人都有自由選擇,這個版的大老們也都會提醒我要下實單
我也虛心接受,但你是自願要扮黑臉的,別怪任何人,自找的
你也不用回了,從這條線以下開始,你的留言一定會被我刪,
------------------------------------------------------
我完全不想聽你講半句話,就此無瓜無葛
※ 編輯: waiter337 來自: 59.126.31.201 (11/16 20:35)
噓 jlist:你可以花一輩子去"研究"怎麼煮出一口好菜 但從來不去煮 11/16 21:27
→ jlist:你也可以任意刪別人的推文 只要你是在"自己的個版" 11/16 21:27
→ jlist:如果你是在這裡刪推文的話 我見一次噓一次 11/16 21:28
不要在那邊穿針引線,穿鑿附會
實際上就很簡單,
我可以決定自己該怎麼做
我也可以決定該如何學習
我也可以決定接受某些人給的意見
當然我也可以拒絕某些"攻擊性高一直重複沒意義"的話語
多多姐大大,希望你別會錯意,
我到現在也接受噓文,但如果他的噓能像你一樣,把話說明,或者"專針對討論的題目講"
可是勒,到現在就是"下實單X10",然後補個沒用啦,我不懂啦,當結尾..
眼睛都看到煩
只要是他,我就一定刪,要噓我也沒辦法,不如你就去針對他比較好
我只是來求個檔,被他嗆成這樣,你想我的感想是如何?
而且一定要強迫,別人進場什麼事這樣,是人對人的基本態度嗎?
期貨是個零合,我賠等於有人賺,那硬要我進場賠給他賺是不是
我又不是沒有腦子,他缺錢缺成這樣,也不用找上我巴
我就一定得繳學費後才算玩嗎?
傻子,我上次聽到這句話的時候,就是我玩麻將,半年就賠了快10萬所謂的"繳學費"
語氣這麼嗆,叫他來幫我出錢阿,錢給我,我就聽
只是想給別人個建議,他何必語氣這麼大,又沒人給他壓力逼他
空氣單在本版說了就會被要求下實單就只是淺規則,
我沒啥好說的,只是說就說,何必死纏爛打,請看清楚"我的標題"
※ 編輯: waiter337 來自: 59.126.31.201 (11/16 21:55)
噓 kango:坦白說吧 我不認為他來亂的 我支持多多姐的說法 11/16 21:45
→ kango:不是咄咄逼人 事實上他講的也是事實 你真的不需要花那麼多 11/16 21:46
→ kango:時間再研究這些未必用的到的學問 多的是賠錢以後 才領悟什麼 11/16 21:46
→ kango:方法比較接近成功的績效 技術在強 你都還是缺少該有的部分 11/16 21:47
→ kango:只是r講話的口氣不好而已 但你沒發現 除了你以外沒人反他嗎 11/16 21:48
→ kango:因為是事實 每個人都有言論自由 請勿刪除別人的推文 11/16 21:49
我也很坦白我一值都沒有排斥過,一定得要下實單這種事情
而他的感覺就像是
撈叨的老媽,每天在那邊問你功課有沒有寫完
你們都沒發現嗎?一堆人噓我要下實單都還是很好
而我就是針對他"口氣不太好
口氣不太好
口氣不太好
口氣不太好
這樣ok嗎?
我不想給其他新手帶來錯誤的榜樣
也不想再這個實不實需不需的作討論了,還想在討論的
我就說過了,R大,你很行就去開一篇"正向"的虛單實單討論文這種簡單的事情不會嗎
門口不就寫著討論版,還是寫著幹鐎版?
難道你的人格特質就是喜歡這樣沒事多說人兩句才爽嗎
不要以為自己實力很強就可以嘴巴不留德,比他強的到處都是,何必在這屈就於他
他當我傻傻搞不清狀況
※ 編輯: waiter337 來自: 59.126.31.201 (11/16 22:00)
推 harry901:我也覺得不應該刪除人家得推文 這是言論自由 11/16 21:56
我不管這版我就光刪他,他高興就進來留
不要給我得了便宜還賣乖,
把這裡當個人版不是我,是他,他愛嗆誰就嗆誰,
抱歉這裡是大家的討論版
※ 編輯: waiter337 來自: 59.126.31.201 (11/16 22:12)
噓 littlesung:你好任性喔 11/16 22:11
→ littlesung:得了便宜還賣乖的人不知道是誰呢... 11/16 22:12
所以樓上也希望有口氣不太好的人來教導你嗎?還是你享受有人會嗆你那種感覺
就說了,要找問題就去找導火線
找我做啥,我可不是好人
好像很多人對言論自由的基本涵義弄錯了
言論自由本身是自由,旦不要明知還顧犯,硬要造成別人的困擾,
我有沒有說過,拜託你不要在煩了,
搞清楚,
1.事實是我門兩個都認同要用實體單
2.但是他行為上一直在罵來罵去,根本就純粹在罵爽的,
我早在前幾篇就早認同過實單的重要性
他早在一兩個月前就盯上我了,到現在還在丁是怎樣,跟蹤狂嗎,
這時候還好意思說什麼言論自由?
這種行為要用什麼方式來形容他我都不想去想了
以大欺小還是以老賣老,算了越罵越氣
※ 編輯: waiter337 來自: 59.126.31.201 (11/16 22:26)
噓 Eiichirou:相信你下了實單之後就完全不會在意你現在問的東西了 11/16 22:34
推 sesee:這麼點小事就情緒波動劇烈~ 誠心建議你不要踏進這個市場 11/16 22:57
→ waiter337:不過,我有說過至少要等到1月初那時 11/16 22:58
→ shitboy:我覺得應該不會有人理你了…你那麼愛研究告訴你一個好東西 11/16 23:04
→ shitboy:TSL_CEL_NG_1.1，比你那什麼69戰法要好上幾百萬倍… 11/16 23:04
→ shitboy:好好研究吧…不打擾囉 11/16 23:05
→ waiter337:我隨口問問而已,不代表我會信這套東西 11/16 23:31
→ waiter337:謝謝 我去看看 11/16 23:32
推 sesee:信不信是另一回事~ 有意願隨口問問就有問題啦 11/16 23:36
噓 astonic:真像小孩子 在公開版面po文就不要怕人家噓文 11/17 01:38
→ astonic:禁止刪推文是一般規則 不是你說什麼我不管就可以不管 11/17 01:39