為什麼這篇三重29街重建鄉民發文收入到精華區：因為在三重29街重建這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者eyesliu0715 (Eyes)看板BigSanchung標題[資訊] 百人鬼城貧民窟-三重...
http://youtu.be/aZoAxaiINAw
請大家先看完約11分的這段報導
每次路過那裡，只是覺得有點陰暗可怕
沒想到29街（正義南路29街）竟然存在著這麼慘不忍賭的問題………
（那邊的里長是躺著選就上了嗎 = =）
火災過後也好幾年了，我相信這問題早已有人申訴，政府機關也早已了解
但不堪的事實也一直存在著，沒人處理……
除了私下陳情外，不知有沒有什麼比較好的方法是可以讓政府機關較積極的在處理呢？
剛剛投了三重區的區長信箱，等等會繼續投立委、議員、里長信箱
有空的人也花一點時間去投信箱吧，一個人兩個人不理…
那一百個人塞爆他的信箱，看要不要處理呢…唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.134.227
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1414909434.A.23F.html
推 schwarzswan: 好難想像orz 我有聽錯嗎,張奶奶說她房租還要5千= =? 11/02 14:43
→ ryan0222: 你講的處理，是要處理什麼？ 11/02 14:46
您沒發現問題嗎？
凡舉產權、環境、失業……都是可以處理的範圍不是嗎？
推 nerda: 這麼恐怖的地方房租五千?說想整合但產權不明無法整合 11/02 14:49
推 holi921: 我也很難想像5000耶... 11/02 14:49
→ nerda: 到是好奇這些房東怎麼出租怎麼收租的 11/02 14:49
→ nerda: 附近隨便找個一萬塊的套房還含電梯兩人合租也還好吧! 11/02 14:50
→ ryan0222: 很多老人，單身，一般房東根本不願意租給這種人 11/02 14:50
→ nerda: 為什麼上百人願意花五千住這 11/02 14:50
→ ryan0222: 怕死在裡面變凶宅，或許因為這樣才被敲盤子吧 11/02 14:51
推 fdgvfdgv: 這裡面真的很可怕 有陪朋友去這裡看過出租的房間 11/02 14:52
推 theratiffa: 這要5000好讓人驚訝 11/02 14:52
→ theratiffa: 環境真的很糟糕...... 11/02 14:53
→ fdgvfdgv: 環境真的很差 不像是一棟完整的建築物 11/02 14:53
推 james0613: 看的好心酸，為什麼晚輩不照顧？ 11/02 14:55
推 james0613: 而且沒有地主、屋主是怎麼出租？真怪 11/02 14:59
推 anancho: 之前有看新聞節目分析，老人是租屋弱勢，九成房東不願租 11/02 15:02
→ anancho: 老人… 11/02 15:02
推 qqqfish: 好心酸，北北還很樂觀 11/02 15:04
推 shaly0815: 看到小朋友住在裡面感覺好心酸 11/02 15:34
推 tinabjqs: 老人是租屋弱勢+1....真的很心酸 11/02 15:37
※ 編輯: eyesliu0715 (111.249.134.227), 11/02/2014 15:47:19→ ryan0222: 三樓的林小弟，之前上新聞的賣場林小妹 11/02 15:47
→ ryan0222: 社會局的人也去了，他們會不知道，這個區域有這樣的一 11/02 15:48
→ ryan0222: 群人？ 11/02 15:49
→ ryan0222: 另外，產權環境處理下去，會不會反而讓這些人流離失所？ 11/02 15:50
推 kamoi: 好可憐喔 11/02 15:52
→ ryan0222: 龍山寺前面成千上萬的遊民，難道政府不知道嗎？ 11/02 15:53
→ ryan0222: 你希望政府，該怎麼處理？ 11/02 15:53
產權處理，為什麼一定會流離失所呢？
難道不行把舊屋改建成適合人居住的新屋嗎？
限定失業、弱勢才能居住，以低租金或其他方式讓他們居住
處理有這麼難？是想不想跟要不要做的問題吧
改建新屋、改善環境、失業輔導、老人照顧……這些不是都可以處理？
※ 編輯: eyesliu0715 (111.249.134.227), 11/02/2014 15:59:55
推 vawanisme: 看完很難過，剛好最近要選舉，就不相信現在寄信他們敢 11/02 15:59
→ vawanisme: 不管 11/02 15:59
→ pusufu: 區長信箱也是基層在回 何況區長本身就沒什麼權 11/02 15:59
→ pusufu: 真的覺得這個世道 大家一起出錢重建還比較有希望 11/02 16:05
推 hanna8634: 其實應該要蓋老人住宅而不是青年住宅，老人在租屋是弱 11/02 16:05
→ hanna8634: 勢而且更需要社會資源 11/02 16:05
推 kamoi: 支持老人住宅 11/02 16:10
推 ijn123g: 5000!? 11/02 16:47
推 okekidasuka: 有沒有人有興趣要去那邊打掃或修繕？ 11/02 16:50
推 okekidasuka: 或是建立一個聯絡方式，至少生病還可以對外求援.... 11/02 16:55
→ okekidasuka: 看完真的好沈重>< 11/02 16:55
我可以幫忙，雖然每天上班到超晚才下班....
（這鬼島政府打算讓人民忙掛累掛，沒時間參與公共事務啊）
看老人有什麼需求，還是簡單的打掃都還行的
但那種環境……要有建築師佛心幫忙吧，不然完全不知從何修繕起 orz
→ easycool: 這些問題 不是一個三重區區長處理得來的問題吧? 11/02 17:08
推 holi921: 寄信給新北市長！看有沒有什麼處理方式！不過我覺得還是 11/02 17:12
→ holi921: 利用民意或是慈濟看有沒有辦法處理，雖然我不是很喜歡慈 11/02 17:14
→ holi921: 濟，上面okek說的方式也很好，但是要人出來主辦才有能成 11/02 17:15
※ 編輯: eyesliu0715 (111.249.134.227), 11/02/2014 17:19:26→ beaver: 為什麼會有人覺得慈濟會去處理這種事 該團體只是宗教團體 11/02 18:23
→ beaver: 一個害很多撿破爛的沒東西可撿，收入減少的爛團體 11/02 18:24
→ pusufu: 那棟建物被火燒過 還是重建比較好 11/02 18:25
推 thu1010: 產權問題就沒解決，想做甚麼都很難 11/02 19:56
推 darkhoshi: 這邊要5000真的很恐怖……真的是完全掐著老人的程度 11/02 20:10
推 bhdlin: 從2001就存在的問題，趁這次選舉讓大家注意到，或許能改 11/02 20:19
→ bhdlin: 善？ 11/02 20:19
推 bhdlin: 歷任新北市長都沒管，只能用民意推地方政府處理 11/02 20:21
推 monar: 房東是誰 是吃定這些老人了嗎 也不整理一下 會有報應的 11/02 23:01
推 roundfacepig: 看完覺得辛酸 11/02 23:11
推 myfolks: 對照給人民吃噁油賺飽飽的財團，政府都沒錢真正照顧底層 11/02 23:17
→ myfolks: 真的很令人感到費解 11/02 23:17
→ myfolks: 推樓上好多人的建議，但有沒有懂得的人可以出來號召設立 11/02 23:19
→ myfolks: 推動募款籌設、監督，等政府真的太慢了，有些事可以先做 11/02 23:21
推 mballen: 5000?????? 500還說得過去吧 11/02 23:39
推 hohzi: 真的！推樓上應該要有老年住宅！完全弱勢 11/03 00:42
推 fancese: 舊屋改建需要產權人同意 環境改善如果是建築內會回到產權 11/03 00:46
→ fancese: 人 環保局能幫的有限 11/03 00:47
→ fancese: 如果是老年人福利救助部份要陳情社會局 就業輔助是勞工局 11/03 00:48
→ fancese: 治安死角維護是警察局 11/03 00:49
→ fancese: 這些都要各單位陳情 讓跨單位合作 11/03 00:49
→ fancese: 如果只是單純陳情 基層人員基於職責當然會努力 11/03 00:50
推 fancese: 但改善成果卻只會有限 除非選舉前這時刻 11/03 00:52
→ fancese: 有有力的人士去向上反應去爭取 11/03 00:52
推 fancese: 很多社會殘酷的現實 都有待政府面對解決 11/03 00:55
→ fancese: 既然都要選舉了 請睜亮雙眼選給會做事的人吧 11/03 00:55
推 fancese: 如果這涉及危險建築 那投工務局信箱 11/03 01:00
推 fancese: 如果希望產權人都更重建 不然試試問問城鄉局有無更計畫吧 11/03 01:02
推 colenken: 這種產權不明重蓋社會住宅給這些人住吧,趁選舉可以寫信 11/03 01:04
→ colenken: 給候選人請他們關注這塊 11/03 01:04
→ yulinchen: 真的希望有權力又肯做事的人...可以幫助這些弱勢人們~ 11/03 01:24
推 kenny1300175: 快選舉了 看能不能把這事搞定... 11/03 10:18
推 bhdlin: 我也投了議員信箱。會跳開主張都更的議員。先投政見裡有 11/03 10:26
→ bhdlin: 老人福利的議員 11/03 10:26
推 holi921: 我也投了議員或是有主張照顧弱勢的議員參選人，希望有幫 11/03 10:51
→ holi921: 助到，至於慈濟，我只能說，我本身也不喜歡慈濟，但是我 11/03 10:52
→ holi921: 有看過，他幫助了我家附近的獨居老人，打掃整理或是送餐 11/03 10:53
→ holi921: 所以才會說可以試試看。 11/03 10:54
→ holi921: 上面我說投是指信箱或是參選人的fb... 11/03 10:54
推 tinabjqs: 產權人都更重建根本不會繼續用5000租給這些弱勢的人.... 11/03 12:12
→ tinabjqs: .. 11/03 12:12
推 averyhui: 幫高調 11/03 14:49
→ averyhui: 本區議員的聯絡方式 供大家參考! 11/03 15:07
推 asaharonkaao: 我覺得五千不是真的耶，去年新聞有報好像約三四千 11/03 19:28
→ asaharonkaao: 而已，我想只是因為在接受訪問故意說得比較多？ 11/03 19:28
推 oldriver: 怕都更後那一百人就真的沒地方住了 11/03 19:47
推 village1: 都更完後房價就上漲了~原本的產權人就回來要房子了~ 11/03 20:53
→ village1: 這些人反而沒地方住~而且沒有經過多數的產權人同意~就 11/03 20:54
→ village1: 拆屋~到時候產權人申請國賠~所以至少還是要找到7~80%出 11/03 20:56
→ village1: 來協調~都更完後若屋主把房子賣掉,這些弱勢的人反而沒地 11/03 21:00
→ village1: 辦法繼續住下去~ 11/03 21:01
推 x284yk6cjo5: 推個高調... 11/03 22:07
推 Iwannadie: 高調 11/03 22:25
→ lolo0106: 真要改善，需要的是毅力跟決心 11/03 23:30
推 Pear1986: 這個地方隨便一個消防安檢就不會過，強制介入的理由一堆 11/04 09:23
→ Pear1986: ，政府就是寧願睜眼瞎。 11/04 09:24
推 longwolf: 政府的福利措施排富 那些有房產/子女不奉養的就被排掉了 11/04 23:34
推 o030291469: 真的拆掉要這一百多個人去住哪裡？五千以下的要找是找 11/05 11:46
→ o030291469: 得到，但房東願意租給沒收入的老人們? 11/05 11:46
推 ddestinyy: 幫高調!!!! 11/08 22:05