作者writerou (春衫猶濕)
看板BigSanchung
標題[閒聊] 三重秀泰
時間Tue Jul 17 13:07:43 2018
週日第一次去樹林秀泰,
四樓書店和七樓美食街人蠻多的。
八樓電影院的生意也挺好。
樹林秀泰整體言,
明亮、好逛。
樹林有了秀泰,
給人的感覺不一樣了。
由此聯想到三重天台廣場,
有些怕怕的。
天台廣場有可能拆除改建成為「三重秀泰」嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.241.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1531804069.A.7FA.html
→ dsa3717: 天台那邊離台北市太近了 往蘆洲或許還有可能 07/17 13:09
推 gravitation: 如果三重有秀泰我也會想去的,有時候跑台北也有點懶 07/17 13:20
→ gravitation: 台北再近也沒有天台近(以我家來講啦) XD 07/17 13:20
推 mario2000: 三重秀泰影城:預計設在集賢路、家樂福蘆洲店斜對面 07/17 13:36
推 allen7257: 樓上認真的? 07/17 13:55
→ writerou: 蘆洲秀泰?三重秀泰? 07/17 13:55
推 hank85202: 馬力歐兩千請問有消息來源嗎? 07/17 14:00
推 mario2000: goo.gl/P4EGct 07/17 14:19
推 mario2000: 秀泰影城 維基百科 07/17 14:22
→ g40400: 樓上有點厲害 07/17 14:43
推 a34077: 那邊有空地? 07/17 14:52
推 LoveNote: 那空地不是有招牌寫了要蓋學校嗎? 07/17 15:17
推 Justin522: 天台真的可惜了 07/17 16:36
推 noneich: 常常去天台看,覺得1、2廳挺ok偶爾一人包場挺棒 07/17 16:58
推 Chia2323: 哇 那邊有秀泰就太好了就不用跑台北市了 07/17 17:00
推 icolee: 這好像傳好久了 就那附近要這樣那樣的 但也都沒啥動靜 房 07/17 17:17
→ icolee: 仲會拿這個當利多 07/17 17:17
推 svd237: 那塊是碧華國中預定地吧? 07/17 17:42
推 pchlin: 天台其實不錯,早鳥或是午夜場票200塊其實很便宜了 07/17 18:08
推 carrycool: 那邊不是碧華的地嗎? 07/17 18:09
推 ndtoseooqd: 天台椅子間隔太小了,高低差也不夠。我膝蓋會頂到前面 07/17 18:21
→ ndtoseooqd: 椅子,坐下去會擋到後面的… 07/17 18:21
噓 HUUUU: 笑長說說自己的看法覺得可能性如何? 07/17 19:52
→ writerou: 以前可能,現在則因持分過多,變得困難重重。 07/17 20:17
→ mikaani: 其實天台影城本身不差,只是樓下環境不好而已 07/17 22:39
推 k85564: 蠻常去天臺看的 07/17 23:06
→ rosetenl: 三重捷運這邊不是也說要蓋環球購物中心。但是還是草地呢 07/18 00:26
推 ipure: 捷運三重站那塊地的圍籬是潤泰,應該是CityLink吧? 07/18 00:56
推 jowinvan: 在天台看過三次打架的,從來不敢過去看電影 07/18 00:58
推 pchlin: 自從搬來三重以後也默默的因為方便在天台看了好幾次電影, 07/18 01:49
→ pchlin: 撇除樓下有點廢墟外的話 07/18 01:49
推 sjps30607: 跪求蘆洲秀泰 07/18 08:08
推 HUUUU: 整個要砍掉重練只是敢講這句話的人可能會先被砍掉的概念 07/18 10:05
推 wiesgame: 這已經討論到爛了,沒有停車場離捷運又遠 07/18 16:33
→ wiesgame: 天台無法跟西門町競爭的 07/18 16:33
推 Clash0204: 不是離捷運遠 ,是出捷運站到天臺的這段路極其難走 。 07/18 18:22
推 gravitation: 天台有地下停車場啊 07/19 11:21
推 danadanad: 天台玫瑰幫的 來BATTLE一下啊! 07/19 19:15
推 sukisho: 天台地理位置很好 只可惜環境.... 07/20 21:59
推 darkhoshi: 蘆洲家樂福對面的地上面圍籬都寫碧華國中預訂地了 07/21 08:34
推 powerki: 要是真的就太好了 騎車三分鐘 07/26 10:55